Benfica na pista de Ricardo: «É jogador para um grande»

Aqui está um bom avançado que o Sporting não soube aproveitar, tem uma excelente margem de progressão e se tiver cabeça pode vir a ser grande jogador.

tomara que nao, nem por 5, 10, 20 ou 30. Prefiro que ele fique :D

O ola jonh é bom para os jogos olimpicos, se o gaitan fosse tao bom jogava xDD.
5milhoes é alguma coisa por um jovem com enorme potencial. o benfica é que gosta de comprar por duas croas. o manchester foi buscar akele puto zaha (penso qe é assim qe se escreve) por 17 milhoes e a uma divisao inferior, deu sei la quantos milhoes pelo anderson a uns anos, sem contar o arsenal que investe muito dinheiro em jovens. 5 milhoes parece um preço alto mas nao é, é um risco porque um jogador...ler comentário completo »

O ola jonh é bom para os jogos olimpicos, se o gaitan fosse tao bom jogava xDD.
5milhoes é alguma coisa por um jovem com enorme potencial. o benfica é que gosta de comprar por duas croas. o manchester foi buscar akele puto zaha (penso qe é assim qe se escreve) por 17 milhoes e a uma divisao inferior, deu sei la quantos milhoes pelo anderson a uns anos, sem contar o arsenal que investe muito dinheiro em jovens. 5 milhoes parece um preço alto mas nao é, é um risco porque um jogador pode ter talento e depois ser um flop, mas o futebol é isto e se o benfica quiser tem de arriscar e pagar o preço qe Vitoria quiser e é se quer busca-lo, se ele confirmar o talento qe tem noutro clube certamente quantos e quantos 5 milhoes vai valer :)
Pensa um bocado sff


« esconder

Acham que 5 m é muito???
LOL
O Ricardo com a idade que tem joga muito futebol, eu como Vitoriano acompanho todos os jogos e a evoluçao de cada jogador do meu clube.
Para um jogador com o potencial dele 5 milhoes nao é nada, é bem melhor qe la akele ola john, nulito e micro gaitas, mas pronto como é portugues nao serve para o benfica e secalhar 500 euros ja deve ser um bocado caro. . vejam lá

Você por acaso sabe história de Portugal? Você sabe que tivemos colónias em África (Angola, Moçambique, Guiné-Bissau, São Tomé e Príncipe e Cabo Verde), daí existirem no nosso país tantas pessoas cujas famílias são originárias dessas colónias, que têm tanto direito a serem portuguesas como você ou eu.

Caro bisonte, belo comentario racista e xenofobo. Devo-o informar que quem adquire nacionalidade portuguesa é tao portugues quanto o senhor, sendo que tem tantos direito e deveres quanto o mesmo. . Para além de nem ser necessário referir que há muitas pessoas de cor que nasceram em Portugal.

Enfim! Comentário triste.

Quanto ao que eu ando para aqui a ler. . Insua melhor da liga? LOL. Só se for a comer donuts. O Alex Sandro é de longe o melhor e o com mais ...ler comentário completo »

Caro bisonte, belo comentario racista e xenofobo. Devo-o informar que quem adquire nacionalidade portuguesa é tao portugues quanto o senhor, sendo que tem tantos direito e deveres quanto o mesmo. . Para além de nem ser necessário referir que há muitas pessoas de cor que nasceram em Portugal.

Enfim! Comentário triste.

Quanto ao que eu ando para aqui a ler. . Insua melhor da liga? LOL. Só se for a comer donuts. O Alex Sandro é de longe o melhor e o com mais potencial.

Insua seria uma grande aquisiçao para o Slb, mas nao façam dele Deus. E por Kardec e Nolito penso que seria um grande negócio do SCP, mas nao me acredito, pois o Slb precisa de dinheiro como de pao para a boca.

Relativamente a este negócio, nao me parece que o Ricardo seja um jogador barato e tambem nao me parece boa opçao para o jogador. . O Slb com tantos extremos ele nunca jogaria.

Deve ser outro para queimar, como o Hugo Vieira e etc. .

SLB = Cemitério de jogadores tugas


« esconder

Lol !

Quem é este pokemon?

Quanto ao outro nome mencionado por Marcelo Robalinho, trata-se de Ricardo Bueno, avançado que pertencia ao Atl. Goianense e que vem para a Europa para jogar num clube que esteve na fase de grupos da Liga dos Campeões e que foi campeão nacional.

Tudo indica que o emblema que o avançado brasileiro vai representar não está na prova milionária o que exclui o FC Porto.

. . . o Sporting desperdiçar um jogador com este potencial??

um avançado, pessimo jogador. . . nem num setubal cabe

Ups, peço desculpa, só olhei para o título!!!

ESTOU CHOCADO. . . . RICARDO BUENO NA luz?

ricardo bueno na luz. . . . ?

sim, obrigado

não seria mal pensado? qq um dos jogadores do benfica envolvidos no suposto negocio, vale mais individualmente que o insua, logo negocio sem cabimento

Fonte oficial dos 'leões' diz que o negócio proposto previa cedência de Insúa por Kardec, Nolito e a dívida dos estragos do dérbi, mas, em resposta, foi pedido Cardozo ou Lima. Responsáveis do Benfica defendem que iniciativa partiu de um mandatário do Sporting.









A troca de Insúa por Kardec e Nolito esteve mesmo em cima da mesa, conforme avançou o 'Correio da Manhã', mas existem duas versões contraditória...ler comentário completo »

Fonte oficial dos 'leões' diz que o negócio proposto previa cedência de Insúa por Kardec, Nolito e a dívida dos estragos do dérbi, mas, em resposta, foi pedido Cardozo ou Lima. Responsáveis do Benfica defendem que iniciativa partiu de um mandatário do Sporting.









A troca de Insúa por Kardec e Nolito esteve mesmo em cima da mesa, conforme avançou o 'Correio da Manhã', mas existem duas versões contraditórias. Do lado do Sporting, fonte oficial defende que a proposta abortou devido às exigências dos 'leões', que terão pedido Cardozo ou Lima pelo argentino; na versão do Benfica, a troca 'nasceu' em Alvalade e chegou à Luz por iniciativa de um mandatário do Sporting.

De acordo com a fonte oficial do Sporting, o cenário nasceu durante as negociações que o Sporting manteve nos últimos dias com os brasileiros do Grémio mas não partiu de Alvalade, ao contrário do que chegou a ser ventilado. "Foi proposto ao Sporting a saída de Insúa mediante três pressupostos: a cedência de Kardec; a cedência de Nolito; e o perdoar da dívida em relação aos danos provocados por adeptos no estádio da Luz, em 2011. Em resposta, foi transmitido que o Sporting podia negociar Insúa mas por Cardozo ou Lima", explicaram ao Expresso.

No entanto, fonte oficial do Benfica também contactada pelo Expresso apresentou uma versão contrária à posição dos 'leões'. "A iniciativa partiu de um mandatário alegadamente do Sporting, que queria trocar Insúa por dois jogadores nossos, Kardec e Nolito. E foi apenas isso", garantiu.

Refira-se, a este propósito, que o Sporting detém apenas 35% do passe do internacional argentino, encontrando-se os restantes 65% divididos em três partes: 25% pertencem ao Liverpool, antigo clube do lateral esquerdo; 25% estão na posse do próprio jogador; e 15% foram vendidos ao Sporting Portugal Fund



« esconder

é insua por cardozo e lima

ainda á o nolito

e já estou farto dessa porcaria do rodrigo. . .

o guimaraes não tem esse dinheiro. . . .

entãoe estás a chamar mentiroso ao presidente do guimaraes. . .

Como o JJ já fez com o Witsel?

percebeste?

o benfica tinha uma prefeencia sobre o tiago tagino e então o benfica pagou os tais 1. 250 milhoes de euros. Como o benfica não acionou a preferencia o guimarães tem que devolver o dinheiro. . . . .
O novo presidente do guimarães reconhece a divida ao benfica e tentou negociá-la mas o benfica pediu o ricardo em troca mas o guimaraes recusou.

E essa divida está no relatório e contas do benfica e foi divulgada esta historia no inicio da época