Será que vai haver dinheiro suficiente para escrever tantos caracteres?
E já que se fala em grandeza, eu aproveito para dizer que não me recordo minimamente de a sanjoanense levar 6000 adeptos a um estádio a 300 km da sua cidade. E são tão grandes que "sanjoanense" nem é uma palavra reconhecida pelo dicionário do site.

Desculpa, pensei que o zerozero. pt fosse um fórum de futebol. Mas pode ser só um erro de interpretação da minha parte. Ou serás tu que ficas com a cabeça a andar à roda depois de contornares tantas rotundas aí em são joão da madeira?
Se não te lembras de ver as nossas equipas a jogar contra as vossas, é porque afinal o que disseste é mentira e não dás assim tanta importância aos restantes escalões de futebol do teu clube. Podes ver um exemplo de um jogo nosso contra vocês em que tiv...ler comentário completo »

Desculpa, pensei que o zerozero. pt fosse um fórum de futebol. Mas pode ser só um erro de interpretação da minha parte. Ou serás tu que ficas com a cabeça a andar à roda depois de contornares tantas rotundas aí em são joão da madeira?
Se não te lembras de ver as nossas equipas a jogar contra as vossas, é porque afinal o que disseste é mentira e não dás assim tanta importância aos restantes escalões de futebol do teu clube. Podes ver um exemplo de um jogo nosso contra vocês em que tive o privilégio de marcar e ser aplaudido pelos vossos adeptos enquanto insultavam o vosso próprio treinador.
Aqui está o link: http:// www. zerozero . pt/jogo. php?id=573248 (não sei se sabes, mas ao copiar o link, depois junta os espaços).
E o que disse o Mourinho sobre o estádio?
Ah, e diz NÃO à guerra!


« esconder

saragomes17: "ai meu deus, se o sanjoanense fosse tão bom, nao estava onde está, visto que ja ganharam muita coisa. . . " ??? Fala o roto do esfarrapado. Se se dizem assim tão grandes, porque é que estão no mesmo patamar que nós? Fazemos inveja a muita gente. . . Vocês nunca foram, não são e nem serão maiores do que nós!

Nene_9: Quanto ao capítulo desta época, estou confiante de que será algo deste género: "Na época 2012/2013, na segunda volta, Lourosa e Sanjoanense defro...ler comentário completo »

saragomes17: "ai meu deus, se o sanjoanense fosse tão bom, nao estava onde está, visto que ja ganharam muita coisa. . . " ??? Fala o roto do esfarrapado. Se se dizem assim tão grandes, porque é que estão no mesmo patamar que nós? Fazemos inveja a muita gente. . . Vocês nunca foram, não são e nem serão maiores do que nós!

Nene_9: Quanto ao capítulo desta época, estou confiante de que será algo deste género: "Na época 2012/2013, na segunda volta, Lourosa e Sanjoanense defrontaram-se em casa do primeiro. Quem vencesse teria boas hipóteses de subir. . . A Sanjoanense venceu!" :) Saudações


« esconder

Responder-te para quê?
Há coisas que não se respondem, pois o que se vê vale muito mais do que alguma palavra.
Podem vir todos os antis aqui denegrir o Lourosa, o que mostra dor de cotovelo.
Tudo o que vêm para aqui dizer a unica coisa que serve é para nos rirmos um bocado(adeptos do Lourosa).
Continuem que faz bem rir. . . .

resumindo minha gente. . . lourosa e o seu dream team com o seu "mister" com letra pequena vai penar outro ano. . . e com gd investimento. . . em Fiães só se viu um pouco de Lourosa nos ultimos 10/15 minutos onde andou aquela equipa. . . que jogou contra um fiaes de muito menos valor individual que fez o seu jogo dadas as limitações que tem contra "o barça" só de nome e mereceu sem duvida o empate. . . provavelmente pela 1ª vez na epoca apanharam um arbitro isento e jogando com uma equipa da...ler comentário completo »

resumindo minha gente. . . lourosa e o seu dream team com o seu "mister" com letra pequena vai penar outro ano. . . e com gd investimento. . . em Fiães só se viu um pouco de Lourosa nos ultimos 10/15 minutos onde andou aquela equipa. . . que jogou contra um fiaes de muito menos valor individual que fez o seu jogo dadas as limitações que tem contra "o barça" só de nome e mereceu sem duvida o empate. . . provavelmente pela 1ª vez na epoca apanharam um arbitro isento e jogando com uma equipa das menos más desta divisão e deu empate. . . é só folclore e fantochada para pena minha paa os lados de lourosa um clube que tem a melhor massa adepta do distrito . . . façam concertos e continuem a nanar que a ADS vai vós rapar. . .


« esconder

Arrebentaste a escala Nené!!

Lá se foram os argumentos de muito boa gente!! LOOOOOOOOOOOL

Vocês têm muito mais história do que nós. Aqui está um bocado: ''Na época 1986/87, aconteceu o maior escândalo na memória do Distrital de Aveiro: chegámos à última jornada, e a AD Sanjoanense e CD Paços Brandão estão empatados em pontos e no confronto directo. Na última jornada, se ambos vencessem, seriam os golos a decidir; jogaram com o CD Tarei e o SC Bustelo, e o resultado de ambos os jogos foi 32-0 (ficou conhecido como processo 32/0).
Após investigação, o Sanjoanense e o Pa...ler comentário completo »

Vocês têm muito mais história do que nós. Aqui está um bocado: ''Na época 1986/87, aconteceu o maior escândalo na memória do Distrital de Aveiro: chegámos à última jornada, e a AD Sanjoanense e CD Paços Brandão estão empatados em pontos e no confronto directo. Na última jornada, se ambos vencessem, seriam os golos a decidir; jogaram com o CD Tarei e o SC Bustelo, e o resultado de ambos os jogos foi 32-0 (ficou conhecido como processo 32/0).
Após investigação, o Sanjoanense e o Paços de Brandão foram relegados para a 2ª Divisão distrital, em vez de um deles subir à 3ª Divisão Nacional. O beneficiado, sem ter nada a ver com o caso, foi o Sporting Clube de Esmoriz, que era 3º classificado e subiu à 3ª Divisão após a desclassificação dos infractores. ''
O que se escreverá no capítulo 2012/2013?


« esconder

ai meu deus, se o sanjoanense fosse tão bom, nao estava onde está, visto que ja ganharam muita coisa, meu deus. parem de ser inuteis, só vos fica mal. comentem os vossos jogos, há pessoas aqui que metem mesmo nojo, fogo.
letz22, se fosse azia, era por estarmos atras de voces, mas por acaso não é azia, porque pudemos nao ter ganho, mas voces tambem nao passaram para a nossa frente ;)
ó helder, eles davam o [. . . ] e 5 testoes, para ser como nós .
saygjc: u...ler comentário completo »

ai meu deus, se o sanjoanense fosse tão bom, nao estava onde está, visto que ja ganharam muita coisa, meu deus. parem de ser inuteis, só vos fica mal. comentem os vossos jogos, há pessoas aqui que metem mesmo nojo, fogo.
letz22, se fosse azia, era por estarmos atras de voces, mas por acaso não é azia, porque pudemos nao ter ganho, mas voces tambem nao passaram para a nossa frente ;)
ó helder, eles davam o [. . . ] e 5 testoes, para ser como nós .
saygjc: uma mera equipa? ahah, sim, claro, mera equipa com montes de pessoas que trabalham e lutam por essa equipa, e adeptos fantasticos que acompanham sempre. MERA equipa são voces, que vêm meter nojo pós jogos dos outros, e nao só, são sempre ajudados. campeoes assim? claro, que farsa.
raul_14: acreditem que sou bem humildes, eu sei disso.


« esconder

Caro, continuo com a minha ideia, até podes dizer que o Lourosa fez 50 faltas e o Fiães 1, para mim podes dizer que o Lourosa devia de acabar com 7 e o fiães com 11, é-me indiferente o que dizes. Eu vi o jogo, e sei o que se passou, já admiti, que a entrada do batista podia ser para vermelho, não contestava, a do inverno não vi. Agora não me venhas com histórias da carochina e dizes que as entradas dos jogadores do fiães eram para amarelo!!!isso revela que percebes pouco do que falas....ler comentário completo »

Caro, continuo com a minha ideia, até podes dizer que o Lourosa fez 50 faltas e o Fiães 1, para mim podes dizer que o Lourosa devia de acabar com 7 e o fiães com 11, é-me indiferente o que dizes. Eu vi o jogo, e sei o que se passou, já admiti, que a entrada do batista podia ser para vermelho, não contestava, a do inverno não vi. Agora não me venhas com histórias da carochina e dizes que as entradas dos jogadores do fiães eram para amarelo!!!isso revela que percebes pouco do que falas. acrescento ainda que o badolas é expulso, num lance que até nem devia levar o 2º amarelo. Mas devia de ter sido expulso 2 vezes antes, sim 2 vezes, mas nem vale a pena falar desse lance porque pelos vistos vês um pouco mal.
Meu caro azia teria eu se tivesse visto a minha equipa fazer um jogo fraco e isso fosse a imagem da época.
Até o vosso treinador disse que tinham sido felizes. . .


« esconder

Polémicas à parte, resta-me contrariar o que alguém aqui disse em relação ao Cucujães, uma vez que, para mim, e repito, para mim, são uma equipa agressiva, provocadora e que de humilde nada tem.
Saudações e boa sorte a ambos, exceptuando frente ao Canedo.

para o senhor helder silva fica o senhor a saber que o meu comentário não é influenciado em nada para mim tanto me faz que subam o lourosa ou a sanjoanense, defendo sempre os meus interesses que neste caso é O FIÃES S. C quanto ao jogo eu estive lá e vi todos os lances como o senhor viu agora o senhor vÊ como quer e eu também, o senhor queixa-se do anti-jogo então eu vou-lhe dizer jogou-se mais 15 minutos de tempo de compensação 8 na primeira parte mais 7 na segunda o que queriam meia hora. . ...ler comentário completo »

para o senhor helder silva fica o senhor a saber que o meu comentário não é influenciado em nada para mim tanto me faz que subam o lourosa ou a sanjoanense, defendo sempre os meus interesses que neste caso é O FIÃES S. C quanto ao jogo eu estive lá e vi todos os lances como o senhor viu agora o senhor vÊ como quer e eu também, o senhor queixa-se do anti-jogo então eu vou-lhe dizer jogou-se mais 15 minutos de tempo de compensação 8 na primeira parte mais 7 na segunda o que queriam meia hora. . . . . . . . . . ou até vcs marcarem. . . . . . . . . e se percebe de futebol sabe muito bem que as duas entradas que fala são para amarelo e não para vermelho já as duas dos dois jogadores do lourosa nº9 e nº10 são vermelho direto. . . . . . . . . . . . e mais o lourosa fez 20 faltas o fiães 19 . . . . . . . . . . se quiser mais eu dou-lhe mais dados. . . . . . . . . . . . . . . . . . à sra. sara gomes é azia sim senhora custou muito empatar com Fiães eu sei mas é o futebol para quem dizia que iam golear que eram favas contadas etc etc o Fiães foi ENORME. . . . . . . . . . . e não venham para aqui falar de passados o que foi já lá vai é passado. . . . . . . . . vivemos agora no presente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CARREGA FIÃES


« esconder

Carissimo,

Primeiro não somos uma mera equipa, somos o Lourosa, equipa de credenciais dadas. Nunca estivemos na 1ª, e temos metade dos vossos titulos, mas também é verdade, que temos muito menos apoio do municipe que vocês, mas isso são promenores. Depois digo que não somos uma mera equipa e isso ficou demonstarda, na quantidade de adeptos que levamos até sjm. depois ao contrário do que se passou no jogo ads-fiães, os jogadores do fiães ficaram em campo até aos 90 minu...ler comentário completo »

Carissimo,

Primeiro não somos uma mera equipa, somos o Lourosa, equipa de credenciais dadas. Nunca estivemos na 1ª, e temos metade dos vossos titulos, mas também é verdade, que temos muito menos apoio do municipe que vocês, mas isso são promenores. Depois digo que não somos uma mera equipa e isso ficou demonstarda, na quantidade de adeptos que levamos até sjm. depois ao contrário do que se passou no jogo ads-fiães, os jogadores do fiães ficaram em campo até aos 90 minutos, nenhum foi expulso, e a rispidez das entradas, não deve ter sido muito diferente. Não coloco em causa a justiça das expulsões que acabam por favorecer a ads, mas que é sempre algo que nos deixam em dúvida!!!! termino a dizer, que o campeonato ainda não está decidido, e que qualquer uma destas equipas merece uma divisão acima, e nós adeptos do Lourosa, vamos sempre apoiar a nossa grande equipa, rumo ao nosso objectivo, se falharmos não será por falta de apoio. e o que recomendo não só aos nossos adeptos mas também a vocês sanjoanenses, comentem os jogos das vossas equipas, e se comentarem o de outras equipas, que não seja para dizer asneiras, ou provocar.


« esconder

Em primeiro lugar A ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA SANJOANESE é bastante superior a essa mera equipa que dão o nome de lourosa (sim porque se trata de uma mera equipa que nunca esteve onde esteve A ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA SANJOANENSE e têm metade dos titulos da ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA SANJOANENSE, já agora quando é que ganharam o vosso último titulo?). Depois é enorme? Dor de cotovelo deve doer bastante? Essa deve ser para rir só pode sabe porque? Porque A ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA SANJOANENSE é bastante super...ler comentário completo »

Em primeiro lugar A ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA SANJOANESE é bastante superior a essa mera equipa que dão o nome de lourosa (sim porque se trata de uma mera equipa que nunca esteve onde esteve A ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA SANJOANENSE e têm metade dos titulos da ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA SANJOANENSE, já agora quando é que ganharam o vosso último titulo?). Depois é enorme? Dor de cotovelo deve doer bastante? Essa deve ser para rir só pode sabe porque? Porque A ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA SANJOANENSE é bastante superior essa mera equipa que dão o nome de lourosa, sim porque nós temos uma história bastante superior á vossa, nós já estivemos na 1º divisão, coisa que vocês não sabem o que é, mas pronto isso são pequenos pormenores. O que interessa é que somos a melhor equipa e que estamos na liderança isolados o resto não importa. ADS SEMPRE. SEMPRE PRESENTES, SEMPRE CONVOSCO ♥


« esconder

é que nem á explicação possivel para o comentário dessas duas pessoas meu deus. o LOUROSA é enorme, a dor de cotovelo deve doer bastante. O SANJOANENSE, sim porque eu digo o que quiser (-. -), tem sido ajudadinho, e escusam de negar, viu-se contra o Couto, uma equipa humilde, ter que passar por aquilo, mas enfim. Tenham calma, não ganhamos em fiaes, mas seremos campeoes, e comentario inoportunos de gente que nao sabe nada do lourosa, dispensa-se. limitem-se á vossa ignorancia. o...ler comentário completo »

é que nem á explicação possivel para o comentário dessas duas pessoas meu deus. o LOUROSA é enorme, a dor de cotovelo deve doer bastante. O SANJOANENSE, sim porque eu digo o que quiser (-. -), tem sido ajudadinho, e escusam de negar, viu-se contra o Couto, uma equipa humilde, ter que passar por aquilo, mas enfim. Tenham calma, não ganhamos em fiaes, mas seremos campeoes, e comentario inoportunos de gente que nao sabe nada do lourosa, dispensa-se. limitem-se á vossa ignorancia. o senhor que pos como titulo "azia. . . " deve estar bem aziado, pois nao deve ter visto o jogo que todos os adeptos viram, só pode. é uma vergonha, ser sempre o mais conflituoso, o Fernando. já no ano passado em nossa casa foi a mesma coisa. que cobardes. no final voces choram e nos festejamos. até la , limitem-se a comentar os vossos jogos e deixem os nossos em paz. LOUROSA SEMPRE


« esconder

Não será esse comentário, algo influenciado pela vontade do Lourosa perder pontos, para a Sanjoanense ficar em 1º lugar isolada?!
Depois em relação à entrada dos massagistas acho que está um pouco equivocado! Se calhar não viu o jogo. . . Depois digo que a estratégia do anti-jogo, faz parte do futebol as equipas lutam com as armas que têm, cabe ao arbitro pactuar ou penalizar o mesmo, a decisão deste sr foi pactuar. Depois em relação às agressões deixe-me dizer que falei com amigos ...ler comentário completo »

Não será esse comentário, algo influenciado pela vontade do Lourosa perder pontos, para a Sanjoanense ficar em 1º lugar isolada?!
Depois em relação à entrada dos massagistas acho que está um pouco equivocado! Se calhar não viu o jogo. . . Depois digo que a estratégia do anti-jogo, faz parte do futebol as equipas lutam com as armas que têm, cabe ao arbitro pactuar ou penalizar o mesmo, a decisão deste sr foi pactuar. Depois em relação às agressões deixe-me dizer que falei com amigos de fiães e eles dizem claramente que a falta do Badolas sobre o Batista é para vermelho, que a entrada sobre o Sanguedo é também para vermelho, tudo isto na 1ª parte. admito também que a entrada do Batista sobre o Porto podia ser admoestada com cartão vermelho. Por fim em relação ao penalti. . . cada um faz o juízo que quer, no meu entender é penalti, mas tal como contra o milheiroense os penaltis para nós não são assinaldos. Finalizo a dizer que por muito que sejam correctas as expulsões, é sempre de estranhar a quantidade de vezes que a ads termina em superioridade numérica. . . .


« esconder

Em primeiro lugar dizer que foi um excelente derby emoção até ao final não muito bem jogado, mas muito bom em termos táticos. . . . . . . . . . . . . . em segundo lugar a estas equipas ditas grandes quando tem um resultado menos bom arranjam sempre desculpas para tudo foi o árbitro, foi a relva , foi o anti-jogo, foi a agressividade etc etc. . . . . . . . em terceiro lugar anti-jogo se quem entrou mais vezes no terreno de jogo foi o massagista do lourosa. . . . . . não percebo. . . . . . . ...ler comentário completo »

Em primeiro lugar dizer que foi um excelente derby emoção até ao final não muito bem jogado, mas muito bom em termos táticos. . . . . . . . . . . . . . em segundo lugar a estas equipas ditas grandes quando tem um resultado menos bom arranjam sempre desculpas para tudo foi o árbitro, foi a relva , foi o anti-jogo, foi a agressividade etc etc. . . . . . . . em terceiro lugar anti-jogo se quem entrou mais vezes no terreno de jogo foi o massagista do lourosa. . . . . . não percebo. . . . . . . . . . . mais expulsões dos jogadores do fiães tb não percebo jogadores expulso querem falar disso o nº10 aos 20 minutos estava cá fora não falando do nº 9 que faz duas agressões. . . . . e nem amarelo. . . . . . . . . . . . . o tal penalti a bola bate na barriga do jogador do Fiães fato esse reconheciso por jogadores do lourosa. . . . . . . . . . . portanto meus senhores tenham a humildade de que neste jogo o FIÃES FOI GIGANTE. . . . . . . . . . . . . . . . e fez um ótimo jogo. o Lourosa tem uma excelente equipa sem dúvida pena só ter jogado os ultimos 10 minutos ou melhor nos 7 minutos que o sr árbitro deu ( mais 7 na primeira), queriam mais o quê. . . . . . . . . . . . . . . HUMILDADE ficava-vos muito bem. . . . . . . . . na hora destes resultados mas eu entendo é preciso arranjar desculpas para com as entidades. . . . . . . . . . . . . . abraço e CARREGA FIÃESSSSSSS


« esconder

Em primeiro lugar não é o sanjoanense é a Sanjoanense sff, depois resultado dúvidoso? É porque não viu mesmo o jogo porque o árbitro na primeira parte quis mesmo fazer a cama á Sanjoanense ao não expulsar um dos jogadores do gafanha por ter agredido o Alex mesmo em frente ao bandeirinha e depois a história voltou-se a repetir, conclusão, dois jogadores do gafanha deviam de ter sido expulsos por agrassão e não foram, ainda assim resultado dúvidoso??? Por amor de DEUS é o que eu tenho a dizer.

Ainda falta muito campeonato , ha dias bons e maus , mas ainda ha muito jogo , cumprimentos lusitanistas

Jogo pouco conseguido do Lourosa, mas que mesmo assim, fez o suficiente para ganhar. Defrontamos uma equipa que fez das suas armas o muito anti-jogo, no qual o arbitro foi cúmplice, aliado a isso as entradas duras dos jogadores do fiães, no meu entender são perdoadas duas expulsões uma em cada parte (sendo que o badolas, acaba por ser expulso a acabar), junto a isso um lance de penalti na área do fiães por corte com a mão. De qualquer maneira, ficou mais uma vez provado que vamos ter q...ler comentário completo »

Jogo pouco conseguido do Lourosa, mas que mesmo assim, fez o suficiente para ganhar. Defrontamos uma equipa que fez das suas armas o muito anti-jogo, no qual o arbitro foi cúmplice, aliado a isso as entradas duras dos jogadores do fiães, no meu entender são perdoadas duas expulsões uma em cada parte (sendo que o badolas, acaba por ser expulso a acabar), junto a isso um lance de penalti na área do fiães por corte com a mão. De qualquer maneira, ficou mais uma vez provado que vamos ter que lutar contra tudo e contra todos, mas tal como se viu ontem, os adeptos (muitos) estão com a equipa, parecia que o jogo era em Lourosa, e essa força vai fazer chegar-nos ao objectivo, porque somos grandes daí o festejo dos responsáveis do fiães no final do jogo, com o ponto conquistado.


« esconder

para o senhor fulano e tal que dizia que a arbitragem ia ser desculpa. o senhor david_lourosa, diz tudo como eu calculei. 3-2 pó sanjoanense? resultado duvidosoo. sofri neste jogo, mas como os outros clubes dizem, se subir que suba o lourosa, porque o sanjoanense so ve para eles. carrega lourosa

Parabéns a todos pelo título. Parece que vai haver festa durante a semana toda.
Aproveitem ;)

CARREGA FIAES .

Tal como disseram aqui anteriormente, o Lourosa só não ganhava este jogo se fosse roubado.
E nem mesmo aquelas defesas do guarda redes do Fiães mudam isso.
Desde o 1º minutos começou o anti jogo. Entradas duríssimas dos jogadores do Fiães que só deram amarelo. Faltas a favor do Fiães porque simplesmente os jogadores se atiravam para o chão. Penalti não assinalado a favor do Lourosa
Nem mesmo o não tão bom jogo que o Lourosa fez apaga aquilo que se viu neste jogo. Isto nem...ler comentário completo »

Tal como disseram aqui anteriormente, o Lourosa só não ganhava este jogo se fosse roubado.
E nem mesmo aquelas defesas do guarda redes do Fiães mudam isso.
Desde o 1º minutos começou o anti jogo. Entradas duríssimas dos jogadores do Fiães que só deram amarelo. Faltas a favor do Fiães porque simplesmente os jogadores se atiravam para o chão. Penalti não assinalado a favor do Lourosa
Nem mesmo o não tão bom jogo que o Lourosa fez apaga aquilo que se viu neste jogo. Isto nem sequer foi jogo de futebol.
Só espero é que isto não afete a equipa e que continue a vencer.
FORÇA LOUROSA



« esconder

Alguem sabe qual vai ser o preço dos bilhetes?

mas estes gajos querem enganar quem ?
o lourosa a semana passada jogou em casa e o arbitro foi o sr. fernando idalecio ferreira martins ,
esta semana se calhar por obra do acaso esta outra vez no jogo do lourosa embora como auxiliar . mas pk sera ? é coincidencia . . . . cego é aquele que nao quer ver , [. . . ]