Opiniões

primeiro, no que ao benfica diz respeito, o treinador é o Jesus. Quem lhe promete equipa de 100 milhões vai ter de se por a jeito para uns 120. . . 150 quem sabe. É só fazer a conta a todos os gastos (assim como a comunicação social contabiliza os custos com comissões nos valores das aquisições do Porto, que façam o mesmo com as do Benfica. . . ou Gilberto, Pedrinho, Cebolinha e o alemão vieram isentos de comissões? :D)
Estes ciclos no benfica são normais. De vez em quando apare...ler comentário completo »

primeiro, no que ao benfica diz respeito, o treinador é o Jesus. Quem lhe promete equipa de 100 milhões vai ter de se por a jeito para uns 120. . . 150 quem sabe. É só fazer a conta a todos os gastos (assim como a comunicação social contabiliza os custos com comissões nos valores das aquisições do Porto, que façam o mesmo com as do Benfica. . . ou Gilberto, Pedrinho, Cebolinha e o alemão vieram isentos de comissões? :D)
Estes ciclos no benfica são normais. De vez em quando aparece a fúria gastadora para ter o benfica europeu (é o argumento publicitado, porque na verdade o objetivo é não se deixarem atrasar face ao Porto).
Vamos ver no que vai dar. . . risco total. . . se falham a champions, se começam mal o campeonato, se se mantiverem incapazes de controlar os no name. . . isto pode tornar-se num caso muito, muito feio. Quem brinca com o fogo. . .
E de benfica chega. É difícil não falar de banfica porque, apesar de uma retumbante derrota na época que agora terminou, os jornalistas só falam da superequipa que já o é, antes de o ser!
Quanto ao Porto, primeiro importa distinguir fair play financeiro de finanças. Apesar do nome, fair play financeiro é uma medida de contabilidade e não de finanças. Assenta na medição de um resultado contabilístico onde se consideram aquisições e vendas de jogadores. É toda uma adaptação desenhada para impedir os clubes comprados por milionários de constituirem superequipas comprando tudo o que mexe à custa de injecção de capital dos seus donos. Como o demonstram PSG, City, entre outros, o fair play financeiro falhou o seu propósito. De contabilidade há quem perceba bem mais que a uefa e se um milionário quiser investir sem pudor na sua equipa de futebol vai encontrar uma forma de o fazer.
Quem se lixou foram alguns clubes que seguiam uma estratégia de compras de jogadores alavancadas em dívida ligada ao valor do passe do jogador. O fair play financeiro e as restrições à co-propriedade dificultam contratar. O resultado que a uefa avalia sai prejudicado.
O jogo agora é isto.
O Porto foi apanhado na curva, nesta curva, quando as compras do Lopetegui superaram muito os valores de vendas durante dois anos seguidos.
Já agora o benfica está-se a por a jeito. . . isto não é um tema de ter ou não ter dinheiro, de ter ou não ter crédito. É um tema de cumprir ou não com uma regra de contabilidade criada pela uefa.
Apanhado na curva, o Porto lá se tem safado, conseguindo rentabilizar alguns jogadores e inventar opções interessantes.
Este ano vai fazer o mesmo. Vai vender tudo o que não for necessário para os próximos dois anos. Não sei se precisa de vender 100 milhões. O prazo de avaliação mudou para Outubro e nessa altura já foi contabilizado o fee da fase de grupos da champions. É também possível que a uefa leve em conta a fase de pandemia e o impacto que tem nos resultados dos clubes.
Mas a pressão para vender está lá. E também aqui a uefa volta a falhar porque volta a beneficiar os clubes que compram através de financiamento encapotado dos seus donos. . .
Este jogo de brigar com o fair play financeiro e ao mesmo tempo manter uma equipa de top 20 europeu, o Porto já o está a jogar há alguns anos. Vamos ver se e quando vai ter companhia. . . parece que o benfica apresentou candidatura.
Jogar este jogo implica repescar tudo o que está emprestado e pode ter valor para jogar na equipa principal (Marega, Otávio, Sérgio Oliveira, . . . ), ir inventar qualidade com contratações de que os outros se riem (Marche, Uribe, Diaz, Mbemba até Militão foi alvo de piadas por ter sido contratação de 5 ou 6 milhões), extrair o máximo do que já está em casa (Corona, Soares, Telles, . . . ), aproveitar os jovens que demonstram potencial (nem vale a pena falar disto porque os nomes são bem conhecidos de todos). Nada disto se faz sem falhas (Waris, Saravia, Vaná, etc). Mas mesmo que compra caro falha muitas vezes.
O Porto tem treinador para este jogo. Tem estrutura para este jogo. Já demonstrou que o sabe jogar, por mais difícil que seja.
Há hoje em dia muita coisa bem feita e bem pensada no Porto. E é muito estranho como isso não é reconhecido pela comunicação social que insiste em colocar um teor negativo em 90% das notícias sobre o Porto, ao contrário do que faz com os rivais.
Por isso, quando um comentador que comenta com o símbolo do Porto identificando a sua cor clubística, pelo menos nestes casos, deixem-nos falar bem do Porto. É que há razões de sobre para o fazer, por mais que a manada não queira ver.


« esconder

A minha opinião acerca disto tudo é muito simples:
Os adeptos dos clubes rivais, bem à moda Portuguesa, tentam associar algum demérito às contratações do outro clube e crêm que não vai dar em nada.
Os adeptos dos clubes que compram acusam os adeptos que descrevi acima de invejosos, esquecem tudo o que de negativo houve no clube deles no passado recente porque o presente é que importa e 4 ou 5 contratações sonantes perto das eleições fazem esquecê-los da incapacidade em gerir o...ler comentário completo »

A minha opinião acerca disto tudo é muito simples:
Os adeptos dos clubes rivais, bem à moda Portuguesa, tentam associar algum demérito às contratações do outro clube e crêm que não vai dar em nada.
Os adeptos dos clubes que compram acusam os adeptos que descrevi acima de invejosos, esquecem tudo o que de negativo houve no clube deles no passado recente porque o presente é que importa e 4 ou 5 contratações sonantes perto das eleições fazem esquecê-los da incapacidade em gerir o clube desportivamente por parte da direcção, dizem que os rivais é que não fazem o mesmo ao nível de contratações porque não podem, estão falidos. . .
A direcção do Benfica faz toda esta operação meses antes das eleições, vão gastar cerca de 100M€ em contratações, provavelmente vai haver um prejuízo enorme em termos financeiros porque não devem fazer muito dinheiro em vendas e o povo fica contente porque não percebe que o timing é brutal para a direcção, já ninguém fala em eleições. . .
O que é que eu acho de tudo isto. . . eu julgo que todos estão um pouco certos, os rivais obviamente percebem que isto é uma "operação coração", um tudo ou nada, é apostar tudo para não ver o Benfica atrás do FC Porto novamente como estávamos há 6/7 anos atrás. Os adeptos do Benfica e bem reconhecem que estas contratações estão a ser bem geridas, que com estes jogadores apesar de se gastaram 100M€ (aproximadamente) se podem ganhar 150 ou 200 com estes mesmos jogadores (espero que Éverton, Walschmidt e talvez o lateral direito possam, através das suas vendas daqui a 1/2 épocas "pagar" toda a esta despesa mas esquecem-se de alguma razão que têm os adeptos Portistas.
O que a direção está a fazer esta época está a fazer bem, digamos. O problema é se a aposta na formação desaparece novamente e há outro problema. É que isto não é uma tentativa de construir uma boa equipa, é sim uma tentativa de calar os adeptos. O timing é muito estranho para uma operação deste tamanho. . . compreendo a agitação em torno disto, eu também estou a gostar, também tenho expectativas com um plantel como o que está a ser criado, mas daqui a 2 ou 3 anos vamos voltar ao mesmo. Basicamente há uma grande aposta quando se está à rasca. Quando se está a ganhar não é preciso porque quando se ganha o campeonato os adeptos esquecem a gestão do clube.


« esconder

Eu concordo que estes jogadores ajudam a elevar o nosso campeonato, mas não entendo o risco que o Benfica esta a correr , tendo em conta os números falados , o contrato etc , acho que vai ser um risco demasiado grande para um atleta que esta com 33 anos e com o normal iniciar da curva descendente da carreira . Como Portista espero estar enganado e que ele tem grandes números , e ajude o Benfica na europa , e até pode ser o melhor marcador em Portugal (como este ano o vinicius e o pizzi) m...ler comentário completo »

Eu concordo que estes jogadores ajudam a elevar o nosso campeonato, mas não entendo o risco que o Benfica esta a correr , tendo em conta os números falados , o contrato etc , acho que vai ser um risco demasiado grande para um atleta que esta com 33 anos e com o normal iniciar da curva descendente da carreira . Como Portista espero estar enganado e que ele tem grandes números , e ajude o Benfica na europa , e até pode ser o melhor marcador em Portugal (como este ano o vinicius e o pizzi) mas que o campeonato caia para o nosso lado :-) .
Entendo a a carreira do Cavani , não entendo o risco em contratar , até porque o Benfica a uns anos sempre arranjou bons avançados por outros valores , como Oscar Cardozo , Jonas , Lima . E quem não se lembra do Das Bost no sporting (até acho que foi pedido do Jesus quando assumiu os leões) , por isso não entendo o risco de uma contratação , quando temos provas que nomes não são tudo. Mas sim , que venha e chame atenções para o nosso campeonato e abra portas para que outros tomem opção de vir para cá , sem ser em finais de carreira


« esconder

isso é tudo azia?
Quando se fala de um jogador de top mundial poder vir para Portugal é normal que se crie muitas expectativas e se fale muito nisso. No entanto este investimento todo que o Benfica está a fazer na maioria em excelentes jogadores não é garantia de títulos. Preocupe-se com o seu clube e com os jogadores que tem apenas mais 1 ano de contrato a poderem sair como Herrera e Brahimi.
Cumps.