Marta Soares rejeita pedido da AG Extraordinária

E é noticia porque. . . . . ?!?!?
Eu já tinha dito o que ia acontecer no mesmo dia em que ouve aquele circo

Desculpa mas nada do que dizes faz sentido, e por duas razões:

> Não se faz uma AG para CONSTATAR O ÓBVIO
A AG que eles queriam era para que todos os candidatos pudessem ir a eleições, e isso é factual, todos os candidatos LEGALIZADOS podem ir a eleições, isso toda a gente sabe.

> Não se retira uma suspensão em AG, isso seria...ler comentário completo »

E é noticia porque. . . . . ?!?!?
Eu já tinha dito o que ia acontecer no mesmo dia em que ouve aquele circo

Desculpa mas nada do que dizes faz sentido, e por duas razões:

> Não se faz uma AG para CONSTATAR O ÓBVIO
A AG que eles queriam era para que todos os candidatos pudessem ir a eleições, e isso é factual, todos os candidatos LEGALIZADOS podem ir a eleições, isso toda a gente sabe.

> Não se retira uma suspensão em AG, isso seria absurdo. Uma suspensão tem haver com estatutos e regulamentos, não com "pedidos do publico".
Seria ridiculo retirar uma suspensão por AG, se fosse, qualquer um que fosse suspenso, bastaria arranjar uns amigos (pagos ou não), assinavam uns papeis e pronto. . . .

Isto nada tem haver com o clube pertencer aos socios.
Acho que estás super equivocado com a realidade das coisas.


« esconder

acho que muita gente que para aqui escreve nao era nascido para ouvir as aberrações que PDC dizia no inicio da presidência, os benfiquistas defendem o orelhas com unhas e dentes quando ele esta ao nível do BDC após o jogo do atlético, só no sporting os adeptos nao mandam, mas sim os "notáveis" que de notáveis nao tem coisa nenhuma.

Faz porque lhe dá atenção, mais valia não lhe ligar nenhuma.

Mas alguém que vai para o canal do clube fazer sketchs, que publica posts nas redes sociais que não lembram ao diabo, sujeita-se a ser foco.

Depois, tiveram sucesso dentro da sua medida, porque o sucesso de Pinto da Costa e o de Bruno de Carvalho, eu diria que é ligeiramente distinto.

Compreendo o teu ponto, mas se um sócio reunir assinaturas semana sim semana não, vamos ter sempre assembleias?
Além dos estatutos e tudo o que o resto pede-se bom senso e neste momento ninguém tem bom senso, desde Bruno de Carvalho com estas constantes guerras, nem de Marta Soares que ora aceita, ora recusa, ora sim ora não.

Bruno de Carvalho foi aclamado com 90% mas daí até à AG de destituição muito aconteceu, daí a destituição. Acho que Bruno de Carvalho e Carlo...ler comentário completo »

Compreendo o teu ponto, mas se um sócio reunir assinaturas semana sim semana não, vamos ter sempre assembleias?
Além dos estatutos e tudo o que o resto pede-se bom senso e neste momento ninguém tem bom senso, desde Bruno de Carvalho com estas constantes guerras, nem de Marta Soares que ora aceita, ora recusa, ora sim ora não.

Bruno de Carvalho foi aclamado com 90% mas daí até à AG de destituição muito aconteceu, daí a destituição. Acho que Bruno de Carvalho e Carlos Vieira devem ir a eleições e concordo contigo, concordo que neste momento Bruno de Carvalho e os seus 15/20% de fanáticos podem ser suficientes para lhe darem a vitória (atenção que não digo que todos os apoiantes de Bruno de Carvalho sejam fanáticos, mas há uma parte, aqueles que andam pelas redes sociais do clube insultar tudo e todos, clube inclusive, que devem gostar mais dele do que dos próprios pais ou filhos).
E aqui mais uma vez surge a falta de bom senso, de alguns candidatos que não têm a mínima hipótese de ganhar mas utilizam este ato eleitoral apenas para aparecer.

Com todo o respeito por opiniões diferentes, Bruno de Carvalho não se interessa pelos reais interesses do Sporting, pois neste momento é ele o principal foco de destabilização, foi destituído por vontade dos sócios, mas não aceita, Bruno de Carvalho pode ir a eleições e ter 5% dos votos que irá vitimizar-se e já chega, chega desse discurso.


« esconder

o sporting a ser vendido a um arabe ou ao holdino, ainda vao acabar como o belenenses

Chega de circo, chega de sermos alvo de chacota, já sabemos com o que estamos a lidar, se não fosse aclamado nesta assembleia, Bruno de Carvalho pediria uma outra coisa qualquer.
Foi destituído, por 71%!!! 71!! não foi 51vs49, foram 71 vs 29.
Que largue de vez o clube, obrigado pelo primeiro mandato que foi positivo mas depois foi ruinoso e vergonhoso para a história do Sporting.