placardpt
    Ajax x AZ Alkmaar suspenso

    Holanda: AZ abandona jogo com o Ajax depois da expulsão do guarda-redes

    O encontro da 4ª ronda da Taça da Holanda entre o Ajax e o AZ Alkmaar foi suspenso, esta quarta-feira, depois do treinador da equipa visitante ter obrigado os seus jogadores a abandonarem o relvado na sequência da expulsão do guarda-redes.

    Vamos por partes. O encontro estava com 32 minutos e o Ajax vencia por 1x0 na Arena de Amesterdão, quando um adepto invadiu o terreno de jogo para tentar agredir o guarda-redes do AZ. Este defendeu-se ao pontapé e o árbitro mostrou-lhe o cartão vermelho.

    A confusão instalou-se, com os jogadores do AZ Alkmaar a rodearem o árbitro do encontro, até que o técnico Gertjan Verbeek decidiu intervir e mandar a sua equipa recolher ao balneário. 

    A partida, obviamente, não prosseguiu, não sendo de estranhar que o AZ venha a ser punido com a derrota no encontro e uma pesada multa da Federação holandesa, uma vez que está previsto nas regras da FIFA que qualquer tipo de agressão, seja a um adversário, colega de equipa ou a qualquer outro elemento presente no recinto desportivo, será sempre punida com o cartão vermelho.

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    SE
    Sinceramente. . .
    2011-12-22 11h50m por sergiomar
    pensei que todas (ou a maior parte) das pessoas soubessem que qualquer agressão a qualquer interveniente no campo de jogo dava direito a expulsão.
    Parece que não. . . as regras são objectivas seja qual for o contexto.
    Só se pode ter bom senso no castigo a aplicar depois ao jogador expulso.
    inadmissivel
    2011-12-22 10h51m por dokas2
    Como já foi referido aqui, em primeiro lugar está a segurança dos adeptos e dos intervenientes no jogo, e isso não foi assegurado por parte do Ajax.
    Para toda a regra existe uma excepção e o q se passou ontem na Holanda é exemplo de que esta regra de expulsar um jogador que agrediu um adepto tem uma exepção, quando este age ao auto-protecção.
    OC
    arbitros
    2011-12-22 10h51m por ocidente
    afinal tambem ha lucilios batistas e olegarios benquerenças na holanda
    adepto lol
    2011-12-22 10h19m por cest
    O coitado pensou que ia entrar lá e afincar no guarda-redes e no fim foi ele que levou!

    Acho que foi perfeitamente normal a reacção do guarda-redes e acho que qualquer homem que aqui está fazia exactamente o mesmo se vissem um outro na eminencia de o agredir. Se preferissem levar nos corn0s é que é uma coisa anormal lol Como li aí é a uma reacção natural do ser humano. Penso que o arbitro poderia ter tido outra abordagem.

    O jogo seguia e à posteriori logo castigavam o guarda-redes pela conduta que teve. ;)
    FM
    AZ
    2011-12-22 09h51m por FMDS
    Podem alguns armados em politicos vir para aqui dizer que o guarda redes foi bem expulso, pois eu discordo completamente. Eu teria feito exactamente a mesma coisa. O árbitro devia ter sabido interpretar e não soube e infelizmente muito poucos sabem interpretar o jogo. Com que então um adepto vai agredir o guarda-redes e este não pode defender-se e ripostar? É a reacção humana normal. O árbitro não se devia ter metido e ter permitido que o jogo continuasse a decorrer. Quanto ao treinador do AZ só lhe dou de 0 a 20 a nota de 22.
    JO
    WypeOut
    2011-12-22 09h05m por jonimane
    e quando jogasse em casa não dava bilhetes ao Ajax, nem punha seguranças depois era só deixar os adeptos invadir o campo e os 11 do Ajax serem expulsos. .
    Eu faria o mesmo
    2011-12-22 09h00m por WypeOut
    Acho muito mal a equipada que já estava lesada. . . a perder e sem GR ainda ser punida pela segurança do ajax não conseguir conter os adeptos desvairados. . . o futebol é uma máfia do caraças
    Vai dar pano para mangas!!!
    2011-12-22 05h18m por Patmvp
    As regras são claras, o Gr tem de ser expulso, mas se fosse o arbitro a ser agredido? O jogo era interrompido, e depois logo se via como era. O Gr não provocou, nem fez nada para merecer a agressão, respondeu como kk pessoa faria. Não havia condições de segurança, nem psicológicas para continuar, grande treinador, os meus aplausos. . .
    Na minha opinião. .
    2011-12-22 04h08m por gil15
    O pior erro que o AZ cometeu foi mesmo ter ido embora, porque se tivessem continuado podiam tentar depois ganhar a eliminatória na secretaria, ou pelo menos uma ind. pelo sucedido no estádio adversário. . . assim a derrota deles é mais que certa independentemente se a decisão do arbitro foi ou não correcta (imaginem agora sempre q alguém é mal expulso ou um golo é mal anulado a equipa prejudicada ir embora)!

    Quanto ao cartão aceito as duas decisões, se fosse arbitro no calor ...ler comentário completo »
    JD
    LOL
    2011-12-22 03h46m por JDvzs
    A questão é que o guarda-redes agiu em legitima defesa. Acho que toda a gente do AZ teve a atitude correcta e seria injusto serem punidos por isso. Punidos devem ser os seguranças do estádio!
    SE
    Situação delicada. . .
    2011-12-22 03h33m por sergiomar
    Compreendo a reacção do guarda-redes mas as regras são claras. . . tem de ser expulso.
    Só espero que tenham bom senso no numero de jogos a punir o guarda -redes
    ah e mais. . .
    2011-12-22 03h27m por derdaferreira
    adorava que o adepto tivesse ido em direcção ao arbitro e que todos os jogadores dissessem:" eu não vou tocar nele, ainda sou expulso" e o arbitro levasse ali umas bem dadas com todos a verem. O arbitro acima de cumprir leis, tem de ser condescendente e ter bom senso, analisando cada situação, mediante cada caso.
    injustiças
    2011-12-22 03h21m por derdaferreira
    A questão aqui é que isto tudo só surgiu porque os seguranças n estiveram bem. Como é que um adepto anda até ao guarda redes e não se vê nenhum segurança logo em cima dele. Aliás, as pessoas que iam atrás do adepto (isto se se considerar aquilo um adepto) até abrandaram o passo. Agr imaginemos que o adepto tinha uma faca ou algo do género no bolso, se o guarda redes n tivesse aos pontapés, quem é que lhe garantia que o adepto n se levantava e fazia algo a alguém. O erro começou nos stward...ler comentário completo »
    _A
    . . .
    2011-12-22 02h10m por _Anger_
    fiquem bem pessoal. abraços
    _A
    G_NRey_
    2011-12-22 02h08m por _Anger_
    gostava de ter ido ao antigo mais q ao emirates :(
    _A
    Lego
    2011-12-22 02h07m por _Anger_
    qd la fores vai tb ao museu, mt bom
    _A
    Lego
    2011-12-22 02h03m por _Anger_
    o ultimo q fui foi ao bernabeu. agora queria o iduna park, do dortmund e o novo da juve tb
    _A
    Lego
    2011-12-22 01h57m por _Anger_
    olha eu deixei de ter como 2a opção a visita ao arena de amsterdao lol sujeito me a n ver um jogo inteiro. . . era um dos proximos q queria ir ver um jogo lol
    _A
    0pak
    2011-12-22 01h56m por _Anger_
    exactamente!!!


    ha q saber arcar com as responsabilidades. ele n pode exigir nada ao arbitro
    _A
    G_NRey_
    2011-12-22 01h51m por _Anger_
    n vou insistir :)
    _A
    G_NRey_
    2011-12-22 01h42m por _Anger_
    ele assim q cai no chao ja n tem hipoteses. parece uma barata tonta. . .

    eu n digo q ele n levou merecidamente
    _A
    G_NRey_
    2011-12-22 01h32m por _Anger_
    es agredido, defendes te p n ser mais agredido, depois do teu agressor estar imobilizado vais fazer o q? pedir ao policia "olha se sff, dexei me dar mais uns murros q ele me esta a dever". . . n pode ser assim. e sim, sao pontos de vista ;)
    _A
    Lego
    2011-12-22 01h29m por _Anger_
    mas este lance tem duas situações difentes, o adepto depois de estar no chao continuou a levar, ja n é defesa por parte do gr
    _A
    Lego
    2011-12-22 01h23m por _Anger_
    eu tb
    _A
    G_NRey_
    2011-12-22 01h21m por _Anger_
    meu caro, podes te revoltar, tens o direito a isso mas isso n serve de desculpa, depois tens q arcar com as consequencias. . . . é simples


    eu se calhar tinha feito tudo tal e qual o q o gr do az foi, mas sabia q tinha q arcar com as consequencias como a expulsão do jogo
    jogos históricos
    U Quinta, 19 Janeiro 2012 - 13:30
    Johan Cruyff Arena
    Pol van Boekel
    2-3
    Siem de Jong 10' 37'
    Maarten Martens 24'
    Charlison Benschop 32'
    Rasmus Elm 55' (g.p.)
    Tópicos Relacionados

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Liga BETCLIC
    Antevisão
    Arouca e E. Amadora defrontam-se este domingo
    Sendo certo que a atenção da grande maioria dos adeptos de futebol em Portugal estará direcionada para o Famalicão-Benfica, a verdade é que, na ronda de jogos ...
    05-05-2024 00:05

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    H2OReturns 05-05-2024, 02:50
    ATUAMAEEHUMHOMEM 05-05-2024, 02:31
    ikercasillasbestgk 05-05-2024, 02:27
    TheBlankSpace 05-05-2024, 01:00
    tipmaster 05-05-2024, 00:29
    PortimonDesdePiqueno 05-05-2024, 00:06
    OJaime_Pacheco 04-05-2024, 23:35
    O_Pestinha666 04-05-2024, 23:30
    Kurika 04-05-2024, 23:25
    Kurika 04-05-2024, 23:22
    tiagosantos1922 04-05-2024, 23:20
    tiagosantos1922 04-05-2024, 23:20
    schols18 04-05-2024, 23:14
    OJaime_Pacheco 04-05-2024, 23:10
    Ronaldinho-gaucho 04-05-2024, 23:08
    GiusepeGiorgio 04-05-2024, 22:47