placardpt
Benfica sofre para vencer o Desportivo das Aves

Só com Luz foi possível acender a lanterna

Foi um jogo de polos opostos que se aproximaram durante muito tempo na Luz e que levaram o Benfica a sofrer bastante e a fazer das tripas coração para vencer o Desportivo das Aves por 2x1. Os encarnados cometeram erros na primeira parte e foram obrigados a provocar uma avalanche ofensiva para conseguir a reviravolta, num jogo que ficou marcado pela estreia de Weigl, pela exibição de Beunardeau e pelo golo de André Almeida, o herói da partida bem perto do fim.

Aproveitar as migalhas para petiscar

Poucos esperavam que esta fosse uma sexta-feira de incerteza na Luz. Afinal, o líder recebia o lanterna vermelha e há muito que não sabia sequer o que era sofrer golos em casa. O cenário parecia o ideal para estrear Weigl e fazer uma ligeira rotação na equipa. Foi isso mesmo que Bruno Lage fez, mas se o técnico benfiquista avisou, na antevisão, para os perigos que o Desportivo das Aves podia causar, os seus jogadores não fizeram caso.

Com André Almeida, Weigl, Jota e Seferovic no onze, o Benfica entrou mal na partida e não demorou a cometer os erros que certamente Nuno Manta esperaria. Consciente das dificuldades e da enorme necessidade de pontos, o Desportivo das Aves veio à Luz a saber precisamente o que fazer. Apesar das baixas na defesa, o lanterna vermelha tentou ser o mais eficaz possível junto da sua área e na hora de lançar o ataque procurou ao máximo explorar as dificuldades que a defensiva benfiquista mostrou na transição defensiva. Claro que a tudo isso, num dia menos bom das águias, apareceu uma pouco habitual ineficácia e um Beunardeau capaz de enervar o mais calmo dos benfiquistas.

As coisas não começaram bem na estreia de Weigl ©Carlos Alberto Costa

Havia um domínio claro da equipa de Bruno Lage, mas algo atabalhoado, sem a qualidade habitual. Com um Desportivo das Aves na luta pela sobrevivência, como se diz em algumas partes do país, «quando não há pão até migalhas vão». A equipa minhota não aproveitou a primeira migalha oferecida por Ferro - Mohammadi assistiu mas não apareceu ninguém para finalizar -, mas na segunda migalha foi o próprio Mohammadi a querer comer. O iraniano passou por Ferro, que falhou a contenção e não teve o apoio necessário de Rúben Dias, e não entregou responsabilidades. Assumiu e fez bem. Estava feito o 0x1, para choque dos encarnados, mas nem por isso muito surpreendente, tendo em conta a ineficácia ofensiva e defensiva da equipa de Bruno Lage.

Desde o FC Porto que ninguém marcava no Estádio da Luz e por isso a primeira parte da missão do Desportivo das Aves estava feita. Depois era preciso aguentar, porque uma migalha daquelas não aparece assim tantas vezes. Foi preciso muito espírito de sacríficio, nunca desistir - Dzwigala tem um corte impressionante em cima da linha de golo - e uma enorme dose de sofrimento (e de Beunardeau) para aguentar as constantes investidas de Pizzi, Chiquinho, Jota e Seferovic, todos dados ao desperdício enquanto Carlos Vinícius aquecia junto à linha lateral. O intervalo chegaria com um resultado penalizador para o Benfica, pelo domínio, mas também autopenalizador pelo jogo que a equipa de Bruno Lage estava a realizar.

Rodízio ofensivo trouxe desfecho esperado

As previsões da maioria para a primeira parte não estavam certas, mas os sinais dados no final do primeiro tempo e a habitual força da Luz nos momentos de grande aperto não deixavam margem para dúvida: só ia dar Benfica. Bruno Lage fez entrar Carlos Vinícius para ter alguém mais perto de Seferovic e ganhar alguma superioridade frente a uma defesa avense que tinha sido melhor nos primeiros 45 minutos e Vlachodimos ficou a ver um autêntico massacre a um colega de posição.

Beunardeau foi dos poucos jogadores do Desportivo das Aves que conseguiu manter o rendimento e segurou a equipa de Nuno Manta como pode, mas dificilmente o treinador avense esperaria segurar os três pontos tendo em conta aquilo que a sua equipa não conseguiu fazer na segunda parte. Sem sair em transição, o Desportivo das Aves jogou em 10/15 metros de terreno. Isso foi suficiente para evitar que alguns remates chegassem a ameaçar Beunardeau, mas os sinais estavam longe de ser positivos. 

André Almeida foi o herói encarnado ©Carlos Alberto Costa

O Benfica atacava como podia, com envolvimento pelos flancos, com Pizzi e Chiquinho a aparecerem em zonas interiores e de finalização, e o Desportivo das Aves defendia como podia, mas desde a saída de Dzwigala, por lesão, a equipa que viajou do Norte não foi a mesma e o Benfica aproveitou para conseguir o primeiro objetivo, o empate. Uma má abordagem de Falcão fez Vinícius cair na grande área e deu a Pizzi a oportunidade de empatar de grande penalidade, mas era óbvio que o Benfica ia à procura de mais.

O Desportivo das Aves agarrou-se ao relógio, tentou segurar-se dentro da própria grande área, mas foi incapaz, como acontece a tantas equipas que acabam por assumir uma postura de entrega numa fase tão precoce da partida. André Almeida deixou a Luz em ebulição e garantiu que o Benfica vai, pelo menos, manter a vantagem para o FC Porto. Depois de Guimarães, poucos adeptos benfiquistas contavam voltar a sofrer tanto para vencer o último classificado, mas o futebol é mesmo assim. O Aves tentou aproveitar uma pequena migalha, o Benfica agarrou-se a um rodízio ofensivo e acabou por ter direito a sobremesa.

U Sexta, 10 Janeiro 2020 - 19:00
Estádio do Sport Lisboa e Benfica
Carlos Xistra
2-1
Pizzi 76' (g.p.)
André Almeida 89'
Mohammadi 20'
Estádio do Sport Lisboa e Benfica
Lotação64 642
Medidas105x68m
Inauguração2003
FaseCampeonato
JornadaJornada 16
Lances Capitais
20´
GOLO CD Aves!
Mohammadi marca
Mohammadi marca o seu 6º golo na prova (15 jogos)
76´
GOLO Benfica
Pizzi marca de grande penalidade!
Pizzi marca o seu 12º golo na prova (16 jogos)
89´
GOLO Benfica!
André Almeida marca
André Almeida marca o seu 2º golo na prova (10 jogos)
A Chave

O golo de André Almeida decidiu a partida e deu três pontos importantes para o Benfica. Por outro lado também serviu para retirar um ao Desportivo das Aves. Foi o lance chave.

O Árbitro

Jogo complicado para Carlos Xistra, que teve dificuldades para controlar o jogo. Defendeu-se ao mostrar o vermelho a André Almeida para depois poder mostrar o amarelo, uma decisão que deixou a Luz em ebulição, algo que já tinha acontecido na primeira parte, quando o árbitro (e o VAR) decidiu não assinalar grande penalidade cometida por Morais sobre Seferovic. Depois há ainda o penálti assinalado sobre Carlos Vinícius, que à primeira vista pareceu claro mas depois deixou dúvidas. Que noite...

O Melhor
Força da Luz

Os adeptos estiveram como a equipa - com dificuldades na primeira parte e com tudo na segunda. Numa sintonia perfeita entre adeptos e equipa, quando a Luz entrou em ebulição, o Benfica foi com tudo.

O Pior
Entrega avense

Não faltou entrega, atenção. O que queremos dizer é que o Desportivo das Aves entregou-se cedo ao resultado, na esperança que uma postura ultra defensiva ia bastar para segurar a vitória. É raro resultar, como se viu novamente.

Forma
Benfica
2019/2020
29J
21V
4E
4D
66-22G
CD Aves
2019/2020
18J
2V
0E
16D
20-41G
Sabia que...by playmaker stats
André Almeida faz o 8.º golo pelos encarnados, 7 foram na Luz.

É a segunda vez que um golo do defesa dá a vitória com reviravolta:
2020 CD Aves
2017 Portimonense
Benfica estabelece um novo máximo de remates num jogo da Liga NOS 19/20 com 36 tentativas de golo; menos de 1% de eficácia.

O anterior máximo pertencia ao Sporting quando tinha feito 28 remates frente ao Moreirense.
É a primeira vitória com reviravolta na Luz para a Liga NOS 19/20.

Foi a 5.ª reviravolta na temporada, a 4.ª nos últimos dois meses:
CD Aves [C], Liga
Braga [C], Taça
Vizela [F], Taça
Santa Clara [F], Liga

Fotografias(32)

Benfica x CD Aves - Liga NOS 2019/20 - Campeonato Jornada 16
Benfica x CD Aves - Liga NOS 2019/20 - Campeonato Jornada 16
Sondagem
RESULTADO SONDAGEM
BENFICA
EMPATE
CD AVES

Comentários

Gostaria de comentar? Basta registar-se!
motivo:
FR
da_ni82
2020-01-11 20h58m por Fragha
Desculpa?! Isso ainda é da ressaca da estrondosa vitória à porto de ontem?
É pá, se isso é o melhor que tens como "argumento", faz um favor a ti próprio e não te humilhes em público.

LOL
El-Mago-10
2020-01-11 19h12m por Chama_Gloriosa
mas é que é mesmo! É de uma desonestidade total o que eles fazem! E nem sequer referem o penalty que ficou por marcar ao Seferovic na primeira parte. São a hipocrisia no seu estado mais puro!
LM
Roubo
2020-01-11 14h45m por lmanuel
É só mais um!
Quem não os conheça que os compre.
Jornalismo comprado, árbitros comprados, imagens seleccionadas. É pro bando de adeptos com talas nos olhos só verem o que o ladrão-mor manda ver.
JAOF
2020-01-11 14h12m por Nygma
Eu não digo que o campeonato não esteja viciado, o que as pessoas precisam de perceber é que é assim para todos, principalmente para 3 clubes. Penso que, todos já vimos, decisões incompreensíveis da parte dos árbitros apoiados pelo VAR. As guerras entre os adeptos e sobre quem é mais e menos beneficiado só ajuda os péssimos dirigentes do futebol português. É isso que é preciso mudar. Perceber que presidentes como o Luís Filipe Vieira, Pinto da Costa e Bruno de Carvalho, são um cancro ...ler comentário completo »
JAOF
2020-01-11 13h07m por Nygma
Isto foi a explicação que deram quando o VAR começou, se é assim que funcionam as coisas, não sei, mas, o Francisco J. Marques não é a melhor pessoa para falar sobre o assunto.
JAOF
2020-01-11 13h04m por Nygma
Fonte da FPF garante que o papel do realizador não será determinante na utilização do videoárbitro: "O VAR não vai estar sujeito à mediação do realizador de cada transmissão, ao contrário de quem está a ver o jogo pela televisão. O VAR está numa carrinha, ao lado do carro de exteriores, e tem acesso em tempo real ao que cada câmara filma e depois pode "puxar" a imagem da câmara que pretender, para analisar sem estar dependente do filtro que chega aos telespectadores. "

O ex-á...ler comentário completo »
DS
JAOF
2020-01-11 12h54m por DSaraiva90
Ok entao o benfica saiu prejudicado, e se o penalti fosse golo ambos saberíamos que o Aves não iria aguentar tempo (mas isto sou eu supor)
Esse lance do Vinícius n vi pq tava a conduzir e ainda não vi as imagens.
Sinceramente acho que este fórum para falar de futebol a séria está cada vez pior, só falam dos árbitros e não do jogo em si. Arranjamos 1001 argumentos contra os rivais só pq somos rivais e isso não deveria ser assim. Ja comentei algumas vezes aqui e sou da opinião ...ler comentário completo »
DS
JAOF
2020-01-11 12h39m por DSaraiva90
Braço na cara de seferovic na 1a parte, penalti ou nao?
Águia encarnada
2020-01-11 12h04m por Judgement
Puxa 2 minutos antes do penalti para o Benfica. Resumindo, ele ganha um pênalti e assiste para o 2-1. . . Percebe o peso da dita expulsão perdoada? Relativamente ao penalti da primeira parte sobre o Seferovic, é penalti na minha opinião, assim como aceito o penalti sobre o Vinicius, apesar de não ter sido pontapiado ele sofre o encosto e caiu, se os árbitros apitam faltas sobre as projeções do jogadores quando protejem as bolas com o corpo na linha final, não é escandaloso apitar este penalti.
El-Mago-10
2020-01-11 11h42m por LamegoFCP
Não respondo a alguém que acredita que aquilo era penalty ontem. . . Tira as palas amigo!
LE
O polvo
2020-01-11 11h31m por Leon9999999999
É o estado do futebol português, mais um pênalti fantasma assinalado. Na minha opinião nem esse nem o do Seferovic é pênalti, a entrada do André Almeida é para amarelo. O Benfica arrisca-se a bater recordes com esta época mas o campeonato é só para eles é isto vai piorar, se não metem mão neste polvo isto vai piorar.
wubanga
2020-01-11 11h03m por LamegoFCP
Eles não admitem amigo, custa-lhes muito. Preferem viver no paraíso deles que são os maiores. Depois chegam lá fora e fazem as figuras que já nos habituaram. . .
WU
Btv
2020-01-11 11h01m por wubanga
Ontem davam 5, 6, 7 repetições de lances onde havia queda de jogadores na área, mas no lance do pênalti do Vinicius só foi mostrado 3 vezes e demoraram vários segundos para o dar. Estiveram durante todo esse tempo a procura da imagem mais duvidosa para passar.
Depois querem transmitir a ideia que são isentos
wubanga
2020-01-11 10h58m por LamegoFCP
Ahahahah. Tas a gozar certo? Puxa os comentários para baixo e vês bastantes benfiquistas a tentarem defender o penalty. Não dizem diretamente que não é penalty mas tentar defender algo que é óbvio para toda a gente, é a mesma coisa
PI
Só com Luz. . . .
2020-01-11 10h57m por pimentafcp
de Carlos Xistra !!
Assim é como no tempo do Eusébio . . . .
Nygma
2020-01-11 10h56m por LamegoFCP
Mas viste-me a dizer que o porto não é ou foi beneficiado?! Eu não disse isso amigo, e sei perfeitamente como funciona o futebol português, em caso de dúvida os 3 grandes são beneficiados, como tu disseste e muito bem. Mas não venham com o discurso, como eu vejo por aqui, que é tudo um mar de rosas, e que nunca são beneficiados e que jogam um futebol do outro mundo. Sim, ontem massacraram mas isso não significa que tinham o jogo ganho, mas depois lá apareceu aquele penaltyzinho milagro...ler comentário completo »
WU
Desculpem lá os erros
2020-01-11 10h50m por wubanga
Mas o teclado do meu telemóvel esta com problemas
JAOF
2020-01-11 10h48m por Nygma
Já foi explicado e bem como é que o VAR tem acesso às imagens - todas - e de todos os ângulos. Tentar criar confusão de uma "ferramenta" que pode ser útil ao futebol só pode vir de alguém fanático. Como já ando por este espaço há algum tempo e como já li vários comentários seus, sei bem o que o motiva a ter esse tipo de opiniões.

É fanático pelo FC Porto, não tem capacidade para reconhecer mérito aos clubes rivais, vê todo o tipo de casos nos outros jogos e, muito raramente...ler comentário completo »
WU
Aguiaencarnada
2020-01-11 10h46m por wubanga
Semana passada o do Ruben dias não FPU pênalti e teve uma ação continuada sobre o jogador do Guimarães e não foi marcado. Mas p de ontem já foi pênalti.
Onde esta a coerência?
Para quem defendeu que era pênalti de ruben dias, o de onten era pênalti tb.
Para os benfiquistas que defenderam que não era pênalti semana passada tem que ter a mesma opinião do lance de ontem
WU
Olheirodebancad a23
2020-01-11 10h41m por wubanga
Diz que não importa os meios para alcançar um determinado fim, mas depois é um dos que defende a verdade desportiva.
WU
Aos portistas
2020-01-11 10h38m por wubanga
Que assumem erros a nosso favor, viram algum benfiquista a assumir que não era penalty?
WU
Não entrei aqui
2020-01-11 10h36m por wubanga
Ontem pq senão era banido.
Já tinha avisado da batota
2020-01-11 10h18m por JAOF
Um clube ter uma TV própria responsável pelas imagens do seu jogo. . . imagens que antes serviam para abrir ou não processos sumários, mas que agora é bem pior, serve para o VAR que é interveniente directo no jogo. . . é o convite à BATOTA.

Já aconteceu ante, quem não se recorda do golo mal anulado a Braga, onde as imagens facultadas ao VAR não incluíram o Seferovic que estava atrasado junto a linha - só após jogo surgiram as imagens do jogador do Benfica. . .

ler comentário completo »
🤔
2020-01-11 09h44m por Nygma
O que é incrível é ver na crónica do jogo do FC Porto benfiquistas a criticar a arbitragem e, na crónica do jogo do Benfica o que se vê mais é portistas a criticar a arbitragem, quando a realidade é apenas uma: em caso de dúvida os 2 (Benfica e FC Porto) são beneficiados. Tudo o resto é conversa da treta de meninos mimados e mal habituados, que vêem futebol com palas e que a verdade está apenas do seu lado. Meus amigos, ponham uma coisa na cabeça, no final da época tanto Benfica como o FC...ler comentário completo »
LamegoFCP
2020-01-11 09h34m por Nygma
Mas no jogo do FC Porto não houve lances em que o beneficiado foi o. . . FC Porto? Dizem que sim. . . Dizem que sim. . . Por isso penso que ainda é cedo para dar os parabéns. É um campeonato muito equilibrado entre os 2.

OUTRAS NOTÍCIAS

Futebol Alemão
Oficial
Segue selecionador austríaco
Apenas um dia depois de Herbert Hainer, presidente do Bayern Munchen, ter afirmado que os bávaros estavam bem encaminhados para a contratação de Ralf Rangnick como novo ...