Ugarte vai jogar no Chelsea: os detalhes do negócio milionário para Sporting e... Famalicão

Espero que o Famalicão não faça como o Rio Ave no negócio do Ederson. Dos 11 milhões que tinha direito, recebeu em passes de jogadores e jogadores emprestados e agora tem o estádio a cair aos bocados.

No mesmo meio campo, se o treinador do Chelsea tiver cabeça no lugar, tem tudo para formar uma grande dupla, garra e vontade de disputar a bola, é o que não vai faltar. Boa sorte Ugarte

O Ugarte fez exibições muito boas contra a Juventus e o Arsenal, é difícil pedir algo melhor a um jogador (não, pedir golos de um médio totalmente de contenção não faz sentido, Yaya Tourés não existem em todos os cantos) que o que se faz contra equipas como essas.

O PSG, pelo que se fala, pagava mais a nível de ordenado e assinatura e o jogador preferiu a Premier League (eles chegavam ao 5M/época).

E atenção que parece que o Famalicão, ao contrário do que aq...ler comentário completo »

O Ugarte fez exibições muito boas contra a Juventus e o Arsenal, é difícil pedir algo melhor a um jogador (não, pedir golos de um médio totalmente de contenção não faz sentido, Yaya Tourés não existem em todos os cantos) que o que se faz contra equipas como essas.

O PSG, pelo que se fala, pagava mais a nível de ordenado e assinatura e o jogador preferiu a Premier League (eles chegavam ao 5M/época).

E atenção que parece que o Famalicão, ao contrário do que aqui aparece, só tem 10% do passe do Ugarte de momento, o resto pertence ao clube de formação e fala-se que o Sporting os adquiriu, os restantes 10%, antes de este acordo ficar concluído.

Dito isto, se tal for verdade como anda a ser falado, 80% serão para o Sporting, 20% para o clube de formação do jogador:

- Famalicão lucra 9. 5M com o jogador (visto que o Sporting comprou por 3 vezes 10% do passe por 2M de cada vez e eles, Famalicão, pagaram 3M por ele, antes de ser vendido ao Sporting por 6. 5M) e não teve de esperar nada (bom até para eles para começar a próxima época mais fortes).
- O clube de formação do jogador lucra 1. 5M de direitos de formação (é o que se fala) juntamente com 12M (20% do passe)
- Sporting lucra com 35. 5M (o Chelsea paga os direitos de formação fora dos 60M) e tem capacidade de ainda ir buscar +5M

Esperar para ver se acontece algo mais, mas acho que, mesmo sendo 60M faseados e isto acabar por ser verdade, não é mau. Todos irão ficar a ganhar algo.


« esconder

O Chelsea é uma casa a arder. Podem meter lá o talento que quiserem que eu divido que consigam mais do que um 4º lugar à rasca no próximo ano. Mas têm plantel para lutar pela Premier facilmente.

Em primeiro lugar, é esperar a oficialização. Se for oficializado, então. . .
É muito bom jogador e tem apenas 22 anos. Tem uma enorme margem de progressão e já é um jogador para outros patamares, na minha opinião.
Não sei se se vai dar bem no Chelsea ou se a sua adaptação irá demorar por três motivos:
- há Kanté;
- a Premier não é o tugão e a intensidade é outra;
- o Chelsea é um quase um cemitério de jogadores promissores

De resto, 60...ler comentário completo »

Em primeiro lugar, é esperar a oficialização. Se for oficializado, então. . .
É muito bom jogador e tem apenas 22 anos. Tem uma enorme margem de progressão e já é um jogador para outros patamares, na minha opinião.
Não sei se se vai dar bem no Chelsea ou se a sua adaptação irá demorar por três motivos:
- há Kanté;
- a Premier não é o tugão e a intensidade é outra;
- o Chelsea é um quase um cemitério de jogadores promissores

De resto, 60M€ parece-me adequado ou até mesmo 65/70. Bastava o Ugarte jogar num clube do meio da tabela de Inglaterra que não ia para o Chelse por menos do que 65/70, provavelmente.
O mercado está super inflacionado. Muita gente ainda vive em 2010 quando um Di Maria saiu do Benfica por 25 ou 30M€. Hoje sairia por 100 ou 120 à vontade. A cada ano que passa os valores praticados no mercado são cada vez mais elevados. Basta dizer que o Benfica contratou o Aursnes por 13M€ e o Wisel, veio, em 2012, por 9M€ quando hoje seria por 20 ou 25 e isto era se o Benfica conseguisse sequer contratá-lo.


« esconder

Bom para o sporting e excelente para o famalicão.
Quanto ao chelsea, quem o viu e quem o vê, neste momento atê o paços è melhor gerido

Dizerem que o ugarte não vale. . . se estivesse no benfas já era o maior. Tem 22 aninhos e irá continuar a evoluir. O treinador não é o melhor, mas também não acredito que dure 10 jornadas. . .

Pelo que li, o sporting ainda adquiriu Maia 10 % do passe que teria acordado com o Famalicão totalizando um total de 80%.

SL

. . . É uma excelente venda, até porque não o considero um fora de série, é a minha opinião e não a de muita gente e a de grandes clubes e . . . 60M€ por um jogador que não é um fora de série e, provavelmente, arranjariam equivalente mais barato . . . acho-o um jogador muito sobrevalorizado, até porque se sobressaía num Sporting que não é muito complicado um jogador sobressair em relação aos outros, mas pronto . . . 1000x um Palhinha, que foi por quanto ??? Daí que 60M€ é fantástico e...ler comentário completo »

. . . É uma excelente venda, até porque não o considero um fora de série, é a minha opinião e não a de muita gente e a de grandes clubes e . . . 60M€ por um jogador que não é um fora de série e, provavelmente, arranjariam equivalente mais barato . . . acho-o um jogador muito sobrevalorizado, até porque se sobressaía num Sporting que não é muito complicado um jogador sobressair em relação aos outros, mas pronto . . . 1000x um Palhinha, que foi por quanto ??? Daí que 60M€ é fantástico e ainda havia PSG na corrida, até parece mentira . . .

Fico contente pelo Famalicão, que faz um encaixa fantástico e ainda tem o negócio de Pote que, espero eu, não hajam as pressões do costume por parte dos grandes, para os fazer abdicar de uma parte do passe por uma bagatela, quando poderia arrecadar umas dezenas de milhões numa futura venda, mas pronto . . . vamos aguardar porque o Sporting está a filado em comprar uma parte da pecentagem ao Fama, eles que se aguentem e aproveitem a oportunidade, que não há muitas assim, e este negócio do Ugarte que sirva de exemplo para o futuro, onde abdicaram da percentagem que tinha e podiam ter ganho quase o dobro . . .




« esconder

Muito bom negócio. O ideal era os 200M por 100% do passe, mas infelizmente isto é a realidade e nao o football manager como a maior parte fazem crer nestes comentários.
O Sporting fez o negocio que pode na altura, e tirou bastante lucro, o Famalicao tambem salvaguardou a sua parte e beneficiou bem com os negocios feitos. Agora é procurar investir bem o dinheiro, há bastantes posicoes a precisarem de reforços. Com esta venda e mais alguns excedentários nao se esperam mais saídas, só se for por clausula.

Com todo o respeito: sim, és.

Se ganhar com a venda de Ugarte e Pote, que invistam como deve ser na equipa.

O Bayern Munique também está interessado no Mount e aposto que vai para aí.

Estou a ver que sim. Não sei como podes não o considerar nada de especial. Sem dúvida, foi dos melhores do Sporting esta época.

Olá, mano! Finalmente volto a falar contigo. Outra coisa do Gundogan é que é um especialista em penáltis. Sem dúvida, é dos melhores a marcar penáltis do mundo. O Broja vai deixar o Chelsea por definitivo. O Ziyech sei que não vai para o AC Milan. Os rossoneri vão contratar o Kamada e será para médio ofensivo. O Ziyech não só joga a extremo esquerdo, mas também a médio ofensivo. O Kovacic talvez vai voltar ao Inter Milão, se o Barella sair. Já soube que o Manchester City está mesmo i...ler comentário completo »

Olá, mano! Finalmente volto a falar contigo. Outra coisa do Gundogan é que é um especialista em penáltis. Sem dúvida, é dos melhores a marcar penáltis do mundo. O Broja vai deixar o Chelsea por definitivo. O Ziyech sei que não vai para o AC Milan. Os rossoneri vão contratar o Kamada e será para médio ofensivo. O Ziyech não só joga a extremo esquerdo, mas também a médio ofensivo. O Kovacic talvez vai voltar ao Inter Milão, se o Barella sair. Já soube que o Manchester City está mesmo interessado nele. O Kanté acaba contrato com o Chelsea esta época. O Denis Zakaria também vai sair mesmo e está emprestado pela Juventus.


« esconder

Sou só eu que considero este jogador nada de especial?

Na próxima época, o Tanlongo será o seis titular do Sporting, mas já vi dizer ainda assim vai contratar um 6. Não sei por que é o Sporting vai contratar um 6. Ainda tem o Dário Essugo.

Preferia que fosse para o Manchester United, que pouco tempo antes na corrida. Se os red devils o conseguissem contratar, acredito que seria para 8. Como o Pochettino é o novo treinador do Chelsea, na próxima época, não vai conseguir qualificar para a Champions mais uma vez.

Cada um com a sua opinião , respeito a sua como gostaria que respeitasse a minha . Abraços e bom Domingo .

Outros rumores que li é que o havertz interessa ao Real e bayern e o mendy pode ir para o tottenham se estes falharem a contratação de raya .

Por isso , muita gente vai sair do clube . Vamos lá ver o que pochettino vai fazer .

Que grande negócio.
28, 5M€.
Já o Sporting pode no máximo arrecadar 36, 5M€, não esquecendo o investimento de 10, 5M€, pois as contas de subtrair não se fazem só com jogadores do Benfica…
Não está mau, para o Famalicão, que ganha quase a totalidade do valor, o investimento foi baixo.
Para mim o melhor médio do Sporting sair por este valor é mau negócio.
Vamos ver se arranjam um bom substituto.

O mount deve ir para o United ou liverpool .

O kovacic deve ir para o City . Só aqui se livram de jogadores só com um ano de contrato e ainda fazem dinheiro . E mais gente deve sair tipo o aubamayang para o barça de novo e por ai . . .

Que grande negócio . O Ugarte têm raça , mas falta-lhe golo e vender um médio sem golos por este preço é de aplaudir !

Agora que venha adrien silva e jean lucas para se juntar ao morita e bragança !

De facto, depois das deduções rodas, reais e imaginárias, ter um lucro de "só" 30 milhões. . . Nem vale a pena sair da cama por valores desses.

O negócio é fraco.
Depois da compra do Ugarte , da percentagem devida ao Famalicão , dos salários e comissões se conseguirem 30M de lucro é muito.

Mas também estamos a falar do Sporting que não tem o poder negocial de Porto ou Benfica.