Ristic é jogador do Benfica

Fazendo bem as contas ou o Henrique Araújo ou o Gonçalo Ramos serão os titulares na próxima época e apresentam argumentos para tal ou então vamos passar mal a não ser que tenhamos extremos que marquem golos.
O Darwin vai sair, é difícil segurar. É preciso vender para equilibrar as contas e ele é o maior activo. Seja por 60, seja por 70 ou por 100, o Darwin deve sair.
Depois, o Seferovic é para esquecer, não tem qualidade para ser titular sozinho na frente, o Rodrigo Pin...ler comentário completo »

Fazendo bem as contas ou o Henrique Araújo ou o Gonçalo Ramos serão os titulares na próxima época e apresentam argumentos para tal ou então vamos passar mal a não ser que tenhamos extremos que marquem golos.
O Darwin vai sair, é difícil segurar. É preciso vender para equilibrar as contas e ele é o maior activo. Seja por 60, seja por 70 ou por 100, o Darwin deve sair.
Depois, o Seferovic é para esquecer, não tem qualidade para ser titular sozinho na frente, o Rodrigo Pinho deve ser para sair e o Yaremchuk está visto que para mais de 10 ou 12 golitos por época será complicado, apesar de ser esforçado.
Ou seja, juntas tudo e tens mais quantidade do que qualidade. Não contando com o Darwin ficamos com Gonçalo Ramos, H. Araújo (vamos ver se fica no plantel), Yaramchuk, Seferovic, Musa e Pinho. Ora, juntas o Pinho, o Seferovic e o Yaremchuk e não fazem um Darwin e o Musa deve vir para o banco, é aquela contratação típica que se faz todos os anos tipo Gil Dias, Melgarejo, Helton Leite e por aí fora.
Acredito nos miúdos mas será que na próxima época um deles já vai ser titular e agarra o lugar?


« esconder

O Grimaldo vale bem os 20M€ (em final de contrato não), a direção é que há uns anos tinha a fasquia mais para os 40 porque na altura falou-se muito que por 30M€ ou um pouco menos o Nápoles pegava mas a direção queria mais. O grande problema é que ele, ao Contrário de Alex Sandro, do Álvaro Pereira ou do Coentrão, por exemplo, nunca explodiu e nunca atingiu um patamar que se pudesse dizer que uma equipa ia dar 35 ou 40M€ por ele.
Se a direção quisesse ter vendido o passe do Grimald...ler comentário completo »

O Grimaldo vale bem os 20M€ (em final de contrato não), a direção é que há uns anos tinha a fasquia mais para os 40 porque na altura falou-se muito que por 30M€ ou um pouco menos o Nápoles pegava mas a direção queria mais. O grande problema é que ele, ao Contrário de Alex Sandro, do Álvaro Pereira ou do Coentrão, por exemplo, nunca explodiu e nunca atingiu um patamar que se pudesse dizer que uma equipa ia dar 35 ou 40M€ por ele.
Se a direção quisesse ter vendido o passe do Grimaldo por 20M€ já o tinham feito e, na minha opinião, não eram nada burros, porque o Grimaldo além de ser da sua vontade sair e sempre o demonstrou, principalmente para o Barcelona, também nunca explodiu, tal como disse anteriormente. Ofensivamente é o mesmo jogador de há uns 3 anos atrás e defensivamente também não é muito melhor. .
O melhor que a direção tinha a fazer era falar com o seu empresário e dizer que por uns 15M€ pode ir à vida dele e o empresário com certeza arranjava colocação. Há muito manco hoje em dia a ser transferido por 40 ou 50M€, não achava muito caro o Grimaldo sair por 15 ou lá que fosse por 13. Temos de ter em conta que o mercado está inflacionado. . .


« esconder

Contratação aceitável por parte do Benfica, embora ache que não tenha patamar para ser titular, acho que pode ser útil como jogador de rotação. Em comparação com Grimaldo, o sérvio é um jogador que explora melhor as súbidas por fora, qualidade na forma como bate na bola, cruza e remata com precisão. É menos tecnicista que o espanhol e oferece argumentos fisicos que Grimaldo não tem, no que diz respeito aos duelos e á agressividade com que aborda os lances. Embora não tenha tanta certeza...ler comentário completo »

Contratação aceitável por parte do Benfica, embora ache que não tenha patamar para ser titular, acho que pode ser útil como jogador de rotação. Em comparação com Grimaldo, o sérvio é um jogador que explora melhor as súbidas por fora, qualidade na forma como bate na bola, cruza e remata com precisão. É menos tecnicista que o espanhol e oferece argumentos fisicos que Grimaldo não tem, no que diz respeito aos duelos e á agressividade com que aborda os lances. Embora não tenha tanta certeza quanto ao argumento que o sérvio defenda melhor que Grimaldo, aliás o espanhol, estatisticamente, tem melhores números que o servio no que diz respeito aos desarmes eficazes e ás intercepções por jogo.


« esconder

Boa contratação, vai surpreender alguns que acham que é só mais "uma" contratação. Vi os jogos dele frente ao Psg e um contra Mónaco e é um jogador forte defensivamente, é um jogador certinho e tem um bom pe esquerdo. Defensivamente é mais forte que Grimaldo, ofensivamente o Grimaldo é mais forte, até pelo bom remate que tem. Com isto Ristic foi uma boa contratação, veremos o caso Grimaldo, mas era importante esta contratação. Agora falta juntar o Bah ao Gilberto na lateral direita.

o problema do Benfica é que acha que o Grimaldo vale 20 ou 15M. . . ele vale no máximo 10 e com sorte. Tanto o tentam vender à anos (ouço que o Nápoles o quer mais ou menos desde 2018) que n o vendem a ninguém

Nos jogos com equipas do meio da tabela pode ser que os laterais percam timidez e ataquem mais. Com o André Almeida aconteceu em muitos jogos, pelo menos lembro-me bem de como era com o Rui Vitória, ele passava muito tempo no meio campo ofensivo e em vários jogos quase fazia de extremo porque o Pizzi desaparecia dali e ia procurar jogo interior.
Vejo um lateral que saiba defender como uma boa arma para uma equipa. O Siqueira sabia defender e não era por isso que não sabia atacar, p...ler comentário completo »

Nos jogos com equipas do meio da tabela pode ser que os laterais percam timidez e ataquem mais. Com o André Almeida aconteceu em muitos jogos, pelo menos lembro-me bem de como era com o Rui Vitória, ele passava muito tempo no meio campo ofensivo e em vários jogos quase fazia de extremo porque o Pizzi desaparecia dali e ia procurar jogo interior.
Vejo um lateral que saiba defender como uma boa arma para uma equipa. O Siqueira sabia defender e não era por isso que não sabia atacar, por exemplo.
Contudo também não quero rotular o jogador de mais fraco a atacar ou mais forte a defender porque verdadeiramente o que digo vi em vídeos e só vendo em jogos se vê o real valor de um jogador (e não é na pré-época, porque muitos fazem boas pré-épocas e depois desaparecem quando os jogos a sério começam - tipo Everton).


« esconder

weigl a titular slb :
96 jogos, 50 vitórias, 24 empates, 22 derrotas. . . . 52, 08% vitórias

weigl suplente/fora slb:
37 jogos, 28 vitórias, 5 empates, 4 derrotas. . . . 75, 68% vitórias

weigl titular dortmund:
147 jogos, 81 vitórias, 38 empates, 28 derrotas. . . 55, 10% vitórias

weigl suplente/fora dortmund:
79 jogos, 49 vitórias, 12 empates, 18 derrotas. . . . 62, 02% vitórias

Benfica - jogos s...ler comentário completo »

weigl a titular slb :
96 jogos, 50 vitórias, 24 empates, 22 derrotas. . . . 52, 08% vitórias

weigl suplente/fora slb:
37 jogos, 28 vitórias, 5 empates, 4 derrotas. . . . 75, 68% vitórias

weigl titular dortmund:
147 jogos, 81 vitórias, 38 empates, 28 derrotas. . . 55, 10% vitórias

weigl suplente/fora dortmund:
79 jogos, 49 vitórias, 12 empates, 18 derrotas. . . . 62, 02% vitórias

Benfica - jogos s/ scp e fcp , só contra «pequenos»:
weigl titular:
56 jogos, 36 vitórias, 13 empates, 7 derrotas. . . . 64, 29% vitórias

weigl suplente/fora:
20 jogos, 16 vitórias, 2 empates, 2 derrotas. . . . . 80% vitórias

Há +. . . .
weigl, vertonghen, joão mário, everton, lázaro, otamendi, darwin, verissimo, radonjic, taarabt, yaremchuk, grimaldo. . . . todos eles ganham + q o rafa. À excepção de darwin, veríssimo e grimaldo, o resto n justifica NADA ganharem + do q ele, no q a impacto na equipa diz respeito.
Pizzi, almeida, meité e vlachodimos ganham menos do q rafa, ou seja, aqueles q eram capitães ficaram no fim da fila, e outros como meité, mto criticado, a vdd é q ganha mto menos q a maioria. . . .
Assuma-se de 1 vez p/ todas o fracasso desta contratação. É mto limitado!
Até 1 goleador como o ramos é colocado em campo p/ ser médio do que 2º avançado contra os mija na escada, já estão, de forma indireta a assumir isto.
Não existe nd que justifique a manutenção deste jogador. Já desde os tempos de dortmund q c/ os mesmos treinadores e mesmos planteis os resultados são melhores sem ele em campo. Desta forma podem perceber porque é que ele cá veio parar.
Abram os olhos!


« esconder

Acredito que Darwin e Seferovic devem sair do Benfica, já se contratou Musa, um avançado excelente é o Dominic Solanke (AFC Bournemouth) termina contrato este ano, pode vir a custo zero, tem apenas 24 anos, e um rendimento fantástico.

Até agora idêntico ao da época passada: um ponta-de-lança desnecessário da primeira liga (Rodrigo Pinho/Musa) e um ala esquerdo suplente (Gil Dias/Ristić). Faço votos sentidos para que esta tendência não se mantenha, ou seja, que o resto difira bastante.

Com o autocarro todo estacionado o Grimaldo até não se saiu mal mas noutros jogos tem muitas lacunas defensivas. Ainda assim, surpreendeu-me nos jogos das eliminatórias da Champions. Dando um exemplo, jogando com uma equipa como o Porto a ala esquerda do Benfica é uma auto-estrada (aliás, ambas as alas).
O que digo é que o Grimaldo não é um dos maiores problemas do Benfica, podia era ser melhor em termos defensivos. Ofensivamente eu gostava até mais do Eliseu mas isso são gostos....ler comentário completo »

Com o autocarro todo estacionado o Grimaldo até não se saiu mal mas noutros jogos tem muitas lacunas defensivas. Ainda assim, surpreendeu-me nos jogos das eliminatórias da Champions. Dando um exemplo, jogando com uma equipa como o Porto a ala esquerda do Benfica é uma auto-estrada (aliás, ambas as alas).
O que digo é que o Grimaldo não é um dos maiores problemas do Benfica, podia era ser melhor em termos defensivos. Ofensivamente eu gostava até mais do Eliseu mas isso são gostos. O Grimaldo é claramente um jogador top 5 do plantel do Benfica. Agora se eu acho que seja um craque? Não. . .


« esconder

Nunca vi jogo algum do campeonato francês, pelo q nsei nd do seu valor.
Parece ser + forte em termos físicos do q o grimaldo - tb n é dificil - espero ver 1 jogador + equilibrado.

Estou de acordo contigo. A nível defensivo é melhor que o Grimaldo.
Mas em quantos jogos o Benfica precisa de um defesa esquerdo ?
Poucos durante a temporada.
É preciso um bom ala esquerdo que ataque bem pois no campeonato a maioria das equipas não olham olhos nos olhos. Se bem que ultimamente fazem porque o Benfica já não mete tanto medo como dantes.

Penso que o Grimaldo vá sair e deve sair e não pela suposta birra na qual não acredito muito, mas isso de na Champions ser importante ter alguém melhor defensivamente que o Grimaldo e que ele não sabe defender não é assim tão verdade, ele este ano na Champions apanhou com Antony e Salah pela frente e nenhum fez grande coisa.

Uma nota: se dizem que o Grimaldo não quer renovar, para mim é mais do que evidente que é para sair este Verão ou o Benfica fica com zero euros de uma transferência. Ou pelo menos, será a vontade de direção que ele saia caso não renove.

Se ficar o Grimaldo é naturalmente o titular mas se sair acho bem que pensem na sucessão e quem sabe o Ristic possa ser o titular na próxima época ou já nesta caso o Grimaldo saia.
De resto, a questão do ser mais fraco. . . ele é mais fraco ofensivamente, parece-me, mas defensivamente é melhor e numa Champions isso faz a diferença. Não entendo muito bem a nossa filosofia de que certo jogador tem de jogar nos jogos mais importantes todos, penso que para determinado adversário por v...ler comentário completo »

Se ficar o Grimaldo é naturalmente o titular mas se sair acho bem que pensem na sucessão e quem sabe o Ristic possa ser o titular na próxima época ou já nesta caso o Grimaldo saia.
De resto, a questão do ser mais fraco. . . ele é mais fraco ofensivamente, parece-me, mas defensivamente é melhor e numa Champions isso faz a diferença. Não entendo muito bem a nossa filosofia de que certo jogador tem de jogar nos jogos mais importantes todos, penso que para determinado adversário por vezes é preciso algo diferente. Se vais passar 70 minutos a defender e jogar em contra-ataque num jogo de Champions não faz muito sentido colocar em campo jogadores como o Grimaldo ou o Gilberto que estão bem é do meio campo para a frente. Por outro lado, se sabes que vais dominar a partida e passar o jogo no meio campo adversário então não faz sentido colocar laterais muito defensivos como o André Almeida ou o Ristic, que também me parece ser mais defensivo.
O Ristic pode evoluir e ser mais completo ou até pode ser melhor do que aquilo que pensamos porque verdade seja dita, tirando vídeos, não haverá muitos adeptos que o conheçam e tenham visto jogos inteiros, incluindo eu.


« esconder

Penso que seja uma contratação para o banco e ajudar na rotatividade.
Não faria sentido contratar um jogador mais fraco que Grimaldo.
O espanhol a ficar continua na linha da frente para mais uma temporada na ala esquerda.

Não conheço, mas espero que seja uma opção válida. . e se o Grimaldo não quiser renovar que saia e venha outro. . se não for possível a saída do Grimaldo, para já está fechada a lateral esquerda. . falta a direita onde aparentemente só temos o Gilberto. . esperemos que haja novidades também, eu já risco o André Almeida. . acho que o seu tempo no Benfica já passou

Mais uma contratação, espero que hajam é várias saídas.
Espero que se adapte bem ao Benfica.

Penso que será 3 + 1 de opção, o que praticamente equivale a 4.

Provavelmente deu. A direção também está meio entalada com o processo do Grimaldo. Com certeza que o Schmidt sabe disso há algumas semanas e pode ter pedido um lateral esquerdo para precaver a saída do Grimaldo.
Penso que o Ristic vem por pouco dinheiro. Saiu a custo zero do seu clube e por isso a relação qualidade/preço parece-me interessante. Penso que tem potencial e pode evoluir mas isto só vendo jogos inteiros é que se tem uma conclusão melhor.
De resto, o plantel do ...ler comentário completo »

Provavelmente deu. A direção também está meio entalada com o processo do Grimaldo. Com certeza que o Schmidt sabe disso há algumas semanas e pode ter pedido um lateral esquerdo para precaver a saída do Grimaldo.
Penso que o Ristic vem por pouco dinheiro. Saiu a custo zero do seu clube e por isso a relação qualidade/preço parece-me interessante. Penso que tem potencial e pode evoluir mas isto só vendo jogos inteiros é que se tem uma conclusão melhor.
De resto, o plantel do Benfica tem várias lacunas e não é preciso jogadores de uma qualidade por aí além nem de um investimento brutal para melhorar o plantel.


« esconder

O contrato é válido por 3 épocas e não 4

Parece boa cena, não é bem do estilo do Grimaldo que é mais atacante, este poderiam tentar vender. Espero que Shmidt tenha da dado o seu aval.