Soares Oliveira é contra a Superliga, mas atira: «Os clubes em Portugal têm de pensar fora da caixa»

Claro que teria de haver Aposta nos putos
Paulo Bernardo
Morato
Pedro Ganchas
Dantas
Úmaro Embaló
Tiago Araújo
Gonçalo Ramos

Claro que este cenário terá de ser sem o Iletrado. . .

Saídas:
Svilar - emprestar a equipa da I Liga
Gilberto - Despachar
Otamendi - Despachar
Jardel - final de contrato
Gabriel - Despachar muito rápido
Pedrinho - Despachar
Pizzi - Despachar muito rápido
Chiquinho
Taarabt - Despachar
Seferović - Pela idade momento certo
Waldschmidt - acredito neste jogador, e pode ser como We...ler comentário completo »

Claro que este cenário terá de ser sem o Iletrado. . .

Saídas:
Svilar - emprestar a equipa da I Liga
Gilberto - Despachar
Otamendi - Despachar
Jardel - final de contrato
Gabriel - Despachar muito rápido
Pedrinho - Despachar
Pizzi - Despachar muito rápido
Chiquinho
Taarabt - Despachar
Seferović - Pela idade momento certo
Waldschmidt - acredito neste jogador, e pode ser como Weigl, só começa a jogar 1 ano depois. .

Regressos:
Ebuehi - quem acompanhou a época que ele faz, percebe
Ferro
Florentino
Gedson
Alfa Semedo - quem acompanhou a época que ele faz, percebe
Vinicius

Contratações

Fábio Cardoso
Ruben Semedo
Stephen Eustáquio
Adolfo Gaich

Se o Grimaldo sair, Rúben Vinagre para o seu lugar


« esconder

Vinicius ainda vá, podem dizer que ja tem experiência de PL (apesar de não ter feito nada lá). . . Agora os outros? Se ao todo valem 10 M, já é muito. . .

Seria a mesma coisa que eu dizer que o Porto não precisa de vender porque tem o Chidozie, o Fernando Andrade ou Saravia para vender.

Alguém que esteve lá, viu este tipo no Marquês. . . ?
Deve ter ficado por casa com receio da pandemia.

Superliga, super dirigentes, super estrutura, super treinador, super futebol. . . no SLB é tudo Super. E os adeptos. . . só mesmo com muitas Super Bocks para engolir tudo isto. . . .

Tê-lo contratado é que por 15M€ é que foi. . .

Dispensar Otamendi para reduzir ordenados depois d '' supostamente '' se ter investido 15 milhoes nele era o negocio do seculo 🤣

Deveria começar-se pela vertente Nacional . A divisão das receitas é completamente desequilibrada, entre os 3 primeiros e os outros, há diferenças de mais do que 20x! Onde está a competitividade??
Os melhores classificados deverão ter maior receita, certo; mas nunca mais do que 3x a dos outros (veja-se o que se faz na Premier League e no Campeonato Alemão).

Agora perdi-me.
Então mas as SAD's apareceram para resolver um problema que os clubes tinham, nomeadamente o acesso ao financiamento bancário, e o acesso aos mercados.
Agora leio, não, isso é tudo errado, como é possível ter passivo, gerir uma SAD como uma empresa, não pode ser.
Só por curiosidade, a EDP, empresa portuguesa, fechou 2020, com 12, 2 mil milhões de euros de endividamento. E não consta que isso seja problema, uma vez que gera receitas para fazer ...ler comentário completo »

Agora perdi-me.
Então mas as SAD's apareceram para resolver um problema que os clubes tinham, nomeadamente o acesso ao financiamento bancário, e o acesso aos mercados.
Agora leio, não, isso é tudo errado, como é possível ter passivo, gerir uma SAD como uma empresa, não pode ser.
Só por curiosidade, a EDP, empresa portuguesa, fechou 2020, com 12, 2 mil milhões de euros de endividamento. E não consta que isso seja problema, uma vez que gera receitas para fazer face ao serviço da dívida.
Mas pronto, por aqui há quem perceba mais dos gestores da EDP e muitas outras iguais.


« esconder

Para já devia-se era pensar mais dentro da caixa para defender a indústria do futebol em Portugal. A descentralização dos direitos televisivos devia ser agora, não em 2028. Ao fortalecer os menos fortes, acaba-se por aumentar a competitividade da liga. O que para os grandes são quase esmolas, para outros dava para um ginásio novo, um relvado novo, contratar quem sabe mais 2 fisioterapeutas, melhorar o centro de treinos. . . além de ajudar um pouco na redução do passivo.
Depois...ler comentário completo »

Para já devia-se era pensar mais dentro da caixa para defender a indústria do futebol em Portugal. A descentralização dos direitos televisivos devia ser agora, não em 2028. Ao fortalecer os menos fortes, acaba-se por aumentar a competitividade da liga. O que para os grandes são quase esmolas, para outros dava para um ginásio novo, um relvado novo, contratar quem sabe mais 2 fisioterapeutas, melhorar o centro de treinos. . . além de ajudar um pouco na redução do passivo.
Depois, os grandes deveriam olhar mais cá para dentro. Há jovens bons jogadores em Portugal, há que também contratar cá dentro, além de que seria uma ajuda a clubes mais modestos cá dentro que ganhavam mais dinheiro com a formação, seria uma garantia de qualidade em alguns casos (alguns, não é contratar à toa). O Taremi é um exemplo disso. Por vezes gastam-me milhões lá fora e as formações/outros clubes têm jogadores que podem ser opção.
Depois é preciso melhorar no tempo útil de jogo e na nossa filosofia tuga de "tocou com um dedo, atira-te para o chão", para mim qualquer simulação ou demora desnecessária de jogo devia ser corrida a amarelo. Mas isso já é mais no campo e não fora dele. Mas o espectáculo melhorava com o tempo. Os árbitros não podem apitar tanta vez.
Também era importante haver uma espécie de fair play financeiro interno para não haver casos de gestões danosas como o caso da Naval que fizerem desaparecer praticamente o clube.



« esconder

Duvido que seja tão operação coração assim. O Benfica pode vender o Vnicius, Gedson, Florentino, Jota, jogadores que nem fazem parte do plantel. E em última instância podemos correr o risco de fazer uma temporada parecida com esta mas sem vender ninguém do plantel e sem comprar ninguém (100M€ é muita fruta). Mas também se perdermos um Pizzi, um Seferovic, um Cervi (infelizmente porque gosto dele), um Otamendi (reduzir ordenados) e Vlachodimos (mas também gosto dele), acho que não é po...ler comentário completo »

Duvido que seja tão operação coração assim. O Benfica pode vender o Vnicius, Gedson, Florentino, Jota, jogadores que nem fazem parte do plantel. E em última instância podemos correr o risco de fazer uma temporada parecida com esta mas sem vender ninguém do plantel e sem comprar ninguém (100M€ é muita fruta). Mas também se perdermos um Pizzi, um Seferovic, um Cervi (infelizmente porque gosto dele), um Otamendi (reduzir ordenados) e Vlachodimos (mas também gosto dele), acho que não é por aí que se põe em causa o rendimento da equipa e dava mais uns milhõezitos.
Felizmente (e atenção que isto não é bicada nenhuma de todo) o Benfica não tem 2 ou 3 jogadores tipo Vinícius, Grimaldo, Weigl a sair a custo zero, o que obrigaria a maior investimento e se calhar vendas que nem seriam necessárias fazer em condições normais. Mesmo se o Benfica perder o Weigl e ficar o Florentino também não é por aí que deixamos de fazer uma temporada mais ou menos à dimensão daquilo que devia ser o Benfica (ganhar o campeonato e ir pelo menos aos oitavos da Champions consoante o grupo, ou seja, se não calhasse tipo PSG e City no mesmo grupo que nós). O Porto com menos que isso já conseguiu fazer mais. Há que buscar bons exemplos aos rivais também.
Agora como é óbvio se a direção tiver a triste ideia de gastar mais 50 ou 60 ou 80 M€ em projectos de jogadores ou jogadores que pouco acrescentam à equipa tipo Pedrinho então falhar uma Champions por mais uns 2 anos pode ser um problema. Falhar só um nem sei porque julgo que o Benfica não teria grandes problemas financeiros embora possivelmente já não poderia deixar de vender um Weigl ou um Waldschmidt, jogadores que podiam ser importantes na próxima temporada.


« esconder

. . . habituado a pensar fora-da-lei?!. . .

Mas se o slb falhar a fase de grupos da Champions, operação coração á vista. . .

Parece que estamos a falar de empresas. . . este é mais um daqueles senhores que trata dos clubes de futebol como empresa, mas alguem devia dizer ao amigo que se for para fazer isso, então toca a retirar aos clubes de futebol os regime especial contabilistico que têm, que faz toda a diferença no que toca aos prejuízos que podem apresentar e ao pagamento de impostos, por exemplo. . . Ou estes senhores acham que uma empresa pode apresentar passivos de 200M ano após ano??? Estes gajos são lun...ler comentário completo »

Parece que estamos a falar de empresas. . . este é mais um daqueles senhores que trata dos clubes de futebol como empresa, mas alguem devia dizer ao amigo que se for para fazer isso, então toca a retirar aos clubes de futebol os regime especial contabilistico que têm, que faz toda a diferença no que toca aos prejuízos que podem apresentar e ao pagamento de impostos, por exemplo. . . Ou estes senhores acham que uma empresa pode apresentar passivos de 200M ano após ano??? Estes gajos são lunaticos, querem sol na eira e chuva no nabal e o resto é conversa. . . Qualquer adepto do benfica devia ficar preocupado com declarações destas por um simples facto, se houve algo que se percebeu com esta SL, é que o Real Madrid, Barcelona e Juventus foram ao charco com esta pandemia e isto foi tudo uma forma de irem buscar dinheiro a algum lado, espero sinceramente que o Benfica não esteja a passar pelas mesmas dificuldades financeiras.
Espero que um dia no mundo, da mesma forma que gostamos de responsabilizar árbitros (e bem!) quando fazem asneira, gostava de saber porque não responsabilizamos estes senhores gestores que ganham milhões quando fazem asneira, ou alguém acredita que a situação financeira do Real Madrid, Barcelona e Juventus não se deve à incompetência desses senhores???? Existem milhões de clubes do mundo, todos foram afetados pela pandemia e todos estão a fazer as ginásticas financeiras possiveis e estes senhores é que são os coitadinhos. . . Passivos de 700M€??? Mas tá tudo louco!


« esconder

"temos de fazer tudo para que os clubes maiores em Portugal continuem a ser maiores"