Sporting inscreve jovem avançado norueguês na Liga

A questão do ponta-de-lança pode ser um problema ou não.
Em termos de opções há Tiago Tomás, Sporar, Luiz Phellype e ainda os avançados da B (Pedro Marques) e sub-23 (Skoglund).
O Luiz Phellype em forma é mais que suficiente para garantir o lugar, como já mostrou em épocas anteriores. Parece contar para o treinador que, aliás, ressalvou numa recente conferência de imprensa que estava à espera que ele adquirisse melhores índices físicos antes de lhe dar oportunidades.

Também acho que sim.
Sem oportunidades não terá hipótese de mostrar nada, no entanto, deve de se manter as expectativas moderadas de qualquer maneira. . .

Pode trazer algo novo ao ataque, mais físico e altura, visto que o Luiz Phyllipe parece que não recupera por isso vai ter que deixar de contar.
Ainda é inexperiente e isso viu-se na última expulsão que teve pelos sub-23, pode crescer ao treinar com os séniores e se for aposta.
Com esta inscrição duvido muito que venha algum avançado em Janeiro, o que sinceramente não me preocupa.

A equipa de sub23 não o ajuda muito. Fraca.
Último jogo, em 45 minutos apenas um lance digno de registo, não pelo perigo para o adversário mas pela qualidade de execução.
Dois três anos é demasiado tempo para se afirmar na equipa principal.
Vejam o Tiago Tomás. Nunca me enganou desde que chegou aos sub23.
Neste momento não vejo ninguém com capacidade de chegar à equipa principal, nem nos sub23, nem nos B's.
Renato Veiga, Chico Lamba são interessante...ler comentário completo »

A equipa de sub23 não o ajuda muito. Fraca.
Último jogo, em 45 minutos apenas um lance digno de registo, não pelo perigo para o adversário mas pela qualidade de execução.
Dois três anos é demasiado tempo para se afirmar na equipa principal.
Vejam o Tiago Tomás. Nunca me enganou desde que chegou aos sub23.
Neste momento não vejo ninguém com capacidade de chegar à equipa principal, nem nos sub23, nem nos B's.
Renato Veiga, Chico Lamba são interessantes mas ainda têm um longo percurso.
Quanto ao craque Joelson, cada vez tenho mais duvidas. Não pela qualidade individual, mas pela capacidade de decidir. Uma finta a mais, uma corrida a mais, o remate desnecessário, demasiados passes errados, muito egoísta. Não se vê evolução neste capítulo.


« esconder

Mas merece opurtonidades nem que seja saltar do banco não percebeu o Amorim preferir não convocar pontas de lança e convocar um a menos contra o Porto e não convocar o Pedro

Ainda tem muito que pedalar.
Neste momento, está mais próximo de ser um Betinho do que um sucesso. . .

Quando o PEDRO MARQUES começar a ter oportunidades. Acabam-se os problemas de ponta-de-lança no Sporting e na seleção nacional.

Tem-se mostrado aos poucos nos sub-23, tem características interessantes. Se é inscrito na Liga é porque agrada a Amorim. Ainda é cedo mas poderá ser uma boa aposta a médio/longo prazo para o futuro.

Sem dúvida, precisamos de um PL e de uma alternativa para a ala direita.

Há umas semanas preferia que chegasse um DC mas depois da eliminação da Taça de Portugal não, até porque gostei bastante de G. Inácio contra o Porto. Se não pudermos contar com Porro, a única alternativa que temos é adaptar Plata e não pode acontecer.

E concordo que Jovane não pode ser opção na frente de ataque, tem que entrar alguém. Paulinho era uma boa escolha, até porque conhece bem o modelo de Amorim, mas o Braga não parece disposto a vender.

Espero que tenha tirado notas com o seu compatriota Haaland.

Gabo vender gelados em pleno inverno e ter sócios a consumir!
Sim sr. . . .

Isto é muito bonito, mas o mercado fecha em 1 semana e reforços. . . 0. É certo que depois da final da taça da liga o scp só joga para o campeonato, mas faltam opções. A menos que depois dos 2 golos de jovane na taça, RA aposte nele a ponta - mas não acho que seja a melhor opção, jovane é um extremo puro. Precisamos de um ponta, com tt a ir entrando. Já nem falo de uma opção para o lugar de palhinha ou porro. Mas parece-me evidente que tem de vir pelo menos 1 reforço.