Paulo Sousa sai do Bordéus e já se despediu dos jogadores, avança rádio francesa

Óbvio que há em todos!!! Mas o que eu digo é, tal como no teu clube, acontece mais um estarolismo "inverso"! Ou seja, o que acontece mais são pessoas que se dizem adeptas dum dos 3 e simpatizantes com o Vitória, e não serem adeptos do Vitória e simpatizarem com um dos 3. . . Ambos acontecem, mas para mim o 2º acontece muito mesmo!!!

Isso são quantas pessoas? 10? E repara, desses tu não consegues afirmar a pés juntos que o são!!!!
Os pontos principais são: a maioria dos vitorianos é estarola? Não. Metade dos vitorianos são estarola? Não? 1/10 dos vitorianos é estarola? Não!
São uma minoria! Quem diz que são muitos é má língua e desconhece a realidade! Com isto não significa que não existam.

Tal como o vnlf já referiu, eu nunca disse que não havia!! Disse que eram muito muito poucos!!! Guimarães tem muitos bi-clubistas do tipo são adeptos assumidos de um dos 3 e depois simpatizam com o Vitória. Isso acontece muito, o contrário não acontece assim tanto! E os que são vitorianos assumidos são 100/200 que se dizem adeptos do Vitória e depois viram a casaca!! E mesmo assim acho que é menos que isso!!
Quanto às confusões: isso não tem nada a ver com bi-clubismo! Muitas vezes são...ler comentário completo »

Tal como o vnlf já referiu, eu nunca disse que não havia!! Disse que eram muito muito poucos!!! Guimarães tem muitos bi-clubistas do tipo são adeptos assumidos de um dos 3 e depois simpatizam com o Vitória. Isso acontece muito, o contrário não acontece assim tanto! E os que são vitorianos assumidos são 100/200 que se dizem adeptos do Vitória e depois viram a casaca!! E mesmo assim acho que é menos que isso!!
Quanto às confusões: isso não tem nada a ver com bi-clubismo! Muitas vezes são sócios do Vitória que compram bilhetes de simpatizante e dão a um amigo doutro clube (o que é completamente estúpido e para mim quem fizer isso devia ser expulso de sócio) e que há uns 2/3 casos desses por jogo dos 3, e há pessoal que de alguma maneira arranja bilhete para lá através da compra direta!!! É por esses motivos que há confusões e não por bi-clubismos!!!


« esconder

Gostava mesmo de saber! Juro que gostava!!! Há muitos vimaranenses que são doutros clubes (tanto é que o concelho tem 150mil habitantes e a média do DAH é 18mil). Agora dizer que há muitos vitorianos que são vitorinos. . . Isso não acredito até me provarem!!! O Vitória tem aproximadamente 25mil sócios. Para mim são esses os verdadeiros vitorianos e não aqueles que vão de vez em quando!! E desses 25mil, que haja uns 100/200 que sejam vitorinos. . . Mesmo esse valor eu acho demasiado grande, contudo não são muitos!! Ponto final!!!

Muito especifico.

Acredito que seja uma boa opçao para o Benfica, apesar de achar a saida do Lage, um valor da casa, injusta.

No entanto, sempre fiquei na expectativa no que faria Paulo Sousa com projetos + ambiciosos. Aprecio o seu estilo.

E verdade, mas o Leicester foi um caso excepcional e em Portugal é extremamente complicado em Portugal qualquer clube que não seja um grande ser campeão, até acredito que o Braga se tivesse sido consistente estaria a lutar pelo título. Acredito que a longo prazo o Braga, o Guimarães e Famalicão poderão evoluir bastante, o próprio Sporting neste momento está num patamar abaixo dos outros dois. O Rio ave é que parece nunca passar do que já é.

Com todo o respeito pelo Vitória, mas ainda tem de crescer muito para poder ombrear com sporting, Porto ou Benfica. Longo prazo quase que é um eufemismo. Neste momento, a meu ver, ainda estão mais longe que o Sporting de Braga, contudo devo dizer que o Vitória está num bom caminho e a construir uma boa equipa e um projeto sólido e ambicioso. Era bom que as equipas portuguesas tivessem a mesma visão e ambição.
Tem de conseguir mais jogadores como o Edwards e tapsoba e, por inerência, tenham o mesmo rendimento.

Ainda há pouco tempo, havia uma página de Facebook com pessoal com cachecóis do V. Guimarães e depois noutras fotografias, as mesmas pessoas equipadas à Benfica, Porto ou Sporting. A menos que digas que era tudo montagem.
Sim, claro que existem bi-clubistas aí em Guimarães, existem em todo o lado, é pena mas é assim. Podem é existir mais nuns clubes e menos noutros. Agora dizer que não há nenhum aí, vai mas é enganar outro.
E quando o Benfica foi campeão em Guimarães e...ler comentário completo »

Ainda há pouco tempo, havia uma página de Facebook com pessoal com cachecóis do V. Guimarães e depois noutras fotografias, as mesmas pessoas equipadas à Benfica, Porto ou Sporting. A menos que digas que era tudo montagem.
Sim, claro que existem bi-clubistas aí em Guimarães, existem em todo o lado, é pena mas é assim. Podem é existir mais nuns clubes e menos noutros. Agora dizer que não há nenhum aí, vai mas é enganar outro.
E quando o Benfica foi campeão em Guimarães em 2014/15, não houve atritos entre pessoas dentro da bancada de sócios do Guimarães? Ou seja, havia pessoal lá dentro a festejar o título do Estarola Vermelho.


« esconder

Nisso concordo perfeitamente!! Acho que em 4-2-3-1 ter um trinco é tão útil como uma viola num enterro!!! Apesar que o Mikel já demonstrou capacidade ofensiva e de passe. Contudo não pôr o PP a construir é um erro crasso!!!!!

O Poha perde algumas bolas, é um facto. Mas isso é trabalhável! Tem 22 ou 23 anos! É novo!!! Com um treinador em condições pode ser muito útil porque tem um bom físico, um bom pulmão e relativamente boa técnica!

Que 11 é esse? Para o ano não é esse de certeza!!!
Cláudio cheira-me a cada vez mais impossível; o Sacko é quase certo que vai embora; o Mikel e o PP não podem jogar juntos (viu-se a nulidade que o PP foi contra o Setúbal a jogar a 8; o Vitória rende muito mais com o PP a 6); Se o Sacko é quase certo que vai embora, o Edwards então é 150% de certeza que vai!!!!

Notícia Santiago!!! Evangelista acaba mais cedo o empréstimo!!! Motivos: salário, pouca utilização, pouca motivação do jogador e o Ivo prescindiu do jogador!

Eu já disse e volto a dizer. Eu nunca disse que em Guimarães toda a gente é vitoriana!! Tanto é que existe o Moreirense que é um clube duma freguesia de Guimarães!!! E sim! Em Guimarães há muitos Benfiquistas e Sportinguistas. Por acaso Portistas até conheço poucos!
Mas agora, eu não como gelados com a testa! Quem é vitoriano não vai apoiar o Porto ou o Benfica ou o Sporting quando vêm cá!!! Ponto final!!!

Não sabes a minha idade, por isso a do chavalito fez-me rir.
A mim pouco me importa que não sejas sócio do Benfica!! És sócio do Feirense!! Ponto final!!!
Não sou inocente!!! Apenas estou por dentro da realidade!! Tu que não conheces, só tens que te remeter àquilo que sabes! Perguntei-te quantos conhecias, não me respondeste!!!
Sabes o que eu conheço? Na minha freguesia há muitos Sportingistas, alguns deles sócios do Sporting, que gostam do Vitória porque é o clube d...ler comentário completo »

Não sabes a minha idade, por isso a do chavalito fez-me rir.
A mim pouco me importa que não sejas sócio do Benfica!! És sócio do Feirense!! Ponto final!!!
Não sou inocente!!! Apenas estou por dentro da realidade!! Tu que não conheces, só tens que te remeter àquilo que sabes! Perguntei-te quantos conhecias, não me respondeste!!!
Sabes o que eu conheço? Na minha freguesia há muitos Sportingistas, alguns deles sócios do Sporting, que gostam do Vitória porque é o clube da cidade. . . Não é ao contrário!! São adeptos do Sporting e simpatizam com o Vitória!! Não são adeptos do Vitória e simpatizam com o Sporting!!
Mas responde-me a 2 questões: quando o Benfica vai ao Marcolino de Castro, quem é que apoias? Quando vai um grande ao Marcolino de Castro gostas de ver 80% do estádio pintado de portistas, benfiquistas ou sportinguistas???


« esconder

Não concordo com alguns dos negócios que entitulas de "maus". Vou só apontar os que não concordo, sendo que concordo com os restantes.

Poha- não foi uma contratação nada horrível. Acho que é um jogador diferente e com alguma qualidade. Por exemplo, mexeu bastante com o meio campo contra o Setúbal. Acho sinceramente que ele é estilo André André (mais fraco obviamente) no estilo "box-to-box", pulmão e compromisso defensivo. Aliás, acho que tem a vantagem de ser mais rápido...ler comentário completo »

Não concordo com alguns dos negócios que entitulas de "maus". Vou só apontar os que não concordo, sendo que concordo com os restantes.

Poha- não foi uma contratação nada horrível. Acho que é um jogador diferente e com alguma qualidade. Por exemplo, mexeu bastante com o meio campo contra o Setúbal. Acho sinceramente que ele é estilo André André (mais fraco obviamente) no estilo "box-to-box", pulmão e compromisso defensivo. Aliás, acho que tem a vantagem de ser mais rápido que o André, o que o ajuda no movimento ofensivo, quando vai à ala desmarcar-se para cruzar.

Abouchabaka- risco quase zero! Veio a custo zero, do Leipzig (não foi do Atouguia) com seleção alemã nas costas. Se der deu, se não der, as perdas são pequenas!! Mas eu acho que ele é bom jogador e vai render bastante. Tenho esse feeling.

Evangelista- cada vez me desilude mais. Tem rótulo de craque, dos tempos em que punha aquele Estoril a andar em 5ª velocidade. Contudo no Vitória parece que um motor gripado! Não desenvolve nada, não participa em golos quase nenhuns, não aguenta 70 minutos em consistência (aliás desaparece sempre na 2ª parte). Por isso não são só os problemas fora do campo.

Ouattara- trabalhadinho pode dar um extremo muito interessante! Nota-se que tem vontade, é muito rápido e tem um toque de bola bom. Tem que melhorar aquelas pancadas no 1vs1 e ao nível tático.


« esconder

Já comentei isso dos jogadores tugas. Claro que é sempre melhor tugas que outros. Mas também é melhor qualidade do que entulho!!! Infelizmente, em Portugal há muito entulho de jogadores tugas porque são "vítimas" de jogadas de empresários. E talvez o mesmo aconteça por essa Europa fora. Ou seja, os jogadores que têm "padrinhos" arranjam os melhores agentes e mantêm-se nos clubes mais tempo, em detrimento de outros melhores (e às vezes bem melhores) só porque não têm "conects". Isto era o...ler comentário completo »

Já comentei isso dos jogadores tugas. Claro que é sempre melhor tugas que outros. Mas também é melhor qualidade do que entulho!!! Infelizmente, em Portugal há muito entulho de jogadores tugas porque são "vítimas" de jogadas de empresários. E talvez o mesmo aconteça por essa Europa fora. Ou seja, os jogadores que têm "padrinhos" arranjam os melhores agentes e mantêm-se nos clubes mais tempo, em detrimento de outros melhores (e às vezes bem melhores) só porque não têm "conects". Isto era o que acontecia (e quem sabe se não se mantém) no Vitória! Conheço muitos casos de jogadores que chegaram aos Sub-19 e equipa B que não sabem dominar uma bola! Mas porque são filhos do Sr. €€ já têm lugar. . .


« esconder

Duvido que vá para o Benfica, penso que se vier para Portugal vai para o Braga.
Mas penso que vai continuar no estrangeiro provavelmente vai continuar em França ou vai para Itália.
Paulo Sousa é um bom treinador atenção e provavelmente ia fazer um bom trabalho no Benfica mas penso que não será o treinador do SLB. A saída do Bordéus já era de esperar.

do Benfica.

viram aqui primeiro.

Ele não era amigo do Carlos Freitas? 🤔🤔

a caminho da Luz