Bernardo Silva acusado de «má conduta» pela Associação de Futebol 

"Quantas e quantas alcunhas são dadas por aspectos físicos das outras pessoas? Daqui a pouco não podemos brincar com alguém que seja careca, magro, gordo, baixo, alto, cabeludo"

Nem mais e até conto uma pequena história, dos meus tempso da faculdade nas tunas académicas tinha um colega que era careca (não propriamente mas praticamente não tinha cabelo) e nós como alcunha chamávamos-lhe de "oh Ruca" e ele evidentemente não se sentia ofendido porque era uma brincadeira de amig...ler comentário completo »

"Quantas e quantas alcunhas são dadas por aspectos físicos das outras pessoas? Daqui a pouco não podemos brincar com alguém que seja careca, magro, gordo, baixo, alto, cabeludo"

Nem mais e até conto uma pequena história, dos meus tempso da faculdade nas tunas académicas tinha um colega que era careca (não propriamente mas praticamente não tinha cabelo) e nós como alcunha chamávamos-lhe de "oh Ruca" e ele evidentemente não se sentia ofendido porque era uma brincadeira de amigos da mesma forma que se me chamarem "loirinho" como eu sou não fico ofendido porque é uma caraterística física minha. Conforme já disse aquando desse caso vivemos numa sociedade muito preconceituosa em que infelizmente se usam as desculpas de racismo e feminismo para geraram conflitos e desacatos e com isto não digam que isto não existe porque existe infelizmente mas não como se faz parecer, qualquer dia já nem se pode brincar dizendo que uma mulher é bonita que as pessoas interpretam como sendo "machista", gozar com as caraterísticas físicas seja a cor da pele ou as caraterísticas físicas é perfeitamente igual já quando se trata de doenças e ofender essas pessoas isso já é completamente escabroso mas a pessoa visada até pode nem se sentir ofendida.

Relativamente a este caso do Bernardo há-que admitir que errou e foi contra os regulamentos da FA (que pelo que li fala de referência da raça e de origem étnica) mas jamais pode ser acusado de racismo até porque o Sterling que foi vitima de bem pior veio defender publicamente o Bernardo, foi uma brincadeira entre dois amigos e o próprio nem se sentiu ofendido aparentemente da mesma forma que também foi de bom senso o processo contra o Porto ter sido arquivado dado que se tratou apenas de um insulto no momento específico e no calor do jogo, não fez dele santo mas jamais poderia ser considerado racismo.


« esconder

*qualquer dia

É nenhuma CS séria e de nome, inclusive a de Portugal, vir defender o jogador, apelaram logo ao sentido mau da coisa porque drama vende!!

Aqui não se trata de regras, trata-se de bom senso. Era uma piada interna que ele achou bem partilhar com QUEM O SEGUE mas infelizmente hoje em dia é muito fácil levar TUDO para o lado mau ao ponto de quase nem dar vontade de partilhar nada. Os STALKERS querem drama e não têm medo de destruir a vida dos outros se for preciso para lucrar un...ler comentário completo »

É nenhuma CS séria e de nome, inclusive a de Portugal, vir defender o jogador, apelaram logo ao sentido mau da coisa porque drama vende!!

Aqui não se trata de regras, trata-se de bom senso. Era uma piada interna que ele achou bem partilhar com QUEM O SEGUE mas infelizmente hoje em dia é muito fácil levar TUDO para o lado mau ao ponto de quase nem dar vontade de partilhar nada. Os STALKERS querem drama e não têm medo de destruir a vida dos outros se for preciso para lucrar uns trocos até não existir mais ninguém no mundo.

E já agora, a referência ao blackface, que é um caso muito sério de ofensa em alguns países por causa da estupidez da população no passado, ser ofensiva deve ser aplicada consoante caso a caso. Senão fosse assim a própria marca CONGUITOS já não existia (e ela em tempos já teve muita polémica por causa do antigo logo fazer referências às tribos africanas e escravatura).

Lembrem-se de que a interpretação é uma coisa 100% subjectiva de cada um e cada análise tem de ser feita com pés e cabeça pois se tal não for assim qualquer diz respirar torna-se ofensivo!


« esconder

Esta historia já começa a irritar. Este nome e bonecos da marca de produtos de chocolate da Lacasa deviam ser banidos e interditos. Esta imagem ja criou um sururu no ténis, envolvendo um cartoonista australiano e Serena Williams, tendo no meio um arbitro português. Os Conguitos foram criados por um confeiteiro, Federico Díaz Martínez e registados em 25 de marco de 1963 no Registro de la Propiedad Industrial de Espanha, inspirado. A imagem do produto representa um menino fictício de cor d...ler comentário completo »

Esta historia já começa a irritar. Este nome e bonecos da marca de produtos de chocolate da Lacasa deviam ser banidos e interditos. Esta imagem ja criou um sururu no ténis, envolvendo um cartoonista australiano e Serena Williams, tendo no meio um arbitro português. Os Conguitos foram criados por um confeiteiro, Federico Díaz Martínez e registados em 25 de marco de 1963 no Registro de la Propiedad Industrial de Espanha, inspirado. A imagem do produto representa um menino fictício de cor de chocolate, sorridente e de boa vida, batizado por José Luis Izaguerri como Conguito, foi criado em 1961 pelo veterano publicista espanhol Juan Tudela Férez como seu primeiro trabalho de ilustrador para uma agência de Saragoça. A idea inspirou-se na, entao, recente independência do Congo Belga. Quem devia ser condenado sao estes senhores e o Federico Díaz Martínez, o criador dos doces Conguitos, mas também o Francisco Jerez Ortiz, o criador dos Chimpancitos. Em fins de 1965 e princípios de 1966 os dois envolveram-se num litígio legal, em que o segundo acusava o primeiro de plagio, dada a similitude dos bonequinhos.


« esconder

Em primeiro lugar, a situação do Bernardo não é racismo, e quem pode pensar o contrário, acho que deve ter o conceito de "racismo" errado.
Quanto aos regulamentos da FA, pelos vistos fala da "referência à raça e/ou cor e/ou à origem étnica. "
Mas onde é que o Bernardo fez referência à cor da pele do colega?? Então, por exemplo se ele achasse um colega branco parecido ao Charlie Brown e pusesse uma imagem de ambos um ao lado do outro, também teriam esta conversa por serem ...ler comentário completo »

Em primeiro lugar, a situação do Bernardo não é racismo, e quem pode pensar o contrário, acho que deve ter o conceito de "racismo" errado.
Quanto aos regulamentos da FA, pelos vistos fala da "referência à raça e/ou cor e/ou à origem étnica. "
Mas onde é que o Bernardo fez referência à cor da pele do colega?? Então, por exemplo se ele achasse um colega branco parecido ao Charlie Brown e pusesse uma imagem de ambos um ao lado do outro, também teriam esta conversa por serem ambos brancos? Claro que se o conguito e o mendy eram parecidos, tinham de ter a cor da mesma pele. Sejam brancos, pretos ou amarelos. O problema é que se vê racismo em tudo, e depois perde-se tempo com estes disparates. A melhor forma de se mostrar que não se é racista é ter a abertura para falar da cor da pele sem esse taboo constante de que tudo é racismo, porque quem dá demasiado ênfase à cor da pele à procura de "racismo" em todo o lado, talvez seja a pessoa com maiores problemas. E não, não se tem de andar sempre a chamar "preto" ou a enfatizar a cor da pele de um amigo negro por ele ter essa cor, mas também não se pode pensar que qualquer coisinha agora é racismo. Percebo a necessidade da FA ter de cumprir regulamentos, dado o Bernardo não ter feito propriamente uma referência direta à cor da pele do colega (muito menos com intenções prejurativas), talvez as regras estabelecidas pela FA ou até a sua interpretação, devam ser revistas para evitar casos destes
. . .


« esconder

Isto apenas escalou desta maneira por causa da redes sociais! nao tem mal nenhum ele dizer o que disse. Nao tem mal nenhum entre colegas mandarem uma bocas ou fazerem umas piadas uns sobre os outros. Quem nao o fez? tenho amigos pretos e brancos, gozamos uns com uns outros. Nao sendo em forma de insulto nao vejo onde estaá o problema.
E nao se poder chamar gordo a um gordo, chamar branco a um branco ou preto a um preto, acho que é o mesmo que se estar a inferiorizar ou fragilizar e...ler comentário completo »

Isto apenas escalou desta maneira por causa da redes sociais! nao tem mal nenhum ele dizer o que disse. Nao tem mal nenhum entre colegas mandarem uma bocas ou fazerem umas piadas uns sobre os outros. Quem nao o fez? tenho amigos pretos e brancos, gozamos uns com uns outros. Nao sendo em forma de insulto nao vejo onde estaá o problema.
E nao se poder chamar gordo a um gordo, chamar branco a um branco ou preto a um preto, acho que é o mesmo que se estar a inferiorizar ou fragilizar esse grupo.

Possivelmente eu teria feito o mesmo que ele. . . mas a ver as consequencias agora, teria de perceber que "sou" uma figura publica, e que tudo o que eu digo e faco terá um impacto muito grande, especialmente nos miudos.



« esconder

Obviamente foi uma brincadeira, mas talvez pudesse ter sido evitado. Acho que não a dúvidas de que não se trata de racismo. Parece me que estão a dar demasiada importância a este assunto.

o problema é esse o bernardo parece não ter noção do contexto que se vive em inglaterra ( e não só) em relação ao racismo e xenofobia , o bernardo foi muito ingenuo
a FA tem de agir porque se não fizerem nada, todos caem em cima da FA porque não combatem o racismo
e não fazer nada vai legitimando os verdadeiros racistas a fazerem o quiserem, que diga-se são muitos em inglaterra e não só

Ridiculo. . . Ridicula a acusação. Chama-se liberdade de expressão/humor, os próprios colegas de equipa a defendê-lo, o treinador. Que querem mais?

O humor não tem limites, quem tem limites são essas pessoas preconceituosas e racistas. Se vocês acham que o poster tem conotação racista, vocês são os maiores racistas. Uma brincadeira normal. Normalíssima. O mundo está a ficar…. O mundo está a ficar c*o*n*a*s. É essa a palavra correta.

Isto não se admite, para ja quem se devia de queixar era o jogador que foi "insultado". Segundo os companheiros de equipa dizem, o Bernardo e o Mendy dão-se muito bem. Não vejo qual o problema de um amigo chamar conguito. Eu na escola tambem tinha amigos pretos e nunca houve problema em chama-los de "preto", porque ha maneiras de se falar e de nos dirigirmos á pessoa. Se nao houver maldade, que no caso do Bernardo nao ha, porque o proprio, para quem o conhece minimamente sabe que é boa...ler comentário completo »

Isto não se admite, para ja quem se devia de queixar era o jogador que foi "insultado". Segundo os companheiros de equipa dizem, o Bernardo e o Mendy dão-se muito bem. Não vejo qual o problema de um amigo chamar conguito. Eu na escola tambem tinha amigos pretos e nunca houve problema em chama-los de "preto", porque ha maneiras de se falar e de nos dirigirmos á pessoa. Se nao houver maldade, que no caso do Bernardo nao ha, porque o proprio, para quem o conhece minimamente sabe que é boa pessoa. Por isso acho isto absurdo, uma tentativa de abalar o jogador. Infelizmente em Portugal so se fala no Ronaldo (que é normal) e o Félix, mas esquecem-se que este ganhou 5 titulos ano passado e tem o melhor pé esquerdo que Portugal alguma vez viu.


« esconder