Linhas de fora-de-jogo disponíveis para o VAR já na Supertaça

Faz-me lembrar o photo finish do atletismo . . . Já tivemos lances televisionados com essas imagens e, em alguns casos, quais foram as conclusões ??? Deixou de haver erros ???

Continuo a achar que o VAR só deve atuar e / ou alterar as decisões soberanas do árbitro em casos flagrantes, em que é inequívoco o erro da equipa de arbitragem. O problema é que existe atuação dolosa por parte do vídeo árbitro sobrepondo-se muitas vezes à equipa de arbitragem, de uma forma arbitrária ...ler comentário completo »

Faz-me lembrar o photo finish do atletismo . . . Já tivemos lances televisionados com essas imagens e, em alguns casos, quais foram as conclusões ??? Deixou de haver erros ???

Continuo a achar que o VAR só deve atuar e / ou alterar as decisões soberanas do árbitro em casos flagrantes, em que é inequívoco o erro da equipa de arbitragem. O problema é que existe atuação dolosa por parte do vídeo árbitro sobrepondo-se muitas vezes à equipa de arbitragem, de uma forma arbitrária e sem sentido, ganhando uma notoriedade que não deveria ter, uma vez que se trata de um elemento complementar de análise . . . Na parte final do campeonato da época passada o vídeo árbitro foi mais que protagonista e, não deveria ser . . .

No caso do fora de jogo, a avaliação deveria ter só como pressuposto o recurso a diferentes imagens, de diferentes ângulos, em que esse só seria assinalado se o erro for de facto gritante . . . Agora andamos a ver se o jogador calça o 40 ou o 43 . . . Se tem o cotovelo . . . A cabeça . . . Enfim . . . Isto não beneficia em nada o jogo em si e subverte as leis do jogo que dizem, de forma muito clara, em caso de duvida, beneficia-se o ataque e, muito bem . . .

Corrigir o erro grosseiro sim . . . Andar atento aos pormenores, não . . . Retira ao futebol muito da sua fluidez e daquilo que tem de belo . . .


« esconder