Ganhamos bem, e venha o próximo
o benfica está na Carlsberg cup, será que é possível??? falem desse claro roubo isso sim, agora uma falta cometida após outra do adversário, o árbito deu seguimento a uma jogada em que a bola teria obrigatóriamente de ser do SCP. Ganhavamos de qualquer jeito...

e os fora de jogos mal tirados ao scp que nas noticias so deram um lançe...! e os lançamentos para o scp que na tv nem squer falaram eram uns 3 jja no meio campo do vitoria...e as entradas... opa! nao venhas com tretas!

haa poix claroo...e nao houve falta 1º do jogador do Vitoria nao? ve la bem!!!

Este jogo foi uma ladroagem, o 1º golo do SCP nasce de uma falta clarissima do "BICHO" Vuchevix. [...] Só assim eles ganham.

agressao??? xeee pa!!! o que vem a seguir?? paulo bento agrediu alguem?? epa tive no estadio e nao vi nada disso!!! tas a eskeçer da entrada gravissima do jogadro do Vitoria na 1º parte sobre o jogador do SCP por tras ne!?? era so amarelo?? que axo que nem levou??? haa poix é!!! e na luz luisao entra por tras...leva amarelo e ainda reclama com o arbitro... que tristeza..!!

parabens ao sporting pela vitoria alcançada.
quero felicitar os jogadores do vitoria q no seculo XXI deram mais uma vez festival de bola.
queria so comentar dois lances ao qual o o primeiro da origem ao segundo:
se o vucevic tivesse sido expulso por agressao ao ghilas na cabeçada( ha intençao ) nao teria provocado o "corte exelente " q da origem ao 1-0.
parece q o conselho de diciplina pode castigar os jogadores pelas imagens televisivas ,vamos ver se essas novas regras sao para o campionato de 16 ou so de 13

no lance do 1 golo nao houve só uma falta, forma duas o jogador do scp agarra a perna do Desmarets e como se nao bastasse atropelou o Flavio Meireles. só vcs é k nao dao a mao à palmatória, ganharam o jogo sim por 3-0 mas se nao houvesse akele favor do Homem do apito, como seria?? pois nem eu sei, mas nao seriam 3-0, até esse momento nao tinham criado nada de especial, a nao ser akele fora de jogo mal tirado ao liedson no kual resultou um cabeceamento ao lado, vejam as coisas somo deve ser !! saudaçoes vitorianas.

concordo com o Blackscp.. eu estava no estadio!! e vi esse lançe do lado contrario ao das camaras...e so dps vi em casa!! no estadio todos viram bem que houve falta de ambos os jogadores..alias o jogador do SCP so cai em cima do do Vitoria..pk foi empurrado portanto era estupido marcar se uma falta ao vitoria se foi o vitoria que a provocou!!!! digam o jogador do SCP é empurrado e ainda por cima tema perna do defensor a frente...digam com as leis da gravidade...como é que ele nao iria cair!!! po...ler comentário completo »

concordo com o Blackscp.. eu estava no estadio!! e vi esse lançe do lado contrario ao das camaras...e so dps vi em casa!! no estadio todos viram bem que houve falta de ambos os jogadores..alias o jogador do SCP so cai em cima do do Vitoria..pk foi empurrado portanto era estupido marcar se uma falta ao vitoria se foi o vitoria que a provocou!!!! digam o jogador do SCP é empurrado e ainda por cima tema perna do defensor a frente...digam com as leis da gravidade...como é que ele nao iria cair!!! por tanto nao houve falta nenhuma...e podem falar que foi falta ou nao mais cedo ou mais tarde o SCP ia marcar!!! estava cada vez mais forte no jogo.., mas disso ninguem fala... ha cada vez mais gente..com dor sei la do que do SCP espero que o SCP começe a fazer o mesmo da epoca passada vitorias atras de vitorias...sem perder!!!

a uns tempos ouvi aqui dizer que Izmailov..nao jogava nada que so tinha marcado akele golo ao Porto por sorte.... querem melhor qualidade que o 1º golo e a inteligencia do 2º???? ainda se vai ouvir falar muito de Izmailov!!! tal como dos outros jogadores do SPORTING!!!

no fim do jogo como ja disse noutro post. desde que entrei no carro ate chegar a casa...so falaram do Vitoria do que fez e nao fez..!! e do lançe do 1º golo etc... mas nao falaram das faltas feias dos jogadores do Vitoria!! nao falaram dos fora de jogo mal assinalados ao SCP que nas noticias nem referiram...nem o quimar tempo dos jogadores do vitoria...nao sei pk nao falam disso!!! e hj na tvi a noite tb nao vao falar ja sei!! nao falaram das entradas do jogo do Benfica tb nao falar deste... o vitoria jogou bem ja o disse tem uma boa equipa tb ja o disse nao é isso que ta em causa...é sim a maneira como falam das coisas como tranformam a realidade!! SCP ganhou e ganhou bemm e podia ter marcado muito mais...sem ser conciderado resultado exagerado!!!! a defesa do vitoria falhou...nos marcamos mais nada é simples!! fomos melhores!!!

FORÇAAAAAA SPOOOOOOOOOORTINGGG la estarei com vcs no proximo jogo!!!!!


« esconder

O comentador da stv , na hora do golo em vez de enaltecer o bonito golo, e akela linda jogada; ficou a issistidamente a referir a uma falta k a meu ver n houve. O nosso jogador foi empurrado e embateu no outro. N me espanta esses comentadores da stv. o 3-0 deve lhe ter calado a boca. força sporting.

a minha equipa na liga record e que è a numero 230399

O tonel vai me dar jeito na liga record

Marat izmailov entra em campo e espalha magia enquanto o vucsevic nao ta la a fazer nada apesar de ter um optimo pe esquerdo ! deviam dar opurtunidade ao Celsinho e fazer descanxar alguns jogadores . o pior mesmo e o relvado ! REsultado exageradO ? fizemos por isso por isso V guimaraes papou na boca

RESULTADO EXAGERADO PARA O GUIMARAES, NÃO MERECIAM PERDER POR TANTOS, MAS FUTEBOL É ISTO MESMO.
AGORA GOSTAVA DE OUVIR OS RESPONSAVEIS DO SPORTING DIZEREM QUE O 1º GOLO É PROCEDIDO DE FALTA A FAVOR DO GUIMARAES, AGORA?? NÃO VIRAM?? OSOARES FRANCO DIZ QUE OUVE UMA EMBRULHADA DE JOGADORES, MAS SÓ QUEM É CEGO É K NÃO VÉ QUE FOI FALTA CONTRA O SPORTING, SÓ SABEM VER PENALTESA FAVOR DO SPORTING?? PARECE QUE SIM.

É POR ESTAS E POR OUTRAS PARECIDAS QUE O FUTEBOL EM PORTUGAL ESTA N...ler comentário completo »

RESULTADO EXAGERADO PARA O GUIMARAES, NÃO MERECIAM PERDER POR TANTOS, MAS FUTEBOL É ISTO MESMO.
AGORA GOSTAVA DE OUVIR OS RESPONSAVEIS DO SPORTING DIZEREM QUE O 1º GOLO É PROCEDIDO DE FALTA A FAVOR DO GUIMARAES, AGORA?? NÃO VIRAM?? OSOARES FRANCO DIZ QUE OUVE UMA EMBRULHADA DE JOGADORES, MAS SÓ QUEM É CEGO É K NÃO VÉ QUE FOI FALTA CONTRA O SPORTING, SÓ SABEM VER PENALTESA FAVOR DO SPORTING?? PARECE QUE SIM.

É POR ESTAS E POR OUTRAS PARECIDAS QUE O FUTEBOL EM PORTUGAL ESTA NO ESTADO EM QUE ESTA, A CULPA NÃO É SÓDOS ARBITROS E DO APITO DOURADO, É E TENHO A CERTEZA QUE OS MAIORES RESPONSAVEIS DO ESTADO DO NOSOO FUTEBOL SÃO OS DERIGENTES DOS CLUBES, NÃO TENHO DUVIDA NENHUMA.

MAS MESMO ASSIM PARABENS AO SPORTING PELA 2ª PARTE QUE FEZ, O P. BENTO ACERTOU NAS SUBSTITUIÇÕES


« esconder

sera este 3-0 exagerado para o k o scp fex?? alguem me pd responder a isto!

Foi uma grande segunda parte..
so tenhu pena do Yannick Djaló nao se encontrar num grande momento de confiança...porque o talento está lah...
Eh pena...mas foi uma grande seginda parte do nosso grande sporting.

Eu só mandei aquela mensagem para responder ao sr. southside, não mandei para trocar galhardetes com os sportinguistas no geral.
Se quiserem responder ao meu outro post, peço que respondam sem qualquer tipo de insulto, ou algo do género.
Sei que não devia de estar aqui a postar, pois não é este o meu clube, mas tinha de responder aquele senhor.

Saudações

Sim, realmente tens razão. Nós não deviamos era de perder todos os títulos da nossa história, e mandarem-nos para os distritais para disputar campeonatos contra o pasteleira, ataense e gondim.

Nós portistas pedimos desculpas, pois realmente, menti-mos à descarada! Pedimos desculpas por termos tido uns pernas de pau como:
Oliveira, FERNANDO GOMES, Seninho, Freitas, Gabriel, Fonseca, Simões, Teixeira, Duda, Octávio, Rodolfo, Frasco, Ademir, Costa, Pacheco, Sousa, Walsh, Verme...ler comentário completo »

Sim, realmente tens razão. Nós não deviamos era de perder todos os títulos da nossa história, e mandarem-nos para os distritais para disputar campeonatos contra o pasteleira, ataense e gondim.

Nós portistas pedimos desculpas, pois realmente, menti-mos à descarada! Pedimos desculpas por termos tido uns pernas de pau como:
Oliveira, FERNANDO GOMES, Seninho, Freitas, Gabriel, Fonseca, Simões, Teixeira, Duda, Octávio, Rodolfo, Frasco, Ademir, Costa, Pacheco, Sousa, Walsh, Vermelhinho, João Pinto, Eurico, Lima Pereira, Eduardo Luís, Inácio, Celso, Quim, Zé Beto, André, Laureta, Paquito, Casagrande, Juary, RABAH MADJER, Paulo Futre, Mlynarczyc, Elói, Jaime Magalhães, Jorge Couto, Geraldão, Branco, Paulo Pereira, Demol, Emil Kostadinov, VÍTOR BAÍA, Fernando Couto, Rui Filipe, Secretário, Rui Jorge, Sérgio Conceição, Paulinho Santos, Kulkov, Iuran, Timofte, Tozé, Semedo, Domingos, Zahovic, Drulovic, Jardel, Fernando Mendes, Jorge Costa, Edmilson, Paulo Ferreira, Pedro Emanuel, Ricardo Carvalho, Ricardo Costa, Nuno Valente, Jorge Andrade, Costinha, Maniche, DECO, McCarthy, Alenichev, Carlos Alberto, Pedro Mendes.

Sem falar de termos tido treinadores como José Maria Pedroto (o Zé do Boné) e José Mourinho (melhor treinador do mundo)...

Agora pergunto eu: "E q moral tens tu para vires dizer q o porto compra árbitros em troca de favores???"

Vcs ao falarem do apito dourado vê-se bem q tipo de mentalidade vcs têm, ou seja, mt reduzida. Além disso revelam um enorme mau-perder!!

p.s. Aquela capa do jornal «A Bola» é q dá para rir...

Tratem-se, mas é de ganhar os vossos jogos...



« esconder

mas pk será que so vem o que vos intressa será dor de sei la o que!! por termos ganho 3-0!!!!! mas tao com medo de que??? o que se viu no jogo foi falta 1º do jogador do VItoria e dps do do SCP logo como a boal ficou para o SCP o arbitro deixou seguir... e mm que nao tivesse deixado...ha uma 1ª falta sobre o jogador do SCP!!! ja pa nao falar das outras entradas graves do Vitoria sobre o SCP mas isso nao se fala né!!!! ja no jogo do Benfica...luisao devia ter ido pa rua.. entrada por tras.. sem...ler comentário completo »

mas pk será que so vem o que vos intressa será dor de sei la o que!! por termos ganho 3-0!!!!! mas tao com medo de que??? o que se viu no jogo foi falta 1º do jogador do VItoria e dps do do SCP logo como a boal ficou para o SCP o arbitro deixou seguir... e mm que nao tivesse deixado...ha uma 1ª falta sobre o jogador do SCP!!! ja pa nao falar das outras entradas graves do Vitoria sobre o SCP mas isso nao se fala né!!!! ja no jogo do Benfica...luisao devia ter ido pa rua.. entrada por tras.. sem tocar na bola...axo que nas leis do futebol..é cartao vermelhoo...mas isso ninguem falou... erros constantes do arbitro no jogo com pekenos lançes que se calhar na tv..nao falam e dps quem ve o jogo por tv nao sabe o que realmente é!!! digo que houve do meu lado onde assisti o jogo 3 lançamentos para o SCP que foram marcados ao contrario.. ja no meio campo do Vitoria... 2 foras de jogo mal marcados ao SCP...e dps o Vitoria é que é prejudicado!???o Vitoria jogou mto bem tal como O meu SPORTINGG que jogou melhor!!! uma coisa... que vcs nao devem saber...
no final do jogo ja veloso faz uma falta né!!! junto ao canto! poix é mas antes houve uma falta no ataque do SCP em que o jogador do SCP fica tocado no chao.. e o arbitro nao para o jogo...na 1ª parte um jogador do vitoria tava foraaaa de campo e meteu se para dentro do campo..e o arbitro parou logo o jogo pk????? ainda mais nesse ultimo lançe a falta ia ser marcada e o arbitro nao deixou o jogador do SCP entrar em campo nem antes do livre nem depois...e so deps do Vitoria ter rematado a baliza é que fez sinal para entrar.... tavamos a defender com menos 1 taooO!?? isto é o que??? a Comunicaçao social so fala do que querem e dps so quem ve os jogos ao vivo é que se aprecebe destas coisas!!

portanto SPORTING jogou muito bem na 2ª parte para uma equipa que teve jogos de 3 em 3 dias e com uma viagem a ukrania ter um jogo dificil...epá o vitoria pode ter muito bons jogadores e ser uma boa equipa...mas o SCP teve muito mais meritoo! tendo em conta os jogos que teve..e ter resolvido o jogo com muita naturalidade e eficacia!!!! e o cajuda nao tem nada que reclamar e dz que nao fizeram anti-jogo!! o cajuda so se pode queixar de uma coisa...foi do tempo de descontos que deram na 1ª parte... com o anti jogo todo do Vitoria...mais uma tentativa de cura de uma lesao qq que o Guarda redes do vitoria tentou inventar.. o arbitro so deu 1 min de descontos...pronto! devia ter dado uns 5 ou mais!!!! lol

Mas fora as polemicas...Vitoria vcs tem uma boa equipa pena nao estarem este ano nas competioes europeias!!! iam fazer uma grande figura..e trazer pontos a Portugal..! jogaram bem deram muito gas na 1ª parte e isso acabou por ser o vosso ponto fraco pk na 2ª ja nao aguentavam o mm ritmo e ai o SCP meteu a 5ª e fechou a loja! e simples e pratico e ainda teve brilhantismo!!! parabens SPORTINNGG!!!! foram os melhooores!




« esconder

epa desculpa la mas o porto tem moral para falar de verdade desportiva? [...] pos arbitros em troka de favores? ixo e do sporting ou do benfica? epa deviam perder tds os titulos de uma decada e irem pá distrital
s estivessemos em italia era assim

ESTES BENFIKISTAS E SPORTINGISTAS PASSAM A VIDA A FALAR DO APITO DOURADO,MAS O K TENHO VISTO E VOS TODOS PELO AKELES K SAO SINCEROS,O SPORTING E BENFICA TEM SIDO BENEFICIADOS....O PORTO TEM FEITO OS SEUS JOGOS DE FORMA BRILHANTE NAO PRECISA DE FAVORES.....NÁ K NEM UMA FALTA NUMA PARTIDA TEVE EM BENEFICIO NADA,É TUDO POR MERITO

O PRIMEIRO GOLO DO SPORTING DEVIA SER ANULADO PORQUE ESTE GOLO FOI PRECEDIDO DE UMA FALTA ESCANDALOSA,QUE PARA ALEM DO ARBITRO ESTAR MESMO PERTO,O VUKCEVIC ACABOU MESMO NO FIM DA FALTA EM CIMA DO JOGADOR DO V.GUIMARAES,ONDE É K ISTO JA SE VIU....O V.GUIMARAES ESTAVA-SE A BATER MUITO BEM SO K ESTE GOLO INTERFERE E MUITO NUMA EKIPA AINDA PRA MAIS DAS DITAS PEKENAS EKIPAS DE PORTUGAL...ESTE GOLO ACABOU POR INTERFERIR NO RESULTADO FINAL.CONCLUSAO O ARBITRO TEVE INCIDENCIA DIRECTA NO RESULTADO...O PA...ler comentário completo »

O PRIMEIRO GOLO DO SPORTING DEVIA SER ANULADO PORQUE ESTE GOLO FOI PRECEDIDO DE UMA FALTA ESCANDALOSA,QUE PARA ALEM DO ARBITRO ESTAR MESMO PERTO,O VUKCEVIC ACABOU MESMO NO FIM DA FALTA EM CIMA DO JOGADOR DO V.GUIMARAES,ONDE É K ISTO JA SE VIU....O V.GUIMARAES ESTAVA-SE A BATER MUITO BEM SO K ESTE GOLO INTERFERE E MUITO NUMA EKIPA AINDA PRA MAIS DAS DITAS PEKENAS EKIPAS DE PORTUGAL...ESTE GOLO ACABOU POR INTERFERIR NO RESULTADO FINAL.CONCLUSAO O ARBITRO TEVE INCIDENCIA DIRECTA NO RESULTADO...O PAULO BENTO NAO FALA AGORA???? .QUANDO O SPORTING É PREJUDICADO ,GERA-SE LOGO UMA CONFUSÃO ,PARECE K VAI CAIR O BARRACO....MAS KUANDO É BENEFICIADO NAO DIZ NADA....CHAMA-SE A ISTO HIPROCRISIA,FALSO


« esconder

Boa noite.. em primeiro 13 milhoes de euros por nuno gomes??? hah quero ver quem o compra!!! enfim

estive no estadio hoje e acho incrivel a comunicaçao social... no fim do jogo se falaram do Vitoria de guimarens que fez isto e fez aquillo..etc.. e o SPORTING? nao fez nada?? nao tou a querer desvalorizar a equipa do Vitoria pk acho que o Vitoria tem uma equipa...poderosa que acerdito que vai acabar esta epoca entre os primeiros 3 ou 4 mas eu nao percebo pk deram desde o fim do jog...ler comentário completo »

Boa noite.. em primeiro 13 milhoes de euros por nuno gomes??? hah quero ver quem o compra!!! enfim

estive no estadio hoje e acho incrivel a comunicaçao social... no fim do jogo se falaram do Vitoria de guimarens que fez isto e fez aquillo..etc.. e o SPORTING? nao fez nada?? nao tou a querer desvalorizar a equipa do Vitoria pk acho que o Vitoria tem uma equipa...poderosa que acerdito que vai acabar esta epoca entre os primeiros 3 ou 4 mas eu nao percebo pk deram desde o fim do jogo...(na radio) ate ao paulo bento ir falar na conferencia de imp. so falaram do que o Vitoria fez e nao fez... e quando resolveram falar do SCP ja nao tinham tempo...enfim..!!! triste!!

em relaçao ao jogo...do que vi ao vivo..a 1ª parte foi bem diputada o VItoria controlou mais o jogo mas nao criou oportunidades o SCP criou mais.. na 2ª parte o SCP so fez o que habitual entrar forte e matar o jogo! sem dar hipoteses no estadio na 2ª parte em alguns momentos havia mais 11 espectadores!!!!! agora outra coisa... achei piada ao cajuda no fim vir reclamar da arbitragem e que a equipa nao fez anti-jogo!.... acho mesmo muita piada...

entao começemos:
o guarda redes do Vitoria demorava sistemanticamente imenso tempo a por a bola em campo... os jogadores do Vitoria qq falta ficavam tempo e tempos no chao...! uma situaçao um jogador do guimarens caiu fora de campo... atençao fora de campo e a bola seguia para o SCP entao voltou a virar.se e entrar dentro de campo... tendo o jogo sido parado! entao isto é o que??!!
arbitragem:
lançamentos para o SCP que eram para o Vitoria...faltas duras sobre os jogadores do SCP que ja é normal nao era nada...veloso faz uma falta no fim e leva logo amarelo!!! nao percebo..!!! o 1º golo do scp nao sei se tava fora de jogo pk na altura estava do outro lado do estadio junto a baliza do Stojkovic nao me pareceu..mas ja ouvi dizer que as criticas de cajuda é sobre falta antes..ora..eu ver falta ate vi..mas axo que foi do jogador do Vitoria 1º!!! dai o arbitro ter deixado jogar...e bem!

para acabar...acho mal a Comunicaçao social...dizer que a vitoria do SCP foi por nº exagerado!!(paulo bento diz o mesmo pk se nao disses caiam todos em cima dele..) mas axo que nao foi..o SCP foi é eficaz!!! coisa que o Vitoria nao foi! por isso quem marca golos merece...e se marca é pk a defesa os deixaram marcar.. né!!!!!! penso que o SCP foi um justo vencedor e foi melhor que o Vitoria!!! mas parabens ao Vitoria que tem uma excelente equipa e porque nunca dessistiram do jogo!!




« esconder

apesar do guimaraes ter perdido fez um bom jogo... do primeiro golo é verdade que houve falta no meio campo mas o guimaraes tambem ja foi ajudado... mas tem uma boa equipa e um bom treinador... o sporting tem uma boa equipa mas a defesa nao é muito segura...

É mesmo lamentável !!!!!! ....... Mesmo quando ganham os comentários desta má lagartagem em vez de estarem contentes com a vitória só se preocupam com o outro clubes (BENFICA) isto cheira-me a recalcamento DOR DE COTOVELO para estes senhores só desejo ..............

Devido ás boas exibições, os 2 centrais do Shakhtar Donetsk , Hübschmann e Kucher vão ser vendidos em Janeiro para 2 gigantes Europeus.
O presidente do clube Ucraniano, Rinat Akhmetov, preocupado com a situação, já procura dois substitutos para o centro da defesa.
Após o jogo na Luz , o mesmo abordou Luís Filipe Vieira no intuito de negociar 2 centrais encarnados.
Vieira ficou surpreendido quando soube que os centrais eram Óscar Cardozo e Nuno Gomes.
O Presidente do S...ler comentário completo »

Devido ás boas exibições, os 2 centrais do Shakhtar Donetsk , Hübschmann e Kucher vão ser vendidos em Janeiro para 2 gigantes Europeus.
O presidente do clube Ucraniano, Rinat Akhmetov, preocupado com a situação, já procura dois substitutos para o centro da defesa.
Após o jogo na Luz , o mesmo abordou Luís Filipe Vieira no intuito de negociar 2 centrais encarnados.
Vieira ficou surpreendido quando soube que os centrais eram Óscar Cardozo e Nuno Gomes.
O Presidente do Shakhtar justificou-se dizendo k Cardozo é muito jovem e corpoLENTO.
E Nuno Gomes é experiente e consegue cortar muitos golos já feitos.
O negócio não se concretizou porque Vieira só vende Cardozo para cima dos 9 milhões, porque foi o valor k deu pelo mesmo.
E só vende Nuno Gomes para cima dos 13 milhões, porque em Agosto recosou uma proposta do Aston Villa por esse valor.
ENFIM..................................................................................................


« esconder