Jogo foi extremamente repartido, qualquer 1 podia ter ganho, valendo ao City a categoria de Joe Hart em alguns momentos e 1 golo mal anulado ao Newcastle que teria feito o 1-1.

se estava na trajectória foi bem anulado, basta a bola passar perto.

Eu sei que ele nao tocou na bola, mas ele nao tem de tocar na bola basta estar na trajetoria e interferir com a ação do guarda redes. . . Golo bem anulado. . Depois vais dizer-me onde viste 80% de percentagem xDD, jogo muito equilibrado com ligeira vantagem do newcastle. .

Ele não influenciou o lance. Primeiro nenhum deles se encontra entre o guarda redes e a linha da bola. Segundo o hart só deu um passo para o lado e ficou imóvel. Depois o jogador que estava na rota da bola desviou-se à ultima mas em nada influenciou a jogada porque o redes já estava batido. É mal assinalado na minha opinião, mas cada um tem a sua colega.

De resto acho que o Newcastle mesmo sem o golo merecia mais, na primeira parte entre as ocasiões criadas, tiveram 80% po...ler comentário completo »

Ele não influenciou o lance. Primeiro nenhum deles se encontra entre o guarda redes e a linha da bola. Segundo o hart só deu um passo para o lado e ficou imóvel. Depois o jogador que estava na rota da bola desviou-se à ultima mas em nada influenciou a jogada porque o redes já estava batido. É mal assinalado na minha opinião, mas cada um tem a sua colega.

De resto acho que o Newcastle mesmo sem o golo merecia mais, na primeira parte entre as ocasiões criadas, tiveram 80% posse de bola e encostaram o city. Mas o futebol tem disto.

Saudações.


« esconder

Muito mal marcado?? Tens 3 jogadores do Newcaastle em fora de jogo , 1 dele está na "rota" para onde vai a bola , não tocou na bola é verdade mas não é preciso tocar na bola para estar fora de jogo, o arbitro apenas cumpriu as regras e muito bem lol. Quanto ao jogo 2 excelentes equipas , num grande jogo de ambas as partes.

Newcastle 1-2 Man. City

newcaste 2-3 city

1-2

Newcastle 2-3 Manchester City!

Não vai ser um jogo fácil para o Manchester City