JJ partiu a loiça ao falar de arbitragem: «Ai? Ai o quê? Levaste com um pau?!»

Continua a ser uma besta monstruosa. Mas a sua palhaçada é digna de um espetáculo do Cardinali Circus.

Penso, caro rravv, que a ideia de JJ foi mesmo falar sobre futebol e não sobre arbitragem, porque para falar de árbitros estão aí as emissões de TV que, a pretexto de falarem de futebol, falam única e exclusivamente de arbitragem e daquilo que entendem serem os erros praticados pelos árbitros. São programas que não servem o futebol, antes, servem-se do futebol. Colocam 3 ou 4 tipos em estudio a falar (leia-se a discutir !)sobre arbitragem e pronto, está feito, é barato e ocupa espaço de emisão. ...ler comentário completo »

Penso, caro rravv, que a ideia de JJ foi mesmo falar sobre futebol e não sobre arbitragem, porque para falar de árbitros estão aí as emissões de TV que, a pretexto de falarem de futebol, falam única e exclusivamente de arbitragem e daquilo que entendem serem os erros praticados pelos árbitros. São programas que não servem o futebol, antes, servem-se do futebol. Colocam 3 ou 4 tipos em estudio a falar (leia-se a discutir !)sobre arbitragem e pronto, está feito, é barato e ocupa espaço de emisão. E depois tens os users das redes sociais que afinam pelo mesmo diapasão, quiçá, "infectados" por tudo isso.
No fundo, o problema é que o futebol é um espectaculo e poucos sabem disso, só que em Portugal ninguem vai ao futebol para ver um espectaculo, quem vai ao futebol vai para ver o seu clube ganhar nem que seja com um golo marcado com a mão, depois da hora e em posição de fora de jogo. Quando a equipa não ganha. . . estala a bronca. O treinador é estúpido, os jogadores não prestam, o árbitro é cego. o presidente anda a "meter a mão"no dinheiro des transferêcias etc, etc, etc. . .


« esconder

Tens razão no que dizes. mas também ficaria bem ao jesus falar do outro lado da moeda. na entrevista ele diz: eu estou a falar de jogadores não de arbitros. pois, mas por que não falar de arbitros? uma coisa está ligada à outra. O guarda-redes perde tempo porque o arbitro deixa. o teatro existe porque o arbitro deixa. onde estão os amarelos por simulação? onde estão os vermelhos pelas cotoveladas? os fiteiros existem porque os arbitros deixam. assim como os "cotoveleiros" existem porque ...ler comentário completo »

Tens razão no que dizes. mas também ficaria bem ao jesus falar do outro lado da moeda. na entrevista ele diz: eu estou a falar de jogadores não de arbitros. pois, mas por que não falar de arbitros? uma coisa está ligada à outra. O guarda-redes perde tempo porque o arbitro deixa. o teatro existe porque o arbitro deixa. onde estão os amarelos por simulação? onde estão os vermelhos pelas cotoveladas? os fiteiros existem porque os arbitros deixam. assim como os "cotoveleiros" existem porque os arbitros deixam. os jogadores só fazem em campo o que o arbitro permite. ponto final. O JJ falou bem mas faltou falar do outro lado da moeda. Obviamente que os jogadores nunca vãos er sérios. vão tentar sempre enganar o arbitro. sobretudo os ds equipas pequenas. é muito dinheiro em jogo e é também os empregos deles.


« esconder

Confesso, antes do mais, que sou um admirador de JJ. A sua carreira, a subida a pulso, sempre de baixo para cima, até chegar one chegou. Ao ouvir o que ele diz nesta peça, concordo inteiramente com ele na forma como o anti-jogo é praticado em Portugal, tudo serve para queimar tempo desde o guarda-redes que aos 15 min. de jogo já começa a perder tempo (mas o árbitro espera pelas compensações finais para o amarelar) aos jogadores de campo que ao menor contacto se atiram para o chão agarrados à per...ler comentário completo »

Confesso, antes do mais, que sou um admirador de JJ. A sua carreira, a subida a pulso, sempre de baixo para cima, até chegar one chegou. Ao ouvir o que ele diz nesta peça, concordo inteiramente com ele na forma como o anti-jogo é praticado em Portugal, tudo serve para queimar tempo desde o guarda-redes que aos 15 min. de jogo já começa a perder tempo (mas o árbitro espera pelas compensações finais para o amarelar) aos jogadores de campo que ao menor contacto se atiram para o chão agarrados à perna e depois na imagens vê-se que ele nem tocado foi. Já uma vez, em tom de brincadeira, defendi que os campos deveriam ser pelados novamente, era a forma de travar esses "atirar parao chão", sim, porque o pelado arranha. Dentro da área então, acabavam-se 90% dos mergulhos para a piscina.
Mas voltando ao JJ, gostei de o ouvir porque aquilo que ele diz chama-se "falar sobre futebol, discutir futebol" que é uma coisa que certos users do ZZ nos comentários abaixo não fazem nem compreenderam. Que certas pessoas não gostem do JJ seja porque razão fôr, estão no seu pleno direito e eu respeito isso, mas ele não veio falar de fanatismos, arbitragens, facciosismos nem veio dizer mal do clube A ou B. Veio falar de futebol e de alguns dos problemas do futebol português. E isso, nem todos estão capacitados para o fazêr. Nem para o compreender. Torna-se mais fácil atacá-lo com as dificuldades que ele tem por vezes com a língua portuguesa e pelos seus insucessos do que em discutir os problemas do futebol.


« esconder

Não falou da arbitragem. Atenção aos títulos inflamatórios. Falou sim do 'teatro' que se tornou o futebol, por parte de alguns jogadores; Preferem cavar faltas a disputar lances e jogar futebol.

E falou bem

Muito Bem Jesus!
Poucas vezes o ouvi falar das questões que realmente importam na melhoria do futebol português.
Arbitragem é má, mas é muito por causa do comportamento dos jogadores, dirigentes, treinadores.

Andam a indendiar, o futebol, a tática é sempre a mesma, necessidade de ser Campeão, para jogar os milhões dos Campeões, para tapar buracos de má gestão, pessoas que andam há mais de trinta anos a incendiar o futebol e a viverem com ordenados dele.
Proponho, que os árbitros façam greve, é impossível apitar debaixo desta pressão, desde ameaças, vandalismo, invasão de centros de estágio dos árbitros e colocação de tarjas(são sempre os mesmos e a PSP sabe quem são) mas aqui no No...ler comentário completo »

Andam a indendiar, o futebol, a tática é sempre a mesma, necessidade de ser Campeão, para jogar os milhões dos Campeões, para tapar buracos de má gestão, pessoas que andam há mais de trinta anos a incendiar o futebol e a viverem com ordenados dele.
Proponho, que os árbitros façam greve, é impossível apitar debaixo desta pressão, desde ameaças, vandalismo, invasão de centros de estágio dos árbitros e colocação de tarjas(são sempre os mesmos e a PSP sabe quem são) mas aqui no Norte, mesmo as autoridades policiais, têm medo do Papa. . . .


« esconder

Regressa ao Brasil.

Quem quiser rir, tem ali 3 minutos de pura comédia.
Não é o tema, o tema até é relevante, mas qualquer coisa que saia da boca de JJ torna-se simplesmente em ouro humorístico.

Em relação aos toquezinhos, 100% de acordo. O exemplo que ele dá dos braços abertos para proteger o espaço é das coisas que mais me chateia, qualquer jogador que tenha a bola e abra os braços para a guardar de um adversário que esteja por trás sujeita-se a tocar na cara do adversário, o adversário leva a mão à cara e faz um bocado de fita, falta.

Muitos jogadores que estão nas costas do portador da bola tentam espreitar pelo lado, pra tentar ver onde está a bola, e colocam...ler comentário completo »

Em relação aos toquezinhos, 100% de acordo. O exemplo que ele dá dos braços abertos para proteger o espaço é das coisas que mais me chateia, qualquer jogador que tenha a bola e abra os braços para a guardar de um adversário que esteja por trás sujeita-se a tocar na cara do adversário, o adversário leva a mão à cara e faz um bocado de fita, falta.

Muitos jogadores que estão nas costas do portador da bola tentam espreitar pelo lado, pra tentar ver onde está a bola, e colocam a cabeça numa posição próxima dos braços do portador da bola e naturalmente há contactos fortuitos na cara.

Para mim, nada disso é falta, tem de se proteger quem tem a bola e a guarda. Ninguém está a falar dum jogador que dá uma cotovelada pra trás mas sim de quem, quando quer segurar a bola, usa os braços para se equilibrar e guardar o espaço.

O VAR só veio agravar isto porque não se sabe interpretar o jogo: vai-se ver a imagem em slow motion, vê-se o toque na cara e marca-se logo falta. Errado.

O anti-jogo também merece reparo, sim, mas para mim o assunto dos toques na cara e do mau uso do VAR parece-me mais urgente.

Fiquei contente por ouvir alguém a falar nisto.


« esconder

O antijogo faz parte do jogo, é uma estratégia como outra qualquer. Existem os objectivos que as equipas com orçamentos mais baixos têm de cumprir e acabam por em certos jogos optar por essa estratégia e as vezes até dá resultado. Neste ponto discordo nem toda a gente tem o orçamento do Benfica.
Os jogadores fazerem choradeira, aqui existe uma palavra que é "Siga", mas os arbitros estão tão pressionados que marcam tudo.
Eu acho que a grande mudança é simples, menos toleran...ler comentário completo »

O antijogo faz parte do jogo, é uma estratégia como outra qualquer. Existem os objectivos que as equipas com orçamentos mais baixos têm de cumprir e acabam por em certos jogos optar por essa estratégia e as vezes até dá resultado. Neste ponto discordo nem toda a gente tem o orçamento do Benfica.
Os jogadores fazerem choradeira, aqui existe uma palavra que é "Siga", mas os arbitros estão tão pressionados que marcam tudo.
Eu acho que a grande mudança é simples, menos tolerancia com os discursos de treinadores, presidentes, jogadores, acessores e etc. . . este são o culpados.
Quem fala dos arbitros deve ser castigado de imediato e pagar elevadas multas (à inglesa). Devemos protejer mais o arbitro. As comunicações do Var deviam ser públicas e os arbitros deviam ir as conferência de imprensa antes e depois dos jogos.
Ainda há um mês ouvia por exemplo os adeptos do Benfica e do Porto a falar mal das suas equipas. O Clube fala a público e muitas "marias vai com todos viram o seu discurso". "Ai o Benfica está a 11 por causa do covid", "O Porto está a 8 porque foi roubado". Aqui está o problema do futebol em Portugal, um futebol dominado por 3 clubes que têm a maioria dos adeptos que seguem as suas ideias (desculpas) como regras.
O Pinto da Costa pediu a intervenção do ministro do desporto, e por acaso é necessária para mandar calar estes presidentes, treinadores e etc. . .
Porque incentivo a violencia é crime em Portugal, e depois de eles falarem surguem ameçados de morte, vandalismo e o medo. E num pais que se diz Demotra ter medo de ir ao estádio, ter medo de ir apitar um jogo é vergonhoso.



« esconder

Epa, eu normalmente não vejo as conferências do JJ em direto, até para proteger a minha sanidade. Mas tenho que admitir, este homem é um poço sem fim para memes.

"Ai o quê? Levaste com um pau?!" há-de perdurar.

Já agora, título sem sentido. JJ neste vídeo queixa-se de anti-jogo e das fitas que os jogadores fazem por tudo e por nada, não se queixa da arbitragem. Lembrar a expulsão ridícula de Javi Garcia no Boavista - Nacional por exemplo. . . E, neste cas...ler comentário completo »

Epa, eu normalmente não vejo as conferências do JJ em direto, até para proteger a minha sanidade. Mas tenho que admitir, este homem é um poço sem fim para memes.

"Ai o quê? Levaste com um pau?!" há-de perdurar.

Já agora, título sem sentido. JJ neste vídeo queixa-se de anti-jogo e das fitas que os jogadores fazem por tudo e por nada, não se queixa da arbitragem. Lembrar a expulsão ridícula de Javi Garcia no Boavista - Nacional por exemplo. . . E, neste caso em específico, diria que se refere aos lances com Taarabt, que hoje em dia qualquer jogador aproveita a maneira como ele joga para ganhar uma falta.


« esconder

Quer acabar com o anti jogo, mas esquece se que tem equipas de 3 milhões a jogar contra uma de 100 milhões!! Não há milagres!!! Manda fazer uma reunião para centrar os direitos televisivos!! Isso não falas tu!

Ui cuidado, prática não utilizada por mais clube nenhum no mundo, nunca vi ninguém usar, só comecei a ver futebol ontem, que comentário mais opaco! Nem o meu consegue bater esse vazio!

Ainda me lembro deste mandar o Artur cair pra queimar tempo. . .

Gosto dessa conversa, mas o meu BENFICA é prejudicado os jogos todos e ninguém diz absolutamente nada. ainda hoje sofre um golo em que o jogador do Estoril que fez a assistência para o golo faz uma recepção orientada com o braço e ninguém viu, nem sequer merece análise do VAR. Por isso JJ não é preciso chorar basta dizer a verdade.