Uma Musa que soprou fantasmas

Claro que te esqueceste de dizer quem são os investidores da SAD do Famalicão. . .

Para começar, o Pepê está a jogar fora de posição e só continua lá porque o Porto não se reforça em condições.
Segundo, então e por nada adivinharem o que ele ia fazer é que podem estar mal posicionados?
O Zaidu como se sabe é um buraco a defender e o lance do primeiro golo provou isso de forma bem clara, independentemente do que Pepê fez ou deixou de fazer.

Essa do Zaidu subscrevo completamente.
É rever o posicionamento do Zaidu nesse lance para perceber que, como de costume, estava mal posicionado e deu o flanco ao Di Maria.
Houve inteligência do jogador argentino mas o Zaidu teve muitas culpas no cartório.

Jogo bem disputado, mas não muito bem jogado….
Árbitro - Apesar de ter estado bem (com ajuda do var) nos incidentes mais decisivos, começou o jogo muito mal, com critério disciplinar muito apertado e que se estava a adivinhar que não iria conseguir mantê-lo até final do jogo (duvido eu que o jogo sequer chegaria aos 90m com aquele critério). Penso que nenhuma equipa se pode queixar, não houve beneficiados, nem prejudicados (só mesmo o futebol). 39 faltas, 14 amarelos e nenhum 2 a...ler comentário completo »

Jogo bem disputado, mas não muito bem jogado….
Árbitro - Apesar de ter estado bem (com ajuda do var) nos incidentes mais decisivos, começou o jogo muito mal, com critério disciplinar muito apertado e que se estava a adivinhar que não iria conseguir mantê-lo até final do jogo (duvido eu que o jogo sequer chegaria aos 90m com aquele critério). Penso que nenhuma equipa se pode queixar, não houve beneficiados, nem prejudicados (só mesmo o futebol). 39 faltas, 14 amarelos e nenhum 2 amarelo, o mais típico do futebol português e da fraca arbitragem que temos. Jogo pára muitas vezes, e a própria arbitragem “incentiva” mesmo que de maneira indirecta ás quezílias entre rivais e a espectáculos como o que acabou por acontecer.

FC Porto - Entrou bem com muita intensidade e a pressionar um pouco alto, conseguiu dificultar a saída de bola do SLB, mas muito dependente das arrancadas de galeno, exploraram bem as debilidades do lado direito do SLB. Futebol pouco fluido, muita bola longa à espera das segundas bolas, não me recordo de nenhuma jogada que se pense, isto foi treinado, planeado (tirando o lance que Taremi fica solto na direita e remata torto). A partir dos 30/35m parece que acabaram as pilhas e pouco mais se viu de FCP até final de jogo. Tirando alguns contra ataques sempre pelo lado esquerdo (óbvio ! Lado direito de ataque do FCP mal existe quando estão frescos, muito menos no final do jogo).
Pêpê desperdiçado na lateral traseira, lateral esquerdo procura-se, Otávio tem de ir para o meio (parece o único capaz de construir alguma coisa) esta dupla de centrais não resulta sem Uribe (quando o homem de cobertura é mais lento que os 2 “velhinhos” acho que algo está mal, ou põem-se um dos centrais mais rápido ou muda-se o homem que tem de dar cobertura) Diogo Costa defenderia aquele remate do Di Maria no ano passado. Taremi praticamente não esteve em jogo mesmo na melhor altura do FCP.

SL Benfica - Entrou muito mal (muito por culpa do treinador, a surpresa simplesmente não deu resultado), mas também por “culpa” da intensidade e pressão que o FCP impôs no jogo, João Neves foi o único a conseguir igualar essa intensidade e a tar discernimento para tentar construir jogo(para mim o melhor em campo), mas mesmo no melhor período do FCP o SLB tentou sempre construir jogo apesar de não resultar em praticamente nenhuma ocasião junto da baliza do FCP, no entanto acabou tanto a primeira como a segunda parte com mais posse de bola o que é um bom sinal. A partir do momento que entra Musa, Rafa e Di Maria soltam-se mais e a pressão que o SLB criou na 2 parte foi determinante. A pressionar mesmo á entrada da área do FCP não deu espaço para este fazer passes fáceis no seu meio campo e isto resultou nos 2 golos do SLB perda de bola no meio campo defensivo resultou no primeiro golo e falta de velocidade a recuperar uma bola perdida resultou no 2 golo. Demérito do FCP, mas também mérito do SLB que igualou ou mesmo ultrapassou a intensidade e pressão que o FCP tinha implementado na primeira parte. Salientar que mesmo depois dos golos a intensidade não diminuiu, não vou aquele rebaixar de linhas habitual quando o SLB se mete em vantagem contra o FCP.
Não sendo muito melhor, mas acho que Jurasek ganhou lugar ao Ristcic com este jogo, Bah não é mau, mas tem algumas lacunas defensivas, Di Magia (não vale a pena comentar mais). Musa vai dar dores de cabeça ao treinador, mostrou que tem uma palavra a dizer é que a titularidade neste momento tem de ser dele. De reste a equipa esteve coesa e soube sofrer quando tinha de sofrer e quando se colocou por cima do jogo foi eficaz.

Resultado justo, mas o futebol esteve longe de ser bem jogado. A ver os jogos de pre época arrisco-me a dizer que eu o SCP vai ter um palavra muito forte a dizer neste campeonato, sem esquecer o SCB que apresenta sempre bom futebol (muitas vezes mais coeso e com “fio de jogo” superior aos chamados 3 grandes).

Saudações benfiquistas!


« esconder

Espero não soar ou parecer condescendente, mas quis acima de tudo elogiar a postura em relação ao SC, porque acho que é importante e aí tenho visto até agora muita gente a desculpa-lo.

Se me permites o reparo, acho um pouco injusto o que dizes de se for ao contrário é diferente. . . é exactamente igual.

Tens razão, há aqui quem não queira ver a realidade (e acho até que te li em trocas de argumentos com outros portistas) mas de ambos os lados.

...ler comentário completo »

Espero não soar ou parecer condescendente, mas quis acima de tudo elogiar a postura em relação ao SC, porque acho que é importante e aí tenho visto até agora muita gente a desculpa-lo.

Se me permites o reparo, acho um pouco injusto o que dizes de se for ao contrário é diferente. . . é exactamente igual.

Tens razão, há aqui quem não queira ver a realidade (e acho até que te li em trocas de argumentos com outros portistas) mas de ambos os lados.

Também não subscrevo a bazófia de alguns benfiquistas.
Mas não precisas de acreditar em mim, é só ler o resto dos comentários.

O meu maior elogio ao slb foi não ter ido a tremer no jogo e igualar a vossa entrega.

De resto, com o nico e o varela vocês vão melhorar imenso e vocês estarão lá em cima como sempre, e isso é certo. Resta saber em que lugar, mas só espero que não seja no 1ro.


« esconder

O jogo começou como no ano passado, Benfica a ser dominado pelo Porto que não soube aproveitar o seu domínio.
Árbitro com critério "apertado" mas igual para ambas as equipas.
Benfica aparece bem na segunda parte e materializa.
Acho que o Sérgio é um excelente treinador. . . . mas homem muito pobre de espírito.
Pepe. . . Que parvoice, muito bem expulso.

Quando é ao contrário é que já é dificil de ver isso a acontecer.
Ontem o Benfica foi superior porque tem melhores jogadores a nivel individual e quando tiveram oportunidade meteram a bola lá dentro. Aproveitem para disfrutar do caneco, mas no campeonato espero dar luta até ao fim e que no fim saímos nós os vencedores, saudações desportivas.

aos adeptos do fcp por aqui.

Ignorando a bazófia de muitos na antevisao do jogo, fiquei positivamente surpreendido com muitos adeptos por aqui a dar os parabéns ao slb e a admitir que mereceram ganhar.

Mas acima de tudo o que me surpreendeu, foi a forma como censuraram o comportamento do SC. Muito bem. É mesmo assim que tem de ser.

Lembro me daquela final perdida contra o vitória, em que assistimos àquelas cenas tristes do JJ e eu senti-me env...ler comentário completo »

aos adeptos do fcp por aqui.

Ignorando a bazófia de muitos na antevisao do jogo, fiquei positivamente surpreendido com muitos adeptos por aqui a dar os parabéns ao slb e a admitir que mereceram ganhar.

Mas acima de tudo o que me surpreendeu, foi a forma como censuraram o comportamento do SC. Muito bem. É mesmo assim que tem de ser.

Lembro me daquela final perdida contra o vitória, em que assistimos àquelas cenas tristes do JJ e eu senti-me envergonhado.
E é assim que tem de ser. Comportamentos inadequados têm de ser censurados, mesmo que tenha as nossas cores de camisola.


« esconder

é incrível como a prestação do fcp na 1ra parte varia tanto por aqui. Foram os 15/20 min, foram 30 min e há quem dê a 1ra parte toda. . .

Ponto prévio: já aqui defendi que o fcp é a equipa mais forte mentalmente e competitiva de PT e das mais fortes da Europa nesse aspecto, e que o slb mesmo quando tem melhor equipa treme sempre.

O que eu vi durante cerca de 25 min (tb tenho direito a nova métrica), foi um fcp a explorar uns espaços, com algum perigo (e sim p...ler comentário completo »

é incrível como a prestação do fcp na 1ra parte varia tanto por aqui. Foram os 15/20 min, foram 30 min e há quem dê a 1ra parte toda. . .

Ponto prévio: já aqui defendi que o fcp é a equipa mais forte mentalmente e competitiva de PT e das mais fortes da Europa nesse aspecto, e que o slb mesmo quando tem melhor equipa treme sempre.

O que eu vi durante cerca de 25 min (tb tenho direito a nova métrica), foi um fcp a explorar uns espaços, com algum perigo (e sim poderia ter marcado) e o slb a equilibrar-se ao longo do jogo.

Mas o que não vi foi um dominio intenso do fcp como aqui querem fazer passar, nem vi um slb a tremer nem remetido ao seu meio campo, o que me surpreendeu. Aliás, nos últimos 15 min nem vi quase nada do fcp.
Por isso quando acabou a 1ra parte, estava positivamente surpreendido, pois esta atitude não vi o ano passado, nem na vitória no dragão.

Na segunda, vi uma equipa dominadora e não me lembro de ver um fcp nos últimos anos, por largos minutos a não sair do seu meio campo, a não fazer mais que 2/3 passes seguidos. E chegou a ser confrangedor. Para mim o resultado mais ajustado seria um 3-1. O fcp merecia um golo pelo que fez no início do jogo, mas a superioridade no resto do mesmo também merecia mais 1 golo ao slb.


« esconder

Otimo.
Top!

Boas amigalhaço.
Não me digas que ainda estás a zero de "chapa"?
Abraço.

Essa moda de o "estarolismo" ser a raiz de todos os males no país tem piada, mas não mais do que isso. Clubes como o Real Madrid e o Barcelona têm mais fãs do que habitantes do seu país, e seguramente isso não aconteceu com bairrismos bacocos. Se os clubes não fazem o mínimo esforço para atrair adeptos, como o Leiria não fazia quando estava na 1ª Liga, não se admirem de perder adeptos para os clubes grandes.

Se o pai é adepto do clube, como é que ele tem 0 ligação? Estás a determinar isso baseado em nada. Uma pessoa pode ser do Algarve e ter mais ligação a um clube de Lisboa ou do Porto do que ao Farense, Portimonense, Olhanense, ou outro "ense" qualquer da zona.

Foi um jogo de grandes emoções, das quais nunca esperei sentir numa Supertaça, acabado por ter um desfecho realmente bonito sendo o primeiro que vejo sem o meu pai. Por isso, não sei se alguma vez quis tanto que o Benfica ganhasse. Esta vitória é para ele.
Sobre o jogo em si, podia ter corrido de maneira diferente. O Benfica entrou amorfo e suscetível à pressão portista, que quase surtiu efeito em diversas ocasiões. Havia pouca criatividade, motivada pela ausência de Neres e ex...ler comentário completo »

Foi um jogo de grandes emoções, das quais nunca esperei sentir numa Supertaça, acabado por ter um desfecho realmente bonito sendo o primeiro que vejo sem o meu pai. Por isso, não sei se alguma vez quis tanto que o Benfica ganhasse. Esta vitória é para ele.
Sobre o jogo em si, podia ter corrido de maneira diferente. O Benfica entrou amorfo e suscetível à pressão portista, que quase surtiu efeito em diversas ocasiões. Havia pouca criatividade, motivada pela ausência de Neres e excesso de médios em campo (João Mário não pode ser titular nesta fase), o que permitia ao Porto recuperar facilmente todas as bolas e ir sobrecarregando a defensiva encarnada, que contou com laterais desatentos e centrais em crescendo exibicional, estabilizando apenas na segunda parte, toda ela muito distinta da primeira, na medida em que o Benfica entrou com outra mentalidade e também mudanças táticas, muito inteligentes da parte de Schmidt (a fórmula de retirar os amarelados voltou a ser frutífera, com o condão das entradas terem sido cirúrgicas), que permitiram aniquilar um Porto visivelmente desgastado do esforço na primeira parte. Aí Conceição arriscou e a aposta desta feita saiu furada.
Nesse embate de treinadores também se vê a tendência das partes. Conceição montou bem a equipa no sentido de sufocar o Benfica e tentou, como sempre, sobrecarregar o lado de Bah. No primeiro clássico de Schmidt, foi com Galeno e Zaidu a tentar arrancar cartões. Nos dois seguintes, foi muito mais ostensivo, com tentativas sucessivas de lesionar o dinamarquês, a de abril infelizmente bem-sucedida. Se calhar não será de descartar, no futuro, considerar João Victor para a titularidade neste tipo de jogos.
Seja como for, Schmidt entendeu que Musa (grande exibição de um super sub cada vez mais útil, este sim está a calar críticos com mérito total) era necessário para fazer a cabeça em água aos centrais, quarentão e trintão avançado, do adversário, o que funcionou lindamente. Di María também se soltou mais, assim como Orkun. Não se pode descurar esse aspeto mental, porque a palestra do alemão ao intervalo só pode ter tido uma espécie de efeito galvanizador, já que os jogadores entraram com uma mentalidade completamente distinta.
Para concluir com o elefante na sala, Luís Godinho. Foi de pior para melhor. No início do jogo deixou passar tudo, começando a mostrar cartões a torto e a direito quando foi o Benfica a começar a fazer mais faltas. Nisso foi nitidamente tendencioso. Na segunda parte voltou a tentar compensar ao alargar o critério, levando a uma possível dualidade em alguns momentos, se bem que essa devia ter sido a política de início. Ao fim e ao cabo, teve coragem para tomar as decisões certas nos lances capitais (não esquecendo o offside mal tirado a Rafa ainda na primeira) e por isso nunca pode sair com uma nota completamente manchada.
Em suma, há muito trabalho pela frente, mas o Benfica tem plantel e treinador para alcançar todos os objetivos a que se propõe. O Porto, como se viu na primeira parte, será sempre um concorrente espinhoso, pelo que não se pode desarmar. Navarro ainda vai ser útil e assim que Nico assumir o meio-campo (Grujić não é estático mas fica-o em paralelismo com Uribe e Eustaquio, sendo o oposto, também é de um patamar global razoável, não superlativo) pode haver ali uma transformação. Fica só mesmo a faltar o retoque das laterais. Nisso fico contente que o meu Benfica esteja a investir forte e com uma antecedência que me parece indicada.


« esconder

Tu não és de Glasgow, e já tiveste o símbolo do Celtic no teu perfil. Que obrigação é que uma pessoa tem de apoiar um clube da terra, em vez do clube do país, por exemplo?

"A partir ali dos 30/35 mins ja so havia benfica".

Viste o jogo no micro-ondas.

O var ganhou vergonha e a muito custo num jogo decidido expulsou Pepe. . . se fosse pelo árbitro podia fazer mais 10 entradas como a que fez ao Rafa e jurasek que ainda lá estava, isto um árbitro que dava amarelo por tudo e nada. . .
Benfica primeiras 4 faltas 3 amarelos. . .
Zaidu faz 3 faltas faz a mais grave da 1 parte e termina sem amarelos.

Ganhou o Benfica e bem.
Schmidt deu uma parte de avanço e o Porto não conseguiu marcar, muito por culta de um Galeno muito mau na tomada de decisão e desastrado na eficácia. Curiosamente, quando finalmente acerta. . . é anulado.
Bastou ao Benfica colocar uma referência no ataque para conseguir subir linhas e dominar o jogo. Muito bem o treinador do Benfica a ler o jogo e a antecipar a segunda parte.
Do lado do Porto, Sérgio Conceição, que já provou ser excelente na...ler comentário completo »

Ganhou o Benfica e bem.
Schmidt deu uma parte de avanço e o Porto não conseguiu marcar, muito por culta de um Galeno muito mau na tomada de decisão e desastrado na eficácia. Curiosamente, quando finalmente acerta. . . é anulado.
Bastou ao Benfica colocar uma referência no ataque para conseguir subir linhas e dominar o jogo. Muito bem o treinador do Benfica a ler o jogo e a antecipar a segunda parte.
Do lado do Porto, Sérgio Conceição, que já provou ser excelente na estratégia, pareceu algo perdido e sem soluções para dar a volta. Taremi não apareceu nem pode ser o jogador mais avançado, rende mais quando joga ligeiramente atrás do ponta de lança; Pepê a lateral é desperdício; a primeira solução da equipa foi Baró; a lateral esquerda é um buraco. Quando a 9 de Agosto, o plantel está assim, não há milagres.
Quanto a Di Maria, espalha classe por todo o lado.
No final, mais um episódio triste. Luís Godinho já é fraco há muito e a culpa já não é dele, mas sim de quem o deixa apitar. Tenho muito má memória dele quando o meu Freamunde estava na segunda liga e já lá não estamos há uns 10 anos. . . mas está na altura de Sérgio Conceição perceber que é uma das principais figuras do nosso campeonato e não pode estar constantemente com birras. É um excelente treinador e nem ele nem o Porto beneficiam daquelas atitudes.
Ir ao site do Porto e ler "Luís Godinho e o Show do Costume" é atirar areia aos olhos dos adeptos e querer camuflar uma derrota por culpa própria e a debilidade do plantel


« esconder

Isso é medo ? O Porto tem uma equipa fraquíssima, mas no fim é que se fazem as contas. A "escumalha" pode ser que ainda lhe deixe amargo de boca no fim da época . . . Típico adepto benfiquista que não sabe ganhar e só vê encarnado á frente . . .

Na primeira hora de jogo, o FCP do não tinha 2 ou 3 golos por culpa própria. . .
Aos 50min João Neves deveria ter sido expulso(este árbitro nunca expulsou jogador slb), vá lá se entender porque?
Ao invés já expulsou mal e bem, inúmeros jogadores e o treinador portista. . . vá lá se saber porque?
Sofreu 2 golos. . . mal sofridos: no primeiro o Diogo podia e devia ter feito mais, será que vindo da lesão estava pronto a 100%? Tenho as minhas dúvidas. . .
Finalmente...ler comentário completo »

Na primeira hora de jogo, o FCP do não tinha 2 ou 3 golos por culpa própria. . .
Aos 50min João Neves deveria ter sido expulso(este árbitro nunca expulsou jogador slb), vá lá se entender porque?
Ao invés já expulsou mal e bem, inúmeros jogadores e o treinador portista. . . vá lá se saber porque?
Sofreu 2 golos. . . mal sofridos: no primeiro o Diogo podia e devia ter feito mais, será que vindo da lesão estava pronto a 100%? Tenho as minhas dúvidas. . .
Finalmente, dizer que, após a vinda de Nico e Varela, o FCP tem um plantel forte para atacar todas as competições.
O Zaidu não pode ser titular, Wendell claramente melhor tecnicamente e a atacar, mesmo que defensivamente seja fracote. .
Está época as arbitragens vão ser levadas a julgamento , os clubes vão fazer muito ruído, o Var vai ser "ouvido", e não vai adiantar nada os "sacos azuis" porque as carreiras dos árbitros valem bem mais que isso. . .


« esconder

Mas que tomo a liberdade de transcrever, porque subscrevo integralmente: "Por último: Pepe não pode fazer aquilo, não tem 20 anos. Gosto muito dele mas não pode ter aquela atitude que só nos prejudica e o pior é que ninguém lhe vai dizer isso depois do seu timoneiro fazer pior. Não é a primeira nem a décima vez(nem será a última) que Sérgio Conceição se esquece que não está ali a representar-se a ele. Representa o FCP. E eu tive vergonha. Podia estar a levar 15-0 e o maior banho de bola d...ler comentário completo »

Mas que tomo a liberdade de transcrever, porque subscrevo integralmente: "Por último: Pepe não pode fazer aquilo, não tem 20 anos. Gosto muito dele mas não pode ter aquela atitude que só nos prejudica e o pior é que ninguém lhe vai dizer isso depois do seu timoneiro fazer pior. Não é a primeira nem a décima vez(nem será a última) que Sérgio Conceição se esquece que não está ali a representar-se a ele. Representa o FCP. E eu tive vergonha. Podia estar a levar 15-0 e o maior banho de bola de sempre que eu ficaria até ao fim a ver, como sempre. Mas ali levantei-me e fui embora. Tem que ser posto no sítio. Ou teria, se não soubesse o que a casa gasta. Para mim isto não é admissível, principalmente porque a expulsão dele é justa. Pode achar que não era falta, eu também acho que não era, mas protestando daquela maneira não deu outra hipótese ao árbitro. Levará certamente um castigo exemplar e bem. Quem sai prejudicado?Pois. . . "


« esconder

Porto melhor na primeira meia hora de jogo não soube definir as várias oportunidades de golo que teve.

A impressão que fico é que por volta dos 25 / 30 minutos da primeira parte o Porto tem uma quebra física importante e deixa de conseguir pressionar como estava a fazer antes disso, o que leva o Benfica a soltar-se no jogo.

Segunda parte completamente dominada pelo Benfica, aproveitando as entradas de jogadores para jogar de forma mais organizada, o que conduzi...ler comentário completo »

Porto melhor na primeira meia hora de jogo não soube definir as várias oportunidades de golo que teve.

A impressão que fico é que por volta dos 25 / 30 minutos da primeira parte o Porto tem uma quebra física importante e deixa de conseguir pressionar como estava a fazer antes disso, o que leva o Benfica a soltar-se no jogo.

Segunda parte completamente dominada pelo Benfica, aproveitando as entradas de jogadores para jogar de forma mais organizada, o que conduziu aos golos.

A minha opinião é que a arbitragem foi má, Eustáquio agarra João Neves, seria amarelo.

Amarelo a Ristic não faz sentido nenhum, lance não tem qualquer perigo e falta não é dura.

Amarelo a João Mário pareceu bem, mas realmente foi a primeira falta, depende do critério do árbitro.

Zaidu entra de forma perigosa e não é falta nem amarelo.

Fico com a nítida sensação que Zaidu domina a bola com o braço antes de fazer um cruzamento perigoso.

Na área do Benfica Eustáquio domina a bola com o braço, ninguém vê e é marcado canto contra o Benfica.

Muitas dúvidas no fora de jogo marcado a Rafa, não percebo porque não se seguiu o protocolo e se deixou seguir para o VAR depois avaliar, o lance não me parece nada óbvio e o auxiliar devia ter esperado para depois marcar a infracção.

Já nem vou falar da segunda parte, não me parece que a falta de João Neves sobre Namaso fosse mais que uma falta normal a meio-campo, mas admito que tenham outras opiniões.

Critério disciplinar muito menos apertado na segunda parte.

Parabéns ao Benfica, mas temos que corrigir o que se fez de menos bom no início do jogo.

Grande exibição de João Neves!


« esconder

Percebo, mas está mais que visto que o Conceição não vai apostar nele

Obrigado Sport Lisboa e Benfica

Porque o que se viu foi uma primeira parte razoável em que existiu algum equilíbrio, na segunda parte já houve algum domínio do Benfica, também se viu um árbitro a tentar (perdeu o controlo) controlar o jogo com os cartões amarelos e, a mostrar alguma falta de coerência. Mas, a arbitragem não teve influência no resultado. . . O que não vale a pena, e se é para continuar assim, mais uma vez não vou ver o campeonato português, é o circo que Sérgio Conceição quer que o campeonato seja. O ...ler comentário completo »

Porque o que se viu foi uma primeira parte razoável em que existiu algum equilíbrio, na segunda parte já houve algum domínio do Benfica, também se viu um árbitro a tentar (perdeu o controlo) controlar o jogo com os cartões amarelos e, a mostrar alguma falta de coerência. Mas, a arbitragem não teve influência no resultado. . . O que não vale a pena, e se é para continuar assim, mais uma vez não vou ver o campeonato português, é o circo que Sérgio Conceição quer que o campeonato seja. O Pepe é muito bem expulso e a reação dele diz tudo, ele soube logo que fez asneira, o Sérgio Conceição é muito bem expulso, ele não pode continuar a faltar ao respeito a tudo e todos sem castigo, o problema é que ele sabe que não lhe vai acontecer nada. A vitimizacão e as desculpas para as derrotas começam logo no primeiro jogo da temporada, é preciso tapar os olhos aos adeptos por causa da falta de reforços, e de qualidade em algumas posições. E outra coisa. . . Um jogador que custou 20 milhões continua sem jogar no Porto.


« esconder