placardpt
    Schettine bisou e foi decisivo

    Um regresso às vitórias construído com pedra e cal

    Houve chuva, muito vento e um relvado por vezes complicado, mas desta vez havia linhas e por isso houve jogo e vitória (2x1) do Santa Clara sobre o Paços de Ferreira. Os açorianos mostraram adaptação às condições climatéricas e do terreno, aproveitaram erros crassos dos Castores e triunfaram com justiça, num jogo onde Schettine pôs fim a uma dupla seca: a de golos e a do Santa Clara, que não vencia nos Açores desde setembro.

    Eles acreditaram...

    O dia antes foi como se sabe. Falou-se de linhas, de cal, viva ou não, do tempo, da chuva e do tempo que se demorou a adiar um jogo que desde cedo parecia adiável. Os pacenses ficaram nos Açores para um jogo que acabou por acontecer perante condições que não deixaram confortáveis os homens de Pepa. Ricardo Ribeiro fez questão de o dizer antes do jogo, mas durante a partida os colegas mostraram que o guardião não era o único com dificuldades.

    João Henriques reencontrou antiga equipa ©Vítor Parente / Kapta+

    A primeira parte até podia ter corrido melhor à equipa de Pepa. Ainda com o relvado num estado aceitável e com a chuva sem grande intensidade, os Castores jogaram a favor do vento, mas raramente conseguiram aproveitar esse fator. Marco ainda foi obrigado a duas defesas apertadas na sequência de remates de fora da área, mas o Santa Clara mostrou trazer ideias para este jogo mais... claras.

    Os açorianos apostaram num jogo mais objetivo, mais direto, com Carlos Júnior e Schettine a procurarem sempre uma sobra ou uma bola que ficasse presa no relvado. A primeira parte mais sábia por parte da equipa de João Henriques não deu em vantagem por centímetros. O primeiro golo anulado a Carlos Júnior foi claro e nem precisou de intervenção do VAR, ao contrário daquele que Fábio Cardoso marcou de cabeça. O capitão estava mesmo adiantado, mas a equipa da casa nunca perdeu o norte.

    ...E foram premiados!

    Desagradado com a prestação da sua equipa, desinspirada a nível ofensivo, Pepa fez duas mexidas ao intervalo, mas a estratégia não demorou a cair por terra. No regresso dos balneários, os jogadores do Santa Clara mantiveram a postura de quem procura um pequeno deslize e foram premiados. Ricardo Ribeiro, também influenciado pelo vento, falhou na altura de aliviar uma bola que parecia perdida e apanhou Schettine atento. O avançado foi frio, ultrapassou o guarda-redes e acabou a seca de golos ao encostar para a baliza deserta do Paços de Ferreira enquanto dois defesas deslizavam impotentes para travar o golo do avançado.

    Pepa não conseguiu mexer com a equipa ©Rogério Ferreira / Kapta+

    A entrada dos Castores foi apática, mas sem tendência a melhorar. Já sem o vento favorável e com o relvado mais impraticável, a equipa nortenha teve sempre dificuldades para sair a jogar com ou sem qualidade. A verdade é que a bola raramente chegou à baliza de Marco e por isso foi só uma questão de tempo até o Santa Clara voltar a aproveitar. Agora com o vento a favor, um canto bem marcado por Costinha deu a Schettine o bis, de cabeça, momentos depois de Sanusi ter visto um golo anulado por mais um fora de jogo.

    Não havia forma de o Paços de Ferreira dar sinal de vida. A equipa de Pepa estava à beira do precipício e só Ricardo Ribeiro, com duas intervenções espetaculares, segurou os pacenses, que acreditaram no empate nos instantes finais sem que poucos o esperassem. Marco Baixinho converteu um penálti sofrido por Oleg, mas desta vez não havia possibilidade de adiar o jogo e a derrota.

    jogos históricos
    U Domingo, 02 Fevereiro 2020 - 17:30
    Estádio de São Miguel
    João Bento
    2-1
    Guilherme Schettine 47' 80'
    Marco Baixinho 90' (g.p.)

    ESTÁDIO

    Estádio de São Miguel
    Lotação12 500
    Medidas105x70
    Inauguração1930
    Lances Capitais
    GOLO INVALIDADO Santa Clara
    Carlos Júnior a desviar a bola de Ricardo Ribeiro, depois de um passe de Schettine, mas o fora de jogo foi claro.
    24´
    GOLO INVALIDADO Santa Clara

    Fábio Cardoso! O defesa cabeceou para o fundo das redes pacenses depois de um livre lateral batido por Lincoln
    48´
    GOLO Santa Clara!
    Guilherme Schettine marca
    Guilherme Schettine marca o seu 1º golo na prova (14 jogos)
    57´
    GOLO INVALIDADO Santa Clara
    Zaidu Sanusi bateu Ricardo Ribeiro, depois de um passe de Carlos Júnior, mas estava fora de jogo. É o terceiro golo anulado aos açorianos.
    80´
    GOLO Santa Clara!
    Guilherme Schettine marca
    Guilherme Schettine marca o seu 2º golo na prova (14 jogos)
    90´
    +1
    GOLO Paços de Ferreira
    Marco Baixinho marca de grande penalidade!
    Marco Baixinho marca o seu 2º golo na prova (16 jogos)
    Positivo
    Um ataque com base na crença

    Jogaram com as armas que tinham. Com as dificuldades do terreno, os jogadores do Santa Clara mostraram sempre uma crença de que uma bola ia sobrar e que assim podiam resolver o jogo. Schettine foi premiado dessa forma.

    Negativo
    Pobreza ofensiva

    A precisar de chegar à baliza contrária para chegar pelo menos ao empate, o Paços de Ferreira não foi perigoso, bem pelo contrário. A equipa de Pepa foi inofensiva e o estado do terreno não ajuda a explicar tudo.

    Forma
    Santa Clara
    2019/2020
    26J
    9V
    5E
    12D
    23-27G
    Paços de Ferreira
    2019/2020
    27J
    8V
    6E
    13D
    23-35G
    O Árbitro

    Um jogo complicado de gerir, pelo estado do terreno, mas com arbitragem muito positiva.

    Sondagem
    RESULTADO SONDAGEM
    SANTA CLARA
    EMPATE
    PAÇOS DE FERREIRA

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    SantaClaraPD
    2020-02-03 10h06m por Jayman
    O Paços treina num relvado destinado a prática de futebol logo, e ao contrário do Clube Desportivo Santa Clara que a avaliar pelo estado e qualidade do relvado do estádio deve treinar num daqueles belíssimos e abundantes campos de pasto de vacas, têm dificuldades em jogar em arrozais e pantanais!
    Para vocês que treinam nos prados de erva alta o facto de a relva no estádio ser mais baixa e não ter vaquinhas pelo meio já é meio caminho andado para a vitória.
    Parabéns, saliento t...ler comentário completo »
    TA
    f1950
    2020-02-03 08h32m por Tantoscasos
    O Estádio é propriedade do Gverno Regional. No entanto, nem mesmo com a ascensão da equipa à Primeira Liga houve alguma preocupação em melhorar o estado de coisas. Como te disse ontem, no ano passado o treinador JH queixou-se em múltiplas ocasiões do péssimo estado do relvado, uma vez que equipa muitas vezes se via privada de treinar no estádio por não haver as mínimas condições! Acredito que não seja fácil contrariar as condições climatéricas, mas (e não sendo eu um especialista)
    ...ler comentário completo »
    Tantoscasos
    2020-02-03 00h33m por f1950
    Sinceramente não sei se o estádio é municipal ou do próprio Santa Clara, mas se já está assim há muito tempo claro que os açorianos estão mais habituados a essas adversidades. . .
    Não gosto da propaganda
    2020-02-03 00h30m por AzoreanRoot
    Mas quando li o título tive que rir.
    TA
    f1950
    2020-02-02 23h22m por Tantoscasos
    Meu amigo, se soubesses das inúmeras vezes em que a própria direção do CD Santa Clara se queixara da (má/péssima) qualidade do relvado desde que está na Primeira Liga (e bem antes disso), não estarias a dizer tal coisa. Aliás, a exibição de hoje ditou uma equipa que não se limitou a defender e a fazer anti-jogo, mas sim o contrário, com muita iniciativa ofensiva. Assim, o estado do relvado acabou por prejudicar ambas (o Zaidu, defesa esquerdo, escorregou umas 3/4 vezes).
    pabloaimar8
    2020-02-02 23h22m por MCP5
    O link nos comentários do zerozero cria espaços entre as letras, é só juntar e verás!

    De resto acho que não preciso dizer mais nada porque está à vista de todos. . . A lógica da batata eu até te diria o que era, mas n vale a pena. . . Boa semana!
    pabloaimar
    2020-02-02 23h18m por f1950
    Até a Espanha já chegou esta vergonha. . .
    https://as. com/futbol/2020/02/02/ internacional/1580639360_78210 7. html
    PA
    MCP5
    2020-02-02 23h16m por pabloaimar8
    "Alguma vez eu disse que o. Santa Clara tem melhores resultados em casa do que fora?! Eu disse que o Santa Clara obviamente vai ganhando os seus pontos em casa fruto das condições precárias que este vai tendo (bem como a viagem, que cansa. . . ). Claro que o relvado é mau para as duas equipas, mas é bem melhor para o Santa Clara que já o conhece como a palma da mão. "

    Se o santa clara faz mais pontos fora de casa, então presume-se que se o relvado fosse melhor, conseguiri...ler comentário completo »
    pabloaimar
    2020-02-02 23h15m por f1950
    O MCP5 pediu para te ver um vídeo não pediu?
    E sobre o teu verdadeiro clube: eu não como gelados com a testa, peço desculpa.
    PA
    MCP5
    2020-02-02 23h14m por pabloaimar8
    Primeiro, mandas fotos do facebook que evidentemente não dão para ver.
    Segundo, mesmo sem ver a foto, esta não serve de prova de nada.

    Podem mandar os bitaites que quiserem aqui, mas a única forma de comprovar que era cal viva é através de análise ao produto colocado no relvado.

    Agora responda-me a uma questão:
    Eu acredito que sabe que a cal viva reage fortemente à presença de água.
    Logo, como é que a chover bastante os funcionários con...ler comentário completo »
    PA
    O_Turra
    2020-02-02 23h11m por pabloaimar8
    Conheces de gingeira como se raramente comento aqui?
    Eu é que não respondo a acéfalos que acham que têm o rei na barriga.

    PS. aconselho acompanhamento médico o mais rapidamente possível porque isso já está em estado avançado.
    Adeus e as melhoras.
    PA
    SomosPorto1989
    2020-02-02 23h10m por pabloaimar8
    Quando dei esse exemplo do estoril - porto era para comparar da seguinte forma:
    Se a bancada realmente não estava em condições, como parecesse que se veio a confirmar, então segundo o artigo 94 daria derrota ao estoril pela questão da segurança.
    Se a bancada estivesse em condições dava derrota ao porto pela invasão de campo.

    Estou a comparar é neste aspeto. Até acho que o estoril devia ter sido penalizado com derrota, uma vez que se comprovaram as tais fissuras...ler comentário completo »
    pabloaimar8r
    2020-02-02 22h53m por MCP5
    https://www. facebook. com/378768568867314/posts/2829 176363826510/

    É assim não tenho imagens da compra dos sacos, espero que não impliques agora com isso. . .
    Está à vista de todos!
    SO
    pabloaimar8
    2020-02-02 22h51m por SomosPorto1989
    Sem me querer estar a intrometer muito na discussão mas não poderia deixar passar em vão isto "suposto problema na bancada", SUPOSTO? O problema era mesmo real e as imagens das fissuras comprovaram isso mesmo e já uns anos antes também houve problemas naquela mesma bancada que acabou por ruir e quem lá estava nesse dia sabe perfeitamente a aflição que foi, mas querem lá saber se acontecesse uma catástrofe o que interessa é vir mandar bocas, triste mentalidade mesquinha.

    E nem ...ler comentário completo »
    pabloaimar8
    2020-02-02 22h43m por MCP5
    Alguma vez eu disse que o. Santa Clara tem melhores resultados em casa do que fora?! Eu disse que o Santa Clara obviamente vai ganhando os seus pontos em casa fruto das condições precárias que este vai tendo (bem como a viagem, que cansa. . . ). Claro que o relvado é mau para as duas equipas, mas é bem melhor para o Santa Clara que já o conhece como a palma da mão.

    E tomara que não sejas mais um biclubista, mas sim um adepto fiel do Santa Clara, que isso sim são mentalidades que podem mudar o rumo deste nosso futebol.
    PA
    MCP5
    2020-02-02 22h39m por pabloaimar8
    Mostra lá esse saco a ser rasgado.
    Ou é só mandar bitaites?
    Arranja lá essas imagens que comprovem sem dúvida o que estás a dizer!
    PA
    MCP5
    2020-02-02 22h38m por pabloaimar8
    Outra asneira. . .
    Sabes por acaso que o santa clara joga melhor fora de casa do que em casa? Até tem mais pontos fora de casa e já não ganhava em casa há 4 meses!

    Mais uma posta de pescada facilmente contrariada por factos reais. Ups. . . Eu nem quero imaginar se o estádio tivesse em condições! Chegavamos à europa!
    pabloaimar8
    2020-02-02 22h36m por MCP5
    Essa imagem é uma prova de que só um cego que não quer ver é que não a reconhece como tal.

    Vais-me dizer que o saco com as letras "cal viva" ia ser rasgado (e nota-se PERFEITAMENTE) pela primeira vez, mas que continha gesso?! Lol
    Isso é de rir. . . Mas não se passa nada, é perfeitamente normal aqui em Portugal (excetuando com os 3)
    PA
    O_turra
    2020-02-02 22h36m por pabloaimar8
    Onde viu que sou biclubista?
    Lá por ter pablo aimar não significa que seja do benfica!
    Bem pelo contrário. . .

    Mas percebo que isso seja algo dificil de pensar quando a massa cinzenta é menor que o normal.
    Já para não falar. .
    2020-02-02 22h34m por MCP5
    . . . Do relvado. Eu vejo relvados em muito melhores condições no Campeonato de Portugal. Tenho a certeza que se um dos ditos "3" nunca na vida iriam aceitar jogar num relvado neste estado.

    Com todo os respeito para os VERDADEIROS adeptos do Santa Clara, mas ter uma equipa que não conta com as condições mínimas no seu estádio, acho que não merecia permanecer na 1a. . . Mas lá vão ganhando os seus pontinhos muito por culpa destas dificuldades criadas em sua casa, estes 3 então nem é preciso comentar mais nada.
    PA
    MCP5
    2020-02-02 22h33m por pabloaimar8
    Arranja-me prova da cal viva!
    As imagens da sport tv não servem de prova porque eu posso utilizar um recipiente de agua para guardar o que quiser, por exemplo.
    f1950
    2020-02-02 22h27m por MCP5
    E não os faças esquecer do episódio da "cal viva" expressamente proibida pela FPF. . . Mas isto passa e anda, é Portugal. . .
    pablo
    2020-02-02 22h22m por f1950
    E eu até tive o cuidado de fazer dois comentários diferentes por causa disso, mas parece que tu só lês na diagonal.
    pedro e pablo
    2020-02-02 22h20m por f1950
    Homens com H grande foram os vossos responsáveis que o tentaram agredir depois da flash interview, não foram Pedrocas?
    Se me disseres um jogo em que os jogadores tenham estado 2 horas à porta do balneário e no dia seguinte jogar com um estado do relvado exatamente igual, pago-te um jantar.
    Mas tu nem do Santa Clara és a 100% e os teus interesses são outros, nem vale a pena falar muito contigo. Queria ver se isto acontecesse com o teu Benfica, seria o fim do mundo. . .
    Pedro
    2020-02-02 21h56m por pedroregorego
    Nao chove em lado nenhum em portugal continental como nos Açores, tava mau o relvado estava sim, pacos ferreira nao vence por outras razões.
    12

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Basquetebol
    Fase final arranca esta sexta-feira
    É já esta sexta-feira, 3 de maio, que arranca a fase final da renovada Taça Hugo dos Santos, comummente conhecida como a Taça da Liga do basquetebol masculino, com quatro ...
    02-05-2024 23:00E6