Sadio Mané vai para o Bayern e por um preço bem simpático...

Se isso for verdade o Bayern garante um reforço de peso, já tem excelentes jogadores nas alas mas um Mané nunca é demais, saindo Lewandowski acho que deviam investir num ponta de lança de raiz e com pé quente, se querem um já com provas mais que dadas e que precisa de um clube onde possa mesmo ganhar títulos, ai eu escolhia o Harry Kane, vai a caminho dos 29 anos, tem mais 2 anos de contrato, mas este era garantia de golos. . .

Mais jovens, tem jogadores como Darwin mas ...ler comentário completo »

Se isso for verdade o Bayern garante um reforço de peso, já tem excelentes jogadores nas alas mas um Mané nunca é demais, saindo Lewandowski acho que deviam investir num ponta de lança de raiz e com pé quente, se querem um já com provas mais que dadas e que precisa de um clube onde possa mesmo ganhar títulos, ai eu escolhia o Harry Kane, vai a caminho dos 29 anos, tem mais 2 anos de contrato, mas este era garantia de golos. . .

Mais jovens, tem jogadores como Darwin mas que tem menos experiência e ainda Lautaro que também é muito bom e mais experiente. . .

Mas eu escolheria o Kane, tem perfil para jogar no Bayern.


« esconder

Quem é o kikadoce? XD

Obrigado ;) Vou ter em conta as recomendações! Se vieres a Lisboa, passa pelo BANU em Algés ou pelo Lucimar em Lisboa mesmo ;) Abraço! Olha, em Ovar há um restaurante bacano que é o Oxalá, o dono é um Benfiquista ferrenho e simpatizante do Rio Ave.

Quem me conta essas "patranhas" é de um grupo de Facebook de Benfiquistas em que alguns vivem no Porto e contam-me muitas estórias bizarras. Dizem que só vamos deixar de ser "mansos" passando uma semaninha na condição de Benfiquistas no Porto. Muitos são intimidados e não me parece que sejam patranhas. Eu não vivo no Porto, por isso não posso confirmar claro e não acho que os Portistas sejam todos assim como é óbvio, pode até ser mais uma questão das claques.

Eu não conheço ...ler comentário completo »

Quem me conta essas "patranhas" é de um grupo de Facebook de Benfiquistas em que alguns vivem no Porto e contam-me muitas estórias bizarras. Dizem que só vamos deixar de ser "mansos" passando uma semaninha na condição de Benfiquistas no Porto. Muitos são intimidados e não me parece que sejam patranhas. Eu não vivo no Porto, por isso não posso confirmar claro e não acho que os Portistas sejam todos assim como é óbvio, pode até ser mais uma questão das claques.

Eu não conheço muito bem a cidade do Porto e se calhar até era boa ideia visitar melhor que só fui fazer um cruzeiro pelo Douro uma vez. O pessoal é simpático e a comida é top tal como em todo o Norte de Portugal ;) Abraço!


« esconder

"Repara, primeiro começou a atacar o FCP, até ficaram de relações cortadas e só voltaram com a aliança do Altis. Depois, em 2014 dizia que o FCP e o SLB eram como "duas nádegas". Quando o Benfica começou a ganhar começou a atacar o Benfica. "

Infelizmente sei muito bem que numa fase inicial ele atacava mais o Porto e depois sim é que virou mais as agulhas para o Benfica da mesma forma que se para o ano forem vocês a ganhar o Varandas talvez também se vire mais para o vizinho,...ler comentário completo »

"Repara, primeiro começou a atacar o FCP, até ficaram de relações cortadas e só voltaram com a aliança do Altis. Depois, em 2014 dizia que o FCP e o SLB eram como "duas nádegas". Quando o Benfica começou a ganhar começou a atacar o Benfica. "

Infelizmente sei muito bem que numa fase inicial ele atacava mais o Porto e depois sim é que virou mais as agulhas para o Benfica da mesma forma que se para o ano forem vocês a ganhar o Varandas talvez também se vire mais para o vizinho, infelizmente é o espírito que paira em 90% dos dirigentes dos clubes portugueses quando não se ganha é muito mais fácil atacar quem ganha mais do que olhar para dentro e assumir os próprios erros e depois a grande maioria dos adeptos vai na cantiga.



Sobre a mentalidade também já falei nisso com colegas e amigos benfiquistas que bem desejavam que o Benfica tivesse a mentalidade que o Porto apresenta nos clássicos e então esta época parece que muitos jogadores só davam mais o litro nas competições europeias e no campeonato parecia que estavam a fazer um frete em muitos dos jogos e até digo mais e tal como já li por aqui algures e concordo plenamente se vocês tivessem ganho este último jogo frente ao Porto provavelmente seriam os favoritos, em 2010 o Benfica – tal como o Porto esta época - foi ao Dragão na penúltima jornada e um empate bastava para terem feito a festa do título no Dragão e o Porto sem nada a perder e mesmo jogando com menos um durante toda a 2ª parte por expulsão do Fucile consegue vencer e impedir os festejos do maior rival na sua casa e penso que isso acabou por ser o elan que fez com que o Porto viesse a fazer a época estrondosa que todos sabemos na época seguinte inclusive a conseguir festejar o título na casa do seu maior rival. Também já fui bastante crítico da forma que o Porto encarava os jogos com o Sporting comparativamente com os jogos com o Benfica em que muitas vezes não entrava com a mesma garra e determinação e isso fez com que perdessemos várias finais ou eliminatórias de Taças contra eles nos últimos anos mesmo sendo melhor em muitas delas mas felizmente este ano isso parece ter mudado e já os encaramos também como rivais em especial nestes 2 jogos para a Taça que vencemos sem espinhas só é pena que tenha sido preciso ver um representante dessa mesma associação vir atacar e insultar para isso acontecer, somos rivais dentro de campo mas desde que haja respeito e fair-play fora dele não há qualquer problema agora se acontecem cenas lamentáveis como vimos no final do clássico do Dragão ou como já vimos no passado com mortes envolvidas (e até vindo de adeptos ou claques do próprio clube) ou cânticos ofensivos por várias partes é que já é diferente e ultrapassa completamente tudo o que diga respeito a futebol.


« esconder

Contigo então é que nem vale mesmo a pena falar. . . se for para ficares amuadinho como ontem. . .

ahaha claro! O Salazar também mandava na Europa, por isso é que o Benfica foi eleito a melhor equipa da década de 60 pela UEFA. . . foi por influência do Salazar. . . o Porto nem tinha uma equipa de porcaria nesses tempos nem nada. . .

O ódio ao Benfica vem de vocês acreditarem nessas mentiras.

O “Glorioso” e o Regime
Clube de Liberdade, fundado e desenvolvido por gente sem medo, despretensiosa e sem querer benefícios, a não ser dos seus associados, ...ler comentário completo »

ahaha claro! O Salazar também mandava na Europa, por isso é que o Benfica foi eleito a melhor equipa da década de 60 pela UEFA. . . foi por influência do Salazar. . . o Porto nem tinha uma equipa de porcaria nesses tempos nem nada. . .

O ódio ao Benfica vem de vocês acreditarem nessas mentiras.

O “Glorioso” e o Regime
Clube de Liberdade, fundado e desenvolvido por gente sem medo, despretensiosa e sem querer benefícios, a não ser dos seus associados, o Benfica para ser gigante alicerçou a sua grandeza e popularidade, em minha opinião (que vale o que vale) em quatro premissas geradas por uma quinta e estas cinco originaram uma sexta:

1. A principal figura do Clube (e um dos fundadores) acompanhou o crescimento do Clube - desde incipiente (1904) até uma fase já de forte implantação (1926) - durante 22 anos. Ao contrário dos outros clubes mais conquistadores, por isso também os mais populares: José de Alvalade (1906-1915) morreu em 1918 mas já não era associado desde 1915 (acompanhou o SCP durante os primeiros nove anos) e José Monteiro da Costa (1906-1911) durante cinco anos. E estes até eram os principais fundadores, ao contrário de Cosme Damião que só se torna a principal figura depois de Maio de 1907;

2. No Benfica não havia discriminação, ao contrário de todos os outros clubes. Por exemplo, no "Glorioso" cada um tinha um voto e ocupava um lugar no campo conforme chegasse mais cedo ao campo. Só havia lugares para sócios e não sócios. Não havia sectores a dividir os lugares para sócios. No SLB só passou a haver divisão entre sócios, em dois sectores - titulares e não titulares - com a construção do Estádio das Amoreiras;

3. No Benfica as Direcções eram eleitas com amplos poderes, mas tudo o que fosse considerado muito importante era decidido em assembleia geral. Em 22 de Novembro de 1906, como o clube ainda era maioritariamente constituído associativamente por futebolistas, foram eleitos os quatro dirigentes (Januário Barreto, José Rosa Rodrigues, Daniel Santos Brito e Manuel Gourlade) mais os dois capitães das duas equipas de futebol: Fortunato Levy (1. º team) e Félix Bermudes (2. º team). Os associados sentiam que eram eles que dirigiam - nas questões fundamentais e estratégicas - o Clube;

4. No Benfica as Eleições eram livres, ou seja não havia restrições aos associados que quisessem votar e podiam, cumprindo as normas dos Estatutos, fazer as listas que quisessem (no limite todos os associados se podiam agrupar em três Órgãos e candidatar-se) para TODOS poderem escolher. Mas havia o bom senso - que começou no Sport Benfica em 1906 e depois continuou tradição, porque se percebia que era o melhor para o Clube - de apenas apresentar uma lista que contasse com as sensibilidades mais representativas dentro do Universo Benfiquista. Só houve duas eleições - 1926 e 1946 - de ruptura onde as sensibilidades deixaram de o ser, por que eram antagónicas. Isso acabou com as euforias da década de 60 onde o Benfica começou a dar prestígio a quem fosse seu Presidente e mesmo director ou dirigente. O importante disto (1904 - 1965) é que os associados sentiam que os dirigentes eram a sua continuidade e não uma imposição.

Esta é a minha visão para explicar o porquê do Benfica ter nascido igual aos outros (ou até mais pequeno, por que mais pobre e desorganizado) mas ter crescido mais. Não foi por acaso ou por ter sido escolhido por algo misterioso e sagrado. Claro que há uma 5. ª característica (que permitiu as tais quatro premissas) também importante, provavelmente a mais importante:

5. Ter como base uma grande equipa - duas grandes equipas - de futebol. Ganhar logo a clubes consagrados, porque mais antigos e afamados e com jogadores com nome feito, trouxe simpatia e popularidade ao SL entre quem acompanhava o futebol em Portugal.

Havia quatro premissas que nos distinguiam claramente dos outros, sustentadas numa 5. ª característica. E deixo de fora uma 6. ª por que quantitativa:

6. Fomos sempre em maior número, mesmo que nos anos 40 pouco mais que os sportinguistas, mas sempre mais.

Em relação ao centralismo, também existe do Porto em relação ao resto do Norte.

Acho que estes vídeos respondem à tua questão: https: //www. youtube . com/watch?v=D7sgTt CIh2w (juntar os espaços)

Até o do teu clube admite que NÃO fomos o clube do regime: https ://www. youtube . com/watch?v=E X1uA5xFfPg (juntar os espaços)


« esconder

Em relação às taças de cartão, isso é apenas uma boca em resposta àquilo que vocês dizem nas redes sociais de quando os Benfiquistas falam na boa época na Europa que fizeram, dizerem que isso é uma "Taça de cartão", mas pronto. . .

O Benfica foi muito culpado pela ausência de titulos do Porto na altura. Sabes porquê? Era muito muito favorecido nos tempos de Salazar, o clube do Regime e o clube (Porto) e os adeptos nunca perdoaram, dai tanto ódio ao Benfica. Para além do enorme centralismo que tu já referiste.

Como Benfiquista também reprovo o cântico do very light. E não é que isso represente o Porto ou o Benfica, a questão é esta: este tipo de cânticos é recorrente nos adeptos do FCP, mas não tanto nos do SLB(que já o fizeram umas poucas vezes). Eu não sei onde vives, eu sou de Lisboa, mas conheço Benfiquistas do Porto e eles lá na condição de Benfiquistas passam um INFERNO autêntico. Se tens um cachecol do Benfiquista posto por exemplo na zona da Ribeira, dão-te porrada a sério, se tens um...ler comentário completo »

Como Benfiquista também reprovo o cântico do very light. E não é que isso represente o Porto ou o Benfica, a questão é esta: este tipo de cânticos é recorrente nos adeptos do FCP, mas não tanto nos do SLB(que já o fizeram umas poucas vezes). Eu não sei onde vives, eu sou de Lisboa, mas conheço Benfiquistas do Porto e eles lá na condição de Benfiquistas passam um INFERNO autêntico. Se tens um cachecol do Benfiquista posto por exemplo na zona da Ribeira, dão-te porrada a sério, se tens um cachecol do Benfica visível no carro, no dia seguinte está partido, os filhos desses Benfiquistas passam o pior na escola só por serem do Benfica, a casa do Benfica na cidade do Porto já foi vandalizada n vezes! Agora compara isto com aquilo que passa com Portistas em Lisboa. Não sofrem nem metade daquilo que sofrem os Benfiquistas no Porto! Quantas vezes é que a casa do FCP já foi vandalizada em Lisboa? Até a Câmara Municipal da cidade deu os parabéns ao FCP quando venceram a Liga Europa em 2011. . . Nós Benfiquistas Lisboetas somos uns "mansos" comparados com os Portistas Portuenses mas é que não tenhas dúvidas disso!

E perguntas tu: isso representa o FCP? Institucionalmente talvez não. . . Mas se a Direção é a cara de um clube quem É EFETIVAMENTE o clube são os seus adeptos. São eles a alma de um clube e se nem todos os Portistas são como eu descrevi acima, e acredito que não sejam até porque eu já conheci Portistas bacanos, a verdade é que a hostilidade em relação ao SLB é muito maior que a hostilidade em relação ao FCP. E mesmo a própria Direção do clube que já lá está há 40 anos sempre se pautou por uma política de maldizer não só de Lisboa como do Sul de Portugal. Sim, eu sei que somos um país centralista, mas isso é uma explicação simples para um problema complexo(a ausência de títulos do FCP na altura) e isso não era culpa dos Benfiquistas e mesmo o discurso era contra o Sul de Portugal ao chamarem-nos de Mouros e camelos e tudo o mais. Acredites ou não, essas atitudes semearam os ódios de hoje do futebol Português e afastam a possibilidade que eu e muitos outros Benfiquistas e até Sportinguistas alguma vez possamos querer ter boas relações com o FCP, tão pouco acredito que muitos Portistas queiram ter boas relações connosco, só que depois queixamo-nos todos do ambiente em relação ao futebol Português. . .


« esconder

Taças de cartão? Quais taças?
Vocês muito gostam de inventar argumentos nos outros. Aliás, eu até falo na desilusão de termos sido eliminados. . . Expus factos, vocês usam a eliminatória contra o Lyon para menorizar a nossa campanha europeia, eu apresentei factos a contrastar isso, em momento algum me gabei do que quer que fosse. . .

"Gostam de lembrar que fomos eliminados pelo oitavo (não é o décimo, mas também não é algo que faça diferença ou ameniza a desilusão de termos sido eliminados) classificado da liga francesa, mas esquecem que o campeão da liga italiana ficou atrás de nós na chanpions, e que o quinto dessa mesma liga foi também eliminado por nós na eliminatória anterior. . . há pessoas que só gostam de olhar para onde lhes convém. " - Engraçado que vocês adoram falar em Taças de cartão, mas também gostam de colecioná-las. . .

Não suportam a rivalidade ou não suportam o complexo de inferioridade? A tarja dos adeptos do Liverpool também revela e muito um dos problemas dos nossos tempos: o não saber perder. Ainda assim, os verdadeiros rivais do Liverpool em Inglaterra são o Manchester United e o Chelsea, não o Manchester City cuja "história" foi comprada com Petrodólares. Ainda assim, é bem melhor do que ter um conjunto de adeptos que na hora de festejar um título dizem: "filhos da **** SLB" ou que têm uma claque q...ler comentário completo »

Não suportam a rivalidade ou não suportam o complexo de inferioridade? A tarja dos adeptos do Liverpool também revela e muito um dos problemas dos nossos tempos: o não saber perder. Ainda assim, os verdadeiros rivais do Liverpool em Inglaterra são o Manchester United e o Chelsea, não o Manchester City cuja "história" foi comprada com Petrodólares. Ainda assim, é bem melhor do que ter um conjunto de adeptos que na hora de festejar um título dizem: "filhos da **** SLB" ou que têm uma claque que em todos os jogos faz esse cântico ou pior ainda que dizem que querem ver Lisboa a arder.

"Falar de futebol não é estar numa igreja" - Então pergunto-te se achas que isto é estar numa igreja: https ://www. youtub e. com/watch?v= -XhWoSzlrA8 (juntar os espaços). Já vamos muito longe destes tempos, mas aqui não me parece que se andasse em Igrejas, classe é o que falta ao FCP(e sei que algumas vezes também ao SLB e SCP), mas eu nunca vi o FCP fazer um vídeo destes: https ://www. youtub e. com/watch?v=pn3Xlhr LmGU (juntar os espaços).
Ah, e em relação aos padres e missas, tudo isso é irrelevante quando se tem o Papa do Norte.

"Quanto ao FC Porto ser vulgarizado pelo 10º do campeonato francês, que por sinal faz parte dos Big 5, não é a mesma coisa que levar 5 de um relógio suíço qualquer, ou 7 de um Celta de Vigo que vegeta na 2ª divisão espanhola. . . mas até estou de acordo. " - O Basel também venceu o City nessa época que faz parte dos big 5 e que é um dos melhores do mundo. O Celta de Vigo está hoje na segunda divisão, mas também faz parte dos big 5 e nessa época venceu a Juventus. Coisa pouca. . . Também podia relembrar a derrota que o FCP teve contra o Artmedia da Eslováquia que hoje é um clube extinto, por exemplo.



« esconder

Gostam de lembrar que fomos eliminados pelo oitavo (não é o décimo, mas também não é algo que faça diferença ou ameniza a desilusão de termos sido eliminados) classificado da liga francesa, mas esquecem que o campeão da liga italiana ficou atrás de nós na chanpions, e que o quinto dessa mesma liga foi também eliminado por nós na eliminatória anterior. . . há pessoas que só gostam de olhar para onde lhes convém.

Que saquem o Gnabry, também está no último ano de contrato. Ficam com um craque também e muito mais jovem.

Admitir o quê? Discordo totalmente que vocês tenham sido MUITO prejudicados. . . vocês gostam muito de dizer que este ano o Porto foi levado ao colo mas mesmo nós também temos vários motivos de queixa da arbitragem, tendo sido prejudicados em alguns jogos. . .
Mesmo contra o Benfica, não me lembro qual dos jogos, há um penalti claríssimo por marcar contra o Benfica, e mesmo assim ganhamos. . .

Houveram lances sim que vocês foram prejudicados (e dei exemplos disso) ma...ler comentário completo »

Admitir o quê? Discordo totalmente que vocês tenham sido MUITO prejudicados. . . vocês gostam muito de dizer que este ano o Porto foi levado ao colo mas mesmo nós também temos vários motivos de queixa da arbitragem, tendo sido prejudicados em alguns jogos. . .
Mesmo contra o Benfica, não me lembro qual dos jogos, há um penalti claríssimo por marcar contra o Benfica, e mesmo assim ganhamos. . .

Houveram lances sim que vocês foram prejudicados (e dei exemplos disso) mas não são nem de perto nem de longe a quantidade que dizem.

Outro exemplo que serve de reflexo do que foi esta época: na mesma jornada o Mbemba tem um lance que devia ter sido expulso e viu amarelo, o Weigl tem também uma entrada de pitões na perna do adversário, também viu amarelo, e o Gonçalo Inácio acho que pisa um adversário, não viu nada. . . do que se falou nessa semana? Do Mbemba única e exclusivamente.

Sei perfeitamente bem o que a casa gasta. . .


« esconder

Esse ditado também se aplica a vocês. Lembram-se antes de 2013 do gozo que davam? Pois. . .
E a hashtag nos cachecóis foi por os rivais apontarem ao Benfica tudo o que de mal lhes acontecia. . .

De resto concordo com o teu comentário, mas acho que este ano fomos mesmo MUITO roubados e não foi só culpa nossa, mas até isso abalou a moral da equipa. Também era uma equipa fraca, mas ainda assim. . .

Em relação ao BdC, epá, nem compares, o Varandas comp...ler comentário completo »

Esse ditado também se aplica a vocês. Lembram-se antes de 2013 do gozo que davam? Pois. . .
E a hashtag nos cachecóis foi por os rivais apontarem ao Benfica tudo o que de mal lhes acontecia. . .

De resto concordo com o teu comentário, mas acho que este ano fomos mesmo MUITO roubados e não foi só culpa nossa, mas até isso abalou a moral da equipa. Também era uma equipa fraca, mas ainda assim. . .

Em relação ao BdC, epá, nem compares, o Varandas comparado com o BdC é um menino nos ataques. . . o BdC atacava semana sim semana sim. Repara, primeiro começou a atacar o FCP, até ficaram de relações cortadas e só voltaram com a aliança do Altis. Depois, em 2014 dizia que o FCP e o SLB eram como "duas nádegas". Quando o Benfica começou a ganhar começou a atacar o Benfica.

Falando de futebol, para o futebol de Roger Schmidt, acho que o Benfica vai precisar de ter especialmente bons jogadores no ataque. Só Rafa e Darwin é que faziam a diferença. Mas mais que tudo, o clube precisa de uma mentalidade vencedora.


« esconder

Podia trocar no teu comentário onde está Porto por Benfica que seria a minha opinião. Mas acho que este ano fomos mesmo muito roubados e sei que não o vais admitir, mas como já disse, não é só por culpa de arbitragens, mas ainda assim, acho que também MUITO por causa delas.

Ok. Aceito que jogaram melhor que nós, embora não tenha visto o mesmo da vossa parte em várias épocas do Tetra. Mesmo na última época 2016/2017 acho que o Benfica foi o que jogou menos pior. E na época 2018/2019 não vi nenhum de vocês a dar-nos mérito.

Esta época admito que jogaram melhor, mas acho que se as arbitragens fossem justas se calhar não ficávamos em 3º. . . pelo menos ficávamos com os mesmos pontos do Sporting, mas esta época jogámos muito mal também pelo que nã...ler comentário completo »

Ok. Aceito que jogaram melhor que nós, embora não tenha visto o mesmo da vossa parte em várias épocas do Tetra. Mesmo na última época 2016/2017 acho que o Benfica foi o que jogou menos pior. E na época 2018/2019 não vi nenhum de vocês a dar-nos mérito.

Esta época admito que jogaram melhor, mas acho que se as arbitragens fossem justas se calhar não ficávamos em 3º. . . pelo menos ficávamos com os mesmos pontos do Sporting, mas esta época jogámos muito mal também pelo que não é só culpa de terceiros. (Gostava de algum dia ver algum Portista aqui no site assumir o mesmo em relação ao seu clube como eu assumi).

Boa sorte para a próxima época na Europa e que o meu Benfica se qualifique para ver se apanhamos a Holanda no ranking. . .


« esconder

Só mais uma coisa. . . muitas vezes relembram e bem que o Bruno de Carvalho era incendiário mas porque tocava a vós agora com o Varandas que falta completamente ao respeito a uma instituição dentro da sua própria "casa" e chama bandido a um representante dessa mesma instituição - mesmo independentemente de ter razão ou não (até porque sou crítico do PdC há muitos anos e na minha opinião poderia muito bem ter saído após o escândalo do Apito Dourado) neste caso não deixa de ser um discurso inflam...ler comentário completo »

Só mais uma coisa. . . muitas vezes relembram e bem que o Bruno de Carvalho era incendiário mas porque tocava a vós agora com o Varandas que falta completamente ao respeito a uma instituição dentro da sua própria "casa" e chama bandido a um representante dessa mesma instituição - mesmo independentemente de ter razão ou não (até porque sou crítico do PdC há muitos anos e na minha opinião poderia muito bem ter saído após o escândalo do Apito Dourado) neste caso não deixa de ser um discurso inflamatório e acrescentar ainda mais gasolina ao lodo que já é o futebol português mas aí já só dizem que está a apontar o dedo porque não tocou a vocês e não pode ser assim, se queremos que o ambiente de guerrilha do futebol e nas TV's diminua não podemos ver só para um lado e muito menos praticarmos as mesmas práticas desses mesmos comentadores que tanto criticamos como uma espécie de "vingança" porque assim nunca sairemos disto.

Saudações.


« esconder

Já dizia o velho ditado “quem semeia ventos colhe tempestades” e isto toca a todos meu caro, se quiser também posso relembrar as vossas bocas nesses anos em particular nos anos do Lopetegui e especialmente do NES em que também tivemos jogos com muitas razões de queixa com penaltis sonegados ou vermelhos por mostrar aos adversários e quais eram os vossos argumentos? Sempre a famosa hashtag nos cachecóis #aculpaedobenfica ou o famoso “joguem à bola”, “acabou-se a fruta”, etc. Agora também não ...ler comentário completo »

Já dizia o velho ditado “quem semeia ventos colhe tempestades” e isto toca a todos meu caro, se quiser também posso relembrar as vossas bocas nesses anos em particular nos anos do Lopetegui e especialmente do NES em que também tivemos jogos com muitas razões de queixa com penaltis sonegados ou vermelhos por mostrar aos adversários e quais eram os vossos argumentos? Sempre a famosa hashtag nos cachecóis #aculpaedobenfica ou o famoso “joguem à bola”, “acabou-se a fruta”, etc. Agora também não gostam não é?



Evidentemente que isto não justifica o facto de esta época terem tido até mais lances em que foram prejudicados do que beneficiados mas justificarem o facto de terem ficado a 17 pontos do Porto apenas com as arbitragens é apenas rídiculo e não estão a olhar para dentro e ver onde foram incompetentes tal como o Porto em 2014/15 que depois de ver o Benfica perder em Vila do Conde vai empatar à Choupana mesmo depois de ir a ganhar para o intervalo ou na Luz a precisar de vencer por 0-3 no mínimo para poder ainda sonhar com o título e entra em campo com Casemiro, Evandro, Rúben Neves e Oliver e apenas um extremo de raíz (Brahimi) e na jornada do título entregámos o título de bandeja ao empatar no Restelo perto do fim quando na mesma jornada empataram em Guimarães e no ano do NES na jornada a anteceder o clássico na Luz e ao ver o Benfica empatar na Mata Real no dia seguinte o Porto empata contra o Setúbal em casa e no final do clássico na Luz o NES fica satisfeito com o empate com a convicção de que o Benfica perderia mais pontos mas esquecendo-se que o Porto não poderia perder mais pontos que o Benfica e aconteceu precisamente o reverso da medalha.



É normal todas as épocas haver polémicas com arbitragens independentemente de quem ganha no final mas este ano - e não é só opinião minha – foi dos mais rídiculos nesse aspeto e não assisti a tantas campanhas difamatórias como vi no Porto esta época e já vejo futebol há imenso tempo e logo num ano em que é dos poucos em que se pode duvidar da justiça do vencedor. No futebol ganha-se e perde-se e a mim também me custou ver o Porto a investir bastante nos anos do Lopetegui e ganhar 0 e mesmo com uma ida aos quartos-de-final da Champions e vendas milionárias do Danilo, Alex Sandro, Jackson e Imbula não foi suficiente para nos livrarmos de uma alçada da UEFA que ainda hoje estamos a pagar, quando se ganha por uns dias o pessoal festeja e fica satisfeito mas 2 dias depois tudo volta ao normal e eles mesmo perdendo continuam a ganhar o deles e entretanto o preço do combustível vai voltar a aumentar a partir de segunda.



Saudações desportivas.


« esconder

Vamos por pontos. . .

As linhas podem ser manipuladas? A sério? Que grande novidade me dão. . . Mas o único jogo onde as linhas se vêm claramente que estão tortas foi num jogo em Vila do Conde para anular um golo ao Soares por 3cm (vê-se claramente a linha torta em relação à linha da grande área), quem foi campeão nessa altura? Aí tudo estava bem no futebol português e com a arbitragem. . .

O golo do Darwin na Luz é legal? Ainda por cima afirma "claramente". . ....ler comentário completo »

Vamos por pontos. . .

As linhas podem ser manipuladas? A sério? Que grande novidade me dão. . . Mas o único jogo onde as linhas se vêm claramente que estão tortas foi num jogo em Vila do Conde para anular um golo ao Soares por 3cm (vê-se claramente a linha torta em relação à linha da grande área), quem foi campeão nessa altura? Aí tudo estava bem no futebol português e com a arbitragem. . .

O golo do Darwin na Luz é legal? Ainda por cima afirma "claramente". . . Mas basta uma pessoa sã ver o lance e reparar que quanto mais se recua no lance, mais o Darwin está em fora de jogo, tanto o Darwin como o Mbemba estão a recuar as suas posições, o Mbemba para mais perto da sua baliza, o Darwin para mais perto da linha de meio campo, os jogadores têm movimentos opostos. . . Mas não interessa saber isso. . . O que importa é baba e ranho. . .

Como tenho dito, o grande problema do Benfica foi este ano também ter alguns lances ridículos apitados contra vocês, lembro o penalti claro que ficou por marcar contra o Vizela (mão clara na bola) ou o golo mal anulado contra o Gil Vicente (falta assinalada antes da bola entrar), o problema é que depois de dois ou três lances que têm de facto razão inventam 20 onde não têm razão nenhuma, lembro à cabeça o golo do Moreirense e o suposto penalti que ficou por marcar contra o Famalicão. . . Estão mal habituados vocês. . . Este ano não foram apenas beneficiados, também foram prejudicados. . .

Quanto às restantes alarvidades que aqui se lê, como a CS não é vermelha ou que a maior parte das pessoas que aqui comenta é portista, isso quase nem merece comentário. . . Sempre que o Porto ganha as televisões enchem com comentários a apelar à verdade desportiva, à crise da arbitragem e outras tretas que tais, as análises às arbitragens deste suposto site, então, são uma comédia, sempre a sentir as dores do Benfica. . . Parece a BTV. . .

Quanto aos adeptos daqui basta ver as caixas de comentários, em cada vitória do Porto enchem com centenas de comentários a insultar tudo e todos e a questionar a nossa vitória. . . Muito choram, mas basta ver o histórico recente e ver quais as decisões mais aberrantes e qual o clube mais prejudicado por elas. . .


« esconder

Tanto choro ainda? Eu até podia dar o braço a torcer se o Porto n tivesse jogado nada e ter sido campeão mas o Porto jogou mais que os rivais ponto final. N tem nem comparação, simplesmente foi um amasso de uma equipa com melhor treinador, melhores jogadores e melhor mentalidade. . . sempre esse choro parecem crianças que n sabem ver futebol. Já começou a época dos incêndios?

Vou falar da minha experiência aqui no site: eu descobri o site em 2011 e comecei a ver as coisas aqui e a aprender mais sobre futebol neste site. E antes gostava mais porque tinham cobertura sobre outras ligas e de Portugueses que jogavam noutras ligas que não só as mais famosas. Hoje em dia é só polémicas. Mas ainda assim, os Portistas antes eram já de si muito provocadores, ainda hoje tenho na cabeça um que me disse: "tem sido um prazer gozar com vocês nestes anos". Muitos preocupavam-s...ler comentário completo »

Vou falar da minha experiência aqui no site: eu descobri o site em 2011 e comecei a ver as coisas aqui e a aprender mais sobre futebol neste site. E antes gostava mais porque tinham cobertura sobre outras ligas e de Portugueses que jogavam noutras ligas que não só as mais famosas. Hoje em dia é só polémicas. Mas ainda assim, os Portistas antes eram já de si muito provocadores, ainda hoje tenho na cabeça um que me disse: "tem sido um prazer gozar com vocês nestes anos". Muitos preocupavam-se só em mandar farpas do que discutir o jogo, mas ainda havia algumas excepções.

Em 2015 tudo piorou. O futebol radicalizou-se: JJ foi para o Sporting, o Bruno de Carvalho ficou cada vez mais incendiário, já havia este ódio entre FCP e SLB que depois do caso dos e-mails em 2017 só aumentou e isso refletiu-se neste site. Na época do Tetra pouco se falou de futebol. Para os users era tudo uma conspiração do Benfica para garantir uma "Olympiakoscização", como cheguei a ver aqui escrito, do futebol Português. Era tudo uma vergonha. E o ambiente assim continuou e até piorou. O Benfica começou também a formar jogadores e para os adversários, a formação do Benfica era só propaganda, a Seleção Nacional era controlada pelo Benfica, tudo neste país era, aparentemente, controlado pelo Benfica. Se o Benfica ganhasse um jogo, mesmo que não houvesse casos inventavam: ou era o adversário que abria as pernas ou era só sorte. Ias para uma notícia da Seleção e só se falava na "Seleção do Mendes e do Benfica", ias para uma notícia do Benfica e se fosse da formação falava-se em "Mendilhões", se fosse um jogo do Benfica falava-se numa qualquer conspiração.

E agora estão admirados de neste site já não se falar em futebol. . . pudera!


« esconder

Dizem que já não dá pra discutir futebol neste site e sabem quais os adeptos em maioria neste site? pois é os do porto. . .