Matheus Nunes chamado por Tite à seleção brasileira

Mulscp: eu não vi ninguém falando nada desse Marcos Antônio; aonde tu* viste que nós pensávamos que ele seria chamado?
Agora eu também imagino que a ideia foi impedir um novo Deco, ou, melhor comparando, um novo não-foi-o-melhor da Europa, Jorginho.

Inspiringd9: olha, eu acho que dá para convocar bons jogadores, fora dessas ligas sim, mas claro que menos, até porque não são só um ou dois clubes que vetaram a convocação; mas, por exemplo, eu acharia normal chamar...ler comentário completo »

Mulscp: eu não vi ninguém falando nada desse Marcos Antônio; aonde tu* viste que nós pensávamos que ele seria chamado?
Agora eu também imagino que a ideia foi impedir um novo Deco, ou, melhor comparando, um novo não-foi-o-melhor da Europa, Jorginho.

Inspiringd9: olha, eu acho que dá para convocar bons jogadores, fora dessas ligas sim, mas claro que menos, até porque não são só um ou dois clubes que vetaram a convocação; mas, por exemplo, eu acharia normal chamarem o Danilo do Palmeiras.

Rochafut: olha, sinceramente, acho que ele podia ter recusado se acreditasse mesmo que seria convocado; acho que ele já sabia que haveria uma nova convocação, por precaução; se ele visse uma chance aí, ele podia ter recusado; mas realmente seria um tanto irônico, se esse for caso, porque ele pode só gostar mais de Portugal.

Aleaotejano: reserva de um clube, não é para ser convocado para uma seleção grande, e não é como se ele fosse reserva do melhor meia da história, que estava vivendo o auge da carreira.

*Eu sei que a palavra "você" pode ser mal-vista por portugueses, achei melhor não arriscar.


« esconder

Imagino que sim, por isso tem 235 minutos esta época sendo que o Matheus tem apenas mais 120 min. . . titularissimo no campeão nacional ESTA época.

Concordo, foi dos melhores jogadores nos campeonatos passados, não no atual. E que eu saiba, as convocatórias são para jogos do presente/futuro. É incomparavel neste momento, peço desculpa.

Quanto ao Rui, para chegar onde chegou, teve de fazer o triplo de outros. Andámos com os Quins da vida, até o Daniel...ler comentário completo »

Imagino que sim, por isso tem 235 minutos esta época sendo que o Matheus tem apenas mais 120 min. . . titularissimo no campeão nacional ESTA época.

Concordo, foi dos melhores jogadores nos campeonatos passados, não no atual. E que eu saiba, as convocatórias são para jogos do presente/futuro. É incomparavel neste momento, peço desculpa.

Quanto ao Rui, para chegar onde chegou, teve de fazer o triplo de outros. Andámos com os Quins da vida, até o Daniel Fernandes LOL foi convocado para Mundial 2010 e o Rui ficou a ver. Claro, se a camisola fosse outra (tal como Moutinho no mesmo ano) isto seria impensavel. Não é uma opinião, é factual.


« esconder

E o Otávio que "pouco jogou esta época" participou nos 3 jogos da Liga até agora e fez 3 assistências. E tem sido dos melhores jogadores do campeonato nos últimos 3/4 anos.

O Patrício era ignorado? LOL é só o guarda-redes com mais jogos pela seleção portuguesa de sempre. Como é que alguém dizia que o Anthony Lopes era melhor quando o Anthony é mais novo e sempre foi suplente do Patrício?

E a lenga-lenga de que não se quer levar jogadores do Sporting à seleção quando teve tantos como Porto e Benfica juntos no Euro 2020.

O Matheus não foi titularissimo no campeão nacional, foi suplente o ano passado.

O João Mário jogava porque era melhor que o Matheus Nunes.
Não vamos estar aqui com explicações rebuscadas que isso é absurdo.
Como o próprio Amorim repetiu em várias conferências de antevisão de jogos no ano passado, jogam sempre aqueles que trabalharam melhor ao longo da semana.
Assim sendo, quem na visão do treinador tinha mais capacidade para desempenhar a posição de médio centro foi o João Mário que fez a maioria dos jogos.

Isto não é uma opinião, ...ler comentário completo »

O João Mário jogava porque era melhor que o Matheus Nunes.
Não vamos estar aqui com explicações rebuscadas que isso é absurdo.
Como o próprio Amorim repetiu em várias conferências de antevisão de jogos no ano passado, jogam sempre aqueles que trabalharam melhor ao longo da semana.
Assim sendo, quem na visão do treinador tinha mais capacidade para desempenhar a posição de médio centro foi o João Mário que fez a maioria dos jogos.

Isto não é uma opinião, são factos comprovados pelos jogos que João Mário fez no Sporting e pelas declarações do treinador do Sporting.


« esconder

O João Mário a ser chamado não seria no lugar desses.
Seria antes no lugar do William Carvalho que não fez nada de relevante para ser chamado e tínhamos médios defensivos a mais.
Já não digo o Moutinho que continua a render mesmo com uma idade avançada. . .

Para um jogador do Sporting ser chamada à seleção, é preciso jogar o triplo de jogadores de outros clubes.
Veja-se bem, Palhinha chamado apenas em cima do Euro, Gonçalo Inácio completamente ignorado até aos dias de hoje, nem aos sub21, Nuno Mendes "é muito novo, o Mário Rui é mais experiente" LOL. Já nem falo do Patricio que andámos anos a ouvir "Eduardo/Anthony Lopes é superior". . .
Agora Matheus, um autêntico cavalo no meio campo, titularissimo no campeão nacional, ...ler comentário completo »

Para um jogador do Sporting ser chamada à seleção, é preciso jogar o triplo de jogadores de outros clubes.
Veja-se bem, Palhinha chamado apenas em cima do Euro, Gonçalo Inácio completamente ignorado até aos dias de hoje, nem aos sub21, Nuno Mendes "é muito novo, o Mário Rui é mais experiente" LOL. Já nem falo do Patricio que andámos anos a ouvir "Eduardo/Anthony Lopes é superior". . .
Agora Matheus, um autêntico cavalo no meio campo, titularissimo no campeão nacional, já disse N vezes não ter preferência por nenhum país, o Santinho chama Otávio que mal jogou esta época ou Moutinho que vai fazer 35 anos daqui a poucos dias. . .
O Sporting é o clube que mais jogadores formou e deu às seleções nas fases finais de Europeus e Mundiais, e MESMO ASSIM, consegue este tipo de tratamento nojento dos lobbies da seleção. Não surpreende, basta recordar o que fizeram em 2010 com Moutinho quando estava no. . . Sporting, claro.


« esconder

O nivel de dominio das estruturas federativas pelos mesmos lobbies e agentes chegou ao ponto ridiculo de ninguem notar que o Matheus foi campeao e foi decisivo.

Sobre porque era suplente: simples, o JM estava emprestado e representava um investimento a ser explorado no curto prazo. Quando chegou a hora de escolher, MN e DB sao ambos mais interessantes que o JM.

Parabens ao Matheus e ao Amorim, que tem um dedo de ouro evidente.
Parabens tambem ao Engenh...ler comentário completo »

O nivel de dominio das estruturas federativas pelos mesmos lobbies e agentes chegou ao ponto ridiculo de ninguem notar que o Matheus foi campeao e foi decisivo.

Sobre porque era suplente: simples, o JM estava emprestado e representava um investimento a ser explorado no curto prazo. Quando chegou a hora de escolher, MN e DB sao ambos mais interessantes que o JM.

Parabens ao Matheus e ao Amorim, que tem um dedo de ouro evidente.
Parabens tambem ao Engenheiro e à máquina tuga da bola que consegue produzir dias como hoje, em que temos o Octavio convocado para uma seleçao que nao precisa dele e o Matheus no escrete quando a nossa seleçao precisa de medios centro. So cá.


« esconder

Porque Otávio podia ter sido chamado desta vez e optou pela pt

Quer Otávio quer Mateus têm qualidade para estar neste Brasil sem jogadores que jogam no uk

O Matheus mesmo assim chegou a jogar quase 2. 000 minutos, o que não é nada mas nada mau. Ele o ano passado mesmo não sendo um jogador que jogava sempre de inicio, sempre foi importante. Não é à toa que no início desta época que o Sporting não quis fazer um esforço pelo João Mário, o Matheus tem muita qualidade e têm coisas que os outros médios não têm (tirando o Renato que não está convocado por lesão).

Sobre o Brasil não concordo. Dou-te o exemplo do Marcos António do Sha...ler comentário completo »

O Matheus mesmo assim chegou a jogar quase 2. 000 minutos, o que não é nada mas nada mau. Ele o ano passado mesmo não sendo um jogador que jogava sempre de inicio, sempre foi importante. Não é à toa que no início desta época que o Sporting não quis fazer um esforço pelo João Mário, o Matheus tem muita qualidade e têm coisas que os outros médios não têm (tirando o Renato que não está convocado por lesão).

Sobre o Brasil não concordo. Dou-te o exemplo do Marcos António do Shakthar que tem jogado muito, ele não foi convocado ao contrário daquilo que os brasileiros pensavam. Se não tivessem perspetiva de futuro em relação ao Matheus não convocavam, era simples, a ideia foi claramente "desviar" o jogador de Portugal para evitar Decos, Pepes e Liedsons. Não consigo perceber também a certeza com que dizem que depois "nunca mais calça", o pessoal fala sempre com uma grande certeza em relação ao futuro, o que é errado. Mas uma coisa é certa, o Matheus poderia ser muito mais importante para Portugal do que para o Brasil.

A minha indignação não se prende apenas à não convocatória do Matheus mas sim a uma série de decisões ridículas do nosso selecionador, tanto a nível de convocatórias como em questões técnico-táticas. E nesse aspeto, o Europeu deste ano foi a gota de água.



« esconder

Excelente notícia assim já não temos que levar com ele, já bastou chamarem o Otávio com tanto jogador bom português por aí.
São ambos bons jogadores mas sou contra a naturalização de jogadores, uma coisa é não termos recursos humanos outra é ter de recorrer a isto.

A clubite aguda é mesmo chata
Dois jogadores separados por 3 anos,
Um com provas já dadas, outro promissor sim. . .

atenção que o romagnoli ainda nao veio mandar uma das suas pérolas por aqui

😂😂😂
28514; Ao que parece o matheus nunes vai ser o proximo xabi alonso

Para quem dizia que isto era impossível. . . Ficamos com o Otávio em troca de um jovem talento. . . Granda Engenheiro pá!

Situação "engraçada" ja que ele seria provavelmente convocado nesta vez.

Ridícula a comparação? O que é que o João Mário fez mais que o Matheus nos últimos tempos? Ter sido o titular não significa tudo, o Matheus merecia ser chamado até pelas suas caracteristicas, jogadores como o João Mário tens muitos, agora com o nível físico e tecnico do Matheus em Portugal só vejo o Renato e seria interessante ter uma alternativa ao mesmo.

Sim, de facto é que o Matheus ainda está a dar os primeiros passos, mas são mais de 50 jogos na 1a liga e exibições de ...ler comentário completo »

Ridícula a comparação? O que é que o João Mário fez mais que o Matheus nos últimos tempos? Ter sido o titular não significa tudo, o Matheus merecia ser chamado até pelas suas caracteristicas, jogadores como o João Mário tens muitos, agora com o nível físico e tecnico do Matheus em Portugal só vejo o Renato e seria interessante ter uma alternativa ao mesmo.

Sim, de facto é que o Matheus ainda está a dar os primeiros passos, mas são mais de 50 jogos na 1a liga e exibições de bom nível. Será que não chega? O Inácio agora foi chamado, mais do que justo até. Há muitos que só jogam ou são chamados por estatuto, isso interessa zero! O que interessa é a qualidade, se tem qualidade, independentemente da idade tem de ser chamado. O Renato ao fim de uma época no benfica foi chamado e bem, o João Felix a mesma coisa e entre outros.

Mas pronto, o jogador que pouco ou nada mostrou como dizem, serve para o Brasil mas para nós não. . . independentemente se é uma convocatória alternativa ou não do Brasil, a ideia foi clara, "reservar" o jogador. Outro dos injustiçados por este pseudo selecionador é o Ricardo Horta mas este não foge, não tem dupla nacionalidade. . .


« esconder

Foi comidinho de cebolada. . .
Parabéns ao Matheus!

já podia ter sido chamado aos sub 21 mas tal como o gonçalo inacio nunca foi convocado
enquanto lá tiver o rui jorge nem vale a pena falar de convocatorias

Numa entrevista ele disse que estava dividido e ia à primeira que o chamasse !

Devem estar desgostosos ainda hoje promoviam o moço à selecção e o Tite chama o para uma convocatória limitada.

De resto, parabéns ao Nunes pelo prémio na representação do seu País.

acabei de dar a justificação no comentário anterior.

Sim também tem isso. Se Renato não tivesse lesionado, e se Sérgio Oliveira tivesse no nível da época passada, João Mário não era convocado tal como não foi no euro.

O João Mario não foi convocado para o euro porque foram o Renato e o Sérgio Oliveira e merecidamente, pela época que fizeram

Quanto ao João Mario não merecia ir ao euro no lugar deles e tb não teria sido convocado agora se o Renato não se tivesse lesionado e o Sérgio Oliveira tivesse ritmo e no mesmo nível da época passada e o mesmo se aplica ao Otávio, tão simples quanto isto

Não o conheço. Ele é bom mesmo? Desculpem a ignorância!