Ceferin vira-se para Florentino Pérez: «Quer um presidente que lhe obedeça»

Nem mais, fazia falta um Vitória de Guimarães que numa semana perdesse em casa com o Marítimo por 0-2 e na semana seguinte fosse à Luz ganhar por 3-1, por exemplo, que passadas 3 ou 4 jornadas fosse empatar a Alvalade, etc. Faz falta a competitividade. As pessoas não imaginam a diferença que existe entre os orçamentos dos 3 grandes e os restantes clubes. 2M€ a mais para o Famalicão, por exemplo, podia ser a diferença entre ter um 11 base pior que o do Farense ou melhor que o do Vitória ...ler comentário completo »

Nem mais, fazia falta um Vitória de Guimarães que numa semana perdesse em casa com o Marítimo por 0-2 e na semana seguinte fosse à Luz ganhar por 3-1, por exemplo, que passadas 3 ou 4 jornadas fosse empatar a Alvalade, etc. Faz falta a competitividade. As pessoas não imaginam a diferença que existe entre os orçamentos dos 3 grandes e os restantes clubes. 2M€ a mais para o Famalicão, por exemplo, podia ser a diferença entre ter um 11 base pior que o do Farense ou melhor que o do Vitória de Guimarães se calhar.
O nosso campeonato é bastante competitivo do 5º lugar para baixo mas entre o 5º e o 4º já há um fosso e normalmente os primeiros 2 ficam a 10 pontos dos que vêm atrás. As diferenças têm de começar a ser menores.
Em Inglaterra é uma coisa particular porque os mais pobres são ricos e os mais ricos são estupidamente ricos. E há direções que se dão ao luxo de não investirem mais porque não querem, nem é por não poder. Falo dos casos do Arsenal, Liverpool, e Manchester United, sobretudo. Podia falar do City mas ainda agora fizeram um investimento bastante avultado no estádio e por isso compreende-se que os donos queiram também ter algumas receitas durante algumas temporadas.
É importante distribuir melhor as receitas que há no futebol Português porque caso contrário o campeonato vai ficando cada vez pior. Há o exemplo do Famalicão que por não ter dinheiro está como está esta temporada. E todos viram o campeonato que fizeram no ano passado (se não me engano). O próprio Paços de Ferreira se calhar na próxima temporada vai andar ali a lutar para não descer porque entretanto poderá vender 4 ou 5 dos melhores jogadores que tem sem "reposição" dessa qualidade. E o caminho deveria ser procurar a estabilidade desses clubes para que forçassem também os grandes a crescerem mais e a trabalhar mais para continuarem a ganhar.
Por não ter tido rivalidade durante anos (na luta pelo 2º lugar pelo menos) o Benfica aburguesou-se completamente e isso refletiu-se lá fora. O Porto é um caso diferente.


« esconder

Concordo com algumas coisas que referiste, sim o que falta no futebol é maior divisão de receitas, outros clubes a poderem ter maior competitividade.
Parece ridiculo mas um campeonato brasileiro é muito melhor que qualquer um outro da europa. Pode nao ser na qualidade de jogo jogado, de treinadores, de jogadores e afins. Mas a nivel de competitividade é bem melhor. Uma equipa la com historia tanto está a lutar para ser campeão como a seguir está a lutar para não descer. Os da fre...ler comentário completo »

Concordo com algumas coisas que referiste, sim o que falta no futebol é maior divisão de receitas, outros clubes a poderem ter maior competitividade.
Parece ridiculo mas um campeonato brasileiro é muito melhor que qualquer um outro da europa. Pode nao ser na qualidade de jogo jogado, de treinadores, de jogadores e afins. Mas a nivel de competitividade é bem melhor. Uma equipa la com historia tanto está a lutar para ser campeão como a seguir está a lutar para não descer. Os da frente não são sempre os mesmos, os campeões vao variando bastante. Falam do campeonato inglês, mas mesmo esse já se está a cavar um fosso com outros clubes.
Mas se olharmos para os restantes campeonatos, em Portugal sao sempre os mesmos 3, em espanha sao sempre os mesmos 3, na alemanha é sempre o mesmo, com 2 ali atras dele a tentaram pisar os calcanhares, na frança está a virar sempre o mesmo. Mas é porque os outros clubes não querem, não tentam? não, simplesmente não conseguem, porque a diferença financeira só vai aumentando. E depois mais dinheiro, melhores contratações, melhores jogadores, melhores condições salarias para oferecer e por ai fora.

Eu sou benfiquista, mas gostava de ver para o ano um Braga e um Guimaraes por exemplo a disputar o campeonato.


« esconder

Exatamente, se calhar era bem mais benéfico para todos os clubes, essas duas entidades tanto a Fifa e a Uefa aproveitam-se de outras sub entidades para ganhar dinheiro nada mais que isso, não faz mais nada.
E se o torneio fosse comandado pelas equipas? Se calhar também existiria mais dinheiro para clubes mais pequenos ou não?
Sim também concordo acho que a ESL o objetivo dela era enriquecer os clubes mais ricos, nada mais que isso. E os clubes pequenos ficam onde nisto?
É tudo farinha do mesmo saco, já o disse.

Concordo com a regra dos 50+1 serem do clube. Acho que só assim é que se acaba com o enorme fosso que se criou em Inglaterra em termos de orçamentos para outros países. Aliás, em Itália, etc, idem aspas. Os donos fazem o que querem. Em Itália gosto mais do Inter mas o que eles cresceram em termos económicos desde 2016 é um absurdo. Devem haver muitas coisas por trás, deve haver dinheiro "da China" a entrar no clube, tal como faz o presidente do City que os patrocina através das suas pr...ler comentário completo »

Concordo com a regra dos 50+1 serem do clube. Acho que só assim é que se acaba com o enorme fosso que se criou em Inglaterra em termos de orçamentos para outros países. Aliás, em Itália, etc, idem aspas. Os donos fazem o que querem. Em Itália gosto mais do Inter mas o que eles cresceram em termos económicos desde 2016 é um absurdo. Devem haver muitas coisas por trás, deve haver dinheiro "da China" a entrar no clube, tal como faz o presidente do City que os patrocina através das suas próprias empresas.
Acho que todos os clubes deveriam ser "dos sócios". Todos sem excepção. Quanto muito podia haver uma SAD que detesse 49% das ações. Caso contrário qualquer magnata compra um clube e injecta lá dinheiro. Só para se ter uma ideia, o Manchester City em 2000/2001 desceu de divisão. 20 anos depois têm um plantel que custou mais de 1000 M€. Não é normal. Aliás, 10 anos depois estavam a contratar o Aguero.
Seria um passo importante para a "normalidade" que era o futebol.
Já vou repetir isto porque já o escrevi noutros comentários mas na minha opinião alguns passos importantes para o crescimento na nossa liga seriam:
- A descentralização dos direitos televisivos (rapidamente!!!) para que todos os clubes, tirando os 3 grandes tivessem uma almofada financeira ligeiramente maior. 1/2 M€ num clube que luta para não descer pode ser importante.
- Os clubes que forem às competições da UEFA, especialmente a Champions dividirem uma percentagem dos ganhos obtidos com os restantes clubes que não fossem às competições Europeias. (mas esta pode ser mais polémica)
No caso desta segunda solução acontecer os clubes teriam de ser obrigados a ter um bom relvado e investir nos estádios (bancadas e bem estar dos próprios jogadores desse clube), centros de treino, formação, etc.
Deveriam haver auditorias forenses às contas dos clubes e total transparência em relação a orçamentos, não é desaparecer 2M€ do Benfica e ninguém sabe para onde foram. Num caso desses o clube não deveria "sofrer" mas sim os representantes.
Claro que podem haver melhores ideias do que as minhas mas se os adeptos quiserem uma liga melhor essas ideias e a vontade de irem ao futebol vão aparecendo. Claro que também era importante que os preços baixassem para, assim, chamar mais gente aos estádios. E os dirigentes também têm de saber chamar pessoas aos estádios, estarem mais perto dos jovens, haver maior facilidade em terem mais sócios, etc. A nossa liga não pode ser só vendida lá fora, tem de ser vendida cá dentro também.


« esconder

Não percebi a tua lógica, queres que eles mudem a ESL para um formato idêntico à Champions. . ? Ou seja, a Champions?

E claro que o dinheiro é ganho maioritariamente pelos jogos grandes, e a UEFA não quer essas equipas a sair porque sabem que trazem o dinheiro todo. A diferença é que na ESL tira-se esse dinheiro todo dos clubes médios/pequenos, enquanto que na Champions nova ou velha, todos os clubes ganham dinheiro.

Claro que a UEFA e a FIFA juntaram-se para...ler comentário completo »

Não percebi a tua lógica, queres que eles mudem a ESL para um formato idêntico à Champions. . ? Ou seja, a Champions?

E claro que o dinheiro é ganho maioritariamente pelos jogos grandes, e a UEFA não quer essas equipas a sair porque sabem que trazem o dinheiro todo. A diferença é que na ESL tira-se esse dinheiro todo dos clubes médios/pequenos, enquanto que na Champions nova ou velha, todos os clubes ganham dinheiro.

Claro que a UEFA e a FIFA juntaram-se para não perder o dinheiro que vem daqueles clubes, e sabe que mais? Não quero saber. Só sei que, para variar, neste caso fizeram a coisa acertada e não deixaram que isto acontecesse.


« esconder

A partir do ponto em que os dois se juntam para acabar com uma liga que não é benéfica para eles principalmente, é tudo farinha do mesmo saco já o referi. E volto a dizer achas que o lucro da liga vem do grupo C? Uma Lituânia-Estónia dá o mesmo dinheiro que um Portugal-Holanda? Acreditas mesmo que a Fifa e a Uefa viraram-se contra a pensar nos clubes pequenos? Ahahahah nunca na vida. A liga das nações foi criada com o mesmo benefício digam o que disseram mas sim dão oportunidade às seleções d...ler comentário completo »

A partir do ponto em que os dois se juntam para acabar com uma liga que não é benéfica para eles principalmente, é tudo farinha do mesmo saco já o referi. E volto a dizer achas que o lucro da liga vem do grupo C? Uma Lituânia-Estónia dá o mesmo dinheiro que um Portugal-Holanda? Acreditas mesmo que a Fifa e a Uefa viraram-se contra a pensar nos clubes pequenos? Ahahahah nunca na vida. A liga das nações foi criada com o mesmo benefício digam o que disseram mas sim dão oportunidade às seleções de subirem mas ninguém desceu do grupo A pois não? Aproveitaram agora para reformular para 16 seleções porquê? Deixar as 12 seleções mais fortes e 2 delas descerem para jogar com seleções mais fracas não gere o mesmo dinheiro, é tão simples quanto isso, o assunto aqui sempre foi o dinheiro, fiz-me entender?


« esconder

Sim é uma das poucas diferenças que tem, dão oportunidade também as seleções mais pequenas mas o ponto aqui é de onde é que origina dinheiro são dos jogos com seleções grandes, onde é que estão esses grandes? no grupo principal.
Também fui contra a super liga mas se a reformulassem e fizessem idêntica à Champions, daria oportunidade a qualquer clube que se qualificasse de entrar, isso sim já era de pensar, equipas inglesas que estão abaixo do Leicester e do West Ham entrarem e esses...ler comentário completo »

Sim é uma das poucas diferenças que tem, dão oportunidade também as seleções mais pequenas mas o ponto aqui é de onde é que origina dinheiro são dos jogos com seleções grandes, onde é que estão esses grandes? no grupo principal.
Também fui contra a super liga mas se a reformulassem e fizessem idêntica à Champions, daria oportunidade a qualquer clube que se qualificasse de entrar, isso sim já era de pensar, equipas inglesas que estão abaixo do Leicester e do West Ham entrarem e esses dois serem considerados "clubes pequenos" é de autêntica estupidez.


« esconder

Estás a confundir a FIFA com a UEFA.

E apesar de eu também não ser muito a favor da liga das nações, há uma GRANDE diferença entre esta e a SL. Na Liga das Nações há subidas e descidas, todas as seleções da UEFA participam e têm hipótese de subir e descer de grupo.

Isso não vai acontecer ainda não perceberam e caso esta SL fosse para a frente continuava a não acontecer, não tinha interesse nenhum só ver Bayern e PSG na champions e o presidente da FIFA sabia isso.
O que tenho visto é muita gente a esquecer-se este senhor da FIFA e só a criticar Florentino, primeiro que tudo o objetivo desta Super Liga é só mesmo enriquecer os que já são os mais ricos, simples. Mas agora pergunto qual foi o intuito da criação da Liga das Nações? Se repararem é um...ler comentário completo »

Isso não vai acontecer ainda não perceberam e caso esta SL fosse para a frente continuava a não acontecer, não tinha interesse nenhum só ver Bayern e PSG na champions e o presidente da FIFA sabia isso.
O que tenho visto é muita gente a esquecer-se este senhor da FIFA e só a criticar Florentino, primeiro que tudo o objetivo desta Super Liga é só mesmo enriquecer os que já são os mais ricos, simples. Mas agora pergunto qual foi o intuito da criação da Liga das Nações? Se repararem é uma competição idêntica à Super Liga só que com mais grupos e muito mais seleções. Logo agora imaginem o quanto a FIFA recebe pelos jogos do grupo principal (grupo A), agora vejam só o quanto a FIFA recebe só da liga dos campeões, recebe uma grande parcela sem fazer nada e divide o resto pelas equipas participantes.
O presidente da liga espanhola criticou tanto o presidente do Real Madrid mas costuma-se dizer "Um Bêbedo nunca deve chamar bêbedo a outro", sabem onde é a disputa da supertaça espanhola? Na Arábia Saudita, é preciso dizer mais alguma coisa?
A copa do mundo de 2022 vai ser disputada no Qatar, onde dizem que os trabalhadores tem enormes condições de trabalho, enquanto já morreram uma data deles por desgaste.
Será que querem continuar a apoiar este senhor da Fifa? É tudo farinha do mesmo saco meus caros, tudo.
Os ricos serão sempre cada vez mais ricos e os pobres continuam pobres.


« esconder

Clubes da superliga europeia todos uma ano sem europa para o ano era o castigo. Vão deixar isto passar como se nada fosse? não deu agora mas vão continuar a tentar, para alem dos presidentes de Barça, Real e Juve nao desistirem desta ideia. . .
Existe muitos clubes para se tornarem grandes. .

Quer formar os novos galáticos, mas esta pandemia não veio a calhar.

Mbappé e Haaland terão que esperar mais um pouco. . .

O cancro mor do futebol!!!