placardpt
    Dragões com prejuízo de 116 milhões

    Pinto da Costa e Fernando Gomes desdramatizam: «Sem nova paragem saímos do Fair Play financeiro no fim da época»

    2020/10/28 20:36

    O FC Porto anunciou esta quarta-feira um prejuízo de 116 milhões de euros na temporada de 2019/20, em nota enviada à CMVM, mas Pinto da Costa e Fernando Gomes, respetivamente presidente e administrador da SAD, fizeram questão de retirar dramatismo à situação, lembrando as condicionantes especiais em que ocorreu a temporada e que o valor de várias transferências só será contabilizado no próximo exercício.

    «Se não houver nova paragem dos campeonatos, vamos sair do Fair Play financeiro no final desta época», indicou Fernando Gomes, vice-presidente do clube e administrador da SAD.

    Por sua vez, e através de uma nota publicada no Relatório e Contas detalhado, Pinto da Costa lembrou os sucessos desportivos da temporada, realçando que «os acontecimentos dos últimos meses tiveram um impacto muito negativo» em outros domínios e admitindo que os resultados financeiros «não são positivos».

    «Já depois do encerramento do exercício, no entanto, foram dados passos firmes para a reversão desta situação, com destaque para o balanço altamente lucrativo das transferências de jogadores no princípio da nova época sem enfraquecer a equipa», vincou o presidente do clube da Invicta.

    Mensagem de Pinto da Costa na íntegra:

    «Sou presidente do FC Porto há 38 anos e a maioria das pessoas é capaz de dizer, com razão, que já poucas coisas me podem surpreender enquanto dirigente desportivo. No entanto, tanto para mim como para toda a gente que está no mundo do futebol, 2019/2020 foi uma temporada diferente de todas as outras a que estamos habituados e muito mais desafiante do que o normal. Felizmente, como tantas vezes tem acontecido ao longo destes anos, o FC Porto saiu por cima.

    No plano desportivo, esta época ficou marcada pela conquista de uma dobradinha que poucos julgavam possível em janeiro, quando estávamos no segundo lugar com um atraso considerável para o primeiro. A competência com que se trabalha neste clube, as grandes capacidades da equipa técnica liderada pelo Sérgio Conceição e o talento do nosso plantel, pelo menos para mim, nunca estiveram em causa, e por isso não fiquei surpreendido com os resultados alcançados. Mesmo assim, a forma serena e eficaz com que todos souberam enfrentar os constrangimentos gerados pela pandemia, ao ponto de termos voltado mais fortes de um período em que se geraram todas as condições para que as equipas ficassem mais fracas, não deixou de me impressionar. 

    Apesar do sucesso desportivo, não é possível mascarar que os acontecimentos dos últimos meses tiveram um impacto muito negativo noutros domínios. A paragem durante várias semanas de atividades geradoras de receitas, o regresso do futebol sem público nas bancadas, a impossibilidade de vender lugares anuais e camarotes para 2020/2021, a postura mais retraída de alguns patrocinadores e outros parceiros e a cautela com que as equipas que normalmente são nossas clientes abordaram o mercado de transferências – que só ficou verdadeiramente ativo vários meses depois do que é habitual –, tudo isto aliado ao completo desprezo a que o futebol e o desporto foram votados pelo poder político, refletem-se em resultados financeiros que não são positivos.

    Já depois do encerramento do exercício, no entanto, foram dados passos firmes para a reversão desta situação, com destaque para o balanço altamente lucrativo das transferências de jogadores no princípio da nova época sem enfraquecer a equipa. Ficaram assim criadas as condições para que em breve possamos definitivamente aliar sucesso financeiro ao sucesso desportivo que não nos tem faltado».

    Portugal
    Pinto da Costa
    NomeJorge Nuno de Lima Pinto da Costa
    Nascimento/Idade1937-12-28(86 anos)
    Nacionalidade
    Portugal
    Portugal
    FunçãoPresidente SAD

    Fotografias(85)

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    champions2004
    2020-10-29 10h32m por tiger1974
    As receitas dos jogadores entram na presente época, mas também as compras, e como já viste, os números não são bem o que pintam.
    As receitas da TV entram nesta época??? Porque? as referentes aos jogos efectuados em julho sim, as outras têm de ser obrigatoriamente registadas no exercício económico a que dizem respeito, leia-se a época passada.
    O Wiegl foi comprado em Janeiro, como é que não entrou nas contas?
    O Pedrinho sim.
    Não precisas de ver o R&C do Benfic...ler comentário completo »
    RI
    champions2004
    2020-10-29 09h03m por Ricardo_Gomes
    soma mais uma despesa de 2M para o celta.
    RI
    tiger1974
    2020-10-29 08h58m por Ricardo_Gomes
    achas mesmo que os que batem palmas e nao estao preocupados leem os R&C? este pessoal nao sabe o que é custos de manutencao sequer e como ja disses-te o dinheiro dachampions nao cobre salarios.
    tiger1974
    2020-10-29 00h06m por champions2004
    Penso que Weigl e Pedrinho ainda não entraram no exercício de contas.
    tiger1974
    2020-10-29 00h04m por champions2004
    Li o relatório e contas do Porto.
    Diz que são 116M negativos.
    Diz que as receitas dos jogadores entram no próximo exercício.
    Dizem que os direitos televisivos entram no próximo exercício.

    De facto não li o do Benfica. Mas essas receitas todas em dois anos, mais de 110M em Champions e cerca de 300 milhões em vendas de jogadores, só dá resultado positivo de 25M + 50M, é estranho. Se a diferença foi gasta dentro do clube, como conseguiram viver nos anos...ler comentário completo »
    champions2004
    2020-10-28 23h47m por tiger1974
    Mas tu leste o R&C????
    Eu disse de uma forma simplicista, mas as receitas da LC servem para equilibrar os resultados operacionais. Está lá, não estou a dizer nada de extraordinário, é ver as receitas operacionais e qual foi a que teve a grande quebra, e quais são os custos operacionais.
    Eu é que estou a misturar as receitas do Benfica? os excedentários foram vendidos antes de 30 de junho de 2019.
    O Felix foi vendido em Julho de 2019, pelo que está no R&C da época pas...ler comentário completo »
    Como é possivel
    2020-10-28 23h41m por saulaugusto
    FC Porto é o clube que mais ganhou com vendas de jogadores nos últimos 10 anos: mais de 700 milhões de euros de receita. Benfica é o 5. º mais vendedor da lista e 2. º com maior lucro.

    Onde está o dinheiro que o Porto ganhou que pela transfermaket era o clube que mais ganhou na década. . . Mais de 700 milhões. . .

    Existia um filme chamado onde pára a polícia. . . . Aqui o nome é onde pára o dinheiro. .
    Lol
    2020-10-28 23h35m por saulaugusto
    Curioso o Benfica e o Sporting também estiveram na pandemia. . . O Benfica ainda para mais não baixou ordenados. . . . Tenho pena de ver um clube centenário na ruína. . .
    Tiger1974
    2020-10-28 23h30m por champions2004
    Estás a misturar tudo. Os 126 do Félix e os mais 150 em excedentários, entraram em junho passado.
    O investimento deste ano só conta no próximo junho.
    Tiger1974
    2020-10-28 23h28m por champions2004
    Os ordenados são pagos com publicidades, direitos televisivos e bilheteira. Apenas a bilheteira ficou sem efeito.
    Pelas tuas contas, o Sporting já não existia. A Roma estava acabada há 10 anos.
    Não te preocupes homem que eu também não. Em junho estamos cá para ver.
    champions2004
    2020-10-28 23h25m por tiger1974
    Jimenes, Talisca, Jovic, Carrilho foi na outra época.
    O Felix foi na época anterior.
    Investimentos não fez nenhum??? Foram só, salvo memória, cerca de 60M?
    O lucro é estranho concordo, mas houve alguma penalização por quebra de receitas (mas não chegou a 10M, sequer), mas houve uma manobra contabilística que penalizou o resultado líquido (por uma questão de não pagamento de tanto IRC sobre os lucros?) porque as despesas do estádio foram totalmente incluídas no R&C ...ler comentário completo »
    champions2004
    2020-10-28 23h21m por tiger1974
    As receitas da LC de uma forma simplista servem para pagar salários.
    E nas tuas contas faltou deduzir as compras.
    Mas é facil de analisar, agarras nas contas da época que terminou e aplicas esses números que falas, receitas da LC, vendas (mais-valias, caso contrário tens de aplicar os custos, e estes não são conhecidos), e compras.
    Tiger1974
    2020-10-28 23h18m por champions2004
    Já que estas bom nas contas do Porto, explica-me esta matemática que eu não percebi.
    O Benfica fez 126M com o Félix, fez mais do que isso em vários jogadores (Jimenes, Talisca, Jovic, Carrilho, etc). Fez mais 50M na Champions. Não teve despesas em prêmios porque não ganhou nada.
    Como é que apresentou apenas o lucro que apresentou, tendo em conta que o investimento foi NENHUM?
    Tiger1974
    2020-10-28 23h15m por champions2004
    Agora acrescenta perto de 50M da Champions
    champions2004
    2020-10-28 23h10m por tiger1974
    "O fairplay financeiro entre compras e vendas corresponde ao valor total, não descontado as comissões nas compras e vendas.
    O fairplay em resultados líquidos já se faz dessa forma e o clube só pode ter prejuízo até 70%, são dois assuntos diferentes. "
    Não sou eu que digo, é o R&C do Porto, o somatório dos resultados líquidos dos últimos 4 anos (época em curso incluída) tem de dar pelo menos, zero!!!
    champions2004
    2020-10-28 23h09m por tiger1974
    só vi agora a do vitinha.
    Tem tanto de compra obrigatória que nem falam disso no R&C mas falam do Danilo, que a compra é obrigatória, dependente de objectivos (sabemos que são faceis, mas não deixa de ser condicionada).
    A do Vitinha é obrigatória, mas não foi comunicado à CMVM, e nem foi referenciada no R&C.
    champions2004
    2020-10-28 23h07m por tiger1974
    Fabio silva, menos 10M
    Danilo, não é compra obrigatória, mas aceito, apenas tens de tirar 20% dado que o Porto não detem a totalidade do passe.
    Alex Teles, a confirmar no próximo R&C porque fala-se que o Gala tem direito a 10%.
    E isto é vendas, falta ver quanto representa de mais-valias, porque essas é que conta para o resultado líquido (o fabio silva, serão os 30M).
    Tiger1974
    2020-10-28 23h05m por champions2004
    Foi noticiado que Vitinha tinha cláusula obrigatória, mas não sei se assim será. O Osório é mediante objetos facilmente alcançáveis.
    O fairplay financeiro entre compras e vendas corresponde ao valor total, não descontado as comissões nas compras e vendas.
    O fairplay em resultados líquidos já se faz dessa forma e o clube só pode ter prejuízo até 70%, são dois assuntos diferentes.
    Tiger1974
    2020-10-28 22h58m por champions2004
    Sei que houve mais qualquer coisa, mas já não me recordo quem
    Tiger1974
    2020-10-28 22h57m por champions2004
    40 Fábio Silva
    20 Danilo
    15 Alex Telles
    7 Zé Luís
    5, 5 Soares
    2 Janko

    Ainda podem ser acionadas as cláusulas de 4M pelo Osório e de 20M pelo Vitinha
    champions2004
    2020-10-28 22h48m por tiger1974
    Descrimina os 90M de vendas, por favor.
    Só para relembrar que vendas, não é mais-valias, que é o que afecta directamente o resultado líquido.
    DJROCKER
    2020-10-28 22h46m por tiger1974
    As contas do ano passado interessam 0?
    Vai ver o que o Porto escreveu no R&C.
    O fair-play financeiro no final da época vai ser apurado pelo somatório dos resultados líquidos dos últimos 4 anos, época em curso incluída, e esse somatório tem de dar break-even.
    Contabiliza lá as vendas e as compras, aplica nos resultados dos 4 anos (admitindo que as restantes receitas e custos se mantêm iguais) e depois, falamos.
    Tiger1974
    2020-10-28 22h46m por champions2004
    Assim só de cabeça, ainda não estão contabilizados mais de 90M em vendas de jogadores, apesar de também terem existido compras de jogadores em cerca de 25M ou 30M. A entrada na Champions também teve o valor de mais de 40M, cada vitória na fase de grupos rende 2, 7M e uma já está.
    Estamos a falar do balanço até junho, nenhum destes lucros estava confirmado.
    Haverá vendas de mais um ou outro jogador até lá, caso não haja nova paragem. O objetivo de cumprir o fairplay não par...ler comentário completo »
    Ultras_FCP
    2020-10-28 21h54m por tiger1974
    Demonstra lá as contas que permitem dizer que vao sair do fair-play no final do ano?
    Eu sei como, mas vai implicar delapidação da formação, com o Jorge Mendes a fazer mais negócios "fabio silva".
    Mas a conta até é facil de fazer, é ler o R&C, os últimos 4 anos (o presente incluído) tem de atingir o break-even no somatório dos 4 anos.
    . . .
    2020-10-28 21h40m por carlosfcpfan
    Porquê?
    Vão refundar o clube?
    12
    Tópicos Relacionados

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Basquetebol
    A noite da NBA
    A última madrugada foi novamente de play-off na NBA e contou com três jogos. Em todos eles se verificava um 2-0 de desvantagem para a equipa que ia jogar em casa, pelo que ...

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    Vic-54 26-04-2024, 08:15
    Inuyashapt 26-04-2024, 05:02
    moumu 26-04-2024, 03:12
    moumu 26-04-2024, 02:50
    moumu 26-04-2024, 02:49
    Diasmartins 26-04-2024, 01:43
    marciosantos321 26-04-2024, 01:34
    marciosantos321 26-04-2024, 01:24
    Maxaqueen 26-04-2024, 00:59
    Maxaqueen 26-04-2024, 00:55
    carocha2023 26-04-2024, 00:48
    AS
    asa_scouting 26-04-2024, 00:31
    brutal_power 26-04-2024, 00:14
    Ronaldinho-gaucho 26-04-2024, 00:06
    AN
    andra-alexandre485 26-04-2024, 00:00
    LP
    lpfcp 25-04-2024, 23:52