Slimani não... Amorim só quer um avançado: Paulinho

É uma notícia Ojogo afinal de contas. Eles, além do Porto, não acertam uma.
Virem-se mas é para o Slimani q está mais q óbvio o Paulinho não sai e vcs arriscam-se é a ficar sem nenhum xD

Não há há outro termo então por mais que Paulinho encaixe neste sistema Paulinho não é superior a Slimani , características diferentes mas ambos encaixam no sistema
Paulinho , mais técnico, melhor de costas para baliza, melhor no último passe.
Slimani muito forte fisicamente, faz mais pressão sobre a defesa e o Sporting neste momento com Porro e Nuno Mendes, especialmente cruza muito e neste aspecto Slimani é muito superior.
Depois Slimani pede metade do salário 1...ler comentário completo »

Não há há outro termo então por mais que Paulinho encaixe neste sistema Paulinho não é superior a Slimani , características diferentes mas ambos encaixam no sistema
Paulinho , mais técnico, melhor de costas para baliza, melhor no último passe.
Slimani muito forte fisicamente, faz mais pressão sobre a defesa e o Sporting neste momento com Porro e Nuno Mendes, especialmente cruza muito e neste aspecto Slimani é muito superior.
Depois Slimani pede metade do salário 1. 4 milhões vem a custo zero contrato três anos prêmios assinatura em três anos de contracto teria possivelmente um custo de 6 milhões de euros vem com rodagem já conhece a casa não percebo o porque de recusar.
Paulinho 15 milhões um contrato de 1 milhão mais prêmios de assinatura três anos de contracto quase vinte milhões em três anos para a um jogador que não é superior a Slimani é de loucos e completamente descabido.
Imaginem um meio campo com Palhinha, João Mário e uma frente de ataque com Slimani, Pote, Jovane o Sporting subia dois patamares


« esconder

A cláusula do Paulinho é msm 30M. Esse msm jornal publicou à 1 ano atrás, aquando da renovação do Paulinho, q a cláusula era 30M, não era agora q magicamente passava para metade. Estão é a querer vender jornais a dizer q o Paulinho vai para o Sporting :D

Nao consigo perceber a maioria dos comentarios, ou nao devem ter visto futebol a epoca passada ou entao nao sei. . .
Paulinho 'e caro? sim, e verdade. . Mas o paulinho 'e muito superior ao slimani neste momento, especialmente com o sporting a jogar neste sistema. .
O Paulinho deve ter sido o melhor (e mais completo) avancado a atuar em portugal na epoca passada. E muito forte tecnicamente a jogar de costas para a baliza, ou seja, muito bom a jogar para a equipa. . E depois tambem e um grande finalizador.

Com a venda do Wendel podem perfeitamente chegar aos 15M.

Quem é que achas que vem?

Diz que a cláusula do Paulinho é de 15M, não 30M e que o Sporting está disposto a chegar a esse valor.

Será que já pagaram o Treinador, para querem ir buscar o Paulinho???

Agora estamos a dar guito ao Braga??

Só falta compar o Paulinho em que ficamos com 30% do passe, com esta direçao já nada me surpreende

Slimani era uma grande aquisição. Não sei como seria neste sistema. Paulinho era mel. Embora seja difícil acredito q possa vir. J. Mário é o q precisávamos depois da saída do Wendel.

Paulinho é um bom avançado, mas está bastante sobrevalorizado, Rodrigo Pinho mais barato e é capaz de dar o mesmo rendimento. Se querem opções mais baratas sugiro os seguintes avançados:
Juan Dinenno - UNAM Pumas (excelente avançado, barato, ainda pode render bastante golos ao Sporting).
Sebastián Ferreira - Club Libertad Asuncion, 22 anos, promissor e bastante talentoso.

Estou mesmo a ver que lá vem o Paulinho por 9 ou 10 milhões por 50% do passe.

Fábio Abreu não encaixava no esquema de RA?

Sim, o PSG é de facto um grande clube e por isso é que aquela liga é um passeio. Além disso, é na Liga portuguesa onde se insere o Sporting. O Slimani com a idade do Paulinho ainda não tinha feito uma época com melhores números que o Paulinho, na nossa liga e a jogar no Sporting. Só o conseguiu na época 15/16, com 28 anos (mais um que o Paulinho atual) e com a melhor equipa que o Sporting teve nos últimos tempos.

Mas, por mim já tinha dada por terminada a discussão e perc...ler comentário completo »

Sim, o PSG é de facto um grande clube e por isso é que aquela liga é um passeio. Além disso, é na Liga portuguesa onde se insere o Sporting. O Slimani com a idade do Paulinho ainda não tinha feito uma época com melhores números que o Paulinho, na nossa liga e a jogar no Sporting. Só o conseguiu na época 15/16, com 28 anos (mais um que o Paulinho atual) e com a melhor equipa que o Sporting teve nos últimos tempos.

Mas, por mim já tinha dada por terminada a discussão e percebido que atualmente: para ti o Slimani, para mim o Paulinho. No final da época vemos no que deu.


« esconder

Revoltante. Gritante. Desprezível. Este treinador encarnado que prefere encher os bolsos dos mafiosos que o colocaram no lugar, enquanto se sujeita às vontades do Mendes e Salvador. E não há sportinguistas que se revoltem e tirem esta direção e lampião infiltrado do poder imediatamente. Se Paulinho vier para o Sporting em vez do Slimani, com negócios de 50%passe e por mais de 7 milhões, é da maneira que desligo deste clube para o resto da época e poupo nervos e saúde.

nao quero esperar mais .

O Paulinho na época passada na liga teve o mesmo número de assistências que o Slimani (mais jogos é verdade), foi o 2º a par com o Vinícius em participação em golos e teve a 2ª melhor média golos por jogo (com um 0, 01 atrás do Taremi). Além disso, começou a época com o Sá Pinto e terminou com o Custódio/Artur Jorge, porque a grande questão aqui está nos números que fez com o Rúben Amorim, que foram acima da média do jogador, e percebe-se perfeitamente a insistência do Amorim.

ler comentário completo »

O Paulinho na época passada na liga teve o mesmo número de assistências que o Slimani (mais jogos é verdade), foi o 2º a par com o Vinícius em participação em golos e teve a 2ª melhor média golos por jogo (com um 0, 01 atrás do Taremi). Além disso, começou a época com o Sá Pinto e terminou com o Custódio/Artur Jorge, porque a grande questão aqui está nos números que fez com o Rúben Amorim, que foram acima da média do jogador, e percebe-se perfeitamente a insistência do Amorim.

Mas pronto, discordamos. Neste momento eu preferia ver na minha equipa o Paulinho, sem hesitações, tu o Slimani.


« esconder

* preferir Paulinho ao Slimani de hoje é completamente normal para um treinador.

É nostalgia então, só pode. O Sli coxo e de muletas em 2015/16 talvez fosse melhor que o Paulinho 20/21.
Não está em causa a qualidade que o Slimani teve. Estou a falar qual deles é preferível hoje em dia. Em termos físicos então, nem há comparação. A balança só se altera quando se fala de valores. Se Slimani for acessível, tem tudo para ser útil. Eu só comentei que preferir Slimani de hoje ao Paulinho é completamente normal para um treinador.

O único Paulinho que vão ter é o roupeiro xD o Braga pede muito dinheiro

Das duas uma. . . . mas não vem nenhum. . . . .

Na prática, isto nem é suposto ser notícia. . . . o Braga nunca se ia desfazer do jogador mais valioso no último dia, como Slimani há um mês prai que se dizia que era demasiado caro a nível salarial. . . .

Ou então, até lá há surpresa. . . . . . . .

Preferir o Slimani deve ser a nostalgia a bater ou algum ódio pelo Braga. Hoje em dia, se fosse treinador também preferia sem hesitações o Paulinho, em boa forma e no auge da carreira, do que o Slimani, que desiludiu desde que saiu do Sporting e não será aos 32 anos que vai reencontrar a sua melhor forma. Só mesmo no ano passado no Mónaco mostrou ser útil, mas pouco mais do que isso. O treinador não se deve preocupar com valores, se as opções que lhe dão são Paulinho ou Slimani, a resp...ler comentário completo »

Preferir o Slimani deve ser a nostalgia a bater ou algum ódio pelo Braga. Hoje em dia, se fosse treinador também preferia sem hesitações o Paulinho, em boa forma e no auge da carreira, do que o Slimani, que desiludiu desde que saiu do Sporting e não será aos 32 anos que vai reencontrar a sua melhor forma. Só mesmo no ano passado no Mónaco mostrou ser útil, mas pouco mais do que isso. O treinador não se deve preocupar com valores, se as opções que lhe dão são Paulinho ou Slimani, a resposta é óbvia.

Dito isto, já para a direção do Sporting, é uma loucura pagar o valor que se fala pelo Paulinho.


« esconder

Era mau para o jogador (não financeiramente obviamente) e para o Sporting CP. . .

Mas o quê que o Paulinho tem de tão especial?
Não é mau PL, mas não passa disso, um "não é mau" e pelo valor que se fala, nem em Portugal nem em nenhum lado vão oferecer. Não vale tudo isso de longe, é só mais um como o dyego Souza que não saia por menos de 14 ou 17 (não me recordo bem) e foi o que se viu. Antes Slimani que o Paulinho, pois vai sofrer pelo clube e não deve nada ao Paulinho na sua melhor forma

Ler o pessoal a espumar-se todo na internet com tudo o que lhes é regurgitado pelos jornalecos. Na calha nem a noticia original do Slimani era verdade.

Se este pino não aceita o Slimani por este motivo, então, pode colocar o lugar à disposição.
Essa questão do salário é uma falsa questão uma vez que o que pagariam ao Slimani seria menos do que o Sporting pagaria por este Paulinho entre a transferência e os salários.
Um negócio por estes moldes pelo Paulinho seria pura e simples gestão danosa. . .