Afinal, não era só rumor: Zaidu está na agenda do Dragão

1. Nem sei o que o newone anda a dizer, eu baseio-me naquilo que vou lendo e ouvindo e levo em conta a insistencia e a forca com que essas noticias sao faladas.

2. Confundes potenciar(evolucao) com rendimento, sao coisas diferentes, Corona nao é melhor jogador esta epoca com SC do que era quando chegou, podes dizer que fisicamente evoluiu, esta mais magro logo menos propenso a lesoes logo mais consistente, aqui dou credito a SC porque nenhum outro treinador que teve no FC...ler comentário completo »

1. Nem sei o que o newone anda a dizer, eu baseio-me naquilo que vou lendo e ouvindo e levo em conta a insistencia e a forca com que essas noticias sao faladas.

2. Confundes potenciar(evolucao) com rendimento, sao coisas diferentes, Corona nao é melhor jogador esta epoca com SC do que era quando chegou, podes dizer que fisicamente evoluiu, esta mais magro logo menos propenso a lesoes logo mais consistente, aqui dou credito a SC porque nenhum outro treinador que teve no FCP ate a data conseguiu acrescentar o aspecto fisiologico ao seu jogo, depois tens o Otavio outro jogador que com SC para mim nao evoluiu apenas foi optimizado para render dentro de um determinado sistema, isso por exemplo tornou-o muito menos criativo, e pelo que eu sei o Otavio é um medio ofensivo nao um box-to-box, aqui admitio igualmente que o Otavio evoluiu no aspecto fisiologico ate porque era necessario que assim fosse para poder cumprir a funcao que cumpre em campo (uma especie de cao de caca, para teu conhecimento é o jogador do FCP que mais faz faltas), Diaz evoluiu com o SC? quando dizes isso vejo que olhas para o futebol apenas pelo momento (pelo menos levas-me a pensar assim), Luis Diaz chegou verde ao FCP e continua verde, continua a defenir mal, continua a nao saber temporizar, continua a nao saber aliar a sua virtuosidade em prol da equipa e ate no aspecto fisiologico teve um decrescimo em relacao aquilo que apresentou nos primeiros meses de FCP, o facto de ter feito a melhor exibicao com a camisola do FCP diante ao Moreirense ilude-te e achas que agora é um jogador feito, LOL, basta ver 2 ou 3 jogos antes onde o FCP com dificuldades em marcar tinha no Luis Diaz um jogador a cometer erros atras de erros, "ah mas o Luis Diaz marcou muitos golos", e isso significa evolucao? se o jogador evoluir ainda vai marcar mais, depois falas de Sergio Oliveira, outro jogador que com SC foi apenas optimizado, sempre teve no aspecto mental o seu ponto fraco, SC conseguiu entrar-lhe na mente e incutir no jogador a necessidade de ser competitivo, conseguiu aliar a qualidade que sempre demonstrou ao aspecto mental, evoluiu? tornou-se melhor jogador? para mim nao continua igual apenas agora esta a mostrar verdadeiramente a sua qualidade, nao é muita mas é a que tem, Brahimi, Herrera, Marega igualmente, optimizados nao evoluiram, Marega tinha dificuldades em receber a bola melhorou nesse aspecto? nao, continua a cometer os mesmos erros a diferenca é que o treinador conseguiu fazer com que as suas qualidades fossem utilizadas de forma a prevalecer sobre as suas limitacoes.
Queres saber se um jogador evoluiu verdadeiramente? ve se os erros que cometiam os deixam de cometer e deixa-os jogar num patamar competitivo superior (provas europeias) e ve a sua performance, se o jogador exceder as expectativas ou mantiver o nivel entao podes dizer que o jogador esta a evoluir, eu nao sou selectivo na memoria e nao me lembro de ver os jogadores que falas renderem ou excederem-se em contexto superior muito pelo contrario, as suas limitacoes sao(ficam) expostas, Brahimi brilhava contra o Tondela mas contra o Benfica ou contra o Monaco jogava pouco ou nada, o mesmo com Marega (que diz-se ser um jogador decisivo, sim é mas nao nos jogos grandes, ja fiz uma pesquisa e confirmei que nos jogos grandes NAO aparece, ah marcou ao Sporting, um jogo nao é uma carreira) e podia darte outros exemplo, dai eu dizer que os jogadores nao evoluem mas sim estao (foram) optimizados para render, nao confundas evolucao com rendimento, tiro o chapeu ao SC porque é um treinador que consegue tirar rendimento dos jogadores que tem mas nao é um potenciador nem faz evoluir os jogadores a nao ser no aspecto fisico (e aqui é dedo da equipa tecinca porque nao é o SC que da o treino fisico).

3. Comecou a praticar um futebol diferente a todos niveis do que estavamos habituados na primeira epoca, no meio da primeira epoca comecou a jogar mal e ate hoje vai piorando, a epoca passada o FCP jogou entre Agosto ate Novembro ao nivel da segunda metade da primeira epoca (que eu considero nao ser bom futebol mas nao tao horrivel como hoje) a partir de fins de Novembro comecou a jogar mal ate o final da epoca, bastou o Benfica jogar melhor para vencer os jogos e ganhar o campeonato, portanto continuas com "palas".

4. Liverpool e Real Madrid nao jogam em contra ataque, nao sabes o que dizes, eu nem sou fa do tikitaka, gosto do futebol de Real Madrid e Liverpool e aquilo nada tem a ver com contra ataque, sao equipas que no ultimo terco do campo no momento ofensivo desiquilibram com mais frequencia em transicoes (isso nao significa contra ataque) mas jogam tambem em posse, combinacoes e triangulacoes, jogam um futebol total, o FCP só joga em transicao mais perto daquilo que é contra ataque e em bolas paradas, é o futebol que o SC gosta, eu nao sou fa porque ao contrario de outras equipas o FCP de SC apenas sabe jogar dessa forma, vai tentando jogar de outras formas mas quando nao da resultados o treinador volta a formula original, o ultimo jogo é a prova disso tentou jogador rendilhado acabou a primeira parte em sufoco (fosse uma equipa com maior capacidade o FCP acabaria a primeira parte a perder por 2 ou 3 facilmente), segunda parte explorou as costas do Moreirense atraves de contra ataques (chutao para o Marega) e conseguiu desmontar o Moreirense, ja disse vai dando resultados internamente mas jogar assim só engana equipas ca em Portugal ou que joguem muito mal, prova disso foi esta epoca onde o FCP fez 10 jogos europeus e todos foram MAUS, TODOS.

5. Concordo que o SC é um treinador que muitos adeptos adoram, reveem-se nele compreendo isso, nao é o melhor do mundo mas talvez seja o treinador que o FCP mereca, o tal espirito a FCP que muitos defendem esta encarnado nesta equipa, uma equipa de jogadores medianos e esforcados.




« esconder

Nao vou entrar num espirito de critica desmedida mas vou dizer algumas coisas, um clube como o FCP tem de ter como objectivos:

1. Lutar para vencer o campeonato.
2. Lutar para chegar o mais longe possivel na Liga dos campeoes e inserido na Liga Europa tem de lutar para ganha-la.
3. Lutar para vencer todas as tacas internas.
4. Jogar e praticar bom futebol
5. Ter um plantel de nivel alto europeu
6. Identificar e potenciar(evoluir) ativo...ler comentário completo »

Nao vou entrar num espirito de critica desmedida mas vou dizer algumas coisas, um clube como o FCP tem de ter como objectivos:

1. Lutar para vencer o campeonato.
2. Lutar para chegar o mais longe possivel na Liga dos campeoes e inserido na Liga Europa tem de lutar para ganha-la.
3. Lutar para vencer todas as tacas internas.
4. Jogar e praticar bom futebol
5. Ter um plantel de nivel alto europeu
6. Identificar e potenciar(evoluir) ativos.
7. Aposta e integracao de jogadores oriundos da formacao no plantel principal.

Estes sao os objectivos que um clube como o FCP TEM de ter para ser sustentavel, nenhum é menos importante do que outro e para mim a situacao financeira nao deveria diminuir estes objectivos apenas obrigar quem gere o clube a usar armas diferentes para atingir todos este objectivos, e por armas diferentes falo de melhor scouting, melhor gestao, melhor planeamento, a critica que faco a SC é porque com ele os objectivos resumiram-se a:
1. Lutar para vencer o campeonato.
2. Lutar para vencer todas as tacas internas.
3. Tentar passar a fase de grupos da champions
4. Ter jogadores da formacao no plantel principal (diferente de apostar na formacao mas nao sou grande critico neste ponto)

Ha quem diga e ache que estes objectivos para um clube em falencia (mentira) é mais do que suficiente, o problema é que cumprindo apenas esses objectivos a tal falencia ou pelo menos situacao financeira menos positiva vai continuar a existir porque se consegue optimizar o rendimento desportivo na luta pelo campeonato e tacas MAS isso por si só NUNCA vai resolver os problemas financeiros do clube por completo porque os ativos sao rentabiliados mas nao valorizados, e alem disto ha ainda um facto muito importante que muitos ignoram, o treinador é responsavel pelo elenco que tem, tem um grupo a sua imagem e ativos que lhe permitem jogar da forma que gosta e enquanto continuar no clube vai continuar a querer mais jogadores para o rendimento (SC nao é um treinador potenciador), e isso vai continuar a desvalorizar o clube, porque vai sair um de 30 vai se buscar outro de 30, sai um de 27 entra outro de 27, sai um velocista tem de chegar outro, repito tudo isto com titulos permite aos defensores do treinador defende-lo mas sem titulos vem tudo a tona e ve-se que é uma estrategia suicida, por isso defendo que o FCP nao pode ter apenas um treinador que seja um excelente optimizador de rendimento como é o SC, é preciso um treinador potenciador, que faca os jogadores evoluirem, que permita a equipa jogar bom futebol o que vai fazer com que os jogadores evoluam, um treinador que ajude os responsaveis a identificar talento para optimizar e potenciar, se SC tivesse essa capacidade seria aqui um dos maiores defensores, mas infelizmente ele é apenas um excelente optimizador de rendimento e para um clube da dimensao do FCP isso é pouco, porque pode dar alguns titulos(em 3 anos, 2 titulos e uma taca de verao) mas nunca vai permitir ao clube continuar a evoluir e sair da crise financeira, ate porque os jogadores mais valiosos para o mercado serao sempre os que veem da formacao e apresentam apenas potencial, portanto ate a aposta na formacao fica comprometida neste cenario, para mim tudo isto é uma mudanca de paradigma muito grande e errada, porque o FCP sempre se destacou na Europa por ser um clube que permitia aos tubaroes virem buscar garantias e em troca sempre deixaram no dragao varios milhoes, e ha ainda o facto do treinador aquando da valorizacao por causa do rendimento de alguns jogadores nao permitir que os jogadores sejam transferidos porque sem eles nao ve capacidade para continuar a aliar conquistas (3 em 3 anos) a capacidade de optimizacao de rendimento (quer novamente a renovacao do Marega), portanto um Zaidu da vida, um Moufi ou Nanu sao jogadores que para SC lhe dao garantias de rendimento dentro daquilo que ele exigir mas como a valorizacao global do plantel nao é importante apenas lutar por titulos, desde que se consiga vencer nao importa com quem se chega la, enquanto a concorrencia for fraca vai dar resultados mas quando a concorrencia melhorar a qualidade acaba-se logo a possiblidade de aliar a optimiazacao do rendimento a titulos, é só esperarem para ver, por isso defendo que SC tem de sair para que o FCP possa elevar o patamar e voltar a ser o clube que era porque infelizmente nao o vai conseguir com o Sergio


« esconder

Ao menos, nesse capítulo, o Zaidu é bastante razoável, pese embora também tente muitas vezes.

Nao conheco o jogador, nem estive atento ao Santa Clara esta epoca, sei que foi dos melhores jogadores do clube acoriano e que é um jogador que se destingue pela capacidade fisica (Lol bem ao gosto do rei dragao) mas isso é suficiente para ser um bom reforco? Antes do FCP estava a caminho da segunda divisao alema.

Isto parece-me claramente uma contratacao á Sergio Conceicao, o jogador pode vir a apresentar limitacoes em todos os jogos no futuro mas com SC vai ter de dar tudo e...ler comentário completo »

Nao conheco o jogador, nem estive atento ao Santa Clara esta epoca, sei que foi dos melhores jogadores do clube acoriano e que é um jogador que se destingue pela capacidade fisica (Lol bem ao gosto do rei dragao) mas isso é suficiente para ser um bom reforco? Antes do FCP estava a caminho da segunda divisao alema.

Isto parece-me claramente uma contratacao á Sergio Conceicao, o jogador pode vir a apresentar limitacoes em todos os jogos no futuro mas com SC vai ter de dar tudo em campo, e é isto que se tornou o FCP com SC, eu pessoalmente nao gosto mas diz-se que os portistas teem de calar e apenas louvar o treinador porque é milagreiro, repito é isto que se tornou o FCP, uma equipa de esforcados onde ate quem tem talento tem de reprimi-lo a maior parte do tempo para dar lugar ao esforco, uma equipa de transicao e de futebol de equipa pequena (ainda ontem ouvi alguem dizer que uma equipa grande NAO pode jogar em transicao), uma equipa onde o importante nao é ter talento mas sim a vontade de trabalhar e um clube cujo valor de mercado a cada 3 meses baixa drasticamente (sim porque os jogadores nao se valorizam, rendimento nem sempre esta aliado a evolucao) o FCP com SC sera sempre isto, querem ser gratos eternamente ao SC, entao é com Zaidu, Nanus (ao que parece sera este o lateral direito escolhido LOL) e estou para ver quem mais chega que o FCP vai lutar, eu ja disse que as pessoas e o proprio treinador estao iludidos, o FCP ter vencido esta epoca nao significa NADA, podiam perfeitamente ter perdido este campeonato e a epoca neste momento seria avaliada como desastrosa, o FCP venceu o campeonato entao esta tudo maravilhosamente bem eu digo que se o FCP nao evoluir muito para a proxima epoca nao vai ter a sorte desta mas prontos vou aguardar mais uma semanas para tirar conclusoes.

Claudio Ramos - positivo
Ruben Semedo - eu acredito que venha, positivo.
Zaiu - Nem sei o que dizer, sai Telles entra Zaidu lol
Nanu - 2 anos sem um lateral direito e chega o Nanu do Maritimo


« esconder

Fraco a defender, pouca técnica ao contrário do que dizem aqui. Tem velocidade e físico. Rezar que não venha e a vir seja para suplente. E mesmo que para suplente, era bem melhor um Nilton Varela ou o próprio Oleg mas enfim.

"Diz me só uma coisa, achas mesmo que hoje em dia um jogador como o Pepe ia assinar pelo Maritimo?"

Sim acho mas o que eu quis dizer é que lá porque o jogador vem do Famalicão, do Marítimo, do Portimonense ou do Santa Clara não é sinónimo de não ter qualidade para jogar no Porto, posso concordar que as equipas da liga estão mais fracas que há 15/20 anos atrás e isso reflete-se cada vez mais nas pontuações finais já que antes fazer menos de 80 pontos dava perfeitamente para ser...ler comentário completo »

"Diz me só uma coisa, achas mesmo que hoje em dia um jogador como o Pepe ia assinar pelo Maritimo?"

Sim acho mas o que eu quis dizer é que lá porque o jogador vem do Famalicão, do Marítimo, do Portimonense ou do Santa Clara não é sinónimo de não ter qualidade para jogar no Porto, posso concordar que as equipas da liga estão mais fracas que há 15/20 anos atrás e isso reflete-se cada vez mais nas pontuações finais já que antes fazer menos de 80 pontos dava perfeitamente para ser campeão mas que há muitos jogadores com qualidade para jogar nos grandes no nosso campeonato isso há e no Famalicão é o que não falta, casos de Racic ou Pedro Gonçalves da mesma forma que o Hulk veio da segunda divisão japonesa e tinha grandes números mas tinha-se a consciência que jogar no Porto era um nível muito diferente mas foi apenas um dos melhores jogadores que cá passou neste século.

Mas como já disse e volto a dizer, o Zaidu não tem qualidade para ser titular no Porto tal como Moufi ou Nanu mas se for para suplente chega e sobra tal como o Manafá mas por 5M para ter um lateral no banco é que acho demasiado e entre isso é preferível pagar 500 mil para ter o Oleg de volta. Que o Porto vai fazer investimento disso não há dúvidas e até faz sentido que considerem que não se deva vender mais de metade do 11 titular como no ano passado e entre Telles e Corona ficar um embora ache que era a altura ideal para saírem pois valorizaram nesta época além do brasileiro estar a entrar no último ano de contrato e já chega os erros que foram cometidos com Herrera, Brahimi, Marega ou Soares (principalmente estes) e para isso vai-se vender um ou outro jovem, na minha opinião apenas sairia o Leite por 20M é de aproveitar pois tanto pode não valer o mesmo daqui a 1 ano da mesma forma que pode valer mais daqui a 1 ano e depois investir bem nas respetivas posições mas o Porto só irá investir depois de vender à semelhança do que tem feito nos últimos anos, de resto é forçar para manter além de nem termos que fazer 100M em vendas + o empréstimo obrigatocionista e a entrada na Champions que nos permite maior fulgor pois no ano passado foi isso que nos prejudicou muito.


« esconder

Nunca fui nem nunca vou ser contra a contratação de jogadores que joguem no campeonato português. Há bons valores e jogadores que jogaram esta época em Portugal que não me importava de os ver no Porto.
Da mesma forma que Cláudio Ramos me agrada, também me agrada e muito o Pedro Gonçalves. No entanto, entre contratar Zaidu com 23 anos, primeiro ano na liga, e se dizem que supostamente é para suplente, preferia mais uma aposta em Nilton Varela. Português, 19 anos, e com muita ma...ler comentário completo »

Nunca fui nem nunca vou ser contra a contratação de jogadores que joguem no campeonato português. Há bons valores e jogadores que jogaram esta época em Portugal que não me importava de os ver no Porto.
Da mesma forma que Cláudio Ramos me agrada, também me agrada e muito o Pedro Gonçalves. No entanto, entre contratar Zaidu com 23 anos, primeiro ano na liga, e se dizem que supostamente é para suplente, preferia mais uma aposta em Nilton Varela. Português, 19 anos, e com muita maior margem de progressão. Para suplente servia e deve ser mais barato. Gostava que os suplentes nas laterais fossem Tomás Esteves na direito e Nilton Varela na esquerda. Independentemente do valor de Nilton e Zaidu, na minha ótica fazia mais sentido o português. Até agora falou-se em Cláudio Ramos, Rúben Semedo, Pedro Gonçalves. Pah, portugueses, gosto! Da mesma forma que falam das contratações dos vencedores da Taça Uefa e CL em 2003/2004, maioritariamente jogadores que jogavam em Portugal, também podem analisar as equipas que foram campeãs europeus (87 e 2004) e vejam quantos portugueses tinha no plantel/equipa titular. Falam que o Bayern Munique não facilita, e tudo o que de alemão aparece, eles sacam. Pensem nisso. . .

Jogadores do nosso campeonato que não me importava: Cláudio Ramos, Nilton Varela, Pedro Gonçalves, Gustavo Assunção, Racic, Edwards (este difícil porque de certeza que tem mercado em Inglaterra), Felipe Soares, . . .
Jogadores portugueses que gostava de ver: Dalot, Rúben Vinagre, Rúben Semedo, Rony Lopes e “Marcos Paulo” (brasileiro mas com passaporte português e internacional português).



« esconder

Não sei, não sei mesmo. Acho que um DD para o 11 deve ser prioritário este mercado, não me admirava que o Tomás fosse vendido para realizar esse investimento.

E como é que te apuras sem investir? Em que mundo é que um Porto sem Militao, Felipe, Herrera e Brahimi conseguia o apuramento sem reforços? Foi um risco que tivemos que correr. Infelizmente tivemos azar porque se deitou tudo a perder em 30 minutos de desconcentração.

O Porto vai voltar a investir forte, à imagem da época passada. O meu único medo são as escolhas.

Ainda estou traumatizado com Zé Luís, Saravia e Naka.

Total deja vu, a época passada tudo que era benfiquista andava por aí, "ah e tal, não sei como é que eles vão fazer, sem Herrera Brahimi, Felipe e Militao, estão tramados, não vão ter dinheiro para contratar". Este ano já começa.

Vamos investir na casa dos 60/70M, o meu único medo é em quem se vai investir.

Sejam sérios "Afinal, não era só rumor: Zaidu está na agenda do Dragão" quem confirmou? ABOLA? OJogo? O Record? A imprensa da Nigéria? A mulher dos tremoços?
A notícia pode ser verdade, não ponho isso em causa mas neste momento NINGUÉM do Futebol Clube do Porto (ou do Santa Clara) confirmou o que quer que seja portanto, este título, NESTE MOMENTO, é apenas e só mentiroso.

Não li em nenhum lado. Estou a supor, pelas declarações da direção do Sta Clara e pelo facto do jogador ter mais 3 anos de contrato.

Não houve rigorosamente excesso nenhum a época passada. O único problema foi o não apuramento para a Champions, algo que, ninguém contava e, tivesse sido esse o caso, seriam praticamente 70M a entrar que teriam resolvidos todos os problemas que se podem estar a viver agora e que facilmente serão resolvidos com algumas vendas.

Mas não tenhas dúvidas, o Porto vai fazer um investimento muito semelhante ao do Verão passado.

Sim, se a ideia for lutar com o Sporting pelo segundo lugar. Do Fama só o Racic é que valeria a pena considerar.

É falso! O Porto tinha que fazer 100M antes do adiamento do empréstimo obrigacionista(35M).

É só fazer as contas, mas é Abola, portanto é compreensível.

Já agora, jamais o Porto vende o Fábio, é a jóia da coroa desta formação. Leite e Esteves já acredito.

Diz me só uma coisa, achas mesmo que hoje em dia um jogador como o Pepe ia assinar pelo Maritimo?
Se tens jogadores ca de grande qualidade? Sim tens, a maioria é cara para os atuais bolsos do clube por mais planteis irrealista que possas fazer é essa a realidade.
A maioria é composta por brasileiros da serie c e pouco mais, os unicos que valem alguma coisa estão prendidos por empresários que metem aqui os jogadores um ano para valorizar e vender para o exterior á minima oportunidade.

Certo, mas um custa 500 mil e o outro pode custar 5M. O que assusta muita gente, eu incluído, é que a ideia passe por sub um Telles por um Zaidu, que seria, desde logo, uma enorme desgraça.

Dar 5M por um gajo que jamais pode ser titular no Porto, nesta altura, é completamente ruinoso.

Entao nessa tua perspetiva o Tiquinho é craque. É isso?

É peta, dev ser para aumentar o valor do miúdo.
Quanto ao restos vejo pessoal a pedir o Oleg em vez do Zaidu, mas vocês tão bem? Vêm jogos das outras equipas? O Zaidu é muito mais jogador que o Oleg.

Duvido que venha. Aqui dá-se preferência a jogadores como Pote.

Ainda é demasiado cedo, mas os nomes veiculados pelo Ojogo(Pote, Zaidu) começam-me a deixar bastante assustado.

E quem era o Deco antes de vir para cá? Ou o Pepe?

Pagava para ver os comentários quando veio o Bosingwa, se calhar também era um jogador para a "equipa de atletismo".

Bom jogador, quem está aqui a dizer que é tosco nunca o viu jogar de certeza.
Ainda assim, para titular é curto, mas se vierem dois laterais esquerdos não me oponho.

Onde tens um Derley agora? Ou um Paulo Ferreira?
São epocas diferentes e qualquer pessoa com dois dedos de testa vê que a nossa liga é muito mais fraca( essencialmente devido à nossa fraca cultura futebolistica) em termos de qualidade dos seus intervinientes.
Hoje um Derley vai logo do Brasil para uma equipa de metade da tabela da premier por 20 mocas.
É um exemplo mas acho que dá para perceber que os brasileiros ou portugueses que hoje atuam nos clubes de menor nomeada ...ler comentário completo »

Onde tens um Derley agora? Ou um Paulo Ferreira?
São epocas diferentes e qualquer pessoa com dois dedos de testa vê que a nossa liga é muito mais fraca( essencialmente devido à nossa fraca cultura futebolistica) em termos de qualidade dos seus intervinientes.
Hoje um Derley vai logo do Brasil para uma equipa de metade da tabela da premier por 20 mocas.
É um exemplo mas acho que dá para perceber que os brasileiros ou portugueses que hoje atuam nos clubes de menor nomeada em Portugal, são essencial os restos que lá ou cá não servem para outro nivel de exigencia.


« esconder

Não se trata de preferir ou deixar de preferir, a questão é que hoje em dia os melhores jogadores argentinos ou brasileiros nunca saem por menos de 20/30M basta ver o Vinicius Jr. que com apenas 18 anos vai por 45M para o Real Madrid, o Militão e o Diaz (e até mesmo o Uribe) são as excepções à regra e foram verdadeiros achados e no México também já fomos buscar alguns talentos que nem foram caros como o Corona, o Herrera, o Layun (fez uma boa primeira época mas depois com a vinda do Telles ...ler comentário completo »

Não se trata de preferir ou deixar de preferir, a questão é que hoje em dia os melhores jogadores argentinos ou brasileiros nunca saem por menos de 20/30M basta ver o Vinicius Jr. que com apenas 18 anos vai por 45M para o Real Madrid, o Militão e o Diaz (e até mesmo o Uribe) são as excepções à regra e foram verdadeiros achados e no México também já fomos buscar alguns talentos que nem foram caros como o Corona, o Herrera, o Layun (fez uma boa primeira época mas depois com a vinda do Telles passou para a direita e não mostrou o mesmo nível mas que ainda assim deu lucro) ou até o próprio Marchesin que apesar de ter sido caro para a idade com que veio mostrou muita qualidade.

O problema é que muitos adeptos do Porto continuam a achar que é possível o Porto cometer uma loucura e pagar 20M por um jogador como se isto fosse um jogo e fosse garantia de termos melhor equipa, um jogador não tem mais qualidade por custar 20M que outro que custe 1M só porque foi mais caro e exemplo disso são as equipas do Porto em 2003 e 2004 mas como o jogador vem do Famalicão ou do Santa Clara é para lutarmos pela Liga Europa, cresceram a ver o Porto no tempo das vacas gordas e se o clube não contratar os jogadores que eles incluem nos seus "planteis" virtuais então a época já "terminou" para os ditos.


« esconder