Os cinco pecados de Bruno Lage

Exactamente. Essa postura de que falei foi a "ambição". É que mesmo quando o Benfica passa uma fase de grupos na Champions se nota que é algo muito forçado, que só acontece porque os outros não foram melhores e não porque o Benfica foi melhor que eles.
No Porto há uma vontade enorme de se ganhar, vai-se para uma competição para a vencer, no Benfica é ver o que dá. . . se der dá, se não der dá para o próximo ano. Actualmente, para mim, o Benfica nem se pode comparar ao Porto po...ler comentário completo »

Exactamente. Essa postura de que falei foi a "ambição". É que mesmo quando o Benfica passa uma fase de grupos na Champions se nota que é algo muito forçado, que só acontece porque os outros não foram melhores e não porque o Benfica foi melhor que eles.
No Porto há uma vontade enorme de se ganhar, vai-se para uma competição para a vencer, no Benfica é ver o que dá. . . se der dá, se não der dá para o próximo ano. Actualmente, para mim, o Benfica nem se pode comparar ao Porto porque a única coisa que os separa é dinheiro. Em tudo o resto o Porto é melhor. Isto pode parecer polémico mas se o Porto tivesse a situação financeira do Benfica era campeão 7 ou 8 anos consecutivos e ainda pelo meio não sei se não ia a umas meias finais da Champions ou pelo menos quartos de final e talvez vencesse uma Liga Europa caso lá fosse.


« esconder

Eu acho que é mais uma questão de postura que outra coisa, o Porto normalmente leva a Champions muito a sério, ao nível do campeonato, já o Benfica nem por isso.

Embora a não parecesse tentei elogiar a postura do Porto nas competições europeias. Ou seja, o Porto mesmo contra as adversidades procura a sorte (claro que também há mérito, há sempre mérito), exemplo do golo do Costinha em Manchester em 2004, porque a ambição existe. Ninguém ganha sem querer ganhar. No Benfica, não querendo ganhar (falta de ambição) , mesmo que houvesse muita sorte não se ganha nada.
Um dado muito simples: desde 2004 (inclusivé), o Porto passou a fase de gru...ler comentário completo »

Embora a não parecesse tentei elogiar a postura do Porto nas competições europeias. Ou seja, o Porto mesmo contra as adversidades procura a sorte (claro que também há mérito, há sempre mérito), exemplo do golo do Costinha em Manchester em 2004, porque a ambição existe. Ninguém ganha sem querer ganhar. No Benfica, não querendo ganhar (falta de ambição) , mesmo que houvesse muita sorte não se ganha nada.
Um dado muito simples: desde 2004 (inclusivé), o Porto passou a fase de grupos da Champions 9 ou 10 vezes, sendo que esteve lá umas 14 ou 15 vezes, já o Benfica no mesmo período de tempo tendo estado 11 vezes passou apenas 4. Ou seja, quando não se quer, não há sorte que salve.
Dando um exemplo da sorte que se procura, a vitória do Chelsea em 2012 (e eu gosto do Chelsea), o que não quer dizer que o trabalho e a ambição não estivessem lá.


« esconder

Eu acho que qualquer treinador sabe que o plantel do Benfica é desiquilibrado e não pedia um médio defensivo em Janeiro quando tinha 2 + Gabriel que podia jogar a 6. Assim sendo, julgo que um plantel feito por um treinador era diferente.

As vacas sagradas. . . à cabeça Pizzi, marca cantos, marca livres, marca grandes penalidades, quando nem deveria jogar.

Virar a página, chega de notícias sobre o Bruno Lage. . . escrevamos sobre o que se segue, eleições em outubro.

Sorte? 7 títulos internacionais em 35 anos parece-te sorte? Eu chamo-lhe trabalho.

1 - insistir neste tipo de notícias com "slides";

2 - ser conivente com o sistema nas questões que coloca aos intervenientes nas entrevistas;

3 - dar pouca importância ao texto, preferindo imagens e pouco desenvolvimento;

4 - descurar os finais das crónicas dos jogos. . . são, na minha opinião, boas crónicas. . . mas percebe-se perfeitamente que terminam sempre à pressa, talvez para que sejam colocadas online imediatamente no final do jogo;
ler comentário completo »

1 - insistir neste tipo de notícias com "slides";

2 - ser conivente com o sistema nas questões que coloca aos intervenientes nas entrevistas;

3 - dar pouca importância ao texto, preferindo imagens e pouco desenvolvimento;

4 - descurar os finais das crónicas dos jogos. . . são, na minha opinião, boas crónicas. . . mas percebe-se perfeitamente que terminam sempre à pressa, talvez para que sejam colocadas online imediatamente no final do jogo;

5 - não ter (claramente) ninguém a rever os textos. São na globalidade textos com interesse mas muitas vezes com gralhas que passam (naturalmente) ao escritor mas que seriam filtrados facilmente por revisores.


« esconder

Exemplo perfeito: Klopp. Duvido que daquele 11, 80% dos jogadores não tenham o dedo dele seja nas contratações seja na permanência na equipa.
Um treinador não deve escolher todos os jogadores mas dentro as opções deve ser ele a construir a equipa pois se olharmos para um Barcelona está explicado porque é que a direcção não deve escolher a equipa. Se um treinador pede x e y e lhe dão coisas completamente diferentes corre-se o risco de depois a equipa não ser homogéna. Um exemplo: um...ler comentário completo »

Exemplo perfeito: Klopp. Duvido que daquele 11, 80% dos jogadores não tenham o dedo dele seja nas contratações seja na permanência na equipa.
Um treinador não deve escolher todos os jogadores mas dentro as opções deve ser ele a construir a equipa pois se olharmos para um Barcelona está explicado porque é que a direcção não deve escolher a equipa. Se um treinador pede x e y e lhe dão coisas completamente diferentes corre-se o risco de depois a equipa não ser homogéna. Um exemplo: um treinador sabe muito bem que um ataque com Ronaldo, Mbappé e Harry Kane não encaixava, um presidente que não perceba nada de futebol (que é o caso do Vieira) já não tenho tantas certezas. Tal como o Florentino Pérez perdeu uma Champions na época passada porque quis ser teimoso, quis fazer o plantel dele. . .
Os treinadores devem sempre ter palavra nas contratações e em quem joga. O Ferguson também teve e vejam o sucesso do United. . .
Claro que pode haver um director desportivo mas não se pode fazer aquilo que no Benfica se faz: trazem-se 3 ou 4 e aqueles têm de jogar, se estás bem ficas, se não estás mudas-te. Com o feitio do Koeman ou já cá não estava ele ou não estava o Pizzi. Não havia cá jogadores a caminhar em campo.


« esconder

*responsabilizar este jogador

*maus resultados

Podemos tirar um minuto para analisar os números de um jogador que tanta gente crítica e até responsabiliza pelos mais resultados! Julian Weigl!
86 tentativas de passe, 86 passes concretizados, 100% de eficácia! 10 tentativas de bolas longas, 10 bolas longas concretizadas, 100% de eficácia! Um total de 103 toques na bola! 4 tentativas de drible, 4 dribles concretizados, 100% de eficácia! 11 duelos no solo, 8 duelos ganhos, eficácia de 72. 7%! 2 duelos aéreos realizados, os 2 ganh...ler comentário completo »

Podemos tirar um minuto para analisar os números de um jogador que tanta gente crítica e até responsabiliza pelos mais resultados! Julian Weigl!
86 tentativas de passe, 86 passes concretizados, 100% de eficácia! 10 tentativas de bolas longas, 10 bolas longas concretizadas, 100% de eficácia! Um total de 103 toques na bola! 4 tentativas de drible, 4 dribles concretizados, 100% de eficácia! 11 duelos no solo, 8 duelos ganhos, eficácia de 72. 7%! 2 duelos aéreos realizados, os 2 ganhos, 100% de eficácia! 2 perdas de bola, 2 intercepções e 3 desarmes, não tendo sido driblado nenhuma vez.
Tanta gente a responsabilizar este jogo pelos maus resultados, mas ele é um daqueles jogadores invisíveis para equilibrar, estabilizar e definir o jogo da equipa, é um médio defensivo, mas as pessoas devem achar que o Weigl é um médio ofensivo ou assim pois exigem golos e assistências mas well não é esse o papel dele, e nas suas verdadeiras funções é dos melhores que já tivemos! O azar dele é que é um jogador "invisível".


« esconder

"Benfica não convenceu diante de Fenerbahçe e Dínamo, antes de ser eliminado com toda a naturalidade por um Eintracht "
O Benfica não jogou com o Fenerbahçe mas sim com o Galatasaray

Ser treinador de futebol será talvez das profissões mais ingratas do mundo, especialmente em Portugal, onde há uma dança de trocas de treinadores infindável, os mesmos não tem qualquer estabilidade para poder desenvolver uma equipa, desenvolvimento dos jovens que vem da formação, o jovem que entra hoje com este treinador, amanhã é dispensável pelo próximo, já o disse antes, e vou dize-lo de novo, deveria de haver uma regra em que não se poderia trocar de treinadores tantas vezes como ag...ler comentário completo »

Ser treinador de futebol será talvez das profissões mais ingratas do mundo, especialmente em Portugal, onde há uma dança de trocas de treinadores infindável, os mesmos não tem qualquer estabilidade para poder desenvolver uma equipa, desenvolvimento dos jovens que vem da formação, o jovem que entra hoje com este treinador, amanhã é dispensável pelo próximo, já o disse antes, e vou dize-lo de novo, deveria de haver uma regra em que não se poderia trocar de treinadores tantas vezes como agora, há equipas em Portugal que tem 4 ou mais treinadores numa epoca. Quanto aos "grandes" só um pode vencer, este ano será provavelmente o FCP, para o ano poderá ser outro, o que significa que dois treinadores terão a cabeça no cepo, nós como adeptos temos de começar a ser melhor que os abutres das direções e Sad que só pensam em facturar e pouca diferença lhes faz quem está ao comando das equipas desde que entrem os milhões das vendas de valores, despois arranja-se uns jogadores de valor duvidoso e espera-se que saiam de lá Messis e Ronaldos.


« esconder

Para mim os principais culpados estão na direção, a ambição nacional e europeia começam por cima. O FC Porto nacional tornou-se num FC Porto europeu porque a direcção assim o sonhou e assim o fez acontecer. Pode ter sido sorte, mas a ambição estava lá. Em 15 anos o Benfica passou a fase de grupos da Champions por apenas 4 vezes, mudaram jogadores e treinador, ficou a estrutura e a falta de ambição da mesma que gere o clube como uma empresa e não como uma empresa desportiva (são duas coisa...ler comentário completo »

Para mim os principais culpados estão na direção, a ambição nacional e europeia começam por cima. O FC Porto nacional tornou-se num FC Porto europeu porque a direcção assim o sonhou e assim o fez acontecer. Pode ter sido sorte, mas a ambição estava lá. Em 15 anos o Benfica passou a fase de grupos da Champions por apenas 4 vezes, mudaram jogadores e treinador, ficou a estrutura e a falta de ambição da mesma que gere o clube como uma empresa e não como uma empresa desportiva (são duas coisas distintas embora com vários pontos comuns).
Quanto a Lage, os seus maiores pecados, na minha opinião, foram:
- Juntar alguns jogadores com características diferentes e que não encaixavam (o Weigl até pode ser bom jogador mas é preciso algo diferente para encaixar com Gabriel, posso estar enganado, tal como ma parece que Tomás Tavares ainda não encaixou bem com os centrais, aliás, na equipa. . . )
- Substituições tardias e por vezes pouco acertadas
- Falta de rotatividade, principalmente para o campeonato (Samaris é exemplo perfeito disso bem como Florentino ou Cervi chamados apenas em circunstâncias de necessidade)
- Pouca utilização de alguns jogadores para os titulares sentirem que o lugar não era deles. O Samaris e o Florentino bem como Jota (no lugar de Pizzi) podiam ter jogado mais, transmitindo a mensagem de que ninguém teria o lugar cativo na equipa. Curiosamente quem mais jogava era quem mais errava na linha da frente, talvez por desleixo ou outra coisa, mas não ter ninguém a pressionar leva a um certo comodismo seja em que profissão for (Pizzi, Vinícius, Rafa ou mesmo Gabriel são exemplos prefeitos disso)
- Provavelmente não foi ele que construiu o plantel. . . e devia ter sido. Um treinador percebe mais de futebol do que praticamente qualquer presidente e pegar num grupo de jogadores e torná-los uma equipa do dia para a noite só se faz na PlayStation. Se não se procuram contratações certas de jogadores que se adequem ao estilo de jogo pretendido e com as características para tal pode resultar nisto. Eu não tenho dúvidas que o Enzo Pérez e o Cervi num meio campo com Samaris ou mesmo Gabriel a 6 fariam muito mais mossa e encaixavam bem os 3 por exemplo. . .


« esconder

As contratações tem de ir para pecado da direcção. O resto parece-me acertado.

Na teimosia podem acrescentar a aposta constante nas vacas sagradas