Não sei que jogo viste mas não foi de certeza o São Roque-Mealhada. Ou então só podes ter uma visão completamente dualista e que sofre de clubite aguda. O São Roque teve as suas oportunidades. . . bateu-se bem e lutou com tudo o que tinha. E apenas se viu alguma superiorização do São Roque a partir dos 15 ou 20 minutos da 2ª Parte em que os jogadores do Mealhada deixaram de acreditar que seria possível fazer alguma coisa com aquilo que os miudos metidos a vedetas do apito fizeram durante o j...ler comentário completo »

Não sei que jogo viste mas não foi de certeza o São Roque-Mealhada. Ou então só podes ter uma visão completamente dualista e que sofre de clubite aguda. O São Roque teve as suas oportunidades. . . bateu-se bem e lutou com tudo o que tinha. E apenas se viu alguma superiorização do São Roque a partir dos 15 ou 20 minutos da 2ª Parte em que os jogadores do Mealhada deixaram de acreditar que seria possível fazer alguma coisa com aquilo que os miudos metidos a vedetas do apito fizeram durante o jogo todo. Acredito que o São Roque não tenha nada a ver com a vergonha que aconteceu no jogo e apenas aproveitou as nossas "beneces" (e bem) e as ajudas (mais que explicitas e sem qualquer tipo de vergonha) que tiveram ao longo do jogo todo, desde 2 penalties por assinalar, 1 expulsão perdoada (por acumulação). O árbitro marcou todas as cargas nas costas a favor do São Roque (e bem) e nem 1 sequer marcou a favor do Mealhada em mais de 10 ou 15 situações identicas. Para não falar do escandalo que foi aquele livre indirecto após um atraso. . . com a COXA e amarelo ao GR por perguntar porque é que ele tinha assinalado aquela falta. Até o bandeirinha ficou perplexo e fez enclusivé sinal ao árbitro que tinha sido com a parte da coxa. Ista "encomenda" não fez o que fez por não saber. . . Sabia até demais o que estava a fazer. Foi uma arbitragem ao nível da que tivemos em Águas Boas. . . só faltou o miúdo estar bêbado. O São Roque bateu-se bem e só aproveitou a caminha que lhe foi feita. Perderam 80% das bolas que chegavam à sua defesa, onde geralmente o ataque do Mealhada era logo condicionado com a marcação de faltas atacantes (algumas que deram até motivo de risota por serem tão ridiculas), foras de jogo assinalados escandalosamente quando isolados e também alguma falta de sorte na finalização, muito também por mérito do São Roque. É claro e é cada vez mais evidente que há alguém que não quer o Mealhada na 1ª Distrital de Aveiro e questionou o porquê das equipas do Sul do distrito serem quase sempre escandalosamente prejudicadas, segundo ouço. . . não é só o Mealhada. O que é que a Associação, árbitros ou seja lá quem for ganham com estas " [. . . ] *es"??? Será que não percebem que só estão a contribuir para que cada vez mais equipas desistam de competir?? Só o Concelho da Mealhada, que é pequeno, tem 5 equipas activas e mais 4 inactivas e que recentemente competiam nos campeonatos de Aveiro. Será que é preciso acabar com as equipas todas?? Será assim um incomodo tão grande ter que vir à Mealhada apitar jogos??? Não dá para perceber o porquê de tanta aldrabice no futebol, principalmente a este nível. . . Isto dava até uma boa reportagem sobre manipulação de jogos e da verdade de desportiva para os canais de televisão. . . Seria até engraçado. . . De qualquer das formas é preciso que fique registado que este jogo foi uma vergonha ao nível da arbitragem, com grande tendencia e influência no resultado por todos os condicionalismos impostos ao Mealhada e de saudar a atitude das duas equipas adversárias que se debateram de forma leal e com respeito mútuo. Cumps



« esconder

o jogo foi repartido, o s. roque só teve 1 oportunidade na frente do GR isolado que falhou o golo, após um mau atraso do defesa do mealhada que ao tentar dar a bola ao GR isola o vosso avançado que falhou. . . as outras duas vezes que estiveram nessa situação fizeram golo. . .

o mealhada não teve muitas oportunidades, mas teve as suficientes para pelo menos empatar o jogo. . . e se o árbitro tivesse expulsado o vosso nº 10 aos 20min como devia e ter marcado a grande penali...ler comentário completo »

o jogo foi repartido, o s. roque só teve 1 oportunidade na frente do GR isolado que falhou o golo, após um mau atraso do defesa do mealhada que ao tentar dar a bola ao GR isola o vosso avançado que falhou. . . as outras duas vezes que estiveram nessa situação fizeram golo. . .

o mealhada não teve muitas oportunidades, mas teve as suficientes para pelo menos empatar o jogo. . . e se o árbitro tivesse expulsado o vosso nº 10 aos 20min como devia e ter marcado a grande penalidade qd ainda estava 0 - 0 talvez o resultado fosse diferente. . .

no entanto concordo contigo com a justiça do resultado, mas não quando dizes que podiam ter sido por mais. . .

e se achas que o s. roque massacrou nunca viste uma equipa ser "massacrada". . . os lances mais perigosos do s. roque partem todos de erros claros defensivos. . . os 2 golos, o atraso falhado para o gr e o passe do defesa para o gr com a coxa que o arbitro se lembrou de assinalar livre indirecto e para alem disso na 2ª parte o mealhada jogou muito mais aberto só com 3 defesas o que dá muito mais espaço ao e possibilidade de criar perigo em contra ataque. . .

mais uma vez volto a dizer que a vitória é justa, mas o s. roque foi feliz na forma como consegue os golos. . .


« esconder

Boas. . .

A história deste jogo define-se em 3 pontos comuns em vários jogos do mealhada.

1º falta de eficácia nas oportunidades de golo, não sabendo aproveitar as falhas dos adversários (e também alguma falta de sorte)

2º erros defensivos que compromentem todo o trabalho realizado durante a semana e durante os 90min, os dois golos do adversário surgem de duas perdas de bola em frente da área. . .

3º a péssimas equipas de arbitrage...ler comentário completo »

Boas. . .

A história deste jogo define-se em 3 pontos comuns em vários jogos do mealhada.

1º falta de eficácia nas oportunidades de golo, não sabendo aproveitar as falhas dos adversários (e também alguma falta de sorte)

2º erros defensivos que compromentem todo o trabalho realizado durante a semana e durante os 90min, os dois golos do adversário surgem de duas perdas de bola em frente da área. . .

3º a péssimas equipas de arbitragem que se apanham neste campeonato. . . um trio mutio fraco, sem personalidade e categoria. . . é verdade que errou para os dois lados, mas errou muito mais contra o Mealhada. Onde se destancam o 2º cartão amarelo ao nº 10 do S. Roque, 2 penalties claríssimos que ficaram por marcar e o lance mais claro da total incompetência desta equipa de arbitragem que após atraso do defesa para o GR com a coxa e este ter agarrado com as mãos o árbitro marcou livre indirecto. . . sem palavras

Posto isto só temos que dar os parabéns ao S. Roque que fez o seu trabalho e soube aproveitar os erros do adversário. . .

Saudações!


« esconder

Decide-se muito do futuro destas duas equipas no que diz respeito à manutenção na 1ª divisão distrital de Aveiro.

Do que vi no jogo da 1ª mão, o S. Roque tem uma equipa experiente e que soube aproveitar muito bem os erros do Mealhada, no entanto acho que o Mealhada tem melhor equipa apesar de estar a atravessar um momento menos bom.

Vai ser um jogo equilibrado, que se vai decidir nos pormenores e a equipa que errar menos sairá vencedora.

S. Roque 0 - 1 Mealhada

São Roque 2-0 Mealhada