Travão ou embalo?

O Futebol Clube do Porto, jogando em casa e com atraso pontual, tentou desde o início ter a iniciativa de jogo. Todavia, jogando sem extremos, com Herrera e Otávio com tendência "genética" para interiorizar o seu jogo e posições, o jogo do Porto tornou-se facilmente anulável pelo Benfica. Apesar de, à partida, se vislumbrar apenas Samaris e Pizzi para quatro médios do Benfica, o labor e cultura táctica de Gonçalo Guedes (a somar-se ao meio-campo, quando sem bola) e dos extremos Salvi...ler comentário completo »

O Futebol Clube do Porto, jogando em casa e com atraso pontual, tentou desde o início ter a iniciativa de jogo. Todavia, jogando sem extremos, com Herrera e Otávio com tendência "genética" para interiorizar o seu jogo e posições, o jogo do Porto tornou-se facilmente anulável pelo Benfica. Apesar de, à partida, se vislumbrar apenas Samaris e Pizzi para quatro médios do Benfica, o labor e cultura táctica de Gonçalo Guedes (a somar-se ao meio-campo, quando sem bola) e dos extremos Salvio e Cervi, principalmente este, a fechar em zona interior, o Benfica equilibrava, sem bola, aquela "formal" inferioridade numérica no corredor central (ahahahah. . . ).

No momento ofensivo e de transição ofensiva (ahahahahahahhah. . . ), o Benfica, com o seu processo habitual (ahahah. . . ai se esta gente tivesse que estudar a sério Processo. . . não vulgarizava, certamente, esta palavra num simples jogo), colocava rapidamente a bola nos seus corredores laterais, conferindo, sobretudo no corredor lateral direito, superioridade numérica perante os laterais do Porto (o Porto, jogando sem extremos, não teve quem acompanhasse os laterais do Benfica). Nelson Semedo e Salvio foram uma permanente dor de cabeça para o lateral esquerdo do Porto, e foi através do corredor direito que o Benfica criou a maioria das situações para golo (e foi daí que nasceram os golos).

Os centrais do Porto viram-se impotentes perante a mobilidade e velocidade de Gonçalo Guedes, que teve a ajuda da referência no ataque e excelente tabelador Mitroglou.

Com Samaris, o Benfica ficou menos forte defensivamente, mas, por outro lado, ganhou ainda mais qualidade na fase inicial da construção.


Com Rui Vitória, nota-se que os jogadores jogam com muita confiança (isto já não é linguagem nem pensamento que se tenha. . . ).


Rui Vitória não presta. É gordo e não tem carisma. Nós, herdeiros de um regime autoritário, preferimos um arrogante, prepotente, com um discurso caótico.



Vamos lá, Benfica de Vitória(s).


« esconder

(algumas coisas que se dirão pela futebolândia - parte delas poderão, efectivamente, passar-se, ser assertivas, outras não)


Com Samaris e Pizzi a ser "goleados" pelos quatro médios do Porto, Danilo, Herrera, Oliver e Otávio, a superioridade do Porto foi sempre evidente. Samaris não é Fejsa, está sem ritmo de jogo, e com o condicionamento do amarelo ainda cedo, não conseguiu ser o antídoto para o fortíssimo jogo interior da equipa portista. Acresce que André Si...ler comentário completo »

(algumas coisas que se dirão pela futebolândia - parte delas poderão, efectivamente, passar-se, ser assertivas, outras não)


Com Samaris e Pizzi a ser "goleados" pelos quatro médios do Porto, Danilo, Herrera, Oliver e Otávio, a superioridade do Porto foi sempre evidente. Samaris não é Fejsa, está sem ritmo de jogo, e com o condicionamento do amarelo ainda cedo, não conseguiu ser o antídoto para o fortíssimo jogo interior da equipa portista. Acresce que André Silva e Diogo Jota desciam muito bem para os apoios e Luisão e Lindelof não os acompanhavam, criando muitas situações de desequilíbrio entre linhas. (ahahah. . . não acredito que estou a "falar" assim. . . !)

Nuno Espírito Santo explorou muito bem as debilidades defensivas de Nelson Semedo e o défice de velocidade de Luisão, promovendo constantes trocas posicionais e mobilidade de Otávio e Diogo Jota sobre a esquerda.

Quando o Benfica tentou sair para o ataque - tentando explorar o seu habitual jogo exterior -, o Futebol Clube do Porto anulou sempre bem essas tentativas, com os quatro médios e os dois avançados a bascular muito bem, impedindo que o Benfica pudesse ter superioridade nos corredores laterais. Cervi, sem a ajuda de Eliseu (que falta fez Grimaldo), foi presa muito fácil para o lateral direito do Porto, que beneficiou ainda da preciosa ajuda do dinâmico e intenso Herrera. (hahahhah. . . que mal. . . !)

Este jogo foi bem demonstrativo das dificuldades tácticas de Rui Vitória contra equipas de valor equivalente. O Benfica não tem jogo interior e posiciona-se de uma forma que se pode dizer anacrónica. Tem um processo ofensivo vulgar, facilmente anulável por adversários com razoável intensidade e cultura táctica. No seu processo defensivo identificam-se muitas lacunas, nomeadamente no funcionamento das suas microestruturas e também no desenvolvimento intersectorial e intrassectorial. (haha. . . )



Outras coisas (em vários mundos, de diversas fontes):

- É um Rui Derrotas contra os grandes. Prefiro perder o campeonato mas não andar para aqui a ser humilhado pelo Porto e pelo Sporting.
- tacticamente é muito fraco.
- o que o safa é ter grande plantel (esquecendo-se que o plantel tem sido Rui Vitória(s) a fazê-lo, lançando jogadores que ninguém conhecia, de equipa B e afins - muito diferente de lançar esperanças/certezas como Matic (ex-Chelsea), Di María ou Coentrão).
- não é líder, não tem carisma nenhum.
- é gordo. O mundo não é para gordos, e no futebol não pode haver mesmo espaço para gordos. Que moral tem um treinador gordo para dizer aos jogadores para não engordarem nas férias? Por isso o Alan Ruiz apareceu com 8 kilos a mais. . . Ah! Mas o Alan Ruiz não é do Sporting?
- ganhou o ano passado porque teve sorte, mas a jogarmos assim este ano vamos lutar pelo quarto.
- tantas lesões. . . não sabe gerir jogadores. . . o Grimaldo não deveria ter jogado contra o Kiev, para jogar hoje (muito mais importante o jogo contra o Kiev, digo eu).




« esconder

Como já vi algures e tal como já havia referenciado, Layún no meio-campo, tem tudo para ser a peça que nos falta. Entretanto não me parece que, tão cedo, NES o torne uma real opção para o miolo.

Outra solução que já foi testada no decorrer de alguns (poucos) jogos, tem a ver com um onze mais ofensivo, constituído do meio-campo para frente por: Danilo, Óliver e Otávio; Corona, Jota e André.

Entretanto a opção mais realista é alinharmos inicialmente com Da...ler comentário completo »

Como já vi algures e tal como já havia referenciado, Layún no meio-campo, tem tudo para ser a peça que nos falta. Entretanto não me parece que, tão cedo, NES o torne uma real opção para o miolo.

Outra solução que já foi testada no decorrer de alguns (poucos) jogos, tem a ver com um onze mais ofensivo, constituído do meio-campo para frente por: Danilo, Óliver e Otávio; Corona, Jota e André.

Entretanto a opção mais realista é alinharmos inicialmente com Danilo, Óliver e Herrera.

Importante: jogue quem jogar, der por onde der, temos de vencer este jogo! Nem que seja por meio golo, caso contrário o nosso futuro na presente temporada ficará hipotecado.

comentário enviado via mobile
« esconder

Conseguiu jogar bem nos jogos grandes, contra Roma e Sporting. Jogam em casa. Espero que seja vitória do Porto para manter o campeonato aberto, se não o Benfica vai ser tipo o Porto a uns anos, com 15-20 pontos de avanço

Um clássico é um clássico, normalmente. . . são jogos de equilibrio que se decidem nos pormenores. Espero um Porto que vai querer ter a iniciativa de jogo e que vai tentar vencer para não deixar fugir um Benfica que ao vencer começa a obter uma vantagem muito importante, embora seja cedo. E um Benfica que vai querer isso mesmo fugir na liderança, aposto num Benfica ofensivo ou seja não ir no jogo de recuperações de bola e contra-ataques mas encarar o Porto de frente! Hoje em dia a questão ...ler comentário completo »

Um clássico é um clássico, normalmente. . . são jogos de equilibrio que se decidem nos pormenores. Espero um Porto que vai querer ter a iniciativa de jogo e que vai tentar vencer para não deixar fugir um Benfica que ao vencer começa a obter uma vantagem muito importante, embora seja cedo. E um Benfica que vai querer isso mesmo fugir na liderança, aposto num Benfica ofensivo ou seja não ir no jogo de recuperações de bola e contra-ataques mas encarar o Porto de frente! Hoje em dia a questão de a equipa da casa num clássico ser a que manda ou que pelo menos tem a iniciativa, passou à historia, pode-se observar por todos ou quase todos da época passada. . . Resumindo espera-se um jogo rápido com dinâmica e decidido ou não por quem tiver mais engenho.

Os meus 11 seriam:

Porto:
Casil las | Layún | Filipe | Marcano | Telles | Danilo | Herrera | Óliver | Corona | Brahimi | André Silva (4-3-3)

Benfica:
Ederson | Semedo | Lindelof | Jardel | André Almeida | Samaris | Pizzi | Sálvio | Cervi | G. Guedes | Mitroglou (4-4-2-Losango)

Prognós tico: Porto 2x2 Benfica
Marcadores FCP: André Silva e Óliver
Marcadores SLB: Mitroglou e Pizzi



« esconder

Acho esta equipa do Porto ainda a precisar de limar muitas arestas, é uma equipa com várias caras, ainda muito inconsistente. Tem jogadores muito jovens do meio-campo para a frente, como Oliver, Jota, André Silva, Otávio, e acho que será difícil durante uma época inteira carburarem o necessário para lutar taco a taco pelo título. É a minha opinião, apenas, veremos o que virá.

Quanto a amanhã, dou favoritismo ao Porto. O Benfica tem Jardel, Jonas, Rafa, Grimaldo e ...ler comentário completo »

Acho esta equipa do Porto ainda a precisar de limar muitas arestas, é uma equipa com várias caras, ainda muito inconsistente. Tem jogadores muito jovens do meio-campo para a frente, como Oliver, Jota, André Silva, Otávio, e acho que será difícil durante uma época inteira carburarem o necessário para lutar taco a taco pelo título. É a minha opinião, apenas, veremos o que virá.

Quanto a amanhã, dou favoritismo ao Porto. O Benfica tem Jardel, Jonas, Rafa, Grimaldo e Fejsa de fora. Os 3 primeiros mal jogaram, mas no meu 11 ideal seriam os 5 titulares, talvez não o Rafa apenas. São ausências de peso, podem não notar-se quando se joga contra Tondelas, Belenenses, até mesmo Bragas ou Dynamos, mas contra o FCP a jogar em casa motivado, decerto que sim.

Um empate é um resultado que serve ao Benfica, e a consistência defensiva deve ser acautelada. Não acho que isso passe necessariamente por fazer revoluções no 11 nem no sistema. Cervi, Pizzi, Guedes e Salvio são intocáveis para mim, têm sido fundamentais. Devem jogar todos. Se o RV está preocupado com o aspeto defensivo, Guedes ajuda muito nesse ponto, e pode fazer alinhar Jimenez, que ajuda mais a pressionar que Mitro. Acredito que isso vá acontecer.

Substituto de Fejsa é Samaris e de Grimaldo é Eliseu, não há que inventar nesse aspeto, nem andar com mudanças de sistema à toa, quando só houve 2 ou 3 dias para o treinar mais a sério. O Benfica desde que Pizzi passou para 8 tem sido a equipa mais regular em Portugal, e deve manter a matriz. Podemos jogar mais descomplexados, não temos a pressão do Porto. Eles têm uma equipa jovem, sem a identidade e a garra de outros tempos. Ganhamos há 2 anos no Dragão, acredito que consigamos uma vitória, que até pode ser empate.


« esconder

FC Porto 1-2 SL Benfica

O ano passado ate o casilhas se lembrou que era um bom Guarda Redes.

O Benfica esta mais forte no geral, mas vai a este jogo com alguns problemas…se o porto tiver personalidade por explorar isso pode abalar a confiança do Benfica e colocar duvidas.

Esta época alguns problemas foram sendo resolvidos, é um plantel muito equilibrado. Mesmo sem jonas …Quando jonas voltar vai ser bem mais fácil fazer golos ate porque é o avançado com mais perfil para o tipo de jogo ...ler comentário completo »

O ano passado ate o casilhas se lembrou que era um bom Guarda Redes.

O Benfica esta mais forte no geral, mas vai a este jogo com alguns problemas…se o porto tiver personalidade por explorar isso pode abalar a confiança do Benfica e colocar duvidas.

Esta época alguns problemas foram sendo resolvidos, é um plantel muito equilibrado. Mesmo sem jonas …Quando jonas voltar vai ser bem mais fácil fazer golos ate porque é o avançado com mais perfil para o tipo de jogo jogado.

Penso que é muito Bom o Benfica estar como esta, depois da ausência de jogadores importantes.

O ano passado ate o casilhas se lembrou que era um bom Guarda Redes.
O Benfica esta mais forte no geral, mas vai a este jogo com alguns problemas…se o porto tiver personalidade por explorar isso pode abalar a confiança do Benfica e colocar duvidas.
Esta época alguns problemas foram sendo resolvidos, é um plantel muito equilibrado. Mesmo sem jonas …quando jonas voltar vai ser bem mais fácil fazer golos ate porque é o avançado com mais perfil para o tipo de jogo jogado.



« esconder