Jovens Águias eliminadas da Youth League

Tudo muito certo o que disseste sobre formação. . . mas vamos olhar para o que diz no site da UEFA. . .
Em relação ao James, tanto a UEFA pode considerar formação do Porto como não, visto que na época em que ele chegou (2010/2011), contando com a época a começar oficialmente a 1 de Julho, só completou 5 dias com 18 anos visto que chegou a 6 de Julho e fez 19 anos a 12 de Julho. http://www. zerozero.pt/news. php?id=19046
Ora, 2010-1991=19. . . Ou seja, a 3ª época dele no...ler comentário completo »

Tudo muito certo o que disseste sobre formação. . . mas vamos olhar para o que diz no site da UEFA. . .
Em relação ao James, tanto a UEFA pode considerar formação do Porto como não, visto que na época em que ele chegou (2010/2011), contando com a época a começar oficialmente a 1 de Julho, só completou 5 dias com 18 anos visto que chegou a 6 de Julho e fez 19 anos a 12 de Julho. http://www. zerozero.pt/news. php?id=19046
Ora, 2010-1991=19. . . Ou seja, a 3ª época dele no Porto foi praticamente com 22 anos. . . Eu penso que não porque acho que a regra é até fazer 21 anos e não até fazer os 22 anos.

"Um jogador formado no clube é definido como alguém que tenha passado um mínimo de três temporadas no emblema que representa, entre os 15 e 21 anos. Um atleta formado num clube da mesma federação é aquele que, também entre os 15 e os 21 anos, esteve inscrito pelo menos três épocas no clube que representa ou noutro emblema pertencente à mesma federação. " Copiado de: https://pt. uefa. com/uefachampionsleague/news/n ewsid=586981. html Antepenúltimo Paragrafo.

Ou seja, o Nelson Semedo não é, o Ederson não é, o Oblak não é. . . O André Gomes é da Formação do Benfica exclusivamente porque ele não fez 3 épocas no Porto depois dos 15 e antes dos 21, mas fez 3 épocas no Benfica antes dos 21, visto que a temporada em que foi vendido (a quarta temporada dele) , a 1 de Julho de 2014 ainda tinha 20 anos (fez 21anos a 30 de Julho). O mesmo se aplica ao Félix.

Mas, o caso do Nelson Semedo até é simples de categorizar: Não é da formação do Benfica mas é produto do Seixal visto que foi lá que começou a jogar como Defesa. Foi devido a isso que conseguiu explodir. . .

Sobre o estado das formações atuais, tens toda a razão. O Benfica nos 4 últimos anos tem aproveitado melhor a formação que qualquer outro clube nacional, e tem estado a desenvolver mais jogadores que qualquer outro, basta olhar para as convocatórias das seleções jovens. E isto não quer dizer que as outras formações não têm nos clubes futuros jogadores de qualidade. . . E ainda bem, porque Portugal precisa de continuar a construir boas gerações para continuar dentro do Top 10 da FIFA nos próximos 10/15 anos.

Sobre a CS, já não vale a pena dizer nada. . . É impensável um tubarão gastar balúrdios em jogadores jovens com base apenas na CS. . . Se assim fosse, para quê gastar dinheiro em Scouting? Acredito sim, é que a CS consegue mostrar ao mundo que estes jogadores existem. Mas acreditas no que quiseres. . .

Já sobre a seleção, nisso concordo contigo. . . Os jogadores agenciados pelo Mendes conseguem chegar mais rápido à seleção A do que jogadores agenciados por outros. Mas há casos de exceção, como por exemplo o Pizzi, que naquelas duas épocas em que foi o motor do Benfica, nunca foi convocado à seleção. E o caso do Cédric Soares (não é agenciado pelo Mendes) que mesmo com o Cancelo (principalmente este), o Nélson Semedo e o Ricardo Pereira a mostrar muito mais serviço, era sempre titular. . .


« esconder

Se estes contam como formados no Seixal então o James também conta como formado no Porto já que aidna veio para cá com 18 anos e esteve cá 3 anos saíndo aos 21.

Mais depressa se considera o Semedo como formado no Sintrense já que esteve lá mais de 3 anos e fez lá os escalões inferiores e então referir o Oblak é de bradar aos céus até mesmo o André Gomes fez maior parte da formação no Porto por isso ocnta como formado nos dois o mesmo também se aplica no Félix.

É ...ler comentário completo »

Se estes contam como formados no Seixal então o James também conta como formado no Porto já que aidna veio para cá com 18 anos e esteve cá 3 anos saíndo aos 21.

Mais depressa se considera o Semedo como formado no Sintrense já que esteve lá mais de 3 anos e fez lá os escalões inferiores e então referir o Oblak é de bradar aos céus até mesmo o André Gomes fez maior parte da formação no Porto por isso ocnta como formado nos dois o mesmo também se aplica no Félix.

É assim não me custa admitir que neste momento o Benfica é quem tem aproveitado mais a formação nos últimos anos até mais que o Sporting que sempre apostou mais mas outra verdade que já dita e que concordo é que a CS também tem muito peso, basta um jogador fazer uns bons jogos e umas boas jogadas é logo um chorradilho de notícias que colossos europeus oferecem 80M, 100M, etc. foi assim com o Renato, tentaram fazer o mesmo com o Zé Gomes e basta ver que ainda não saiu destes escalões e já esta época tentaram fazer o mesmo com o Gedson no início da época e de momento nem titular é e agora é com o Félix e depois há o facto de terem JM como agente que tem muito peso tanto nos valores de mercado como nas convocatórias para a seleção que ajudam a valorizar ainda mais, q quantidade de jogadores do Benfica que fizeram apenas 4/5 jogos bons e foram logo chamados (Renato Sanches, Rúben Dias, Nelson Semedo, Gonçalo Guedes, Ivan Cavaleiro, Gedson e agora em Março nos próximos compromissos da seleção não duvidem que o Félix será chamado) e curiosamente os que não tiveram metade da propaganda que alguns dos que referi tiveram são mesmo casos de sucesso e certezas lá fora, falo de Bernardo Silva, Cancelo, Ederson (embora não se possa também considerar como formado já que fez apenas 2 anos como júnior e depois só voltou já com 22 anos) e até Semedo e ainda há dias no jogo dos júniores Porto e Benfica empataram a 2 sendo que o Benfica precisou de 2 penaltis por marcar e o Vitor Ferreira bisou e pouca referência se faz (lá está se jogasse de vermelho eram só capas). Atenção que com isto não digo que são flops mas que não são ainda o que a CS (e os adeptos que vão na cantiga) fazem deles tanto que até aqui no zz já se chegou ao cúmulo de comparar o Seixal com a formação do Ajax que não é só um insulto para a formação do Ajax que é apenas uma das melhores escolas de formação do Mundo apenas comparavél a do Barcelona de 2000-2014 como alguns jogadores não se podem considerar formados (se bem me lembro até Danilo incluíram nessa lista LOL que só fez 2 anos nos escalões inferiores) e de jogadores chamados à seleção lembro que o Rúben Neves que o ano passado foi só o melhor jogador do Championship e não foi sequer convocado para o Mundial e foi preciso jogar na Premier para ser chamado.


Quanto ao Porto também há qualidade na formação e não se resume apenas a Rúben Neves, André Silva e Dalot ee reflete-se bem nas 2 PLIC's ganhas que há qualidade na formação, infelizmente havia outros com qualidade mas que ou não foram bem geridos e aproveitados com empréstimos para encher chouriços (Paciência e Chidozie são exemplos) ou porque tiveram lesões que lhes estagnaram a carreira (falo de Podstawski, João Graça, Xico Ramos, etc. ) para além de termos uns adeptos mesquinhos que não sei porquê (e não sou só eu) não consegue entender o ódio que alguns desses adeptos têm aos jogadores da formação que se alguma coisa corre mal metem as culpas nos miúdos basta ver o Diogo Leite por ex. no início da época era titular e sofremos 5 golos nas primeiras 3 jornadas entretanto veio o Militão e passamos a sofrer menos e aidna hoje os adeptos associam-no como alvo mais fácil mas quem tem olhos na cara sabe ver que não se deveu pela sua saída mas sim pela entrada deste monstro que basta ver que assim que passou para a direita a equipa perdeu um pouco a consistência que vinha a ter. E nem preciso de falar do Rúben Neves que na altura em que foi vendido vi alguns portistas a dizerem que 18M era um excelente negócio, já na altura fiquei doente só de ler esses comentários e agora esses estão a engolir a seco ou o SO que mesmo depois de ter sido importante no título da época passada há adeptos que continuam a cascar nele apenas pro tacanhice e mesmo agora não concordei com o seu empréstimo apesar de não estar focado nos treinos segundo o SC.
Falando de Gedson, Félix, Florentino, Jota e Ferro o Porto também tem os Diogos (principalmente o Costa que tem tudo para ser o próximo Baía se não estagnar) e o Baró que esperam que ao contrário dos casos que referi em cima sejam bem aproveitados.


PS: Já agora desculpem o longo tópico mas era só deixar tudo de forma esclarecida. Boa noite!


« esconder

1- um clube vive de titulos!!!!!!
2-vive tambem de jogadores, sim. . . projectando Dalot, R. Neves, A. Silva, James Rodriguez(sim, tambem formado no Fcp), Gonçalo Paciencia. . E vamos ver em breve Bruno Costa, Diogo Leite, Romario Baró. . .
Ja agora, Andre Gomes, Felix tambem têm formaçao portista. . . Mas o contrario nao conheço. . .
O Fcp nao precisa da CS, dos treinadores de seleccao jovens colocados por Lfv (como estava explanado no email do powerpoint)...ler comentário completo »

1- um clube vive de titulos!!!!!!
2-vive tambem de jogadores, sim. . . projectando Dalot, R. Neves, A. Silva, James Rodriguez(sim, tambem formado no Fcp), Gonçalo Paciencia. . E vamos ver em breve Bruno Costa, Diogo Leite, Romario Baró. . .
Ja agora, Andre Gomes, Felix tambem têm formaçao portista. . . Mas o contrario nao conheço. . .
O Fcp nao precisa da CS, dos treinadores de seleccao jovens colocados por Lfv (como estava explanado no email do powerpoint) nem do JM. . .
So precisamos que o clube ganhe ou vá o mais longe possivel nas competiçoes sobretudo externas: champions de graudos e miudos, premiere league, etc




« esconder

Exibição horrível do SL Benfica. Mal Renato Paiva a preparar o jogo de hoje e muito má a atitude dos jogadores.
Mau jogo do João Ferreira (muito bom fisicamente mas algo curto com bola), o Nuno Tavares também teve algumas precipitações, muito mal o Dantas para aquilo que pode fazer, o Tiago Gouveia apesar do golo ainda não me convence (tem algum valor mas parece curto para a equipa principal), Umaro tem desiludido esta época e se não atina não vai dar nada e o Zé falhou golos que nã...ler comentário completo »

Exibição horrível do SL Benfica. Mal Renato Paiva a preparar o jogo de hoje e muito má a atitude dos jogadores.
Mau jogo do João Ferreira (muito bom fisicamente mas algo curto com bola), o Nuno Tavares também teve algumas precipitações, muito mal o Dantas para aquilo que pode fazer, o Tiago Gouveia apesar do golo ainda não me convence (tem algum valor mas parece curto para a equipa principal), Umaro tem desiludido esta época e se não atina não vai dar nada e o Zé falhou golos que não pode falhar(como sempre).

Tomás Tavares tinha de ter jogado na direita (ficou no banco) e o meio campo não podia ser apenas o Jocu (extremamente jovem e inexperiente para ter tanta responsabilidade apesar de ter cumprido hoje) e o Dantas.


« esconder

Que falta faz Florentino e Jota que jogaram nas outras partidas.
Outros jogadores tambem estiveram muito apagados como Embalo e Dantas.
Parece-me que tambem fizeram mal a gestão de esforço ao jogar com praticamente este 11 no jogo com o Porto ha uns dias.

Enfim, isto a duas mão os franceses levavam na pá, porque tambem nao jogaram nada por aí.

Realmente só o dalot é que se aproveita. Leite prometia muito agora nem é convocado, Bruno Costa alterna entre o banco e a B.

A formação do fcp é tão boa que se vê jogadores lá formados pelos melhores campeonatos, melhores equipas e equipa principal. À anos que não se vê um jogador da formação a jogar pela equipa principal. . .

Nao vi o jogo mas não me parece que a equipa francesa fosse superior ao Benfica (na teoria). Penso que a abordagem neste tipo de jogos europeus não será a melhor da maior parte das equipas portuguesas. Saudações Leoninas

Acho melhor mudarem algumas coisas porque qualidade tem mas parece que estão com a cabeça na lua.
Já alguns destes jogadores falharam a qualificação para o europeu.

Exibição muito abaixo do esperado, num relvado que não favorece o estilo de jogo do Benfica, nada correu bem.

A repensar estas eliminatórias a uma mão, tenho a certeza que no Seixal o Benfica conseguia dar a volta com relativa facilidade.

Outra questão, não seria melhor apostar em Duk em detrimento do apagadissimo Zé Gomes?

Antes de aparecerem aqui comentários do género: "Txiii, os prodígios do Seixal foram arrumados!!"
E respostas do género: "Os melhores estão na equipa senior é normal o sub-rendimento. "

Quero expressar a minha tristeza com a saída de uma equipa portuguesa da mais prestigiante competição de clubes para os mais jovens. Tem imensas desvantagens, sendo que apenas vejo uma vantagem: não estão naquela que é uma das grandes montras, pelo que é menos provável aquele "assédio lo...ler comentário completo »

Antes de aparecerem aqui comentários do género: "Txiii, os prodígios do Seixal foram arrumados!!"
E respostas do género: "Os melhores estão na equipa senior é normal o sub-rendimento. "

Quero expressar a minha tristeza com a saída de uma equipa portuguesa da mais prestigiante competição de clubes para os mais jovens. Tem imensas desvantagens, sendo que apenas vejo uma vantagem: não estão naquela que é uma das grandes montras, pelo que é menos provável aquele "assédio louco" em idades tão tenras.

Espero melhor sorte ao FCP e que vá longe na competição.


« esconder