. . . . . . . . tanto desperdício no 1º quarto de hora não abona nada o "glorioso". Xistra e a sua equipa roubou 2 pontos, tal como o sr. Proença na Luz, a época passada, contra a tripeiragem. É sina! Mas o dirigente encarnado Rui Gomes da Silva devia ter mais cuidado com as afirmações que profere, já que - se não conseguir provar-arrisca-se. . . . . É que na TV foi muito confuso e seria conveniente evitar os "mind games" que esses já teem um autor pouco recomendável a nivel europeu. . . . ...ler comentário completo »

. . . . . . . . tanto desperdício no 1º quarto de hora não abona nada o "glorioso". Xistra e a sua equipa roubou 2 pontos, tal como o sr. Proença na Luz, a época passada, contra a tripeiragem. É sina! Mas o dirigente encarnado Rui Gomes da Silva devia ter mais cuidado com as afirmações que profere, já que - se não conseguir provar-arrisca-se. . . . . É que na TV foi muito confuso e seria conveniente evitar os "mind games" que esses já teem um autor pouco recomendável a nivel europeu. . . . . . Agora que tem toda a razão quanto à escandalosa arbtragem é incontestável. 3 penalties mal assinalados e o maior de todos ficou por marcar!!!!


« esconder

Ricardo (GR) substituído pelo Ogu?? está mal!

Rui Gomes da Silva afirmou que o Benfica tinha sido avisado de que iriam acontecer coisas estranhas em Coimbra.
E de facto, aconteceram:

- Benfica a jogar num 4-1-5? Muito estranho. . .
- Carlos Martins no banco, quando andam a queixar-se de que não têm meio campo? Muito estranho. . .
- 74 minutos para ver que o Rodrigo andava a mais no campo, e que o Lima devia ter sido titular? Muito estranho. . .
- Cardozo e Rodrigo a menos de 1 metro da linha...ler comentário completo »

Rui Gomes da Silva afirmou que o Benfica tinha sido avisado de que iriam acontecer coisas estranhas em Coimbra.
E de facto, aconteceram:

- Benfica a jogar num 4-1-5? Muito estranho. . .
- Carlos Martins no banco, quando andam a queixar-se de que não têm meio campo? Muito estranho. . .
- 74 minutos para ver que o Rodrigo andava a mais no campo, e que o Lima devia ter sido titular? Muito estranho. . .
- Cardozo e Rodrigo a menos de 1 metro da linha de golo, com a baliza deserta, atiram ao poste? Muito estranho. . .
- Defesa do Benfica a abrir avenidas com falhas de marcação? Muito estranho. . .

Muito estranho, mesmo. . .


« esconder

"PROCURA-SE RUI GOMES DA SILVA EM SETEMBRO DO ANO DE 2011, QUANDO BENFICA VENCEU 2-1 O GUIMARAES COM 3 PENALTIES EM 15 MINUTOS. "

mais uma vez este club anda a sombra do passado salazar e eusebio ja não existem na 1º e 2º jornada penaltis e expulsões todos contentes ate expulçao os jogadores que nem estao na jogada e agora os arbitos sao gatunos e é o porto e não sei mais o que. mas eu sei o problema do benfica chama-se VIEIRA e os outros são javi, witsel e luisao

Sou benfiquista e acho que o Benfica devia era queixar-se da fraca finalização de Cardozo neste jogo e das três oportunidades flagrantes que foram desperdiçadas nos 15 primeiros minutos do jogo

relaja que agora vens os estrageiros que devem apitar melhor que a porcaria dos que cá estão

Por falar em palhaçada, a uns anos a federaçao chegou a conclusao que ia retirar 6 pontos ao porto (por corrupçao, que tinha sido cometida muitas anos atras), medida essa que seria justa se fossem retirados no inicio da epoca seguinte como fazem noutros paises, mas nao, decidiram retirar os pontos quando o porto ja era campeao e esses 6 pontos nao faziam diferença, pois o porto ja tinha uma vantagem de mais ou menos 20 pontos. . . agora pergunto-te, achas isto bem, ou tambem achas isto uma palhaçada?

So nao entendo como e que ainda temos arbitros destes a apitar jogos da 1ª liga, estes gajos nem para a distrital serviam. . . mas pronto.

FORÇA BENFICA !

Sousinha continuo a dizer que calado és um poeta xD

SOUSINHA vai ler os jornais então e diz-me alguma coisa, e quanto ha palhaçada que referis-te, espero que te estejas a referir tambem há palhaça da suspensão de 15 dias

bom amigos, vamos lá ver a posição do nosso ISENTO (para alguns) conselho de disciplina. lá para maio temos a resposta ah ah ah

E os amigos benfas que me dizem da tentativa de agressão do Maxi "Pinta" Pereira ao 88 minutos a um dirigente da Académica??? Ninguem fala disso??? E mais, gosto de ver o J'a'sus a dizer "Foi uma vergonha", e eu pergunto, e na paragem do campeonato com o castigo de 15 dias foi o que??? Algo natural???

naltis dificeis, jogo ificil para o arbitro, temos de dar o beneficio da duvida ao arbitro, sao lances dificeis no momnento de julgar. Claro ca fora uns dizem que sim outros dizem que nao, ja agora so falta o xistra ser nomeado para uma final europeia da uefa. Qualquer dia o benfica esta como o sporting nenhum arbitro serve para os arbitrar. O benfica joga pouco, e sempre da mesma maneira, nao fora o patetico apoio de toda a comunicaçao social, apoia o benfica sem reservas e condiçoes onde ja estaria o clube do vieira.

o javi que não devia estar no Benfica/ Braga sei. . mas coitado do árbitro, teve uma tontura e caiu ao chão

Começaram os roubos. Escusado será sonharem com o título, com estes árbitros. Quando não é o Olegário, aparece o "grande benfiquista" Pedro Proença, Quando não pode ser nenhum destes lá vem o Xistra. Lembram-se da "grande" arbitragem deste senhor no Sp. Braga/Benfica com a expulsão do Javi Garcia

nenhum, aha

loooooool

calado és um poeta

sao todos gandas burros!

100 % estrangeiro

LOL po Xistra e po King lion LOL . . . o homem bandeirou quando ficou no chao a queixar. se lool , parecia o buffon, ganda defesa :) . . . ate Janeiro vai ser muito dificil . . . n venha 1 ou 2 reforços po meio campo nao . . . matic e mt limitado , defesa cm jardel e melga n inspira mta confiança , cardozo cardozo . . . jogo cmplicado cm arbitro dificil tbm . . . bom golo d lima . . . nolito pk n joga mais ?

tens razao . . . tocou no braço

Só não falam é do penalti que o Xistra arranjou para o benfica, no qual dá a ideia de que a bola não toca na mão. Pois, não convém.

O Benfica não ganhou por culpa própria.
Meter as culpas no árbitro, que até fez uma boa arbitragem, é no mínimo falta de desportivismo.
Nos penalties, decidiu bem: Maxi carrega o jogador pelas costas, e qualquer árbitro no mundo marcava penalty. Se está dentro ou fora, nem mesmo com repetições conseguem ver, por isso. . .
No 2º penalty, também decidiu bem. Há mão na bola e mandam as regras que se o lance for de golo iminente, ou a bola for na direcção da baliza ...ler comentário completo »

O Benfica não ganhou por culpa própria.
Meter as culpas no árbitro, que até fez uma boa arbitragem, é no mínimo falta de desportivismo.
Nos penalties, decidiu bem: Maxi carrega o jogador pelas costas, e qualquer árbitro no mundo marcava penalty. Se está dentro ou fora, nem mesmo com repetições conseguem ver, por isso. . .
No 2º penalty, também decidiu bem. Há mão na bola e mandam as regras que se o lance for de golo iminente, ou a bola for na direcção da baliza é para mostrar vermelho.
No 3º penalty, Hélder Cabral é rasteirado. Garay toca na bola, mas derruba o jogador na mesma, portanto, penalty bem marcado.
Agora, queixam-se do quê?
Foi o Xistra que falhou 4 golos de baliza aberta? Não foi, pois, não?
Se o jesus é tão burro que nem vê que o Rodrigo está a jogar mal, e não se entende com o Cardozo, porque é que não mete o Lima?
Se ele vê que o meio campo do Benfica não pode jogar contra equipas super-defensivas como a Académica, porque é que não meteu o Carlos Martins?
Nos lances dos penalties, a defesa do Benfica não estava lá, e foram obrigados a entrar à bola de forma arrsicada, portanto a culpa não é do árbitro: É da equipa do Benfica.
A Académica fez o jogo dela. Se vocês treinassem uma equipa fraca como é que jogavam contra uma equipa forte? Tudo ao ataque?
Santa paciência. . .



« esconder