Liga de Clubes responde ao Sporting em comunicado

Continuem a chorar com burocracia na mesa. .
Sempre a queixarem-se.

Estou-me nas tintas para o que estão a dizer até porque quem ler os meus comentários ja devia ter percebido que se o meu clube usou ou abusou de sistemas semelhantes é porque viu alguem fazer o mesmo desde dos tempos do Alverca.

Agora desaprovo todas essas manhas e sou contra o clube que fizer isso mesmo sendo o meu clube.

sempre que alguem fala em algo que afecta a verdade desportiva vem para aqui com apitos dourados etc como se o clube deles fosse santinho, mas ...ler comentário completo »

Estou-me nas tintas para o que estão a dizer até porque quem ler os meus comentários ja devia ter percebido que se o meu clube usou ou abusou de sistemas semelhantes é porque viu alguem fazer o mesmo desde dos tempos do Alverca.

Agora desaprovo todas essas manhas e sou contra o clube que fizer isso mesmo sendo o meu clube.

sempre que alguem fala em algo que afecta a verdade desportiva vem para aqui com apitos dourados etc como se o clube deles fosse santinho, mas se quiserem eu coloco aqui umas coisas interessantes a respeito do plano para derrubar o Pinto da Costa em que mete procuradores etc. . .

não venham para aqui atacar ninguem com empréstimos de Abdoulayes etc quando os do Belenenses nem são emprestados e é desse caso que estamos a falar

agora eu não aprovo que o meu clube faça ou tivesse feito o que quer que seja(são voçes que o dizem baseados no que a comunicação deita cá para fora e sem saber se existe verdade ou não nisso) para tirar beneficio nos jogos agora não venham para aqui desculpar o vosso clube e dizer que concordam e aprovam o o que aconteceu nesse caso do Miguel Rosa e Deyverson.

se existe algo de verdade nos apitos dourados então que fosse punido mas os tribunais não acharam isso e depois eu tambem já vi muita coisa em relação ao Benfica e seu presidente e nem por isso venho para aqui atacar com isso e tambem existe um apito vermelho

o que está em causa aqui é a verdade desportiva e ele não existiu até porque na época passada o Marco Paulo foi despedido pelo o que disse em relação ao Miguel Rosa

Agora imaginemos que o Sporting faz isso era bonito não era?
ou acham que só o Benfica e o Porto é que podem?

para mim jogavam os tres sozinhos porque isso acontecer é uma tremenda falta de respeito em relação aos outros clubes e DESAPROVO e condeno todo o tipo de influencias que garantam ganhar campeonatos.

os Benfiquistas falam e eu percebo pois estavam habituados a ganhar a todo custo antes de Pinto da Costa, mas desde que ele é presidente do clube que não podem com ele e invejam aquilo que ele conquistou. Agora ele não inventou nada que já não fosse pratica antes de 1977 e se para ele ganhar significava jogar com as mesmas armas dos outros então fez bem.

Hoje desaprovo e condeno todas essas praticas que os dois clubes usam e só que ganhe o melhor e dentro do campo coisa que não tem acontecido porque o vosso clube quer o Bicampeonato a todo custo e por isso andam a ser levados ao Colo com arbitros sem coragem para marcar penaltys na Luz e ontem viu-se contra o Braga. Felizmente o Braga ganhou caso contrario seria mais um colinho.

Aqui Portistas ou Benfiquistas não tem moral para falar no que quer que seja em relação ao passado e portanto é muisto mesquinho virem sempre com o passado para desculpar a atualidade.

O que está em causa é este campeonato e tem de ser jogado limpo até ao fim mas pelos os vistos já está ficar manchado com esses casos do Deyverson e Miguel Rosa e que não tem nada a ver com emprestimos. NÃO ESTAVAM EMPRESTADOS e é essa a diferença e como tal Abdoulayes e Klebers não se podem colocar no mesmo saco.

Aqui simplesmente foi uma decisão da SAD do Belenenses e do RPS contra o seu treinador e jogadores, logo o Bruninho tem oou pode a apartir de hoje fazer o mesmo sem o poderem condenar, embora eu desaprove se o fizer

visitem o Blog Anti-Lampião que lá vê-se a verdade desportiva do vosso clube e mais não digo







« esconder

se é um acordo verbal, então o clube não está obrigado a nada, pode quebrar esse acordo á vontade que o pior que lhe pode acontecer é ficar mal visto pela outra parte mas para efeitos práticos conta tanto como uma vitoria moral depois de perder um jogo.

Razoavéis ex-jogadores

O caso do rosa/deyverson é simplesmente falta de legislação possível para um acordo selado por apenas palavras em como o jogador x não pode jogar contra o seu antigo clube.

Isto entre clubes que estão com dificuldades financeiras como é o mal geral dos da nossa liga é produzido de imediato e não há como provar. . . .

Há muitos razoáveis jogadores do benfica ou do porto que já jogaram contra as respectivas ex-equipas. Lembro-me do Ivanildo, o Candeias, David Simão, Balboa, Ukra etc. . .

o pior é que o sporting nem a grandes nem a pequenos ganha. . . LOL. não me lembro da ultima vez que o sporting ganhou alguma coisa, acho que foi a mais de 10 anos.

essa situação é diferente, esses jogadores pertencem ao porto. o rosa e o deyverson já não tem nada a ver com o benfica. e é isso que causa estranheza e com razão. mas o que me lixa é virem logo com pedras na mao a pedirem para castigarem o benfica e descerem logo de divisão e sei la mais o que. . .
mas tudo isto sem provarem coisa nenhuma, querem que o benfica seja castigado so porque sim. se conseguirem provar alguma coisa, tudo bem. ate la so estão a fazer queixas sem fundamento

vou te refescar a memória: "Abdoulaye? Não há nenhuma cláusula. . . "

http://www. ojogo. pt/Futebol/1a_liga/vitoria_gui maraes/interior. aspx?content_id=3442472

nO treinador limitou-se a afirmar que não há nenhuma cláusula que impeça a utilização de Abdoulaye e Tiago Rodrigues no Dragão. . .

a conclusão da história é que a malta apanhava frio e se constipava e não jogavam.

no caso do jogo de ontem deveria ser a federação a castigar visto ser jogo da taça.
curiosamente o grande benfica que leva um avanço tão grande, nos jogos contra equipas mais fortes só ganhou ao porto e nas condições que se viu. certamente que se não fosse o colo que se tem visto a diferença não seria tão grande.
apesar de já se saber que a liga arquiva tudo que possa afetar certos clubes BdC e o SCP têm de continuar a fazer o que têm feito. não baixar os braços e continuar no rumo para mudar esta fossa de liga.

o homem ate pode ter razão, e qualquer pessoa acha que essa situação foi no mínimo estranha. mas como é que tu queres que alguém seja condenado SEM PROVAS? se nem com provas alguns são condenados (como o presidente do teu clube) quanto mais sem provas. e digo mais, seu eu fosse presidente do benfica e não tivesse mais nada que fazer á vida, ainda metia era um processo ao sporting por difamação. e a tua ultima frase é incrível. . . quem ler isso ate pensa que todos os títulos do porto fora...ler comentário completo »

o homem ate pode ter razão, e qualquer pessoa acha que essa situação foi no mínimo estranha. mas como é que tu queres que alguém seja condenado SEM PROVAS? se nem com provas alguns são condenados (como o presidente do teu clube) quanto mais sem provas. e digo mais, seu eu fosse presidente do benfica e não tivesse mais nada que fazer á vida, ainda metia era um processo ao sporting por difamação. e a tua ultima frase é incrível. . . quem ler isso ate pensa que todos os títulos do porto foram ganhos de forma "limpinha" (e muitos ate foram mesmo)


« esconder

Se esta liga está a ser financiado pelo o Benfica e Porto então não vai haver decisões contra estes e o Bruninho pode esperar.

sou Portista e estou do lado dele mas só desta vez em relação ao caso Deyverson e Miguel Rosa.

mas visto que ele não vai conseguir nada então já estou mesmo a ver o seguinte:

** Sporting adquire percentagem ou direitos de compra de 5 jogadores titulares e influentes no Paços de Ferreira, Gil Vicente, Rio Ave, Académica, Setu...ler comentário completo »

Se esta liga está a ser financiado pelo o Benfica e Porto então não vai haver decisões contra estes e o Bruninho pode esperar.

sou Portista e estou do lado dele mas só desta vez em relação ao caso Deyverson e Miguel Rosa.

mas visto que ele não vai conseguir nada então já estou mesmo a ver o seguinte:

** Sporting adquire percentagem ou direitos de compra de 5 jogadores titulares e influentes no Paços de Ferreira, Gil Vicente, Rio Ave, Académica, Setubal e Guimarães.

** Estes 5 jogadores não alinharão contra o Sporting porque o presidente desses clubes vão achar o mesmo que o Presidente da SAD do Belenenses e quem manda pode e o treinador só terá de obdecer.

Depois quero ver caso o Sporting fizesse isto o que diriam os lampiões visto que a Liga então nada poderia fazer como aconteceu agora nesta decisão do arquivamento.

mas a vergonha do nosso futebol é isto desde que o Benfica ganhe e ande em primeiro


« esconder

Não foi? O porto mesmo nas épocas do Bitor pereira não jogou um futebol por aí além, era eficaz, quanto muito. . . e na época do Villas Boas é obvio que se galvanizaram já que o arranque do slb foi uma desgraça, ainda que desde que vejo futebol tenha sido a melhor época do porto em termos de futebol jogado. Ainda melhor que a do Mourinho nisso aliás. . . .

Quanto a esta época: o benfica tem sido muitas vezes socorrido pelo Talisca esta época também, um jogador estranhíssimo ...ler comentário completo »

Não foi? O porto mesmo nas épocas do Bitor pereira não jogou um futebol por aí além, era eficaz, quanto muito. . . e na época do Villas Boas é obvio que se galvanizaram já que o arranque do slb foi uma desgraça, ainda que desde que vejo futebol tenha sido a melhor época do porto em termos de futebol jogado. Ainda melhor que a do Mourinho nisso aliás. . . .

Quanto a esta época: o benfica tem sido muitas vezes socorrido pelo Talisca esta época também, um jogador estranhíssimo porque geralmente só aparece em jogo quando marca golos, de resto parece sempre perdido (salva-se pelo excelente remate praticamente sempre enquadrado com a baliza). . . .

E claro que o benfica tem lacunas com os trincos, tal como o porto tem com o Casemiro. O Samaris está melhor há uns 3 jogos para cá, mas nem ele nem o Cristante ainda têm a qualidade do Amorim, e esse é quem mais falta faz para equilibrar o meio campo. . . .

Acredito que na 2volta o JJ aposte no Samaris e no Amorim no meio campo já que o Enzo deve mesmo ir embora. . . .

Quantos a pts ganhos, o benfica dá-me ideia que podia ter menos 4 pts fruto de dois jogos que possa haver erros do arbitro: mas também digo que já é uma surpresa o benfica estar onde está quando depois da debandada geral do ano passado e da pre época, ninguém dava nada pela equipa e verdade é que também tem sido ser competente (no campeonato claro). . .




« esconder

"não é seguramente por culpa do benfica que estão a 10 pts - não que não consigam encurtar a distância"

seguramente que o sporting tem culpa mas os roubos constantes nas jornadas da liga tb impossibilitam o benfica de perder pontos…sempre que o benfica tem dias maus (como o sporting e o porto tem) existe sempre visões milagrosas dos assistentes ou dos arbitros da partida…somando os pontos desses jogos nao sei nao…certamente que ainda estariam a frente do sporting mas estavam bem perto

"Fala-se tanto do benfica, mas desde que o JJ foi para o clube, tirando a época do Roberto (que foi a mesma do excelente futebol do porto do Vilas boas creio), foi de longe a equipa que melhor jogou em Portugal"

como??? hahahaha

É engraçado falar-se em falsear resultados. Fala-se tanto do benfica, mas desde que o JJ foi para o clube, tirando a época do Roberto (que foi a mesma do excelente futebol do porto do Vilas boas creio), foi de longe a equipa que melhor jogou em Portugal. . . .

É curioso que na época do roberto no benfica das 4 derrotas a abrir o campeonato, o sporting nem assim conseguiu aproveitar para ficar à frente do benfica, se não me engano. . .

Queixam-se que são anos...ler comentário completo »

É engraçado falar-se em falsear resultados. Fala-se tanto do benfica, mas desde que o JJ foi para o clube, tirando a época do Roberto (que foi a mesma do excelente futebol do porto do Vilas boas creio), foi de longe a equipa que melhor jogou em Portugal. . . .

É curioso que na época do roberto no benfica das 4 derrotas a abrir o campeonato, o sporting nem assim conseguiu aproveitar para ficar à frente do benfica, se não me engano. . .

Queixam-se que são anos e anos com a pseudo aliança (o que me ri quando falaram de aliança porto e slb!) benfica/porto a roubar campeonatos quando o scp durante anos a fio não jogou um futebol decente.

É uma verdade que vos escapou injustamente o titulo numa das épocas do Paulo Bento à pala do jogo contra o Paços da mão do Ronny, mas para isso há dois anos o benfica só não ganhou por não terem marcado 4 penaltis contra o porto por mãos dos laterais danilo e alex sandro, e não tanto pelo golo daquele pseudo jogador kelvin, que é tão bom que nem na equipa B deles se destaca. . . .

Em suma, olhem mas é para os maus jogos/resultados que já tiveram esta época na liga, olhem para o william que está a anos luz da época passada, não é seguramente por culpa do benfica que estão a 10 pts - não que não consigam encurtar a distância porque o benfica este ano ainda é uma incógnita quanto ao título já que só dá melhor perspectiva depois de ver quem sai e entra em Janeiro - mas o sporting para o título, mesmo com grande recuperação, é praticamente impossível. . . .

Vejam lá é se a taça de portugal não vos foge, têm mais do que obrigação de a ganhar. . . .


« esconder

Alguém que explique maze PK é que não é necessário verificar o contrato do Miguel rosa. . . Aldraboes. . . Pais desenvolvido o caraças, não ha decência

mas uma coisa é apoiar o lider da liga e apoiar propostas outra coisa é ele não estar a fazer tudo que devia fazer…

liga do porto? a liga que tem lixado o porto e que não tem actuado sobre o clube encarnado? Ok

que eu saiba a liga sempre foi parcial apenas com um clube…estas a falar da liga que puniu um jogador com 1 jogo por simular um penalti no Porto vs benfica e de multar o aimar de simular com uma quantia irrisória em dinheiro (tudo num espaço de meses)…estas a falar da liga que decidiu multar o treinador do porto por varios dias sem ter qq cuidado com a data da aplicação da multa e depois...ler comentário completo »

liga do porto? a liga que tem lixado o porto e que não tem actuado sobre o clube encarnado? Ok

que eu saiba a liga sempre foi parcial apenas com um clube…estas a falar da liga que puniu um jogador com 1 jogo por simular um penalti no Porto vs benfica e de multar o aimar de simular com uma quantia irrisória em dinheiro (tudo num espaço de meses)…estas a falar da liga que decidiu multar o treinador do porto por varios dias sem ter qq cuidado com a data da aplicação da multa e depois multar o JJ pelos dias exactos de forma a que a punição acabasse no dia antes do classico benficaxporto (ainda me lembro que foi uma punição que nem foi de multiplos de 5 foram tipo 11 dias mesmo gozando com todos)…a falar da mesma liga que pela primeira vez suspendeu um jogador por meio ano quando na realidade devia ter sido suspenso por 4 jogos…a mesma liga que num lance do luisão à semelhança do pepe em espanha (agressão brutal) deliberou que não podia suspender o jogador, em contra partida muitos outros foram suspensos inclusive jogadores do porto…

mas sim a liga é dos 2…pena é que o unico beneficiado sempre seja apenas um


« esconder

Primeiro quem devia abrir o processo era a propria liga…toda a gente viu, inclusive a comunicação avermelhada até concluiu isso e a liga fazia de conta que os 2 jogadores em causa nao jogaram por mero acaso??

Segundo a justificação da Liga para as ausencias dos jogadores do clube de belem foi ridicula, quanto a feita ao porto esta sim foi provada…o benfica justificou-se como????

neste caso dou razao ao bobo da corte BdC…

ja agora pq não abrem um inq...ler comentário completo »

Primeiro quem devia abrir o processo era a propria liga…toda a gente viu, inclusive a comunicação avermelhada até concluiu isso e a liga fazia de conta que os 2 jogadores em causa nao jogaram por mero acaso??

Segundo a justificação da Liga para as ausencias dos jogadores do clube de belem foi ridicula, quanto a feita ao porto esta sim foi provada…o benfica justificou-se como????

neste caso dou razao ao bobo da corte BdC…

ja agora pq não abrem um inquerito as pressoes do BENFICA e do JJ ao arbitro de ontem?? videos no facebook oficial do clube a mostrar lances do jogo bragavsbenfica, o treinador a pressionar o arbitro nas declarações de antevisão do jogo, capas de jornais com as palavras do treinador e diretivas do clube FOI PARA QUE?? e a liga o que diz disto??

LIGA NAO DIZ NADA NEM FAZ NADA POIS ELES QUEREM TER O TACHO POR MT TEMPO


« esconder