Quero só dar os parabéns ao Pedro Ferreira pela sua coragem e que se todos fossem assim o jogo de bastidores acabava e os jogadores portavam-se melhor. Agora, enquanto derem corda aos jogadores eles vão continuar a fazer o que fazem. Como sempre, a culpa vai ser sempre do árbitro segundo o nosso Passaporte. . .

Por fim, e com o devido respeito por todos os que solicitaram calma nesta discussão, venho dizer que a minha complacência terminou. . . Não pode haver calma com gente desta estirpe. . . O treinador/presidente e mais não sei o quê do Rabo de Peixe fala em "jogos de bastidores" e estes frustrados que vêm para aqui levantar suspeitas sobre e honorabilidade e seriedade das pessoas também não podem ser merecedores da minha calma e, quiçá até, do meu respeito! Quanto ao árbitro Pedro Ferreira, ...ler comentário completo »

Por fim, e com o devido respeito por todos os que solicitaram calma nesta discussão, venho dizer que a minha complacência terminou. . . Não pode haver calma com gente desta estirpe. . . O treinador/presidente e mais não sei o quê do Rabo de Peixe fala em "jogos de bastidores" e estes frustrados que vêm para aqui levantar suspeitas sobre e honorabilidade e seriedade das pessoas também não podem ser merecedores da minha calma e, quiçá até, do meu respeito! Quanto ao árbitro Pedro Ferreira, com ou sem experiência, não vou discutir porque não conheço o seu passado na arbitragem, teve bem, porque tentou até ao limite das suas possibilidades ser pedagógico com os jogadores do Rabo de Peixe e só os "dizimou" com cartões quando eles deixaram de querer estar dentro do terreno de jogo, respeitando um desporto como o futebol e dignificando um emblema como o do Desportivo de Rabo de Peixe. . . Aos jogadores que perderam a cabeça ninguém os sanciona. . . ao árbitro que ainda evitou ser mais exigente e rigoroso no computo disciplinar apontam-se baterias. . . Infelizmente o futebol serve para aduzirmos bem do grau de educação e cultura de um Povo. . . Está à vista (desarmada)!


« esconder

Pois, quanto a isto assusta-me cada vez mais a forma leviana, deturpadora, insinuosa, torpe e lamentável como o nosso amigo passaporte fala dos observadores. Inicialmente vinha para este fórum comentar as notas que os observadores davam aos árbitros (algo que devia e deve ser sigilosa); depois fiz-lhe umas perguntas sobre a matéria (cujas respostas nunca as obtive - ainda por cima é deselegante) e passou só a fazer umas congeminações baseadas nas reportagens televisivas de Domingo à noite; ...ler comentário completo »

Pois, quanto a isto assusta-me cada vez mais a forma leviana, deturpadora, insinuosa, torpe e lamentável como o nosso amigo passaporte fala dos observadores. Inicialmente vinha para este fórum comentar as notas que os observadores davam aos árbitros (algo que devia e deve ser sigilosa); depois fiz-lhe umas perguntas sobre a matéria (cujas respostas nunca as obtive - ainda por cima é deselegante) e passou só a fazer umas congeminações baseadas nas reportagens televisivas de Domingo à noite; agora, finalmente, parece que se quer revelar, com insinuações graves sobre a forma como estão a ser cumpridas as mais elementares regras de avaliação de desempenho dos árbitros que integram o quadro da Liga MEO e, pior do que tudo, levantando falsas suspeitas sobre pessoas que devem merecer respeito e reconhecimento de idoneidade pelo trabalho muito sério que desenvolvem, isto é, avaliar e classificar os árbitros da competição. . . é por estas e por outras (que começam sempre assim, pela mesquinhez de uma ou duas pessoas ressabiadas pelas frustrações pessoais) que nunca conseguimos fechar com nada a bom porto. . . é por esta e por outras que daqui a tempos, tal será a manta de suspeitas e calúnias levantadas sobre a prova, que alguém (chega governante da Região, seja dirigente da Federação) há-de voltar a chamar a si a organização desta competição, passando um atestado de incapacidade às nossas Associações de Futebol. . . Mas é o que temos. . . depois não se venham queixar para os fóruns opinativos!!! Será tarde demais. Quanto a mim, fique completa e absolutamente claro e inequívoco, não me revejo nas afirmações distorcidas deste senhor passaporte. . .


« esconder

Este nosso estimado amigo passaporte ou padece de um profundo mal estar provocado por refluxo gastro-esofágicos (vulgo azia!); ou então enferma de tamanha perturbação emocional que não sei se me choca, se me deva preocupar (não vá ele estar mesmo mal. . . ). O calendário da Liga MEO ditou que em três jornadas seguidas se deviam realizar os jogos Lusitânia-Rabo de Peixe; Ideal-Lusitânia e Ideal-Rabo de Peixe. . . Na opinião do nosso aziago amigo passaporte, Hélio Duarte devia ser, pela sua ...ler comentário completo »

Este nosso estimado amigo passaporte ou padece de um profundo mal estar provocado por refluxo gastro-esofágicos (vulgo azia!); ou então enferma de tamanha perturbação emocional que não sei se me choca, se me deva preocupar (não vá ele estar mesmo mal. . . ). O calendário da Liga MEO ditou que em três jornadas seguidas se deviam realizar os jogos Lusitânia-Rabo de Peixe; Ideal-Lusitânia e Ideal-Rabo de Peixe. . . Na opinião do nosso aziago amigo passaporte, Hélio Duarte devia ser, pela sua experiência, o árbitro nomeado para dirigir estes três jogos seguidos. . . De facto é assustador pensar e verificar como é que o Conselho de Arbitragem da Associação de Futebol da Horta não vê isto. . . ? Então foram mandar o homem para um jogo, no Pico, entre o 9. º e o 6. º classificado? E mandaram um inexperiente árbitro para um jogo como o Lusitânia-Rabo de Peixe? E quem é que vão mandar para o Ideal os próximos dois jogos? Ou senhores sigam os bons conselhos; esqueçam o que aconteceu no Rabo de Peixe-Ideal da primeira volta, onde até foi o árbitro Hélio Duarte que lá esteve, e mandem o homem outra vez e sempre para os jogos quentes. . . Aliás, com um pouco de jeito, e se autorizarem mais algumas mudanças de horas e de dias dos jogos, segundo a habilidosa e douta opinião do nosso excelso passaporte, podem ficar com o Hélio Duarte, o Duarte Travassos e o Artur Teixeira para fazerem os jogos todos da Liga MEO. . . Dá e sobra. . .


« esconder

Amigos árbitros, ex-árbitros, observadores e demais interessados no tema. . . Respeito muito todos, nem lanço suspeitas sobre o que uns ou outros metem ao bolso.
Obrigado pelos esclarecimentos. Pela discussão vejo que algumas das minhas interrogações têm razão de ser. . . Bom trabalho a todos e consciência tranquila, são os desejos para 2015

Aliás, o meu amigo se fosse sério e honesto teria estado calado, porque para quem disse que era muito amigo de Luís Silva, está a mter em causa os valores do mesmo, mas também compreende-se a sua atirude, foi ele juntamente com o outro observador de cá que o meteram de lá para fora. O nosso futebol só agradece.

amigo Nuno Costa Neves, como o meu amigo sabe ou devia saber, as deslocações dos observadores do CNS são inteiramente pagas pela Federação, não tendo a Liga Meo nada a ver com isso. Mas para lhe ser mais preciso, se o amigo Passaporte tivesse passado nas provas de acesso para observadores era escusada a vinda cá de um observador. Mas também acho que não é por aí, porque só se contou cá com a presença de observador 2/3 vezes, portanto não é por aí que a SATA vai ficar rica. Relativamente...ler comentário completo »

amigo Nuno Costa Neves, como o meu amigo sabe ou devia saber, as deslocações dos observadores do CNS são inteiramente pagas pela Federação, não tendo a Liga Meo nada a ver com isso. Mas para lhe ser mais preciso, se o amigo Passaporte tivesse passado nas provas de acesso para observadores era escusada a vinda cá de um observador. Mas também acho que não é por aí, porque só se contou cá com a presença de observador 2/3 vezes, portanto não é por aí que a SATA vai ficar rica. Relativamente aos abservadores da Liga Meo, a história já é outra, quem faz a gestão desta prova é que poderá responder, mas se calhar ainda sai mais barato mandar só um observador que um trio de arbitragem, mas como disse, só a organização é que poderá dizer. Quanto ao assunto do nosso amigo Passaporte de observadores estarem conscientes ou não, só eles podem responder, mas uma coisa é certa, o observador Luís Silva, que foi o observador nomeado para esse jogo já deu provas de ser um homem sério e honesto, até já andou ao mais alto nível do futebol nacional, coisa que o meu amigo não teve nem tem capacidade. Portanto mais uma vez meu amigo Passaporte, mais uma "saída infeliz"


« esconder

O que se passa com os Observadores, amigo nunocostaneves, são os passeios e o progresso para a nossa terra. Gente a andar de ilha para ilha num autêntico vaivém de encontros com árbitros, observadores, clubes de futebol, dirigentes, enfim. . .
Um grande desenvolvimento para a região, sem sombra de dúvidas, com o proveito a ir por completo para a carteira dos ditos cujos mencionados e constantemente repetidos. O tal Observador da Terceira foi nomeado para estar na Ilha de S. Mi...ler comentário completo »

O que se passa com os Observadores, amigo nunocostaneves, são os passeios e o progresso para a nossa terra. Gente a andar de ilha para ilha num autêntico vaivém de encontros com árbitros, observadores, clubes de futebol, dirigentes, enfim. . .
Um grande desenvolvimento para a região, sem sombra de dúvidas, com o proveito a ir por completo para a carteira dos ditos cujos mencionados e constantemente repetidos. O tal Observador da Terceira foi nomeado para estar na Ilha de S. Miguel a fim de "observar" um árbitro no jogo do Operário no CNS. Da AF Ponta Delgada por coincidência ou talvez não, descoloram-se dois Observadores que fazem parte, um do Conselho de Arbitragem, sendo Presidente, outro, que faz parte da AFPD e que atualmente é Vice-Presidente. Uma mistura completa de Observadores "arranjados" à última da hora e feitos à pressa! É o que temos, no meio de tanta confusão!


« esconder

ainda não percebi o que se passa com os observadores. . . . vejo gente a andar de ilha pra ilha (na Liga Meo e no CNS) e depois vejo gente a queixar-se dos custos das provas. . . Não percebo. Ainda no domingo passado um observador da Terceira, foi observar um arbitro, nacional, a São Miguel no jogo do Operário. . . Na Liga Meo Açores há mais deslocações de observadores do que de árbitros. . . A SATA é patrocinadora da prova????

A equipa visitante tem muitas razões de queixa. O seu treinador e também Presidente Jaime Vieira foi severo na análise feita logo após o jogo terminar e posteriormente depois de saber os castigos aplicados aos seus atletas. Um jogo desta importância deveria ser dirigido por um árbitro experiente e com maior capacidade. Nunca nomear um árbitro sem qualquer tipo de experiência. Depois quem paga são os clubes. Tínhamos avisado em jeito de ante-visão, que o árbitro bom para esse jogo seria sem...ler comentário completo »

A equipa visitante tem muitas razões de queixa. O seu treinador e também Presidente Jaime Vieira foi severo na análise feita logo após o jogo terminar e posteriormente depois de saber os castigos aplicados aos seus atletas. Um jogo desta importância deveria ser dirigido por um árbitro experiente e com maior capacidade. Nunca nomear um árbitro sem qualquer tipo de experiência. Depois quem paga são os clubes. Tínhamos avisado em jeito de ante-visão, que o árbitro bom para esse jogo seria sem espanto o Hélio Duarte (AF Horta). Vem aí um escaldante Sp. Ideal - Lusitânia. Há que ter redobrado cuidado na nomeação do árbitro para esse jogo. Uma nota: Como pode um observador fazer o seu trabalho conscientemente com outro "observador" sentado ao seu lado na bancada? Muito estranho!!!


« esconder

O jogo não era fácil à partida; assim se confirmou. . . agora, se os jogadores foram para a rua é porque algo de facto se passou. . . Aliás, estive a ver a gravação do Teledesporto e concordo com o comentário do Sr. Natalino: "os jogadores, às vezes, têm que parar e respirar, para tomar calma!". . . Pois é. . . Parece que a equipa visitada já veio falar em "jogadas de bastidores". . . Não creio em bruxas! Quanto ao árbitro, melhor sorte para a próxima. . .

Para continuar na luta, o Lusitania teria de ganhar, mas não foi capaz, e agora o Ideal tem via verde para conquistar o titulo, Este Rabo de Peixe não tem mentalidade para poder andar no caminho do titulo. Relativamente ao equipa de arbitragem, Pedro Ferreira não esteve ao nível que nos habituou já nesta liga Meo, Grande penalidade muito discutível, terá tido influencia no resultado, portanto tivemos as três equipas ao mesmo nivel. . mediano!

Dizer apenas que este árbitro vai ter Observação do atual Presidente da Arbitragem micaelense, Luís Macedo Silva. Oxalá este também não tenha uma oferta de Natal. . . tal como o outro. . .

A par do jogo da Graciosa, este é claramente o outro embate importante da jornada 13 da Liga Meo Açores. Um árbitro novato nessas andanças e oxalá que o árbitro da AF Angra Heroísmo, Pedro Ferreira deia conta do recado.
Uma nomeação arriscada para um jogo difícil para ambos os contendores.

Pedro Ferreira será o árbitro. . . Ó Pedro, olha o que te foram arranjar pá :)

Apesar de tudo o que se diz nas ultimas 6 deslocações da equipa de Rabo de Peixe ao João Paulo II só conseguiu vencer por uma única x. Que seja um bom jogo e esperemos que a equipa de Arbitragem(alguém sabe quem são ) não tenha nada a ver com o resultado do jogo. . . .

Equipa que joga nos seus aposentos, tem naturalmente mais hipótese de cantar vitória. Obviamente que este duelo entre Lusitânia e Desp. Rabo Peixe carece de especial atenção, conquanto as duas equipas partilham um futebol bonito e vistoso, onde os ataques se sobrepõem às defesas. Evidentemente que existe neste confronto algum favoritismo para o Lusitânia, não só devido ao facto de jogar no seu reduto, como também persegue o líder Sporting Ideal na caminhada rumo à subida. Um jogo interessante, ao fim e ao cabo!

A Liga Meo Açores conta com os melhores árbitros açorianos. Disso não tenhamos dúvidas. Foram escolhidos ao pormenor e à medida certa. As Associações de Futebol, através dos seus Conselhos Regionais, têm envidado esforços para que a Liga Meo seja disputada ainda melhor do que a época transata. Para este jogo de enorme envergadura, a minha aposta recai numa equipa de arbitragem da AF Horta e Hélio Duarte é um árbitro capaz. . .

Jogo interessante em perspectiva . . . Qualquer das equipas pode ganhar. Lusitânia está sólido, com Marreta em grande nos últimos jogos, mas o Rabo de Peixe tem um ataque rápido e muito móvel, algo que confunde a equipa terceirense, pouco maleável na defesa. . . Relvado natural pode fazer a diferença a favor do Lusitânia. . . 1x2 :)

Teoricamente o melhor jogo. . . e como diz o velho adágio arbitral: "para os melhores jogos, os melhores árbitros". . .

Provavelmente o jogo da Jornada, acredito que mais uma vez este Lusitânia não perde, mas do outro lado esta o Rabo de Peixe, que quando engata, é muito complicado de parar.
Pede-se um arbitro em boa forma. Apostaria no Sr Pedro Ferreira que tem estado relativamente bem, e este seria um bom teste a sua capacidade, no entanto devera ser um arbitro da Horta.