Está a ver esta página porque está a utilizar um software de bloqueio de publicidade ("ad blocker").
O zerozero.pt é um portal onde a informação é gratuita e de livre acesso. Esta é uma premissa que é assegurada desde o início do projeto em 2003. Por forma a podermos garantir que tal continue a acontecer, o zerozero.pt necessita da receita gerada pela publicidade para poder fazer face aos custos de alojamento e todas as despesas de gestão que uma empresa comporta.
Tal como prometi aqui estou eu a fazer a resenha dos comentários e das incidências futebolistiscas do fim de semana passado. Vou centrar a minha atenção nos comentários ao jogo "Grande" da jornada, o que colocou frente a frente o primeiro classificado contra o segundo; e após ler e voltar a ler os diversos comentários feitos, vou expressar a minha modestissima opinião de mulher madura, sabedora de futebol e das regras do mesmo, de apaixonada por esse desporto de "machos" (ou não). . . entã...ler comentário completo »
Tal como prometi aqui estou eu a fazer a resenha dos comentários e das incidências futebolistiscas do fim de semana passado. Vou centrar a minha atenção nos comentários ao jogo "Grande" da jornada, o que colocou frente a frente o primeiro classificado contra o segundo; e após ler e voltar a ler os diversos comentários feitos, vou expressar a minha modestissima opinião de mulher madura, sabedora de futebol e das regras do mesmo, de apaixonada por esse desporto de "machos" (ou não). . . então é assim; concordo pelo que li aqui e pelo que li no jornal Alto Minho, que a vitória do Courense não merece qualquer contestação, concordo e fazendo fé na fotografia que vi no já referido jornal que o Sr. Atentus tem razão ao chamar ao primeiro golo "Um golo de mentira", concordo com o Sr. Rivera quando se insurge contra as expressões proferidas pelo coura_sempre (a boa educação cabe em todo o lado) e esse Senhor não foi de todo elegante, não concordo com o Sr. penedodasvistas que consegue justificar e afirmar que " a bola entrou porque os jogadores do Courense estavam de braços no ar e que os jogadores da outra equipa estavam de braços caídos" bem, esta explicação de golo é surreal, mas para apimentar ainda mais esta defesa de golo limpo o Senhor comentador consegue a proeza de dizer que a bola entrou antes da fotografia (Suponho e pelo que vi na fotografia que tal só seria possivel se o guarda redes desse um frango ao contrário - eu explico o frango ao contrário. . a bola já está dentro da baliza o guarda redes deixa a mesma voltar para o terreno de jogo e depois defende) , vá lá vamos ter honestidade intelectual e desportiva, quem vê aquela fotografia só pode dizer que não foi golo.
Para a semana há mais.
Obrigado por ter comentado o meu comentário.
Não gostei das expressões "mete nojo e dôr de côto".
Primo por interagir neste espaço com elegância.
Não contestei a justiça do resultado, e pelo contrário estou feliz pelo excelente campeonato que os Cerveirenses Kim Zé/J. Lobo estão a fazer.
Boa tarde Sr. coura_sempre
CO
Pela foto do AM?!
2012-11-28 12h16m por coura_sempre
Meu caro rivera,
Sobre este jogo penso que nada haverá a dizer. . . o resultado é justissimo e não venham para aqui agora meter nojo por causa de um lance em que os próprios jogadores do ML não contestaram! Ficava-lhe bem melhor comentar as palavras do treinador do ML ao Alto Minho em que o próprio diz que o SCC é um justo vencedor, mas não, decidiu foi ir ver uma foto nada mas mesmo nada esclarecedora e comentá-la só por perrice e dor de côto.
FORÇA COURENSE!
RI
Pela foto do AM n/ foi golo. . . . . . .
2012-11-28 10h41m por rivera
Depois da polémica aqui instalada fui vêr a fotografia do Altominho.
Pela foto concluo que não foi golo e passo a citar:
O guarda redes está a fechar o lado dir. da baliza perfeitamente enquadrado com o lance. Eventualmente o corpo podia cair dentro da baliza , mas é a bola que tem de ultrapassar a linha totalmente.
O nº 8 do Courense é o que tem a melhor perspectiva do lance porque está de frente, não esboça qualquer reacção. Os outros numa reacção de pressão...ler comentário completo »
Depois da polémica aqui instalada fui vêr a fotografia do Altominho.
Pela foto concluo que não foi golo e passo a citar:
O guarda redes está a fechar o lado dir. da baliza perfeitamente enquadrado com o lance. Eventualmente o corpo podia cair dentro da baliza , mas é a bola que tem de ultrapassar a linha totalmente.
O nº 8 do Courense é o que tem a melhor perspectiva do lance porque está de frente, não esboça qualquer reacção. Os outros numa reacção de pressão levantam os braços. O arbitro não me parece bem enquadrado com o lance, e o juís de linha não me parece aquela distancia que possa ter tido uma avaliação segura. .
Salve melhor análise e avaliação dos factos concluo que o
GOLO FOI MAU VALIDADO. . . . . . .
Bem o meu amigo é mesmo bom, escreve bem, vê aquilo que mais ninguêm viu, coloca-me em sitios onde não estou, não acompanha o SC Courense mas vai passar a acompanhar, enfim concluo que uma visita a Moreira do Lima converteu-o num apostólico romano e courense. . . Vá lá, o Sr. que até me consegue identificar não estando eu identificável não esqueça que por entre linhas pode rápidamente ser identificado e que pode não ser este o seu melhor papel. . . Veja, eu não sendo quem alguns julga...ler comentário completo »
Bem o meu amigo é mesmo bom, escreve bem, vê aquilo que mais ninguêm viu, coloca-me em sitios onde não estou, não acompanha o SC Courense mas vai passar a acompanhar, enfim concluo que uma visita a Moreira do Lima converteu-o num apostólico romano e courense. . . Vá lá, o Sr. que até me consegue identificar não estando eu identificável não esqueça que por entre linhas pode rápidamente ser identificado e que pode não ser este o seu melhor papel. . . Veja, eu não sendo quem alguns julgam que sou, sendo um mero adepto e tão só um mero adepto consigo confundir mas acredite a V. Excia. já o identifiquei convenientemente. . . Foi muito, mas muito fácil.
Pois bem, era precisamente o condimento que faltava para a minha certeza a ideia dos braços noa ar . . . reporome ao lance, bola na base do poste, defesa do guarda redes a impedir que a mesma ultrapasse a linha de golo o que conseguiu, braços no ar dos jogadores do SC Courense como se fossem eles a dar a ordem de golo e um assistente a assinalar o mesmo. . . Bem, concluo que na foto deve ter sido utilisada muita montagem já que segundo a Sua opinião foi obtida depois da bola entrar. Por ...ler comentário completo »
Pois bem, era precisamente o condimento que faltava para a minha certeza a ideia dos braços noa ar . . . reporome ao lance, bola na base do poste, defesa do guarda redes a impedir que a mesma ultrapasse a linha de golo o que conseguiu, braços no ar dos jogadores do SC Courense como se fossem eles a dar a ordem de golo e um assistente a assinalar o mesmo. . . Bem, concluo que na foto deve ter sido utilisada muita montagem já que segundo a Sua opinião foi obtida depois da bola entrar. Por Deus, que grande imaginação. . . Não entrou, não entrou e não entrou e lamento que que tenha imaginado que eu estava na dita foto, engano Seu e de muitos outros. . . nada como um bom disfarce aqui no ZeroZero. . .
Já agora, fiquei surpreendido pelo preço do jornal. . .
1. 50 pelo conteudo e qualidade, é um exagero.
PE
Senhor Atentus2010
2012-11-27 13h53m por penedodasvistas
Bem e lá me fez o senhor gastar 1, 50€.
E para quê?
para nada. . . já tinha ficado com a ideia (mesmo não estando numa posição tão próxima como o senhor, que até aparece na fotografia referida mas sim do lado da capela de S. Sebastião) que a bola entrou na totalidade. . . e vejo a referida foto com os jogadores do Courense de braços no ar. . . o que sugere que a bola anteriormente à imagem entrou. . . e vejo os jogadores de Moreira de braços caidos e resignados. . . mais nada. <...ler comentário completo »
Bem e lá me fez o senhor gastar 1, 50€.
E para quê?
para nada. . . já tinha ficado com a ideia (mesmo não estando numa posição tão próxima como o senhor, que até aparece na fotografia referida mas sim do lado da capela de S. Sebastião) que a bola entrou na totalidade. . . e vejo a referida foto com os jogadores do Courense de braços no ar. . . o que sugere que a bola anteriormente à imagem entrou. . . e vejo os jogadores de Moreira de braços caidos e resignados. . . mais nada.
No seu calmo e acredito que sentido comentario não referiu a agressão do n. º 23 do Moreira do Lima ao n. º 23 do Courense em plena grande area do visitado, isto com a bola em jogo, o que implica a expulsão do agressor e respectivo "livre direto" dentro da area. Na segunda parte, talvez por esquecimento não referiu uma bola cortada com a mão tambem dentro da área da equipa visitada. Para concluir vitoria justa e sem margem para dúvidas para a unica equipa que desde o 1º minuto procurou a vitoria. Gostei de ver tanta gente de Coura em Ponte de Lima. Faço mea culpa por não ter acompanhado como se calhar esta equipa merece, mas depois do que vi Domingo, , vou sempre!
Para reforçar o que apelidei de "golo mentiroso", agradeço que todos os participantes vejam a fotografia inserida no jornal Alto Minho na 1ª página e vejam e revejam como a bola transpôs mais de meio metro a linha de baliza, conforme foi dito pelo assistente que validou o dito golo. Equivoco só pode ter sido um equivoco do assistente.
AT
Digo
2012-11-26 16h19m por Atentus2010
Propositadamente. . . Teclado maluco.
AT
Errata. . .
2012-11-26 16h15m por Atentus2010
Para que a língua Portuguesa não seja ofendida;
No comentário anterior dirigido ao Sr. Rivera onde escrevi "interpetou; prepusitadamente e interperpretar" deve ler-se : INTERPRETOU, PREPOSITADAMENTE E INTERPRETAR, respectivamente.
AT
Sr. Rivera. . .
2012-11-26 16h08m por Atentus2010
O meu amigo ou não interpetrou ou prepusitadamente não quis interperpretar o meu comentário "Não foram os Deuses que protejeram quem menos necessita" porque tendo em consideração a palavra "Necessidade" há quem esteja muito mais necessitado que o ML, nós não nos deslumbramos com os bons resultados da mesma forma que não caímos com os adversos, numa e noutra situação somos NÓS e sermos NÓS é ter capacidade encaixe é não atirar a toalha ao chão é pensar que com os erros é que se aprende. . . F...ler comentário completo »
O meu amigo ou não interpetrou ou prepusitadamente não quis interperpretar o meu comentário "Não foram os Deuses que protejeram quem menos necessita" porque tendo em consideração a palavra "Necessidade" há quem esteja muito mais necessitado que o ML, nós não nos deslumbramos com os bons resultados da mesma forma que não caímos com os adversos, numa e noutra situação somos NÓS e sermos NÓS é ter capacidade encaixe é não atirar a toalha ao chão é pensar que com os erros é que se aprende. . . Felizmente temos um grupo de jogadores bem formados, fisica e intelectualmente, temos Técnicos bem formados Psico e Técnicamente, temos uma Direcção bem formada, Honesta e cumpridora. . . A Ajuda dos Deuses é sempre uma dádiva, mas os Deuses não apitam (Se era a esses que se estava a referir) e se era, deixe que mais uma vez lhe diga "Nós não pedimos favorecimentos, pedimos só e sómente isenção) e essa pese este ou aquele pecado tem havido. Quanto ao Governo deste país, concordo e subscrevo que proteje só os fortes, os ricos, os priviligiados. . . Mas se lá estão é porque alguém assim o quiz. . EU NÂO.
Parabéns aos Cerveirenses Kim Zé /João Lobo pelo excelente campeonato que estão a fazer.
No entanto não há equipa que faça um golo no primeiro minuto e que já, pelo jogo jogado o mereça, bem assim como o antagonista que o sofre.
Obviamente que um golo acalma o estado de espírito de quem marca e inibe a equipa que o sofre.
Quanto ao comentário do Atentus( como sempre excelente) deixa no ar a sensação que os Deuses ou os àrbitros protegem sempre quem menos necessi...ler comentário completo »
Parabéns aos Cerveirenses Kim Zé /João Lobo pelo excelente campeonato que estão a fazer.
No entanto não há equipa que faça um golo no primeiro minuto e que já, pelo jogo jogado o mereça, bem assim como o antagonista que o sofre.
Obviamente que um golo acalma o estado de espírito de quem marca e inibe a equipa que o sofre.
Quanto ao comentário do Atentus( como sempre excelente) deixa no ar a sensação que os Deuses ou os àrbitros protegem sempre quem menos necessita. Aliás os Deuses e o governo deste país. . . . . . . . . . . . . . . . .
Mesmo quando manifestámos opinião e indignação de forma ordeira e cordata podemos ser mal interpretados e até sofrer algumas consequências por tais actos, mas a verdade é que NUNCA mas mesmo NUNCA a intenção é ferir a dignidade ou honorabilidade de algum agente desportivo é tão o livre e expontâneo DIREITO À INDIGNAÇÂO, consagrado na Constituição da República Portuguesa, a tal que alguns malandros tentam rasgar.
AT
Justiça. . .
2012-11-26 14h23m por Atentus2010
Vou comentar este jogo começando pelo fim; victória justa do SC Courense. Digo justa, não que no resultado e no encontro não se encontrem alguns pecadilhos, não que esses pecadilhos sirvam para justificar a má exibição da equipa do Moreira do Lima, mas facto é que o primeiro gola do SC Courense é uma mentira ( Para ser golo a bola tem de transpor a linha de baliza entre os postes e debaixo da trave sem ser precedido o lance de qualquer falta atacante), bem aqui e neste caso a bola não tarns...ler comentário completo »
Vou comentar este jogo começando pelo fim; victória justa do SC Courense. Digo justa, não que no resultado e no encontro não se encontrem alguns pecadilhos, não que esses pecadilhos sirvam para justificar a má exibição da equipa do Moreira do Lima, mas facto é que o primeiro gola do SC Courense é uma mentira ( Para ser golo a bola tem de transpor a linha de baliza entre os postes e debaixo da trave sem ser precedido o lance de qualquer falta atacante), bem aqui e neste caso a bola não tarnspôs a dita linha nem no primeiro nem no segundo remate, transpôs sim depois de o golo já estar validado(mal) na terceira tentativa (Este é o 1º pecadilho); vamos ao segundo; Livre directo contra o SC Courense, barreira formada aos 9, 15 mts já dentro da área, e na marcação mão na bola de um atleta que estava na barreira, nesta situação o que deveria ser apontado? Livre directo dentro da área, certo? Não, foi marcado pontapé de canto!??? Terceiro pecadilho, para além de uma diferente interpretação do critério disciplinar são os pecadilhos de que anteriormente falei que porventura poderiam dar outra história ao jogo.
Mas a minha consciência exige que não sejam eles a desculpa pelo resultado. o Sr. João Costa e seus auxiliares sabem que o jogo não lhes permitiu um desempenho brilhante, mas sabem que não é por não ter corrido da forma que eles pretendiam( E EU TENHO PLENA CERTEZA QUE O TRIO DE ARBITRAGEM SAIU DE CONSCIÊNCIA TRANQUILA MESMO TENDO ERRADO; DERAM o SEU MELHOR E QUEM ASSIM FAZ NÂO MERECE CASTIGO) que alguèm em Moreira do Lima os molestou. Foram e vão ser esses como todos os outros trios de arbitragem tratados de forma exemplar em Moreira do Lima e pelo Moreira do Lima (Mesmo quando visitantes) em todos os jogos, não escudamos os nossos resultados menos bons no trabalho dos arbitros, não desculpamos os nossos momentos negativos com o erros de apreciação, mas sabemos que não agredindo, não denegrindo, mas tão só demonstrando a nossa não concordância com algumas situações que se passam durante o jogo, estámos somente a contribuir para um FUTEBOL MELHOR.
Não seria mais Atentus2010 se não fosse coerente. Parabém a todos os intervenientes neste jogo.
nem vou comentar nada sobre pessoas, pois algumas nem moral tem para aqui escrever. . . pois vem para aqui falar de assuntos de tasca, como vinho. por isso calem-se e falem de futebol
Courense Sempre
TI
Apresntação da Tia Julia
2012-11-24 16h15m por TiaJulia
Chamo-me Julia, sou uma mulher muito vivida (Não confundir com muita vivência), descobri por mero acaso que este espaço existe e como adepta de futebol de há muitos e longos anos achei que uma velha e ex-professora no mesmo pode e deve participar. Clube tenho um é e será sempre o FCP, sou do norte e porque do norte sou é ao norte que eu presto a minha homenagem e gratidão. Mas não é de mim que me proponho falar, proponho a mim mesma um desafio de semanalmente ler e ler com muita atenção tu...ler comentário completo »
Chamo-me Julia, sou uma mulher muito vivida (Não confundir com muita vivência), descobri por mero acaso que este espaço existe e como adepta de futebol de há muitos e longos anos achei que uma velha e ex-professora no mesmo pode e deve participar. Clube tenho um é e será sempre o FCP, sou do norte e porque do norte sou é ao norte que eu presto a minha homenagem e gratidão. Mas não é de mim que me proponho falar, proponho a mim mesma um desafio de semanalmente ler e ler com muita atenção tudo o que Vocês machos do futebol, donos do império da bola, auto-convencidos de que tudo sabem sobre este desporto e depois aleatóriamente escrever a minha crónica semanal " A CRÒNICA DA TIA JULIA " ; não pensem que não sei quem foi Travassos, António Morais, Pedroto, Hernani, Barrigana, José Torres, Acurcio, Américo, José Henrique, Bento, Seninho, Lemos, Teofilo Cubillas, Néné, José Águas, Rui Águas e outros, tantos outros; sei e sei pelos motivos anteriormente indicados, os meus longos anos de vida deram-me saber, ponderação e a faculdade de compilar acontecimentos. Por favor tratem-me como uma de vós, uma que irá tentar esclarecer contraditando, uma que irá dar a este mundo de "SABEDORES" um contributo para que se tornem mais evoluidos na apreciação do desporto e que assim deixem de desperdiçar o Vosso precioso tempo a dizer algumas das barbaridades que por aqui li.
Peço desde já as minhas desculpas a todos os leitores se porventura cometi algum erro ortográfico ou de sintase, mas entendam não estou muito familiarizada com as novas tecnologias e tudo isto para mim é uma experiência nova e desafiante.
Um bom fim de semana desportivo.
Meu caro amigo, nós por cá ainda não temos estofo suficiente e muito menos estomago suficiente para comer restaurantes (esta é só para chatear), quanto ao silêncio antes do jogo não é mais que o meu habitual silêncio antes de jogos com equipas importantes (Vai reparar que antes do jogo com o CDC eu vou falar muito), quanto a ser o JOGO DO ANO, não sei se o é ou não, duvidas não tenho que vai ser um jogo importante para as duas equipas em confronto e que pela importância que tem merece e vai...ler comentário completo »
Meu caro amigo, nós por cá ainda não temos estofo suficiente e muito menos estomago suficiente para comer restaurantes (esta é só para chatear), quanto ao silêncio antes do jogo não é mais que o meu habitual silêncio antes de jogos com equipas importantes (Vai reparar que antes do jogo com o CDC eu vou falar muito), quanto a ser o JOGO DO ANO, não sei se o é ou não, duvidas não tenho que vai ser um jogo importante para as duas equipas em confronto e que pela importância que tem merece e vais ter concerteza uma terceira equipa que vai cumprir com um bom ou muito bom desempenho, sendo que os ingredientes são os necessários para termos no nosso "Campo de onde ontem tiramos o milho "como é uzeiro aqui dizer-se" um bom espectáculo.
Tenho dito e nada mais acrescento antes do jogo.
Saudações Desportivas
Estou impressionado com este silêncio à volta do" jogo do ano".
Então quais os onzes, quem são os arbitros, qual o restaurante que as direcções vão comer antes do jogo?
Este silencio dos brilhantes palestrantes de Coura e Moreira do Lima está a intrigar o resto da plateia.
Suponho que o espectáculo verbal está guardado para domingo à noite.
Amigos a coisa promete. . . . . . . . . . .
Bom jogo e se possivel que o jogo não chegue ao fim e percam os dois na secretaria.
Suponho que não é pedir muito ao KimZé e ao amigo Atentus 2010
ESTAVA NO ESTÁDIO?
Para marcar este jogo como um dos que assistiu ao vivo é necessário que seja registado. Faça login ou registe-se...