Está a ver esta página porque está a utilizar um software de bloqueio de publicidade ("ad blocker").
O zerozero.pt é um portal onde a informação é gratuita e de livre acesso. Esta é uma premissa que é assegurada desde o início do projeto em 2003. Por forma a podermos garantir que tal continue a acontecer, o zerozero.pt necessita da receita gerada pela publicidade para poder fazer face aos custos de alojamento e todas as despesas de gestão que uma empresa comporta.
E se o Vale Formoso jogasse mais à bola talvez Pedro Costa estivesse calado. Essa história da arbitragem já cansa para os seus insucessos ou no jogo com o Lusitânia também foi a arbitragem que teve culpa? Se calhar para o Passaporte e para ele foi, mas para nós não. Pelo facto de eles terem feito o jogo da época na Ribeira Grande não quer dizer que agora vá ser sempre assim. Relativamente às suas fontes que garantem que Damaso está a um passo da Liga Profissional, ficamos a torcer por isso porque só é bom para a arbitragem Açoriana
PO
Mais do mesmo. . .
2014-11-17 16h44m por porta-cartas
bom, parece que a equipa do Vale Formoso anda a ser "perseguida". . . a julgar pelas declarações dos seus responsáveis e pelos comentários de pessoas conhecedores dos meandros que opinião neste fórum, os árbitros andam a "prejudicar" a simpática formação do Vale das Furnas. . . Não dá para perceber. . . que será que os árbitros, principalmente, os da AFPDL terão contra os axadrezados do paraíso açoriano??? Vá lá, deixem ganhar o Vale Formoso!
PA
Medo ou bom senso?
2014-11-17 00h16m por passaporte
Dizem os responsáveis do V. Formoso que o árbitro José Pereira teve medo de apitar em R. Peixe. Medo dos jogadores e suas gentes. O treinador Pedro Costa também diz que o V. Formoso não consegue ganhar devido aos árbitros. Sendo assim, são os árbitros da AF Ponta Delgada que estão contra a equipa que veste aos quadradinhos. Antes que aja medo, aja bom senso!!!
PA
Observa Hugo!
2014-11-15 16h52m por passaporte
O árbitro da AF Ponta Delgada, José Pereira, vai ter observação de Hugo Teixeira. Um elemento que há bem pouco tempo apitava jogos da Liga Meo e provas da FPF. Por via da descida, Hugo Teixeira deixa de apitar e dedica-se às observações. . . Tal como o irmão Dâmaso Teixeira, que segundo fontes seguras, prepara-se para dar o salto a observador da Liga Principal. Sabedoria e capacidade, são argumentos que não lhe faltam!
PA
Mesmo critério
2014-11-15 01h31m por passaporte
Para mais um jogo tido como "derbi" micaelense, foi nomeado o árbitro da AF Ponta Delgada, José Pereira. Critério semelhante utilizou o Conselho de Arbitragem da Horta, em relação aos jogos em que intervêm equipas da mesma Associação. Um árbitro que se tem vindo a revelar pela positiva e que tem as condições necessárias para fazer um bom jogo. . . É provavelmente o árbitro que tem os melhores assistentes!
PA
Houve bom senso?
2014-11-14 23h44m por passaporte
No rescaldo do jogo Sporting Ideal-V. Formoso, o Conselho de Disciplina da AF Horta aplicou 15 dias de suspensão aos treinadores Pedro Costa e Rui Rocha (V. Formoso) e ainda 51€ de multa para cada um. Ao Presidente do Sporting Ideal, Jorge Amaral, idêntico castigo e multa. Onde está aqui o bom senso?
PO
Bom senso, claro!
2014-11-13 17h43m por porta-cartas
Caro passaporte, em parte concordo com a sua observação. Porém, pergunto-lhe claramente: acha que o melhor árbitro do Açores, André Almeida, teve falta de bom senso? Acha que as decisões que tomou foram eivadas de prepotência e de arrogância arbitral? Eu julgo que não, mas como disse, não estive presente. . . Uma coisa é certa: bom senso é a epigrafe "da 18. ª lei de jogo". . . Por isso, pergunto-lhe também se acha que os dirigentes e os jogadores que foram sancionados terão agido com ...ler comentário completo »
Caro passaporte, em parte concordo com a sua observação. Porém, pergunto-lhe claramente: acha que o melhor árbitro do Açores, André Almeida, teve falta de bom senso? Acha que as decisões que tomou foram eivadas de prepotência e de arrogância arbitral? Eu julgo que não, mas como disse, não estive presente. . . Uma coisa é certa: bom senso é a epigrafe "da 18. ª lei de jogo". . . Por isso, pergunto-lhe também se acha que os dirigentes e os jogadores que foram sancionados terão agido com bom senso? Oxalá a valorização do futebol seja feita através do respeito!
Porta-cartas veio agora (só agora?) com um comentário auxiliador. Fala em defesa da classe e proclama bom senso. Francamente não sei se esse bom senso diz respeito a mim especificamente ou a todos em geral. O bom senso, tem de começar pelas equipas de arbitragem. A maior parte das vezes, não existe bom senso dos "senhores do apito" que se julgam "donos e senhores" do jogo que dirigem. Os clubes vivem com imensas dificuldades e se não houver esse tal bom senso por parte de todos, naturalm...ler comentário completo »
Porta-cartas veio agora (só agora?) com um comentário auxiliador. Fala em defesa da classe e proclama bom senso. Francamente não sei se esse bom senso diz respeito a mim especificamente ou a todos em geral. O bom senso, tem de começar pelas equipas de arbitragem. A maior parte das vezes, não existe bom senso dos "senhores do apito" que se julgam "donos e senhores" do jogo que dirigem. Os clubes vivem com imensas dificuldades e se não houver esse tal bom senso por parte de todos, naturalmente que o futebol vai ficando pior e sem equipas para competir. Eu, que em tempos cheguei a ser dirigente de um clube de nomeada, notei que os diretores de muitas equipas ficavam revoltados com os árbitros devido a decisões menos próprias e por parte dos "homens vestidos de negro", não havia esse tal bom senso, que o meu caro amigo porta-caras me evoca. Hoje em dia noto isso passados todos esses anos. O futebol evoluiu, é certo, a arbitragem igualmente, mas continua tudo a caminhar para um ciclo vicioso, onde não existe a alegria que existia noutros tempos. . . E é ver muitas equipas a acabar. . . silenciosamente. . . Portanto, o bom senso, tem de caber a todos, sem exceção. A mim, a si, aos dirigentes, treinadores, público e. . . árbitros!!!
Já agora informo que, segundo publicado num jornal de referência da Região, o árbitro de Ponta Delgada José Pereira é que está indicado para dirigir esta partida. . . Oxalá, não seja mais um para destruir nada a ninguém!?
PO
Processem-se os árbitros?
2014-11-13 12h09m por porta-cartas
Têm graça alguns comentários que por aqui surgem. . . Os jogadores carregam, os dirigentes pintam o caneco e os árbitros não hão-de fazer nada!!! Hão-de ser sempre os árbitros a terem culpas no cartório. . . talvez o melhor é que os senhores árbitros comecem a fazer o mesmo que os jogadores e os dirigentes, ou seja, passarem o jogo todo a contestarem as decisões técnicas dos jogadores e dos técnicos e dirigentes. . . Talvez quando não existir mais respeito por ninguém e, principalmente pe...ler comentário completo »
Têm graça alguns comentários que por aqui surgem. . . Os jogadores carregam, os dirigentes pintam o caneco e os árbitros não hão-de fazer nada!!! Hão-de ser sempre os árbitros a terem culpas no cartório. . . talvez o melhor é que os senhores árbitros comecem a fazer o mesmo que os jogadores e os dirigentes, ou seja, passarem o jogo todo a contestarem as decisões técnicas dos jogadores e dos técnicos e dirigentes. . . Talvez quando não existir mais respeito por ninguém e, principalmente pelos árbitros, os jogos hão-de acabar sem castigos, mas transformados em verdadeiros arraiais de pancadaria. . . Um pouco de bom senso não fica mal a ninguém, caro passaporte!!!
O comunicado emitido esta semana pela AF Horta, é explícito relativamente à questão dos castigos emanados pelo Conselho de Disciplina. Repreensão por escrito para o V. Formoso e multa monetária de 51€. Para além disso, foram aplicados processos disciplinares aos jogadores Nuno Ponte e Filipe Rego. Tudo isso, diz respeito ao jogo V. Formoso - Lusitânia, relativo à 6ª jornada. A formação da Rua da Sé, recorde-se, venceu por 4-2. O árbitro do jogo foi da própria AF Ponta Delgada, onde...ler comentário completo »
O comunicado emitido esta semana pela AF Horta, é explícito relativamente à questão dos castigos emanados pelo Conselho de Disciplina. Repreensão por escrito para o V. Formoso e multa monetária de 51€. Para além disso, foram aplicados processos disciplinares aos jogadores Nuno Ponte e Filipe Rego. Tudo isso, diz respeito ao jogo V. Formoso - Lusitânia, relativo à 6ª jornada. A formação da Rua da Sé, recorde-se, venceu por 4-2. O árbitro do jogo foi da própria AF Ponta Delgada, onde o clube visado é também filiado. Caso para dizer, que "santos da casa não fazem milagres". No passado domingo, os treinadores da equipa "axadrezada" (Pedro Costa e Rui Alfama), foram expulsos do banco, no decorrer do jogo com o Sp. Ideal. Mais castigos devem vir por aí fora. O árbitro foi igualmente da mesma Associação em que o V. Formoso é filiado. Caso para dizer: Uns a trabalhar, outros a destruir!