Opiniões

Concordo com o que escreveste, também acho o modelo muito competitivo e interessante, principalmente a fase de subida onde os 4 melhores das duas séries jogarão numa única série para lutar pelo titulo da Liga 3 e pelas subidas de divisao.
O fim da final da Liga 3 e também dos playoff entre 2 classificados de grupos em é também na minha opinião muito justo.
Este novo formato tem de ser para ficar a FPF não pode todos os anos ou de x em x anos alterar sempre os ...ler comentário completo »

Concordo com o que escreveste, também acho o modelo muito competitivo e interessante, principalmente a fase de subida onde os 4 melhores das duas séries jogarão numa única série para lutar pelo titulo da Liga 3 e pelas subidas de divisao.
O fim da final da Liga 3 e também dos playoff entre 2 classificados de grupos em é também na minha opinião muito justo.
Este novo formato tem de ser para ficar a FPF não pode todos os anos ou de x em x anos alterar sempre os formatos das provas pois quando alteram uma coisa bem feita normalmente é sempre para pior.


« esconder

Um abraço e bom fim de semana.

Vês como é fácil ter um debate mais civilizado.
Nunca nas nossas opiniões eu conseguirei despir o fato do Belenenses assim como tu não conseguirás despir o do Braga.
Sim tenho amigos Braguistas quer credites ou não devido a familiares que tenho no Minho. Já fui a pedreira ver 2x um Braga vs Belenenses e não correu bem para o meu lado.
Se o Braga tivesse ganho em 2010 ou mesmo este ano que era mais difícil que 2010, seriam sempre justos campeões. O campeão a menos que e...ler comentário completo »

Vês como é fácil ter um debate mais civilizado.
Nunca nas nossas opiniões eu conseguirei despir o fato do Belenenses assim como tu não conseguirás despir o do Braga.
Sim tenho amigos Braguistas quer credites ou não devido a familiares que tenho no Minho. Já fui a pedreira ver 2x um Braga vs Belenenses e não correu bem para o meu lado.
Se o Braga tivesse ganho em 2010 ou mesmo este ano que era mais difícil que 2010, seriam sempre justos campeões. O campeão a menos que existam provas que os resultados foram adulterados são sempre justos campeões. É uma prova de regularidade.
O meu segundo clube é ser anti-eucaliptos, pois acho que o egoísmo dos 3 estarolas está a dar cabo do futebol em Portugal.
Por isso torço para que o António Salvador consiga fazer com que a liga consiga antecipar a centralização dos direitos televisivos.
De resto é melhor terminar aqui a conversa e se o Braga ganhar a taça cá estou eu para te dar os parabéns por uma brilhante época, feita sempre em pé de desigualdade com os 3.
O que o Porto fez com o Fran Navarro foi um ato de já terem receio do Braga.


« esconder

Claro que sim oh Jorge, deves ter tantos amigos do Braga como eu tenho do Palmelense FC. Mas já vi que te começam a escassear os argumentos e por isso é que vais por certos caminhos.

O que escrevi no último comentário são coisas que estão documentadas e é só procurar, não foram escritas aqui só porque sim. Se o Braga tivesse sido campeão em 2010 ias dizer que não foi justo e fomos beneficiados, porque não ias gostar de lidar com esse facto. Mas claro, só por expor o que fo...ler comentário completo »

Claro que sim oh Jorge, deves ter tantos amigos do Braga como eu tenho do Palmelense FC. Mas já vi que te começam a escassear os argumentos e por isso é que vais por certos caminhos.

O que escrevi no último comentário são coisas que estão documentadas e é só procurar, não foram escritas aqui só porque sim. Se o Braga tivesse sido campeão em 2010 ias dizer que não foi justo e fomos beneficiados, porque não ias gostar de lidar com esse facto. Mas claro, só por expor o que foi esse campeonato, sou um aspirante a um J. Marques desta vida.

Mas a cereja no topo do bolo de tudo o que já escreveste, é mesmo esse último parágrafo. Com que então eu sou ofensivo nas minhas intervenções, não é? Há aqui gajos abertamente racistas, misóginos e homofóbicos que escrevem todo o tipo de coisas abjetas, já para não falar de um que até de morte ameaça os outros users, mas aqui o redlegion é que é ofensivo. Para ti posso ser como eles, desde que eu não toque no Belenenses. Obrigado por me mostrares os limites da liberdade de expressão, agora já sei quais são as linhas vermelhas.
Eu também já aqui vi gajos do meu clube a dizer coisas erradas e até mandar bocas foleiras a outros clubes e não tive problemas em chamar a atenção e criticar a atitude. Assim como o faço nas crónicas do António Costa quando eles diz parvoíces sem nexo.

Se não gostas de mim tens bom remédio, caro Jorge: não me dirijas a palavra e ignoras a minha presença. Seguramente vai-te fazer melhor do que andar a alimentar as tuas vendetas pessoais. Há aqui users que também não gramo e não entro em debates com eles, porque sei que não vale a pena.
Se realmente não me quisesses aturar e eu te fosse indiferente não tinhas sequer vindo aqui fazer o primeiro comentário, nem alimentavas esta conversa todos os dias.


« esconder

Para quem diz que os outros andam armados em vitimas, obvio que te faltam espelhos em casa.
Tenho amigos do Braga e parte das coisas que te digo aqui, falo com eles na brincadeira e posso te dizer que eles normalmente tem argumentos mais inteligentes para falar do Belenenses do que tu.

Mas tu talvez queiras ser o Francisco J Marques, João Neves ou um Pedro Pinto do Braga. Não tens estaleca para isso.

Em relação a não gostar de ti é me indiferente, poi...ler comentário completo »

Para quem diz que os outros andam armados em vitimas, obvio que te faltam espelhos em casa.
Tenho amigos do Braga e parte das coisas que te digo aqui, falo com eles na brincadeira e posso te dizer que eles normalmente tem argumentos mais inteligentes para falar do Belenenses do que tu.

Mas tu talvez queiras ser o Francisco J Marques, João Neves ou um Pedro Pinto do Braga. Não tens estaleca para isso.

Em relação a não gostar de ti é me indiferente, pois não te conheço. Mas admito não gosto na maneira com que intervéns no zerozero e não é só comigo. Normalmente és ofensivo para quem não tem a tua opinião, mas tudo bem não sou psicólogo para te atuar.


« esconder

Realmente és um caso de estudo. Só fazes isto para ajustar contas por coisas que falei anteriormente noutros momentos que nada têm a haver com o que Álvaro Costa escreveu e porque claramente não gostas de mim. Ao menos admite ao que vens, não te ficava mal e levava-te mais a sério.
Escusas é de usar o meu clube como arma de arremesso, como aliás demonstras quando te descais na penúltima frase. Gostas tanto do Braga que andas aqui a desdenhar os nossos feitos, rebaixando o que temos...ler comentário completo »

Realmente és um caso de estudo. Só fazes isto para ajustar contas por coisas que falei anteriormente noutros momentos que nada têm a haver com o que Álvaro Costa escreveu e porque claramente não gostas de mim. Ao menos admite ao que vens, não te ficava mal e levava-te mais a sério.
Escusas é de usar o meu clube como arma de arremesso, como aliás demonstras quando te descais na penúltima frase. Gostas tanto do Braga que andas aqui a desdenhar os nossos feitos, rebaixando o que temos feito, com falsos elogios, tudo numa tentativa estúpida de medições penianas. Cada vez se nota mais que há por aí um ódio ao Braga (mesmo que não queiras admitir) por minha causa e já por isso tentas desconversar e fazer parecer que és alguém inteligente e honesto.

Claro que o Braga não foi roubado em 2010, nem houve um esquema montado para afetar o clube nos bastidores. O Vandinho foi suspenso poucas horas após o fecho de mercado de Janeiro (hilariante o timing) por algo que ninguém provou, nem constava do relatório de qualquer autoridade presente naquele jogo e ficou de fora vários meses, sendo que o Dí Maria que provocou tudo não foi sancionado. Quando o Porto quis meter a FPF em tribunal, o Hermínio Loureiro demitiu-se e os castigos ao Hulk e ao Sapunaru (mesmo este tendo sido emprestado para a Roménia) desapareceram magicamente, menos o do Vandinho. O famoso Paulo Gonçalves queria dar a Ricardo Costa, homem por detrás dos castigos, uma viagem a Turim para a final da Liga Europa em 2014 por gratidão para com ele.
O Benfica fez 12 jogos em 30 contra adversários em inferioridade numérica, empatou em Olhão e ganhou ao Porto na Luz com golos em fora de jogo. Ganharam-nos na Luz com um canto que não deveria ter sido marcado e o Carlos Martins partiu o perónio ao Mossoró e nem amarelo levou. O Moisés sofreu uma falta para amarelo em Vila Conde, que dá origem ao primeiro golo do Rio Ave e empatámos lá. O Benfica antecipava jogos para fazer pressão ao Braga, algo comum em Maio e Abril e já tinham antecipado um jogo com o Leiria vários meses quando andavam atrás de nós.
O Braga foi beneficiado? Só se foi naquele jogo com o Marítimo onde a bola saiu antes do golo e mesmo que fales daquele 3-2 ao Guimarães, nesse jogo um dos golos deles deveria ter sido anulado por mão na bola e há um penálti a nosso favor por um corte com o braço num cruzamento do Alan que ficou por marcar.
Aqui ninguém anda a reescrever a história meu menino, porque só não fomos campeões porque não deixaram. Achavam que o Benfica ia ser campeão com largos pontos de avanço e apareceu ali uma equipa a dar luta até ao fim e ela tinha de ser afastada. Até houve um secretário de Estado a dizer que o Benfica campeão era bom para a economia do país. Incompetência? Poupa-me. Em 2010 foi roubo, em 2012 é que foi incompetência.

Sobre a Intertoto, segundo as regras da UEFA de 2006 a 2008 o título era atribuído à equipa que mais longe ia na Taça UEFA vindo da Intertoto. Foi assim para o Newcastle, Hamburgo e o Braga. Temos pena, mas a nossa vale e a vossa não.


« esconder

Bem para quem fala da escolaridade dos outros a tua deve ser igual á creche. Queres que te faça uns desenhos ou percebes que a discussão evoluiu em relação ao formato competitivo da liga 3 para o debate Braga/Belenenses.
Eu o contrário de ti percebo que o futebol é cíclico e que neste momento já considero atualmente o Braga como um grande apesar de ainda ter sido campeão. Mas também afirmo que ainda não chegou ao nível que o Belenenses já foi a dado período da sua história.
No ...ler comentário completo »

Bem para quem fala da escolaridade dos outros a tua deve ser igual á creche. Queres que te faça uns desenhos ou percebes que a discussão evoluiu em relação ao formato competitivo da liga 3 para o debate Braga/Belenenses.
Eu o contrário de ti percebo que o futebol é cíclico e que neste momento já considero atualmente o Braga como um grande apesar de ainda ter sido campeão. Mas também afirmo que ainda não chegou ao nível que o Belenenses já foi a dado período da sua história.
No ano de 2009/10 eu me lembro que o Braga não devia falar das arbitragens, pois teve muitas ajudas durante a época. Não é pelo António Salvador querer rescrever a história que se faz verdade. O Braga foi um digno competidor para uma das equipas mais espetaculares que vi jogar juntamente com o Porto do ano passado.
Mas comparar que podiam ser campeões quando andaram desde o jogo com o Benfica (24 Jornada) a 6 pontos de diferença, que só passou para 3 quando o Benfica perdeu no dragão na penúltima jornada é de rir. Ainda por cima nem foram competentes para ganhar o ultimo jogo. Faltou a mentalidade de campeões que o FC do Porto tem.
Ao contrário do Braga, o Belenenses perde o titulo em 1954/55 a 4 minutos do fim do jogo ao deixar se empatar em casa parente o Sporting num jogo equilibrado. Apesar de não estar lá, segundo os jornais da época o Belenenses não teve uma arbitragem competente. A única coisa que o segundo lugar tem igual as duas equipas é o museu sem taça.
Mais uma vez boa sorte para o Braga na final da taça. Infelizmente o meu sentimento anti-eucaliptos obriga-me a estar a torcer pelo Braga.
PS: a taça Intertoto do Braga vale tanto que fez dois jogos contra uma equipa Turquia, se queres chamar uma pré-eliminatória da Europa League da com um nome pomposo força. O Belenenses pelo menos no sua taça Guadiana jogou 6 jogos.


« esconder

É preciso uma imaginação notável para conseguir descortinar numa crítica ao modelo de uma competição, uma crítica a um clube em específico. É algo extraordinário e só ao nível de alguém que tirou o quarto ano à noite nas Novas Oportunidades.
Se tivesses um bocado de noção entenderias que em momento algum eu quis criticar no Belenenses ou outro clube qualquer neste texto, sendo que claramente estás a usar falsos pretextos para um bizarro ajuste de contas por causa de coisas que não sã...ler comentário completo »

É preciso uma imaginação notável para conseguir descortinar numa crítica ao modelo de uma competição, uma crítica a um clube em específico. É algo extraordinário e só ao nível de alguém que tirou o quarto ano à noite nas Novas Oportunidades.
Se tivesses um bocado de noção entenderias que em momento algum eu quis criticar no Belenenses ou outro clube qualquer neste texto, sendo que claramente estás a usar falsos pretextos para um bizarro ajuste de contas por causa de coisas que não são tidas, nem achadas sobre este assunto.

Não precisas de vir com histórias sobre o teu clube, porque eu conheço a história das competições em Portugal. As equipas também são muito fruto do seu tempo e mesmo que queiras negar para alimentar o teu frágil ego, aquilo que fazemos atualmente em nada fica a dever ao que o teu clube fez nesses tempos. Lamento informar, mas ir muitas vezes ao pódio e não ser campeão (ou no contexto atual) ir à Liga dos Campeões pouco importa e se quiseres podes perguntar ao teus amigos de Alvalade se acabar a maior parte das vezes em terceiro é do agrado deles, olhando àquilo que o Sporting já foi.
As coisas não se constroem de um dia para o outro e o Boavista levou vários anos a ter uma equipa sólida capaz de lutar pelo título, enquanto iam amealhando Taças de Portugal e Supertaças, bem como boas prestações europeias que quase culminaram numa ida à final da Taça UEFA.
E para uma clube que andava pelo meio da tabela durante muitos anos, aquilo que temos feito de 2008 para cá notável. Entre 2011 e 2023 fomos a onze finais e ganhámos quatro troféus (este ano podem ser 5 ou 6, dependendo da Supertaça), além de várias participações europeias que alguns só podem sonhar em fazer. Além disto posso juntar a nossa Intertoto, pois ela conta mesmo para a UEFA ao contrário da vossa que vale tanto como o Torneio do Guadiana.
Se isto parece pouco ao pé do que vocês foram novo vosso auge e achar que em 20 anos não podemos fazer ainda melhor, só pode ser piada de mau gosto. A única coisa que distingue o Braga do teu clube é mesmo o título de campeão, que poderíamos ter ganho em 2010, não fossem os jogos de bastidores.

Quanto ao Alan, não é abuso, é mesmo algo real. E são factos e estatísticas que poderias aproveitado para consultar, visto que estás no site ideal para tal. Só na Liga Europa/Taça UEFA fez 37 jogos e mais 12 na Champions. E fui simpático, porque estou a excluir pré-eliminatórias de ambas as competições onde fez mais 14 jogos.
No total são 63 jogos com a camisola do Braga em provas europeias.


« esconder

O modelo da prova para 23/24 é bom quanto às subidas e descidas em duas fases.

Também era bom que o modelo não tivesse mais alterações e estabiliza-se por muitas épocas.

Eu peço desculpas no meu fraco Português, mas vamos falar claro, existe uma história de debates entre nós, em que sempre demostrastes desdém com o clube que sou adepto, CF os Belenenses nas tuas intervenções.
Os elogios que faço ao Braga são sinceros, pois admiro o crescimento sustentado que o Braga tem feito nos últimos 10-15 anos. Nada tem haver contigo. Fazem mais falta ao campeonato Português equipas como o Braga.
Como não conheces a história do Belenenses é natural qu...ler comentário completo »

Eu peço desculpas no meu fraco Português, mas vamos falar claro, existe uma história de debates entre nós, em que sempre demostrastes desdém com o clube que sou adepto, CF os Belenenses nas tuas intervenções.
Os elogios que faço ao Braga são sinceros, pois admiro o crescimento sustentado que o Braga tem feito nos últimos 10-15 anos. Nada tem haver contigo. Fazem mais falta ao campeonato Português equipas como o Braga.
Como não conheces a história do Belenenses é natural que desconheças que um clube fundado em 1919, no ano 1926 já era campeão de Lisboa e disputaria a final do campeonato de Portugal nesse mesmo ano perdendo para o Marítimo essa final. No ano seguinte ganhou troféu que iria ganhar por mais duas vezes ou seja ganhou 3 vezes em 6 finais disputadas. Entre 1940/1942 o Belenenses foi a 3 finais consecutivas da taça de Portugal em que só ganhou uma e só na década de 40 o Belenenses tem um 1º, um 2º e sete 3º lugares, só numa época falhou o pódio. Em 1955 esteve a 4 minutos de ser campeão deixando-se empatar em casa no ultimo jogo do campeonato. Quando começaram as provas europeias na década de 60 foi quando o Belenenses deixou de lutar por títulos em que teve que pagar a construção do seu novo estádio por ter sido expropriado das Salésias pelo estado.
Por isso é que disse que nem nos próximos 20 anos é que o Braga chega ao nível que o Belenenses já esteve.
Em relação ás competições europeias não tem comparação o que o Braga já fez, o Boavista, Vitória SC ou mesmo o Vitória FC na década de 70.
Agora dizeres que o Alan tem mais jogos nas competições europeias pelo Braga que o Belenenses estás a abusar? O Belenenses tem 36 jogos nas competições europeias e não estou a contar com a taça Intertoto que o Belenenses tal como o Sporting e o Braga também já venceram.



« esconder

Cada vez que debato contigo fico preocupado com a tua fraca capacidade de interpretar português. Quando eu disse que "Para ti é fácil falar de barriga cheia quando és dum clube que subiu graças a este modelo", não o faço por desdém ou qualquer tipo de preconceito que possa ou não ter em relação ao Belenenses. Só escrevi isso, porque estou a responder a alguém que é adepto do Belenenses, que foi um dos clubes beneficiados pelo modelo da Liga 3 e manteria a mesma postura se fosses do Leiria (...ler comentário completo »

Cada vez que debato contigo fico preocupado com a tua fraca capacidade de interpretar português. Quando eu disse que "Para ti é fácil falar de barriga cheia quando és dum clube que subiu graças a este modelo", não o faço por desdém ou qualquer tipo de preconceito que possa ou não ter em relação ao Belenenses. Só escrevi isso, porque estou a responder a alguém que é adepto do Belenenses, que foi um dos clubes beneficiados pelo modelo da Liga 3 e manteria a mesma postura se fosses do Leiria (ou do Alverca ou da Sanjoanense, se fosse o caso).
Tu é que entraste logo pela via da vitimização e começaste a falar em coisas que em nada têm a haver com o assunto ou são relevante para a conversa, com ataques ao Braga (mesmo que tentes disfarçar com "elogios" pelo meio), porque interpretaste erradamente o que escrevi e achaste que tudo não passa de uma crítica ao teu clube.
Levar duas goleadas do Sporting diz-me zero se o clube conseguir cumprir os objetivos a que se propõe. O benfiquistas também não se importariam de perder 7-1 em Alvalade todos os anos se isso significar ser campeão no fim com 10 pontos de avanço sobre eles.

Quanto a esse último comentário só por dizer isto: Tem juízo! Esse comentário não é mais do que uma infeliz tentativa de puxares a brasa à tua sardinha por cegueira clubística e necessidade de afirmação, porque lá está, não sabes interpretar português. A mim só me interessa ir ao pódio se for para entrar na Liga dos Campeões ou ser campeão nacional.
A única coisa que vos diferenciou do Boavista até 2001 ou do Setúbal é o campeonato que vocês ganharam, porque no que é importante eles foram capazes de vos passar à frente.
A única diferença para o Braga é a mesma dos anteriores: o título. Temos 3 Taças de Portugal como vocês e podem passar a ser quatro esta época, o que nos faria passar de uma para quarto em menos de uma década, além de duas Taças da Liga que vocês não têm. Além disso temos uma história nas competições europeias muito mais rica que vocês (que inclui uma final), tanto que o Alan sozinho tem lá mais jogos com a camisola do Braga do que vocês em toda a vossa história. E isto inclui passagens pela Champions, sendo que para o ano vamos tentar entrar na fase de grupos pela terceira vez.
Por isso não brinques comigo e queiras fazer passar a ideia que o Braga fica a dever alguma coisa ao teu clube. Tomara muitos poderem fazer o que temos feito em tão pouco tempo.





« esconder

O ultimo paragrafo foi para gozar com o Braga pelo facto de ter perdido 4-0 com a Fiorentina, mas podia ter referido as duas vezes que perderam 5-0 com o Sporting que ficou em 4ª lugar.
Só falei nesta época, não me estava a pensar de quando o Braga com todo o mérito chegou a final da liga europa. Isso é coisa da tua cabeça a armado em vitima.
Mas posso dizer que não concordo que equipas que iniciem uma competição europeia a meio do percurso passem para outra. Acho isso mais ...ler comentário completo »

O ultimo paragrafo foi para gozar com o Braga pelo facto de ter perdido 4-0 com a Fiorentina, mas podia ter referido as duas vezes que perderam 5-0 com o Sporting que ficou em 4ª lugar.
Só falei nesta época, não me estava a pensar de quando o Braga com todo o mérito chegou a final da liga europa. Isso é coisa da tua cabeça a armado em vitima.
Mas posso dizer que não concordo que equipas que iniciem uma competição europeia a meio do percurso passem para outra. Acho isso mais injusto que sistema de playoffs da liga 3.

Não é por ti, mas estou a torcer para que o Braga ganhe a taça de Portugal. Isto porque faz falta ao futebol português clubes que consigam quebrar a hegemonia dos 3 grandes.

Em relação ao Belenenses, para o Braga representar no futebol português o que já foi o Belenenses até a meio da década de 60, nem nos próximos 20 anos o Braga chaga lá.


« esconder

Já cá faltava a vitimização do costume. O teu clube preocupa-me tanto, como o Dínamo de Tiblissi. Ter sido o teu clube a ganhar ou o Alverca era indiferente para a discussão.
É verdade que todos sabiam o que contar, mas não deixa de ser injusto para quem ganha uma série e não pode ser campeão (então nos casos dos invictos. . . ).
E se vencermos a Liga de futsal, estarei cá para os parabenizar, mas também para criticar por causa do modelo. E uma coisa que ignoras, é que c...ler comentário completo »

Já cá faltava a vitimização do costume. O teu clube preocupa-me tanto, como o Dínamo de Tiblissi. Ter sido o teu clube a ganhar ou o Alverca era indiferente para a discussão.
É verdade que todos sabiam o que contar, mas não deixa de ser injusto para quem ganha uma série e não pode ser campeão (então nos casos dos invictos. . . ).
E se vencermos a Liga de futsal, estarei cá para os parabenizar, mas também para criticar por causa do modelo. E uma coisa que ignoras, é que caso sejamos eliminados pelo Benfica, ficamos de fora da Liga dos Campeões, mesmo tendo sido os segundos da fase regular.
Mas a tentativa de provocação nesse último parágrafo é de bradar aos céus. Agora já sei porque não ganhámos aquela final da Liga Europa ao Porto. Foi porque caímos da Champions! Tenho que te aplaudir pela coragem de escrever tamanha estupidez, com tanta convicção 👏


« esconder

O teu discurso é sempre com algum desdém com o CF os Belenenses.

Eu sempre quero ver se o Sp. de Braga for campeão este ano em Futsal se achas que é mau o sistema de playoffs.

Não gostas do modelo, mas todas as equipas sabiam o que contavam desde o inicio da competição. Eu também por acaso até gosto mais que o campeão seja atribuído em sistema de liga.

Agora está explicado porque que o Braga levou 4 em casa contra a Fiorentina, não queria ganhar a Conference League, pois tinha vindo na Europa League.

Para quem diz que este modelo acaba não e totalmente verdade.
Para o ano o modelo da Liga 3 é o seguinte, já aprovado pela FPF e publicado no respectivo calendário de competências. . .

1° fase duas séries de 10 equipas , as equipas são distribuídas por zonas geográficas as mais a norte vão para a Serie A e as mais a sul vão para a serie B, jogam a 2 voltas num total de 18 jogos para cada equipa.
As 4 melhores equipas das duas séries apuram-se pa...ler comentário completo »

Para quem diz que este modelo acaba não e totalmente verdade.
Para o ano o modelo da Liga 3 é o seguinte, já aprovado pela FPF e publicado no respectivo calendário de competências. . .

1° fase duas séries de 10 equipas , as equipas são distribuídas por zonas geográficas as mais a norte vão para a Serie A e as mais a sul vão para a serie B, jogam a 2 voltas num total de 18 jogos para cada equipa.
As 4 melhores equipas das duas séries apuram-se para a fase de subida enquanto as 6 equipas do 5 °ao 10° lugar jogarão a faze de manutenção.

Na 2 ° fase as 4 melhores de cada uma das 2 series jogarão numa unica série de subida com 8 equipas jogam a 2 voltas num total de 14 jogos os 2 primeiros classificados sobem à liga portugal 2 sabseg sendo o primeiro campeão e o 3 classificado joga o playoff de subida/ manutenção com o 16 classificado da Liga 2 sabseg.

Quanto à manutenção as equipas que terminam nas posições 5 ao 10 lugar são divididas em 2 series de 6 equipas da seguinte forma.

1° serie
5 -serie A
6 -Serie B
7 -Serie A
8- Serie B
9 -Serie A
10 -Serie B

2 °serie
5- serie B
6- serie A
7- serie B
8 -Serie A
9 -Serie B
10 -serie A

As equipas em cada uma das duas series jogam a 2 voltas num total de 10 jornadas.
Descem ao CP os últimos 2 classificados das duas series de manutenção.

Este é o modelo para a próxima época aprovado pela FPF.

Como vêem as mudanças são sobretudo na 2 °fase de subida que passa a uma unica série e o fim da final da liga 3 e do play -off entre 2 °classificados das duas series de subida

Concluo dizendo que todos os
clubes que forem disputar a fase de subida fará um total de 32 jogos. Quem ficar em 3° na fase de subida ainda terá o bónus de fazer mais 2 jogos num total de 34 jogos.

Os que não conseguirem ficar nos 4 primeiros farão um total de 28 jogos.

Estas somas incluem 1° fase + 2° fase como é obvio.


« esconder

Para ti é fácil falar de barriga cheia quando és dum clube que subiu graças a este modelo. E sim, para mim é uma questão de justiça para quem foi mais regular durante o campeonato, sendo que os formatos de play-off ou apuramento de campeão só servem para desvirtuar as competições. Basta ver como no Championship o Coventry foi 5º, mas tem hipóteses de subir, assim como na divisão seguinte o Peterborough ficou em sexto a 19(!) pontos do terceiro, mas pôde lutar pela subida. Um clube pode g...ler comentário completo »

Para ti é fácil falar de barriga cheia quando és dum clube que subiu graças a este modelo. E sim, para mim é uma questão de justiça para quem foi mais regular durante o campeonato, sendo que os formatos de play-off ou apuramento de campeão só servem para desvirtuar as competições. Basta ver como no Championship o Coventry foi 5º, mas tem hipóteses de subir, assim como na divisão seguinte o Peterborough ficou em sexto a 19(!) pontos do terceiro, mas pôde lutar pela subida. Um clube pode ganhar os jogos todos, como já aconteceu no andebol ao FC Porto em 2016/2017 (ganhou os 26 jogos) e mesmo assim não foi campeão.
Sim, este modelo não é competitivo, pois as equipas sabem que basta fazer os mínimos olímpicos e é indiferente se acabam em primeiro ou quarto. É o caso da Eredivisie onde (por exemplo), um clube acaba em quarto, mas não fica automaticamente apurado para as competições europeias. Onde é que há justiça nisto?
Depois falta a cereja no topo do bolo do ridículo, que é uma equipa fazer o play-off de segundos classificados, ganhar e ter de fazer outro play-off com o antepenúltimo da divisão acima para tentar subir.

O Leiria "aprendeu com a experiência do ano passado", mas não da maneira que julgas, pois tiveram de se reorganizar, pois estiveram de novo para acabar em 2020, mas já ninguém se lembra disso, nem do protesto dos jogadores no jogo com o Torreense. Têm a sorte de andar por lá o famoso Nélio Lucas da Doyen, que ajudou o clube a chegar onde está hoje.

O justo é teres as duas séries e sobem automaticamente os dois primeiros, visto que em Portugal não dá para ter uma Liga 3 nos moldes dos campeonatos acima pelas razões que sabemos. Ou então voltar ao antigo sistema onde se dividia os clubes por três séries (Norte, Centro e Sul) e subiam os vencedores de cada série. Mas como de costume temos uma Federação que reformula tudo a cada 3 ou 4 anos para criar cada vez mais confusão.


« esconder

Competitivo para ti era subir as equipas que fazem a 1ª fase em primeiro e imediatamente subirem. No entanto depois ficaram em ultimo nos respectivos grupos nos jogos a doer.
O União de Leiria aprendeu com a experiencia do ano passado. O Felgueiras parece que ainda não aprendeu.
Na fase de manutenção o Sporting B e Varzim só asseguraram a permanência no ultimo jogo e estiveram perto de acederem a fase de apuramento de campeão na 1º fase.
Sim a liga 3 é competitiva, ma...ler comentário completo »

Competitivo para ti era subir as equipas que fazem a 1ª fase em primeiro e imediatamente subirem. No entanto depois ficaram em ultimo nos respectivos grupos nos jogos a doer.
O União de Leiria aprendeu com a experiencia do ano passado. O Felgueiras parece que ainda não aprendeu.
Na fase de manutenção o Sporting B e Varzim só asseguraram a permanência no ultimo jogo e estiveram perto de acederem a fase de apuramento de campeão na 1º fase.
Sim a liga 3 é competitiva, mas este ano desceram muitas equipas 8 em 24 é muito.
Para o ano juntar a fase de apuramento numa só serie de 8 equipas tb parece um modelo mais competitivo, sendo a fase de manutenção duas series de 6 equipas e descem 4.


« esconder

"Liga 3, uma competição com um design atraente e competitivo" - Não há nada mais atraente e competitivo para uma equipa e os seus adeptos do que ganhar a série e não poderem subir por causa do apuramento de campeão. Vá lá que ao menos isso acaba este ano. . .