Zé Carlos pede desculpas a Vasco Sousa: «Nunca tenho intenção de prejudicar um colega de profissão»

Tenho a certeza que o atleta do Farense não queria magoar o colega, mas foi de uma imprudência muito grande e sem qualquer necessidade dada a zona do terreno e o perigo que poderia advir da jogada.
Mas às vezes o futebol tem destas situações em que os atletas levados pela emoção e adrenalina cometem alguns excessos.
Que o Vasco Sousa tenha uma plena e rápida recuperação!

Gostava de perceber que moral têm para ir buscar lances do Pepe no Real Madrid, que eu não defendo, mas não conseguem referir um em que o Pepe sequer corresse o risco de lesionar um colega de profissão enquanto a vestir a nossa camisola, tendo jogadores como Katsouranis e Karagounis que lesionaram respectivamente Anderson e Lisandro López e aconteceu-lhes. . . NADA.

Quando o Paulinho Santos lesionou gravemente o JVP, apanhou um castigo inédito que nunca mais se repetiu em Po...ler comentário completo »

Gostava de perceber que moral têm para ir buscar lances do Pepe no Real Madrid, que eu não defendo, mas não conseguem referir um em que o Pepe sequer corresse o risco de lesionar um colega de profissão enquanto a vestir a nossa camisola, tendo jogadores como Katsouranis e Karagounis que lesionaram respectivamente Anderson e Lisandro López e aconteceu-lhes. . . NADA.

Quando o Paulinho Santos lesionou gravemente o JVP, apanhou um castigo inédito que nunca mais se repetiu em Portugal, pois o autor vestia de azul e branco. Unilateralmente, sem estatutos criados no início da época que o justificassem, não obstante de justificações morais, castigou-se um jogador numa precedência jurídica que só em Portugal, pelo mesmo tempo que o jogador lesionado demorasse a recuperar.

Quando o Ney Santos lesionou o Hulk por 1 mês, não se repetiu este precedente, quando o Katsourains o fez para o resto da época com o Anderson, idem aspas e quando o Karagounis mandou o Lisandro também 1 mês para o estaleiro, idem aspas.

O padrão é óbvio. Quando um jogador do Porto ou agride ou tem 1 entrada ostensiva que deixe um colega de profissão lesionado, há um critério, se o jogador do Porto é alvo de agressão ou entrada ostensiva, o critério é outro.

Falar no lance do Luis Diaz, que é um remate, cum catano, nunca vi tanta desonestidade intelectual. Mas claro que tinham que ser os do costume, como este Andrezinho que se espuma todo da boca quando vê o Porto à frente.


« esconder

Se não houve maldade nenhuma por parte de ninguém, porquê a coincidência de ser o mesmo clube que na 1ª volta tem o Artur Jorge a aplicar um Kata no Galeno e que ontem pisou o Mora num pisão porco e ostensivo.

Porquê a coincidência de ontem, antes de um jogo europeu do Porto (nada de anormal aqui), ter tantos jogadores do Farense "a calhar" de pisar jogadores do Porto, o árbitro como normal, deixar passar estes lances pelos pingos da chuva e terminar com aquele lance que faz...ler comentário completo »

Se não houve maldade nenhuma por parte de ninguém, porquê a coincidência de ser o mesmo clube que na 1ª volta tem o Artur Jorge a aplicar um Kata no Galeno e que ontem pisou o Mora num pisão porco e ostensivo.

Porquê a coincidência de ontem, antes de um jogo europeu do Porto (nada de anormal aqui), ter tantos jogadores do Farense "a calhar" de pisar jogadores do Porto, o árbitro como normal, deixar passar estes lances pelos pingos da chuva e terminar com aquele lance que faz com que o lance do Katsouranis ao Anderson pareça até soft, o que é dizer muito.


« esconder

acontecem! ossos do ofício (literalmente).
agora perder tempo a medir fichas é que não vale a pena.

Naturalmente que não houve qualquer intenção por parte do atleta em lesioná-lo intencionalmente.

Infelizmente, são lances que fazem parte do momento do jogo. O Farense a jogar em casa e a procurar o empate na reta final do encontro. A adrenalina do jogo leva a esse tipo de situações.

É sempre de lamentar mas são ossos do oficio, lembro-me do Roy Kenae também partir a perna a um jogador na liga inglesa.

Logicamente não teve intenção de lesionar gravemente o seu colega.
Contudo, foi uma entrada intencional com extrema dureza, devia apanhar bastantes jogos de suspensão.

Acredito que não tivesse intenção de lesionar, mas que foi muito duro na sua abordagem foi tanto que até se lesiona. Como seria de esperar, o Vasco saiu muito mal tratado do lance, aliás a imagem do lance pode ferir os mais sensíveis. De resto, fica bem ao jogador vir pedir desculpa porque se apercebeu de como ficou o colega de profissão.

Jogador do Vitória que mal jogava e foi emprestado ao Farense no mercado de inverno. Afirmou-se como titular e estava a relançar a carreira. Mas segundo alguns "mentecaptos" ele quis lesionar de propósito um suplente do Porto. É cada um. . . Se ele quisesse aleijar, fazia como Pepe nos jogos contra o Barcelona, ia direto ao melhor jogador.

O maior arruaceiro dentro de campo que me lembro, Képler Laveran de Lima Ferreira (Pepe), jogou vários anos no Porto e é conhecido mundialmente pela agressão ao Casquero (Getafe). Sempre se fartou de distribuir pau jogo sim jogo sim. Mas isso não vos incomodava, um gajo que devia ter sido irradiado há bastante tempo. O vosso mal foi nunca terem defrontado nenhum como ele, que assim já abriam os olhos.

Aqui é só anjos… quando é no vosso clube é raça, quando é adversário são entradas assassinas.

É ÓBVIO que o Zé Carlos não foi com intensão de lesionar o Vasco, aliás so lesiona o Vasco porque o pé dele fica preso por baixo do corpo do Zé Carlos.

Engraçado que quando foi o Luís Diaz ficaram todos revoltados. . claro que também ele não quiz lesionar o Carmo, a verdade é que Carmo ficou MUITO mais tempo lesionado que o Vasco irá ficar…

Ganhem vergonha, ainda ontem foram mais 2 pontos roubados… disso não falam vocês…

Devias era apanhar no mínimo uma suspensão de 6 jogos. Entrada absurda e desprepositada

Uma entrada daquelas, com aquela agressividade não tem justificação nem desculpa!