betano
    FC Porto vence Desp. Aves

    Vai ser um clássico e pêras!

    Sim, o título da crónica do jogo deste domingo já fala do próximo. Porque, a partir do intervalo, foi muito aí que esteve a cabeça dos dragões, depois de uma vantagem alcançada muito cedo no marcador contra o Aves e que permitiu uma gestão mais cautelosa do que é normal. Ainda que, é bom referi-lo, o Aves tenha estado muito bem a refazer-se do choque inicial.

    Um é bom, dois é ainda melhor

    11 minutos, dois golos. Tantos quantos tinham sido marcados nos últimos quatro jogos. Antes que alguma núvem mais sombria pairasse sobre a equipa, o assunto ficava bem encaminhado para a véspera do clássico que vai, de certeza, deixar tudo mais claro em relação ao título.

    O Dragão, pela primeira vez esta época a experimentar a amarga sensação de estar atrás de alguém no campeonato, deu uma resposta elucidativa e preencheu todas as bancadas, demonstrando que a crença está inabalável. E a equipa respondeu com golos repentinos.

    É verdade que tudo saiu bem no início e que o FC Porto beneficiou de alguma azelhice (falta do penálti) e de sorte (forma como Otávio marca o segundo), mas nada seria possível se a equipa entrasse com apatia, o que não aconteceu. Foi um dragão apostado em resolver as coisas cedo com uma entrada triunfal, cavalgante, à imagem do que tem sido o comum FC Porto desta época.

    Otávio foi a novidade no onze ©Catarina Morais / Kapta +
    Não houve, assim, espaço para qualquer ansiedade. Com 2x0, a equipa encheu os pulmões de confiança e abriu o livro das vontades. Havia uma espécie de dívida para com os adeptos e uma exibição de encher o olho era o que se pedia antes de tão importante jogo.

    Uma transfiguração que impulsionou a equipa para a frente e que abriu espaço e mais espaço nas costas da defesa. Por duas vezes, o Aves conseguiu sair muito bem em transição rápida, só que em ambas reduziu a velocidade na chegada à entrada da área, o que permitiu a Alex Telles, na primeira, e a Marcano, na segunda, intercetarem as intenções forasteiras.

    Ao sabor do relógio

    Intenções que aumentaram na segunda parte e que mudaram na sua essência. De uma equipa expectante para sair em contra-ataque, o Aves voltou dos balneários apostado em ter a bola de forma constante e chegar de forma capaz à baliza contrária - o que aconteceu de forma mais específica só aos 90, numa bola de Elhouni ao poste.

    Ricardo foi dos melhores em campo ©Catarina Morais / Kapta +
    Do FC Porto veio o consentimento. Ao contrário do habitual na equipa de Sérgio Conceição, desta vez houve aceitação. Ritmo muito baixo, a deixar o adversário jogar e a ser pouco astuto a sair para o ataque, houve uma estranha inércia a apoderar-se da turma portista - algo que se viu várias vezes nos últimos anos, mas que neste tem sido raro.

    Talvez a pensar no clássico e nas diversas contrariedades físicas que se têm apoderado da equipa recentemente, foi um FC Porto de serviços mínimos, que só num livre de Sérgio incomodou Facchini e que foi deixando o tempo correr à espera do apito final.

    Chegou perfeitamente. Os três pontos ficaram no Dragão e agora... venha o clássico!

    U Domingo, 08 Abril 2018 - 18:00
    Estádio do Dragão
    Nuno Almeida
    2-0
    Alex Telles 8' (g.p.)
    Otávio 11'
    Estádio do Dragão
    Lotação50 033
    Medidas105 x 68 m
    Inauguração2003
    FaseCampeonato
    JornadaJornada 29
    Lances Capitais
    GOLO FC Porto
    Alex Telles marca de grande penalidade!
    Alex Telles marca o seu 2º golo na prova (25 jogos)
    11´
    GOLO FC Porto!
    Otávio marca
    Otávio marca o seu 2º golo na prova (12 jogos)
    A Chave
    11 minutos de início perfeito, com intensidade portista a culminar em dois golos que arrumaram rapidamente com o assunto.
    O Árbitro
    Arbitragem tranquila e sem sobressaltos de Nuno Almeida, que conduziu sempre bem o jogo e que teve um desempenho muito bom. Indiscutível o penálti.
    O Melhor
    Pragmatismo
    Foi um FC Porto bem menos arrojado que o habitual, mas sobretudo eficaz. Desta vez, atendendo ao passado recente, era muito mais importante um triunfo do que propriamente uma exibição de encher o olho e de... cair na classificação. Assim foi, sob o comando de Herrera e com um Ricardo Pereira que, pelo corredor que Otávio lhe libertou, foi uma dor de cabeça para Pedrinho.
    O Pior
    Aquelas duas precipitações
    Ter uma desvantagem de dois golos tão cedo num contexto destes é bastante propício ao descalabro, mas o Aves teve o mérito de nunca perder o rumo e de não fracassar em termos organizacionais. Pena, para a equipa de José Mota, foi que aquelas duas saídas em superioridade a meio da primeira parte tivessem acabado de forma precoce, senão o jogo podia ter tido outra emoção.
    Forma
    FC Porto
    2017/2018
    46J
    33V
    8E
    5D
    109-36G
    Desp. Aves
    2017/2018
    35J
    10V
    8E
    17D
    43-51G
    Sabia que...by playmaker stats
    Há 6 jogos consecutivos que, pelo menos um dos 3 melhores marcadores do FC Porto, Aboubakar, Marega e Soares não marcam golos.

    Soares foi o último a marcar em Portimão V 1-5 há um mês no Algarve
    Quarta vitória consecutiva do FC Porto no Dragão; nesse período marcou 11 golos e sofreu apenas 1 de Rafael Leão do Sporting.

    É a 11.ª vitória consecutiva em casa em provas nacionais.
    Desde Setembro 2017 que o FC Porto não estava 2+ jogos consecutivos em casa sem sofrer golos:

    Mar./Abr. 2018 Boavista [2-0] e Desp. Aves [2-0]
    Ago./Set. 2017 Estoril [3-0], Moreirense [3-0] e Chaves [3-0]

    Fotografias(25)

    Liga NOS: FC Porto x Desp. Aves
    Liga NOS: FC Porto x Desp. Aves
    Sondagem

    RESULTADO SONDAGEM

    FC PORTO
    EMPATE
    CD AVES

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    Raen. . .
    2018-04-09 13h09m por ZsDriver
    Uma pessoa que não vê um jogo dos 18' aos 91' como pode objectar seja o que for sobre o mesmo? Perde logo a razão ao comentar seja o que for e ainda mais o que foi escrito. . .
    E é isto, num mundo destes há sempre quem leve o livro "Ensaio sobre a cegueira" de Saramago no sentido literal, e por isso não pode ser levado a sério.
    Luz. . . o NOSSO salão de festas
    2018-04-09 11h55m por DragonKing
    Em condições normais, vamos lá dar 3 ou 4.
    Em condições normais, vamos lá ganhar pela margem mínima.
    #euquerooportocampeao
    JS
    Vitória Normal . . .
    2018-04-09 08h12m por jsilva77
    . . . de uma equipa que fez o resultado bem cedo no jogo e, como diz e bem a crónica, recalcada pelos problemas físicos, fez gestão no resto do encontro . . . Foi sempre o que esperei deste jogo e daí a sofreguidão e intensidade do FCPorto na 1a parte, a 2a foi apenas para gerir e fazer o tempo correr, mas o Aves no final poderia ter reduzido e, em qbononda verdade, acho que até o merecia, apesar do domínio consentido, penso eu . . .

    Muito se fala do penalty é apenas a...ler comentário completo »
    bludouro
    2018-04-08 23h27m por Raen
    O mesmo interesse que tu tens em opinar sobre o meu comentário. Além disso, não "disliguei" televisor nenhum, ou não "vistes" esse erro ortográfico? Numa coisa tens razão, há "cada cromo".

    @luis_henrique: Vou deixar-te na dúvida, a imagem do teu avatar parece-me apropriada para isso.
    MV
    SLBstars
    2018-04-08 22h27m por MVilasBoas
    Sem dúvida alguma. . . . mesmo começando fora da área, mesmo considerando a intensidade (ou falta dela), acho que já toda a gente sabe o que se vai passar no dito clássico. . . uma roubalheira clássica!! Qual é a dúvida??
    Penaltie
    2018-04-08 22h21m por boixos_nois
    É tanto penaltie este como o do Salvio, ou seja na minha opinião não havia pênalties nenhuns.
    ZH
    lol
    2018-04-08 22h15m por zhar
    marca um golo estranho de ressalto e uma bola no poste e nao é feliz? sinceramente. . .
    Jogo
    2018-04-08 21h43m por Santovsky
    Vitoria sem discussão , muitas , mas mesmo muitas duvidas naquele penalty
    Ouvi dizer. . .
    2018-04-08 21h32m por Raen
    Vi como estava o jogo aos 18', e o FCP estava a ganhar 2-0 desde os 11'. Desliguei a emissão, e só voltei a retomá-la já em tempo de compensação aos 91', e dos restantes minutos só vi o Aves com a bola ao ataque, e um remate ainda foi ao poste com Casilhas batido.

    Ouvi dizer, que quando o FCP perdeu em Paços de Ferreira, foi porque o FCPF fez anti-jogo e se meteu à retranca (porque se apanhou a ganhar).

    Para quem não viu o jogo completo, ao retomar a emiss...ler comentário completo »
    LA
    penalty claro!
    2018-04-08 21h07m por LaFlame__BITW
    o Felipe derruba o Ricardo!

    pena o pormenor de jogarem ambos na msma equipa ne. . . . . .

    vai Salvio!
    Fugido pra Espanha
    2018-04-08 20h56m por ItsaUFOparty
    Vao sair da Luz assados, nem a fruta lhes vai valer
    LU
    Death_bringerJ
    2018-04-08 20h55m por luis_henrique
    1 - não sei quem é o Brasil
    2 - já disse que ainda não analisei bem o lance mas caso não seja penalti (na minha opinião) serei o primeiro a admitir. Nunca irei descer ao nível de muitos e tentar justificar o injustificável. Para além de que não suporto penaltis softs seja a favor de que equipa for.
    3- Não tenho que justificar que sou portista muito menos defendo algo errada só porque está a favor do meu clube. E repito, NAO SEI se foi ou não penalti pois ainda não analisei bem...ler comentário completo »
    DE
    Valdo_O_N10
    2018-04-08 20h47m por Death_Bringer
    Eu não disse que eras tu que não os tinhas vistos.
    Disse que há quem assuma essa postura.
    Estava a falar contigo mas a deixar uma tacada para outros lados.
    Para mim a partir do momento que entramos na subjectividade do "deu pra cair, não deu" perde-se logo grande parte da legitimidade do lance. Porque foi óbvio que não caiu por acção da mão. Deu 4 passos perfeitamente equilibrados e foi ao solo por acção de projecção da sua própria autoria, é fácil ler os movimentos m...ler comentário completo »
    DE
    É contraproducent e
    2018-04-08 20h42m por Death_Bringer
    Estar a discutir futebol com gente fanática a este nível de tapadura.
    São o produto da nossa sociedade que está ao nível social de uma Nicarágua.
    Uma boa noite para o Valdo com quem ainda se conseguem discutir assuntos argumentando e para os restantes elementos sérios que por aqui passam.
    Aos desonestos de bitola larga uma colher de chá.
    DE
    slbstar
    2018-04-08 20h39m por Death_Bringer
    Se fosse tipo a fábula do pinóquio já podíamos usar o teu nariz para construir uma linha férrea de bitola larga.
    Boa noite mentiroso.
    Amigos portistas
    2018-04-08 20h38m por Spartacus96
    Sabem porque é os lampiões estão em por em causa o penalty?
    Porque a e-TOUPEIRA é CEGA, pois claro!
    DE
    Luís Henrique. .
    2018-04-08 20h37m por Death_Bringer
    A sério. . excelente análise, parecias o Brás a analisar e depois para tentar dar crivo á análise "sou portista".
    Tenham dó.
    DE
    Valdo_O_N10
    2018-04-08 20h35m por Death_Bringer
    É a tua opinião. Na minha foi um mergulho. Nunca o toque de mãos é suficiente para travar o jogador que dá 4 passos e deixa-se caír ostensivamente. Hoje é indiscutível, e estar a dar voltas a esse assunto não tem pés nem cabeça. É estar a contribuir para a ignorância.
    Faz-me lembrar nas redes sociais aqueles analfabrutos que vão lá mandar bocas mesmo sem verem o lance "por defeito" o penalti é inventado.
    São dois serviços diferentes mas de igual resultado.
    LU
    Duvida
    2018-04-08 20h33m por luis_henrique
    Alguém sabe o que aconteceu na sondagem do Porto - Aves? Já não vinha ao zerozero há pelo menos um mês e agora vejo pelas sondagens que o Aves era favorito para este jogo. Trata se de algum "movimento" ou alguma "prank"?
    LU
    Ainda não vi bem
    2018-04-08 20h29m por luis_henrique
    As repetições do lance do penalti. A primeira vista não me pareceu. O Ricardo leva um toquezinho do jogador do aves e uma placagem do jogador do Porto lol.

    Pelo jogo corrido e pela única repetição que vi não marcava penalti.

    E não tenho problemas em o dizer ao contrário dos hipócritas que abundam nesta triste sociedade.

    Quanto ao jogo, entramos muito bem. Marcamos e cedo e procuramos mais. Podíamos ter feito mais golos mas o redes do aves este...ler comentário completo »
    DE
    É de facto caricato
    2018-04-08 20h29m por Death_Bringer
    Como estas pessoas sabem que estão a mentir mas prestam-se a estes comentários.
    Será que acreditam mesmo no que escrevem?
    Se acreditam não os posso considerar mentalmente sãos.
    Se não acreditam assuma-se a desonestidade e incapacidade mental de vêr as coisas como elas são.
    DE
    slbstar
    2018-04-08 20h27m por Death_Bringer
    Canela chama-se vácuo?
    Es desonesto. Ponto.
    DE
    Valdo_O_N10
    2018-04-08 20h26m por Death_Bringer
    Duvidoso?
    Mas como pode uma pessoa séria ter dúvidas.
    Isto é tentar cobrir o sol com uma peneira ou encontrar uma desculpa para ontem.
    O Ricardo chega primeiro á bola e leva um pontapé nas canelas. Onde está a dúvida?
    Tinha-te em melhor conta.

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Novo contratempo para Ancelotti: Real Madrid confirma lesão de Kylian Mbappé
    Futebol Espanhol
    Francês teve de ser substituído diante da Atalanta
    Mais um nome no boletim clínico do Real Madrid e nova dor de cabeça para Carlo Ancelotti. O emblema merengue confirmou, esta quinta-feira, que Kylian Mbappé foi ...