betano
    CD da FPF não suspende o avançado

    Samu já conhece castigo pelo episódio em Barcelos

    2025/02/12 11:04

    O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol já decretou o castigo a ser aplicado a Samu, depois do sucedido após a derrota contra o Gil Vicente, em Barcelos.

    Na sequência do ataque em direção do painel de publicidade que normalmente surge nas flash interview do final dos desafios, o internacional espanhol foi condenado a pagar 612 euros, escapando assim à suspensão ao nível de jogos pelos dragões.

    Um castigo aplicado ao abrigo da violação de vários artigos do regulamento de disciplina da federação: o 167º que abrange a inobservância de outros deveres e ainda expressões ou gestos grosseiros, impróprios ou incorretos, assim como a violação dos princípios e deveres previstos. Atos que levaram à violação dos estatutos 19º, n.1, 51.º, n.º 1 e 2, e no artigo 80º, nº 2 e 3. 

    Sublinhe-se que o jogador tinha já sido afastado por força da expulsão por parte de Fábio Veríssimo, embora o juiz da partida não tenha mencionado no relatório de jogo o episódio agora punido pelo órgão da FPF.

    Note-se que o vermelho exibido motivou o afastamento de Samu da partida contra o Santa Clara.

    Valor de Mercado
    50.00 M €
    Espanha
    Samu Aghehowa
    Nascimento/Idade2004-05-05(20 anos)
    PosiçãoAvançado (Ponta de Lança)

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    TE
    Gauntlet
    2025-02-12 15h57m por Telpecrist
    O que se castiga são acções concretas. As consequências dependem mais da casualidade ou da sorte do que do comportamento em si. Um comportamento grave não deixa de ser grave porque teve a sorte de não magoar ninguém. O Nuno Santos podia ter tido exatamente o mesmo comportamento que teve e ter calhado não ter magoado ninguém. Passava logo a ser um comportamento desculpável?
    É natural que ter provocado consequências graves seja um agravante, e os castigos de Samu e Nuno Santos nunca po...ler comentário completo »
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Não há dúvidas
    2025-02-12 15h43m por KaiserWilhelm
    É punir seriamente quem faz estas coisas, a vermelho, a azul ou a verde. Não há direito a duplos critérios ou a negociações e whataboutismos. Qualquer ato de violência é injustificado, mesmo que a pessoa ache que tem razões de queixa. Independentemente se me beneficia a mim ou ao meu clube, ou se prejudica, é punir.
    Importante também referir que Samu está a mostrar ser demasiado "agressivo" em campo, já não é a primeira vez que abusa nas reações. Tem que aprender a controlar isso.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Concordo
    2025-02-12 14h43m por Platinum_Bom_Natal
    Editado a 2025-02-12 14h43m
    Este tipo de comportamentos, obviamente, devem ser analisados e punidos em conformidade. Espero que o mesmo seja feito internamente, principalmente se houver reincidência.

    EDIT: Era só para testar a nova funcionalidade do "Edit". Bom trabalho ZZ, é bom saber que as sugestões afinal chegam aos destinatários.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Samu
    2025-02-12 13h35m por moumu
    Estou a ver que tem o sangue quente!
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    PA
    Joeleao 073_2
    2025-02-12 13h17m por paulog99
    Acho que em Portugal se brinca aos castigos, daí semana após semana, acontecerem cenas destas sempre que uma equipa perde. Mas se deres um tiro a uma pessoa, a pena é diferente se a pessoa morrer ou não. Aqui, claro que a pena teria sempre de ser diferente, porque num houve feridos e no outro não. Apesar e volto a dizer, as penas em Portugal são a brincar. E apesar de portista, o Samu, mais uma vez este fim de semana teve de ser agarrado, se levasse com meia dúzia de jogos, na 1ª v...ler comentário completo »
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Joeleao 073_2
    2025-02-12 12h46m por Gauntlet
    Eu discuto coisas que aconteceram .
    Não "se" e "se fosse assim".
    Mas boa sorte com isso . . .
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    JO
    Gauntlet
    2025-02-12 12h41m por joeleao073_2
    O placard publicitário podia ter explodido na cara do senhor que o transportava e também feri-lo ou até matá-lo (óbvia ironia). A intenção é o que conta e, em ambos os casos, perderam a calma e foram agressivos. Não creio que ambos os casos sejam assim tão diferentes.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Joeleao 073_2
    2025-02-12 12h27m por Gauntlet
    O Samu no seu acto não aleijou ninguém .
    Já o Nuno Santos podia ter sido uma tragédia ainda pior que foi , bastava a pessoa que estava em baixo tivesse levado com os vidros no pescoço e teria falecido .
    Pelo que esta comparação não tem rigorosamente nada a ver e é descabida .
    É comparar a estrada da beira com a beira da estrada . . .
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    ZY
    TheBlankSpace
    2025-02-12 12h04m por zyxw_4321
    Não queres adicionar mais drama e dizer que o caso do Nuno Santos foi uma tentativa de homicídio? Por amor de Deus.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Joeleao073_2
    2025-02-12 11h59m por TheBlankSpace
    O Samu deu um murro num placard publicitario sendo que nunca houve perigo nenhum de magoar quem quer que fosse a não ser ele próprio visto que ele estava no meio do relvado . . .

    O Nuno Santos quase matou uma miuda desfigurando-a permanentemente ao pontapear um vidro que caiu em cima dela estando sentado numa bancada imediatamente acima de adeptos. . .

    Essa é a diferença. . . .
    Parecem-te ações iguais merecedoras de castigos iguais?
    Sinceramente. . .
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    JO
    Standards duplos.
    2025-02-12 11h46m por joeleao073_2
    Editado a 2025-02-12 11h48m
    Aqui um título de jornal para refrescar a memória dos mais distraídos.

    "Nuno Santos, que não joga mais esta época, apanha oito jogos de castigo por causa dos vidros partidos na Supertaça"
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Tópicos Relacionados

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Sporting oficializa contratação de irmão de Rafael Leão
    Sporting
    Oficial
    Médio de 16 anos chega do Cova da Piedade
    O Sporting anunciou, esta segunda-feira, através de um comunicado oficial, a contratação de Paulo Simão, irmão de Rafael Leão de 16 anos, proveninente do CD ...

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    Douto 24-03-2025, 19:56
    AU
    auribrancos 24-03-2025, 19:52
    weavilexd64 24-03-2025, 18:59
    Tobin 24-03-2025, 18:57
    AU
    auribrancos 24-03-2025, 18:55
    AU
    auribrancos 24-03-2025, 18:46
    Miglaspoon 24-03-2025, 18:43
    AU
    auribrancos 24-03-2025, 18:42
    AU
    auribrancos 24-03-2025, 18:41
    AP
    Apple 24-03-2025, 18:32
    Vic-16 24-03-2025, 18:10
    carlos_batuta 24-03-2025, 17:21
    ricardocunha251 24-03-2025, 17:20
    NU
    nunovski2001 24-03-2025, 17:19
    carlos_batuta 24-03-2025, 17:18