Árbitros por nomeação

    FPF chumba sorteio dos árbitros

    Publicado em: 2015/07/04 01:08
    Atualizado em: 2017/12/17 04:40
    FPF chumba sorteio dos árbitros

    O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) chumbou a proposta da Liga de Clubes que visava a introdução de um sorteio para se escolherem os árbitros nos jogos da 1.º e 2.º Liga.

    Na última assembleia geral da Liga, recorde-se, os clubes decidiram avançar para este medida, sendo que a "última palavra" pertencia à FPF. A proposta foi lançada pelo Sporting, primeiramente, e, posteriormente, o FC Porto também foi um dos clubes que se mostrou favorável a este método.

    Eis o comunicado na íntegra do Conselho de Arbitragem

    «O plenário do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, composto por elementos das suas três secções, manifesta a sua posição sobre a proposta da implementação do sorteio de árbitros, árbitros assistentes e observadores na temporada desportiva de 2015/2016, aprovada pelos Clubes em Assembleia Geral da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

    Hoje reunido em Rio Maior, o plenário do Conselho de Arbitragem decidiu por unanimidade, em defesa dos interesses das competições profissionais de futebol, tornar pública a seguinte posição:

    1. Manifestar opinião discordante pela introdução do sorteio, qualquer que seja a sua forma, e defender a manutenção do sistema de nomeação por designação direta de árbitros, árbitros assistentes e observadores, por ser este o que melhor defende os interesses das competições, da arbitragem e dos árbitros;

    2. Considerar inconcebível a proposta de os Clubes poderem interferir diretamente na classificação dos árbitros, em resultado da denúncia das suas atuações, por isso representar uma intolerável forma de pressão sobre os árbitros, com consequências prejudiciais para a verdade desportiva;

    3. Considerar que essa proposta traduz uma desconfiança relativamente aos árbitros e à arbitragem;

    4. Repudiar as ofensas públicas e infundadas à honorabilidade dos membros deste Conselho de Arbitragem;

    5. O Conselho de Arbitragem alerta para a possibilidade de a proposta não estar de acordo com a legislação aplicável em vigor.»



    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    Lil durk
    2015-07-04 15h02m por Ultimate1000
    Como portistas não quero que o meu clube controle a arbitragem, não quero é ver o teu a controlar, prefiro que ninguém controle se possível. Tu estás bem servido
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    @A_VERDADE_DESP ORTIVA
    2015-07-04 14h13m por Mikhal18
    Claro que sim lol
    Têm que ser nomeados conforme os interesses do actual detentor do título. E isso viu-se a época anterior lol
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    PA
    ATENCAO A TODOS
    2015-07-04 11h18m por Pauloverde via mobile
    Por favor não se deixem levar pelo título da notícia. O co selho de arbitragem não tem nada a ver com aprovação ou não desta medida.
    Quem vai ou não aprovar será a assembleia geral da federação portuguesa de futebol.
    Por favor mudem o título da notícia pois o mesmo está incorrecto.

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    RI
    Anedótico. . .
    2015-07-04 10h30m por Ricciardo
    O fundamento para recusar a votação dos clubes em relação ao sorteio é absolutamente anedótico. . .

    1. As nomeações é que são um atentado a defesa dos interesses dos árbitros, porque as nomeações dos observadores e dos árbitros em si, é que criam condições para que alguns se sintam vacas sagradas e que ganhem estatuto não pela qualidade nas arbitragens mas por estarem ser nomeados os mesmos. . . (igual para os observadores)

    2. Isto vem mostrar que existe prep...ler comentário completo »
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    A imagem desta notícia
    2015-07-04 09h31m por Mikhal18
    É exactamente aquilo que o Zerozero merece por esta notícia.

    E será também aquilo que a entidade que der o voto final quanto a este assunto vai receber também.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    E novidades?
    2015-07-04 08h45m por moonstruck
    Esta noticia não tem nada de novo, é quase um copy/paste do que se noticiou esta semana.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    PA
    fpf
    2015-07-04 08h16m por Pauloverde via mobile
    Quem tem que aprovar ou Não é a assembleia geral da federação portuguesa de futebbol . . . Agradecia a correcção do título da noticcia pois não corresponde à verdade.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Paolo
    2015-07-04 04h32m por Ultimate1000 via mobile
    4x4x2
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Paolo
    2015-07-04 04h31m por Ultimate1000 via mobile
    O benficA pode crescer mas se nao for pragmatico mesmo com ajuda de arbitragem irá ter um campeonato muito mais sofrido, este ano que passou na primeira Volta perderam 2 pontos é obra, nao conheco nenhum treinador no mundo com um 4x4x3 mais fluido e inteligente tacticamente que o de jj, os extremos a fazerem de medios, Tudo , alias parece a Argentina a jogar mas com os jogadores da Argentina é facil fazer Aquilo com os do benficA ja nao
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Paolo
    2015-07-04 04h22m por Ultimate1000 via mobile
    Não só pela experiência mas é mais fácil ganhar no nosso campeonato a jogar com 2 PL, porque empata se de não se conseguir marcar e não por se sofrer muitos golos ou sejA ter 3 no meio campo no nosso campeonato nem acho vantajoso, metes 2 pl. na frente e já não saíem com muitos em contra ataque para não partir ou seja também não previsas de muitos a defender porque a qualidade é fraca dos pl de equipa pequena, basta ver o eder qe era dos melhorzitos e era um cepo
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    PA
    Ultimate1000
    2015-07-04 04h17m por PaoloDiCanio
    Tb acredito que o JJ faça mais pontos do q o Marco, é mais experiente, e isso exige-nos menos margem de erro, precisamos de perder menos pontos do que na epoca passada, pq a menos que o RV acuse pressão, o Benfica tb pode crescer
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Paolo
    2015-07-04 04h16m por Ultimate1000 via mobile
    Também preferia que mesmo a sair quaresma viesse pione sisto vamos esperar. . . depende também disto dos sorteios se correr mal trutas vão chegar mais do que Tava previsto
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Paolo
    2015-07-04 04h14m por Ultimate1000 via mobile
    E tas a ver rui vitória com pragmatismo? Eu não. Poucos treinadores jogam melhor que JJ em 4x4x2 mesmo no mundo . Teo e bryan e basta vender o mane ou william e da logo para retocar mais ainda , mesmo com ajuda dos árbitros o Benfica viu se grego mesmo com o tal pragmatismo , certo é que JJ vai obter mais pontos que março silva não tenho dúvidas quanto a isso
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Pedro Proença
    2015-07-04 04h10m por Ultimate1000 via mobile
    Algoe diz que Vitor Pereira tem os dias contados.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    PA
    Ultimate1000
    2015-07-04 04h09m por PaoloDiCanio
    Não via com maus olhos mas era importante não gastar mto em Rafa. . .
    Qto ao Sporting não acredito que o JJ sem a imunidade consiga ser tão pragmático, o Benfica na época passada foi dos 3 grandes o que mais jogos perdeu no campeonato, o que diferenciou foram os jogos de "empate", e não acredito q tenha pragmatismo para tal, mas vamos ver
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Jomi
    2015-07-04 04h08m por Ultimate1000 via mobile
    Já li melhor e cheguei a mesma conclusão por isso acabei por não falar mais no assunto xD
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Notícia errada
    2015-07-04 04h06m por Jomidupe
    Não li os comentários todos e não sei se algum utilizador referiu este facto, mas a notícia está errada, dizer que a FPF "chumba o sorteio dos árbitros" é totalmente falso. O que se passa, li em outros órgãos de comunicação social, é pura e simplesmente a "posição" do Conselho de Arbitragem, que como é óbvio vota contra, pois defende os seus interesses. Se vai haver ou não sorteio, só será decidido em Assembleia Magna da Direção da FPF e é esta Direção que vai decidir se vai haver sorte...ler comentário completo »
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Paolo
    2015-07-04 04h05m por Ultimate1000 via mobile
    Também é uma opção viável, meter jogadores que não nos interessam e apostar num jogador com mais margem de futuro
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Paolo
    2015-07-04 04h04m por Ultimate1000 via mobile
    O Sporting está a ser inteligente está a comprar jogadores experientes para resolver jogos com o pragmatismo de jj, podem ter plantel inferior mas já não vão perder tantos pontos com equipas pequenas porque vão jogar com dois avançados e um futebol menos de empapa , só terão mais dificuldades nós derbys, não me admirava que ficassem em 2 , basta porto ou Benfica empatarem algumas vezes com equipas pequenas
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    PA
    Ultimate1000
    2015-07-04 04h00m por PaoloDiCanio
    assim era preferivel não vir Rafa, vamos pagar caro ao Braga por um jogador que não vai render, a menos q fique 1 ano de emprestimo em Braga, aí já era outra coisa
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Paolo
    2015-07-04 03h57m por Ultimate1000 via mobile
    O rafa nunca viria para titular isso é garantido.
    O Sérgio acho que tem lugar mas também como suplente.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    PA
    Ultimate1000
    2015-07-04 03h55m por PaoloDiCanio
    Vi no Record ou na Bola que o Rafa ao que parece tb vem não sei se vale a pena, eu acho-o mais extremo e se ele não tira o lugar ao Ricardo nos sub 21 tb não ia tirar no Porto, para o meio o mesmo acontece com Sergio apesar de jogadores diferentes
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Paolo
    2015-07-04 03h52m por Ultimate1000 via mobile
    Mesmo é investir agora para ser campeão e estabilizar , com boas participações na champions, o porto paga tudo isto que gastou a mais, se fizer igual a este ano , já deve pagar muita coisa, já para não dizer que se vender herrera , c Eduardo e mais um ou outro iremos fazer um encaixe canhão, tirava quaresma e metia sisto, e vinha Lucas pelo menos , acho muito complicado um equipa destas não gAnhar em Portugal mesmo que haja outras a ser beneficiadas
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    PA
    Ultimate1000
    2015-07-04 03h45m por PaoloDiCanio
    O Porto tem a vantagem de ter um passivo mais baixo, e tb ativos bastante mais altos que o passivo, já para não falar que conclui o pagamento do estádio em 2018, os outros nem para 2030. . . por isso a coisa está mais ou menos controlada, com a receita que fizemos na champions e com as vendas previstas Jackson Danilo C Eduardo etc etc, dá para apostar forte, obviamente que o essencial é construir uma equipa forte agr, mas que depois não necessite de tanto investimento, além de que já tem...ler comentário completo »
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Paolo
    2015-07-04 03h45m por Ultimate1000 via mobile
    Sorte tem ele se não partilhar com o bibi xD
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Manchester City x WAC ao minuto
    MCYxWAC em direto!
    Já há onze do WAC: Mahdi Benabid, Thembinkosi Lorch, Mohamed Moufid, Guilherme Ferreira, Abdelmounaim Boutouil, Bart Meijers, Cassius Mailula, Fahd Moufi, Mehdi Moubarik, Nordin Amrabat, Oussama ...