betano
Dragões emitem comunicado

FC Porto deixa bicada a rivais em silêncio: «Incapazes de cultivar bom senso»

2025/02/17 21:12

O FC Porto emitiu, esta segunda-feira, um comunicado a agradecer o apoio recebido nas horas que precederam ao falecimento de Jorge Nuno Pinto da Costa, ex-presidente portista durante 42 anos e que tinha o cargo atual de presidente honorário. Na mesma nota, os dragões não esqueceram a ausência de reações por parte dos maiores rivais, Sporting e Benfica, e deixaram um recado a ambos.

«O FC Porto não esquecerá todos aqueles que, de forma natural e com urbanidade, optaram por deixar uma palavra de conforto e solidariedade institucional neste momento de consternação e dor», pode ler-se. De seguida, o clube azul e branco deixou a bicada aos rivais.

«Da mesma forma, o FC Porto regista a ausência de um cuidado semelhante por parte da direção de alguns clubes, indigno das Instituições que representam, revelando-se incapazes de cultivar princípios elementares de relacionamento institucional, razoabilidade e bom senso - valores fundamentais para o desenvolvimento do desporto português e para a boa relação entre clubes. Dessa ferida que agora se abre, perde o futebol português e perdem sobretudo os seus adeptos», acrescentaram os portistas.

«O FC Porto continuará a ganhar dentro e fora do campo. Outros - por medo, insegurança ou sobranceria - continuarão a acumular derrotas», concluíram.

Portugal
Pinto da Costa
Nascimento1937-12-28
FunçãoPresidente

Fotografias(85)

Comentários

Gostaria de comentar? Basta registar-se!
motivo:
LM
Uma última vitória
2025-02-21 14h03m por lmanuel
O dano que Pinto da Costa lhes fez foi tanto, que nem na hora da morte foram capazes de assumir uma postura moderada. Ofereceram assim uma última vitória ao Presidente Portista, o reconhecimento de que foi não só melhor, mas muito melhor do que os rivais.
É de lamentar a incapacidade de escrever uma linha de respeito pela morte de um homem do futebol, mas na verdade é uma última vitória dele.
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Vale e Azevedo
2025-02-18 22h43m por pafizef
Quando partir vai ter os pêsames dos portistas.

😁
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Falsos moralismos
2025-02-18 12h39m por B1TW
Do clube que canta "Onde está o Eusebio" e "Quem me dera que o aviao do benfica fosse o da chapecoense", em defesa à necessidade de mensagens relativas a morte do homem que nos tratava como "inimigos"

Kkkkkk 😭😴
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Falsos moralismos 2
2025-02-18 21h34m por Blindsnake
Esquecendo e pondo de parte que quem fez isso é uma franja muito especifica do clube. . . e uma minoria. . . diz me lá, algum comentário ou declaração da atual direção ( e é esta que conta atualmente) que não tenha sido pautada por respeito institucional?
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Enfim
2025-02-18 11h20m por KaiserWilhelm
Por um lado, é normal a consternação, não custava nada aos rivais deixar uma mensagem de pesar, não para Pinto da Costa, mas para o clube e os seus adeptos. Quer gostem dele ou não, é a maior figura da história do Porto. Não custava nada ter essa mensagem de apoio para com o clube, ou no mínimo quem o apoia. Mas não é o fim do mundo.
Mas, por outro lado, mensagens dos rivais não iam ter valor nenhum. De rivais que passaram anos a reclamar que o Pinto da Costa era mau mas que ...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
CA
Vilas Boas bem!
2025-02-18 10h36m por cardoso7
Mais uma vez bem o nosso presidente!

Só as clubites agudas retiram o bom senso aos opinadores, e não conseguem compreender o que são boas relações institucionais.

Benfica e Sporting só não o fizeram apenas e só por questões eleitorais.
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Que discussão lamentável
2025-02-18 10h28m por Vic-16
Esta coisa de mendigar condolências é só triste. São coisas que se aceitam e agradecem e não coisas que se peça. Como alguém disse por aqui, muito provavelmente seria a vontade do falecido: se foi tão cuidadoso, a indicar pelo nome, quem não queria no funeral, entre eles grandes campeões europeus, será que queria as tais condolências dos clubes referidos, a que sempre se opôs e algumas vezes hostilizou? E já agora: sabendo nós do teor do processo que opunha o presidente do Sporting ao Pd...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
ES
Vic-16
2025-02-18 11h07m por Estebam
Um portista com noção, fantástico.
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Vic-16
2025-02-18 10h40m por Riba21
Os meus parabéns pelo comentário. É exactamente isso, subscrevo.
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Falta de chá
2025-02-18 08h40m por FatihSonkaya
Ninguém está a pedir que viessem dizer que o Pinto da Costa era um santo e que o adoravam. Mas custava assim tanto prestar condolências à instituição FCP, família e seus adeptos? Praticamente todos os clubes o fizeram, somente os dois do costume é que não sabem estar.
Pode ser que assim AVB perceba que com gente desta é só manter distância e que pacificação no futebol português é uma utopia.
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Utopia
2025-02-18 16h31m por tekmosaic
Utopia que existe ou pode existir pacificação. Os das claques não vão ouvir nada e nem estão interessados. Cometem crimes em nomes dos clubes. Deveriam ser combatidos ferozmente.
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
ES
FatihSonkaya
2025-02-18 11h06m por Estebam
"Condolências à corrupção"
Haja noção
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Estebam
2025-02-18 21h27m por Blindsnake
Esquece lá a Liga dos campeões ganha. . . já foi à muito tempo. . .
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
FCP
2025-02-18 08h16m por moumu
È assim tão importante depois de tudo o que se passou?
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
MI
País dos brandos costumes
2025-02-18 06h39m por Minutemen
Que prefere hipocrisia enlutada do que verdades desconfortáveis.

As relações institucionais são entre clubes, e esses existem independentemente dos presidentes. Dar os pêsames a um clube pela morte de um ex-presidente não sei se tem precedente, ainda mais um que foi divisionário em vez de agregador.

Que o PdC seja uma figura histórica do FCP ninguém questiona, mas também o é José Roquette (o neto, podia ser o avô) no Sporting (1a SAD, Academia e Estádio) e n...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
2025-02-18 03h49m por El_matad0r
Um não tema, que não passa mais do que não se ser hipocrita…
PDC foi a maior figura do FCP e merece todas as homenagens da parte dos seus e acredito que assim será agora não queiram que os outros, principalmente os 2 principais “lesados” pela história de PDC venham agora ser hipocritas… nem deveria ser questão neste momento tão sensível que é a morte de alguém e quer se queira quer não, alguém tão importante como foi PDC mas dada a consternação dos diversos quadrantes portistas mas v...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Completamente Ridículo
2025-02-18 01h46m por tekmosaic
1- Se fosse um presidente em funções, totalmente de acordo. Agora não sendo é ridículo.
2- Queriam que Frederico Varandas fosse prestar homenagem?
Quando existe um julgamento decorrer no Tribunal do Bolhão, no Porto. O caso começou depois de Varandas ter chamado “bandido” a Pinto da Costa, Pinto Costa apresentou queixa por difamação. Ultima audição foi neste mês.
3- O Clube existia antes e vai continuar depois PDC.
Podem dar mérito de ter contribuído, a...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
tekmosaic
2025-02-18 03h13m por OJ_Silva
com todo o respeito, acho que perdeste uma oportunidade de ficar calado. quando morreram o João Rocha ou o Eusébio estes já não estavam em funções acho eu e ainda assim foi lhes dado o devido respeito pelos rivais (se bem que os sportinguistas assobiaram no estádio o minuto de silêncio pelo Eusébio). . . aliás o PdC era presidente honorário assim que institucionalmente acho quem erram os clubes da capital. talvez até assim fosse como o PdC preferisse pois é sinal que os incomodou. . . durante décadas
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
OJ_Silva
2025-02-18 16h22m por tekmosaic
com todo o respeito, calado eras um poeta.
1- se dizes que : o Sporting é o Sporting e o Varandas é o Varandas
então FC Porto não é Pinto da Costa
2- presidente honorário é uma homenagem por parte do clube, não
exerce qualquer função. Por parte do FC Porto fica bem.
3- Pinto da Costa fez uma lista de quem não queria no Funeral,
antigos jogadores e dirigentes estão incluidos. Se PDC pode ter
animosidade, o...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
ES
OJ_Silva
2025-02-18 11h02m por Estebam
Epá tem noção do ridículo, estás a comparar o Eusébio com um criminoso?
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
FO
Pessoalmente acho que
2025-02-18 01h27m por Formiga1979
O meu clube deveria ter feito uma publicação a dar os sentimentos aos familiares e ao FC Porto.
Mas, por outro lado, também percebo que não o tenha feito. Se é verdade que o Pinto da Costa foi um grande presidente, apenas o foi para o FC Porto e não para o futebol português no seu todo. Não nos esqueçamos de que o Pinto da Costa era a face mais visível do tudo de mau que o futebol tinha e tem. . . a corrupção, o valer tudo para ganhar, entre tantas outras coisas!!! Eu já tenho alg...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Seria hipocrisia
2025-02-18 01h53m por tekmosaic
Quando existe um julgamento decorrer no Tribunal do Bolhão, no Porto. O caso começou depois de Varandas ter chamado “bandido” a Pinto da Costa, Pinto Costa apresentou queixa por difamação. Ultima audição foi neste mês.
Seria uma hipocrisia se o Varandas o fizesse.
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
companheiro comentarista
2025-02-18 03h15m por OJ_Silva
o Sporting é o Sporting e o Varandas é o Varandas
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Bom senso. . .
2025-02-18 01h07m por AmoFutebolAmoSLB
Não adianta desenterrar esqueletos nesta hora. O que passou, já passou e na hora do desaparecimento, devemos respeitar todos aqueles que ficam e se sentem tristes com o momento.

Eu tenho familiares e muitos amigos, que estão tristes com o desaparecimento deste senhor.

Por respeito a todos eles, à família, à instituição FCP. . . o silêncio é o que há de maior bom senso. Tudo o que pudesse ser dito ou escrito, sem faltar ao respeito a todos os que ficam, ...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
FCP no seu registo habitual
2025-02-17 23h48m por FutebolMaravilha1
Saiu o tirano mas o absurdo continua a reinar.
O clube que mais criou divisão e incitou ódio e violência nos últimos 40 anos vem falar de "cultivar bom senso"? É de rir
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Irrelevante. . .
2025-02-17 23h53m por Blindsnake
Até poderia ter razão, que não a tem, mas mesmo que assim fosse estamos perante uma nova direcção que estava a tentar mudar não só o FCP como o ambiente existente no futebol nacional. . . Infelizmente, não se consegue mudar sozinho e desta vez, nada a apontar á direcção do FCP.
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Comunicado
2025-02-17 23h43m por pedrinho_dgl
Tinham que vir mandar a bicada.
Isto nem devia ser assunto sinceramente.
O PdC foi uma grande figura do Porto, pode se dizer que também foi uma grande figura do futebol português, mas pelo que fez no Porto, mais nada. Sporting e Benfica nao têm que se pronunciar sobre uma figura exclusiva do Porto. E logicamente também ajuda o facto de essa figura sempre ter desprezado e desrespeitado por completo os clubes da capital.
As únicas pessoas aparentemente surpreendidas...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
caro pedrinho
2025-02-18 00h19m por OJ_Silva
cuidado com o que desejas. . . pode ser que terminem mesmo silenciados
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
ES
OJ_Silva
2025-02-18 10h57m por Estebam
Cuidado que ele é bruxo
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Comunicado - Análise
2025-02-17 23h42m por Douto
Eis um comunicado provido de palavra e ausente de atos.

Era necessária uma ação e essa ação seria o corte institucional com os dois clubes de Lisboa.

Infelizmente, este é um FC Porto sem garra e que pretende agradar a Gregos e a Troianos.

Nem Jesus Cristo o conseguiu fazer, não será certamente a atual direção do FC Porto a conseguir tal feito.

Urge uma reação ante o Centralismo. Caso a reação seja opaca, teremos um monopólio lis...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
douto
2025-02-18 03h00m por OJ_Silva
que adianta o corte de relações? só seria dar mais importância ao comportamento que se critica por parte dos clubes em causa. talvez até o PdC preferisse assim pois mostra que fez um excelente trabalho
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Benfica e Sporting
2025-02-17 23h31m por Minnowkr
Muito bem! Não têm de dizer nada, o que me espanta é o Porto se queixar do quer que seja.

Já aqui disse ontem, como ser humano nunca é boa noticia a perda de uma vida e envio os meus sentimentos à família e amigos, mas agora não queiram apagar os últimos 40 anos e fazer dele o que não foi. Se hoje em dia há um ambiente tóxico no futebol português muito se deve a Pinto da Costa, que nunca olhou a meios para atingir os fins. Pode ter ganho os troféus que ganhou que para o fut...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
PDC
2025-02-17 23h22m por slbmeireles
Eu evitei falar sobre isto.
Mas aprovo completamente a atitude do meu clube em nao se prenunciar.
Ninguem esta a gozar com a morte de ninguem, nem festejar.
Mas qualquer benfiquista tem na memória o que este senhor representou para o futebol português. Sim porque podem falar dos titulos e afins, mas este senhor fartou-se de criar guerra no futebol português, toda a corupção durante anos e anos a fio que esteve envolvido, a maneira como muitas vezes recebeu o Benfica...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Quando é o FC Porto, já está tudo bem. . .
2025-02-17 22h24m por ohjuejue
Lembrando que quem começou a incendiar foi o que morreu! Moral?
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
informa-te melhor
2025-02-18 03h18m por OJ_Silva
tens que ver videos da final da taça de portugal de 79/80.
de nada!
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
É muito feio!
2025-02-17 22h07m por BenHur87
Quando não se sabe separar as coisas, as instituições das pessoas, enfim. É por estas que digo que o futebol português não vai mudar tão cedo. Este lodo, lamaçal vai continuar. Porque isto é atitude de animais, não é atitude de gente elevada, que sabe que há momentos, onde temos que esquecer as rivalidades. Depois vêem com lições de moral, quando os próprios são uns hipócritas. O avb tentou mas já chega. Tentou mudar as coisas mas não dá com gente assim.
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
ES
BenHur87
2025-02-18 10h53m por Estebam
Muito feio, muito feio mesmo. Onde é que já se viu não lamentar a morte de criminosos? Feiíssimo!
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Estebam
2025-02-18 21h14m por Blindsnake
Continuas a não perceber o básico. Se gostas ou não do homem é irrelevante. Especialmente se representas uma instituição. Mas ok, o gesto fica com quem o teve e cabe ao FCP no futuro ao reagir com a certeza de uma posição superior ou ser simplesmente cívico e ignorar o que agora se fez pelos rivais. . .
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Comunicado
2025-02-17 22h00m por lmperial
Descabido por completo.
Desde quando é que tanto o Sporting como o Benfica têm a obrigação de escrever seja o que for sobre o Pinto da Costa?
O homem foi uma figura apenas e só do FC Porto, em nada contribuiu (de bom) para qualquer outra Instituição, muito menos para o país. Nenhum outro clube tem o mínimo de obrigação moral para escrever seja o que for, para além do FC Porto. Mas estamos a falar de quem, afinal?
Quando pensarem num país evoluído, à imagem de alguns ...ler comentário completo »
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
Descabido 2
2025-02-17 23h49m por Blindsnake
Descabido é este comentário. È irrelevante o que o Sporting e Benfica escrevem sobre Pinto da Costa. Aqui o que está em causa é o falecimento da figura mais histórica do FCP, rival de ambos e apenas só isso. Chama-se urbanidade e civismo. . . e sim eu quando penso num país civilizado penso sempre num país que consegue superar as diferenças e que entende o que o respeito e solidariedade significam.
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
ES
Blindsnake
2025-02-18 10h52m por Estebam
Ele foi "descabido" (falou claramente bem) e tu sem noção

"consegue superar as diferenças"
Querias dizer, esquecer os anos de corrupção, é isso? ahahahah onde é que isto já se viu
"Se quiseres ser bom, morre!"
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
12
Tópicos Relacionados

ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

ER
Erkson-10 26-03-2025, 23:23
ER
Erkson-10 26-03-2025, 23:23
AngelEyes 26-03-2025, 22:49
MA
MattGroening 26-03-2025, 22:38
MA
MattGroening 26-03-2025, 22:32
_Drifter_7 26-03-2025, 22:26
ZombyWoof 26-03-2025, 21:13
Jorusescu 26-03-2025, 21:13
rubenferreira877 26-03-2025, 21:07
ZombyWoof 26-03-2025, 21:06
ACravo 26-03-2025, 20:52
ZombyWoof 26-03-2025, 20:51
ZombyWoof 26-03-2025, 20:45
Tobin 26-03-2025, 20:44
Fcpflawww25 26-03-2025, 20:44