Evanilson: Man Utd interessado, empresário confirma outra abordagem de Inglaterra

Uma questão (não sei mesmo), a venda do passe do Vitinha já foi oficializada?

Quanto a Evanilson, é caro e sim, concordo que no United eles devem estar desesperados depois do Haaland ter ido para o City e o Darwin para o Liverpool, começam a ficar com algum desespero. O Lautaro Martínez, o Abraham ou o Jonathan David podiam ser jogadores interessantes para o United mas não sei o que pretendem ao certo. O Evanilson pode vir a ser um craque se apostarem nele continuamente, ...ler comentário completo »

Uma questão (não sei mesmo), a venda do passe do Vitinha já foi oficializada?

Quanto a Evanilson, é caro e sim, concordo que no United eles devem estar desesperados depois do Haaland ter ido para o City e o Darwin para o Liverpool, começam a ficar com algum desespero. O Lautaro Martínez, o Abraham ou o Jonathan David podiam ser jogadores interessantes para o United mas não sei o que pretendem ao certo. O Evanilson pode vir a ser um craque se apostarem nele continuamente, disso não tenho dúvidas. Pelo valor em questão só mesmo em desespero porque no início do mercado duvido que por 45/50M€ não o tirassem do Porto (isto é, antes da saída do Fábio Vieira e do Vitinha - que ainda não sei se é oficial ou não). Ora se o Porto tem mais dinheiro agora é natural que elevem a fasquia pelo Evanilson. Deviam era aproveitar, vender o passe do Zaidu e reforçar a ala esquerda e trazer um central mais ou menos para ser colega do Pepe. Depois era só um jogador aqui e outro acolá. Mesmo com as saídas só precisam de uns 4 reforços se souberem ir ao mercado e não andarem a trazer Fernandos Andrades, Nakajimas e por aí fora.


« esconder

Espero que fique.
Já é mau demais terem saído Vitinha e o Fábio Vieira ao mesmo tempo.
Mas é como referi no comentário anterior. . . 70 milhões é muito dinheiro e mesmo descontado os 20% do clube anterior, mecanismo de solidariedade e "cupão Jorge Mendes", o FC Porto ainda fica a lucrar bem.

Se fosse outro clube até concordava contigo mas trata-se do Manchester United. Eles andam completamente à deriva e o seu treinador já deve estar arrependido de ter ingressado na equipa.
O FC Porto aqui está a jogar bem com o desespero deles. Mesmo que haja no mercado melhores alternativas por esses valores, parece que eles querem mesmo o Evanilson.

Se eu acho que 70 milhões é muito por Evanilson e que o jovem brasileiro ainda não mostrou todo o seu potencial? Acho.

Mas cá está. . . é muito dinheiro.

Então os clubes vêm o Porto a vender craques por valores irrisórios e iam fazer propostas elevadíssimas destas pelo Evanílson??

É mais um que devia ficar e continuar a crescer, pois ainda está muito longe do seu pleno potencial. . .

Olha, eu trocava-o pelo Weigl. Isto, se fosse o Palhinha de há um ano atrás.
Tinham vocês e toda a gente mais poder de compra. Esta inflação só prejudicou os clubes que não são gigantes na Europa (a nível financeiro) porque antes com 30M€ dava para ir contratar 3 ou 4 titulares indiscutíveis e ainda 1 ou 2 jogadores para rodar na equipa mas agora é muito difícil encontrar um jogador que valha a pena no Brasil ou na Argentina que saia de lá por menos de 10M€. E mesmo assim são raros...ler comentário completo »

Olha, eu trocava-o pelo Weigl. Isto, se fosse o Palhinha de há um ano atrás.
Tinham vocês e toda a gente mais poder de compra. Esta inflação só prejudicou os clubes que não são gigantes na Europa (a nível financeiro) porque antes com 30M€ dava para ir contratar 3 ou 4 titulares indiscutíveis e ainda 1 ou 2 jogadores para rodar na equipa mas agora é muito difícil encontrar um jogador que valha a pena no Brasil ou na Argentina que saia de lá por menos de 10M€. E mesmo assim são raros.
Para os tempos actuais, olhando ao plantel da época passada, faltava um extremo direito à altura do Díaz e dois laterais melhores. Otávio seria o 3º médio alternado com Fábio Vieira e o Uribe ia alternando entre a posição de 6 e 8 tendo mais um MDF de qualidade (melhor que o Grujic para ser titular). Aí sim, teriam um 11 brutal "para os tempos actuais". Assim sendo era só um plantel "bom" tendo em conta a nossa realidade económica.

PS: não querem mandar o Evanilson para o Benfica? É à troca por Seferovic, Rodrigo Pinho e Yaremchuk e eu faço as viagens de carro, só preciso do dinheiro do gasóleo e portagens XD


« esconder

Muito bom para o nosso campeonato é, seria melhor ainda à 20 ou 30 anos devido às suas características mas falou-se de Atl Madrid etc e acaba em uma equipa que vai claramente lutar para n descer. Quanto ao plantel do Porto para os tempos atuais o da época passada tava bom, talvez faltava um DE mas até em GR temos 3 grandes opções, no passado nós tínhamos mais poder de compra, hoje um Alex Sandro ou Danilo saem diretos para os grandes clubes ou vão rodar no grupo City só pq eles podem

O Palhinha é um jogador muito bom. Na época passada não saiu e este ano foi meio abaixo mas olha que se o Uribe passase para a posição de MC e o Palhinha por magia fosse para MDF no Porto acredita que o Porto ia ter o melhor meio campo da liga e pouco se ia notar a falta de Vitinha e Fábio.
Quanto ao que dizes, o Porto não tem um plantel extraordinário nem perto disso (basta puxar a fita atrás para tempos em que o Porto tinha no 11 pelo menos 8 ou 9 jogadores que podiam jogar em muito...ler comentário completo »

O Palhinha é um jogador muito bom. Na época passada não saiu e este ano foi meio abaixo mas olha que se o Uribe passase para a posição de MC e o Palhinha por magia fosse para MDF no Porto acredita que o Porto ia ter o melhor meio campo da liga e pouco se ia notar a falta de Vitinha e Fábio.
Quanto ao que dizes, o Porto não tem um plantel extraordinário nem perto disso (basta puxar a fita atrás para tempos em que o Porto tinha no 11 pelo menos 8 ou 9 jogadores que podiam jogar em muito boas equipas na Europa e não foi assim há tanto tempo) mas tem (ou tinha) o melhor plantel da liga, embora numa ou noutra posição outros clubes pudessem ter algum jogador melhor. Mas globalmente falando, era o Porto.


« esconder

O interesse do Brighton é bem real. . mas não é pelo Evanilson, tanto que já levou o Benício que até já lá estava por empréstimo. Ainda assim esta é a venda que menos me dá dores de cabeça. . perder aquele meio campo é que me causa insónias

A preferência do United é o Abraham da Roma.
O Mourinho não autorizou a saída do jogador.
Mas se o Man United supostamente está a oferecer 70M pelo Evanilson, por esse valor não leva o Abraham?

P. S. : não esquecer que o Porto só tem 80% do passe do Evanilson.

United sāo bons no tem o Alario q tá avaliado em 8 milhões tem 29 anos e parece interessante

se precisam de um PL só vejo estas soluções : Schik, Osihmen, Haller, David e Evanilson. Destes todos eu apostava Em Osihmen e até ficaria surpreendido se fosse o Evanilson para o United. O Porto tem de esticar a corda até aos 80M. Estes negócios só demonstram o que muitos n entenderam, que o Porto foi campeão pq tem um grande plantel e isso está sr a ver pois uns vão para o Fullham outros para o Psg mas isso enfim só n vê quem é clubista demais

enganou-se, queria registar-se como Roby_Troll.

Actualmente é difícil chegar á conclusão do valor do passe de um atleta, pois existe muito coisa à volta que pode inflacionar ou desvalorizar o passe de um jogador.
Mas a nível desportivo o Evanilson não engana, sempre disse aqui que para mim ele era o principal avançado do Porto, reconheço mérito e valor ao Taremi, mas este miúdo está talhado para chegar ao topo.
Não acho que o Manchester United seja a melhor solução para ele, aliás até penso que as características dele se ...ler comentário completo »

Actualmente é difícil chegar á conclusão do valor do passe de um atleta, pois existe muito coisa à volta que pode inflacionar ou desvalorizar o passe de um jogador.
Mas a nível desportivo o Evanilson não engana, sempre disse aqui que para mim ele era o principal avançado do Porto, reconheço mérito e valor ao Taremi, mas este miúdo está talhado para chegar ao topo.
Não acho que o Manchester United seja a melhor solução para ele, aliás até penso que as características dele se adequam mais ao futebol italiano, mas agora estou curioso para vê-lo em Inglaterra.


« esconder

O United ainda na semana passada : Temos 230M para gastar.

E vão gastar logo 60M num jogador sem provas dadas em alta competição. Ahahah.

Até pode ser por menos M€. . . incluam no negócio o Dalot e Alex Telles e ficamos com as laterais resolvidas.

Também não destruam o plantel todo.

Eu percebi mas Ederson, Alisson, Neuer, Courtois, Buffon não foram por esses valores, portanto ele também não vai. Relativamente ao colombiano não conheço bem, mas conheço um a custo zero que seria uma excelente alternativa para o banco: Estupinan, ex vitória

Vender o Diogo Costa por metade do valor dele? Os saldos da direção estão a virar moda. . . Ninguém dá 20M pelo J. Mário. Luís Suarez, o do Atlético? Esses 10M é ordenado anual dele, que é descabido para a realidade do clube e de Portugal

Mudança das regras, uma vez wue agora sao todos extra-comunitarios, pelo que, com os jogos ja feitos em Portugal e o ranking da nossa liga, ja deve permitir os pontos para0 obter a licença.

Na verdade é. Desde o Brexit que todos são considerados estrangeiros, à exceção dos cidadãos britânicos. Portanto as regras aplicam-se a todos. Agora todos têm que cumprir com as chamadas à seleção no ano anterior, a menos que tenham nacionalidade britânica ou sejam menores. Isto só se aplica às transferências pós Brexit

Em Inglaterra pagam salarios de largos milhoes anuais. . no Utd o bruno fernandes recebe 9. 5 milhoes anuais , o ronaldo 26. 5 milhoes , maguire 10 milhoes. . . não é pelo salario até porque isso é um orçamento diferente nas contas. Em relaçao as transferencias entre colossos serem inferiores isso não é bem assim. . . so uns exemplos: Figo , Zidane , Ronaldo , Neymar , Coutinho , Hazard , Pogba. . .

O Fabio Vieira nao é extra-comunitario, logo nao se aplicam essas regras, mas as da livre circulaçao.
O Evanilson se for assim esta explicado.

Um fator a ter em conta é o ordenado. O De Jong deverá receber na casa dos 7M por época, um contrato de 4 anos são 28M, enquanto este deve receber 2M, ou seja 4 anos de contrato são 8M, daí se regatear e daí também as transferências entre colossos terem valores inferiores. . .

Não tirando qualidade ao jogador isto soa claramente a noticia plantada para acalmar revolta de adeptos . . . leia-se "caso PSG desista de Vitinha" , "Pode sair por 70 milhões de euros" . . daqui a pouco saiem noticia ao genero "não sai ninguem abaixo da clausula e o Evanilson tem clausula de 100 milhões" . . . posso estar enganado mas o Utd está focado em reforçar o meio campo e anda a semanas a regatear o de Jong com o Barcelona e assim de repente mete na mesa 70 milhoes pelo Evanilson?

Mostra-se mais intransigente e preciso nas suas movimentações.

Essas novelas não nos eram comuns.

Há anos que não temos uma pré-época normal. Há anos que ano após ano temos de recomeçar do zero. Há anos que vendemos mal. Há anos que gerimos mal as renovações. Há anos que compramos em quantidade, mas com pouca qualidade.