Cinco explicações para a reviravolta histórica do FC Porto

Devias ter rido muito no sábado, não duvido. Só te ouvimos a uivar. . .

Se estás a falar do Pepe ele foi sim um tremendo central mas melhor dos ultimos 30 anos no mundo? Em 94 o baresi ainda jogava e desculpa mas depois ainda tiveste nesta e maldini. E aí desculpa mas por muito bom que o Pepe seja é preciso ser muito fanatico para o colocar na frente desses 3. E digo só esses 3 porque com outros poderá até existir um certo debate ainda que também não veja o Pepe a ganhar ao john terry por exemplo ou ao puyol.

O Porto sofreu golos por erros da defesa, é normal então perdemos o Pepe e temos no seu lugar dois centrais que ainda não tem andamento. . . O Otávio precisa de alguém ao lado dele que mande na defesa, Otávio ainda está numa fase de aprendizagem. . . Zé Pedro é como já disse, é sereno, tenta descomplicar mas não creio que para titular sirva, no máximo 4 central. . . sobra o Carmo que não se sabe o que vão fazer dele ao certo, uma coisa é certa e eu não creio que ele vá jogar a titular c...ler comentário completo »

O Porto sofreu golos por erros da defesa, é normal então perdemos o Pepe e temos no seu lugar dois centrais que ainda não tem andamento. . . O Otávio precisa de alguém ao lado dele que mande na defesa, Otávio ainda está numa fase de aprendizagem. . . Zé Pedro é como já disse, é sereno, tenta descomplicar mas não creio que para titular sirva, no máximo 4 central. . . sobra o Carmo que não se sabe o que vão fazer dele ao certo, uma coisa é certa e eu não creio que ele vá jogar a titular com o Otávio, só mesmo se não avançarmos por um central no mercado. . . se avançarmos para um central melhor que eles então o Carmo ou Otávio um deles tem que ser o titular e não foram os dois baratos para estarem no banco. . . Para mim Marcano saia por rescisão por mutuo acordo e o Fábio tentava vender.

O Sporting não tinha o Nuno Santos mas de resto tinha todos, Coates saiu mas continuam a ter bons centrais, não deviam era ter deixado Diomande no banco. . . O Porto também tinha 4 titulares sem irem a jogo e que faziam bem mais a diferença que o Nuno Santos no Sporting. . .

Erros para os dois lados, o Sporting com uma vantagem de 3 golos só tinha que ter aproveitado, paciência!

Quanto ao Sporting a nível de reforços acho que precisam de mais um ponta de lança para rodar com Gyokeres e de resto penso que não é preciso muito mais, agora é esperarem o que dá Debast e Kovacevic, foi um jogo e não se deve tirar ilações precipitadas.


« esconder

Lamento mas o vosso único golo bem conseguido foi mesmo o 3º. . . no 1º é um mau alivio do Desbast, no 2º outro mau alivio do Morten/Debast e o 4º como já referiste sorte ou falha grave do GR.

Mas isso pouco interessa. Aliás, só me dás mais razão, porque o FCP começou o jogo mais desfalcada que o SCP e acaba-o a vencer depois de ter estado a perder por 3 secos, ou seja, o SCP CLARAMENTE QUE PRECISA DE JOGADORES MADUROS E EXPERIENTES NAQUELA DEFESA senão este ano vai ser a equipa com mais golos sofridos no campeonato. . .

Houve erros em ambos os lados o 1º golo do Porto é um erro e o 4º é sorte. Os do Sporting foram 3 erros crassos da defesa do FC Porto, o Inácio mexeu-se bem mas nunca na vida um central de 1, 85 de altura pode estar a ser marcado pelo Martim e Varela obvio erro de marcação. Segundo golo foi um festival de erros do Porto, Grujic enterra seguido do João e do Zé Pedro. Terceiro golo o Martim Fernandes ficou a dormir em vez de fazer a marcação nunca na vida o rapaz pode chutar naquela zona sozi...ler comentário completo »

Houve erros em ambos os lados o 1º golo do Porto é um erro e o 4º é sorte. Os do Sporting foram 3 erros crassos da defesa do FC Porto, o Inácio mexeu-se bem mas nunca na vida um central de 1, 85 de altura pode estar a ser marcado pelo Martim e Varela obvio erro de marcação. Segundo golo foi um festival de erros do Porto, Grujic enterra seguido do João e do Zé Pedro. Terceiro golo o Martim Fernandes ficou a dormir em vez de fazer a marcação nunca na vida o rapaz pode chutar naquela zona sozinho como lhe apetece.
Segundo golo e terceiro do Porto foram grandes jogadas nada a dizer, foi um jogo disputado mas diria que se alguem mereceu ganhar foi o Porto.



« esconder

Para além dos aspectos técnico tácticos, alguns já explicados aqui, vou acrescentar mais.

Garra, força de vontade, humildade e desportivismo.

Parabéns FC Porto

A isso é que eu chamo ser-se tendencioso ahah

O Namaso se tem a hipotese do tal chapeu, deveu-se a uma falha GRAVE do jogador do SCP (aquele que basicamente vos deu a vitoria no jogo), depois no canto erro de marcação dos centrais??? Desculpa, mas para mim foi um excelente gesto técnico do Inácio, até porque ao contrário do que tu dizes, ele não estava sozinho, mexeu-se foi muito bem!

Sporting é gyokers e mais nada?? LOL nem merece comentário. . .

ler comentário completo »

A isso é que eu chamo ser-se tendencioso ahah

O Namaso se tem a hipotese do tal chapeu, deveu-se a uma falha GRAVE do jogador do SCP (aquele que basicamente vos deu a vitoria no jogo), depois no canto erro de marcação dos centrais??? Desculpa, mas para mim foi um excelente gesto técnico do Inácio, até porque ao contrário do que tu dizes, ele não estava sozinho, mexeu-se foi muito bem!

Sporting é gyokers e mais nada?? LOL nem merece comentário. . .

O Nuno Santos não é o titular do SCP, então quem é?! isto é só rir. . . não fales de um clube que não acompanhaste, nem sabes como joga ou deixa de jogar.

Dizes algumas coisas que até podes ter razão, mas foste demasiado longe noutras, seja como for, o SCP tinha mais que obrigação de vencer este FCP B (dadas as ausências do lado azul e branco)


« esconder

Mas eu não disse que tínhamos de colocar tudo em causa, só disse que ele devia ter assumido muito mais as responsabilidades que aquilo que fez.

E sim, este campeonato temos e devemos continuar com ele, agora não podemos achar que tudo está bem, quando nem tudo está bem.

E acho que a solução, mais uma vez, passa por necessitarmos no plantel de jogadores com mais estaleca, que saibam ler os momentos do jogo e que não comprometam tanto como estes meninos, mas vamos juntos e em Maio falamos.

Se não fossem os erros individuais, o Sporting também não teria marcado três golos ao FCPorto . . . De salientar que o FCPorto entra muito bem e desinibido no jogo, tem duas aproximações perigosas à baliza do Sporting, sem o Sporting praticamente sair do meio campo e, numa delas, Namaso não marca num chapéu por muito pouco . . . Logo a seguir, primeira vez que Sporting parte para o ataque . . . Primeira bola parada para o Sporting, canto e . . . Erro de marcação dos centrais, Gonçalo...ler comentário completo »

Se não fossem os erros individuais, o Sporting também não teria marcado três golos ao FCPorto . . . De salientar que o FCPorto entra muito bem e desinibido no jogo, tem duas aproximações perigosas à baliza do Sporting, sem o Sporting praticamente sair do meio campo e, numa delas, Namaso não marca num chapéu por muito pouco . . . Logo a seguir, primeira vez que Sporting parte para o ataque . . . Primeira bola parada para o Sporting, canto e . . . Erro de marcação dos centrais, Gonçalo Inácio sozinho na pequena área e . . . Golo . . . Logo a seguir, perda de bola infantil de Gruijic, parecia um juvenil, má abordagem de João Mário e Zé Pedro, fazer falta útil e, com sorte, estando Gyokeres entre os dois, até poderiam ser só advertidos, mas não, deixam Gyokeres passar e . . . Golo . . . Terceiro golo é uma má abordagem quer do lateral, que no posicionamento dos centrais e do Martim . . . Quenda completamente solto, falha completamente o pontapé que lhe sai para o chão e . . . Golo . . . Depois do golo do Sporting, tem duas ou três boas oportunidades para marcar, perfeitamente natural, uma vez que estava galvanizado pela vantagem e o FCPorto estava a pensar o que se estaria a passar . . . Mas nada mais que isso, falam como se os 3 primeiros golos tivessem surgido de um massacre e, nada mais falso . . . Muitos erros individuais do Sporting e . . . Gyokeres . . . Sporting é Gyokeres e mais nada, este jogo e outros provam-no, muitos comentadores de diversos quadrantes já têm dissecado isto . . . Enquanto Gyokeres dura o Sporting é uma coisa, quando acaba, é outra totalmente diferente e, para muito pior e bem mais previsível . . .

Já agora, o Sportinguistas falam das ausências de Adan, Coates e Nuno Santos . . . Ora bem, Nuno Santos não era titular indiscutível o ano passado, portanto . . . Coates pode ter experiência, mas era já um central lento e duro de rins, mas era indiscutivelmente um excelente jogador . . . Adan, enfim, estar a falar de Adan quando têm um excelente GRs e andaram anos a pedir para ele sair . . . Já o FCPorto perde Pepe, o seu esteio defensivo, jogador mais experiente e dos melhores e mais respeitados do plantel e Taremi, deixa de fora os internacionais e alguns dos mais valiosos do plantel, Evanilson, Pêpê, Chico Conceição e Wendell . . . Além de ter um novo treinador e sem qualquer reforço a não ser os miúdos e proscritos da época anterior . . .

Não concordo de todo com a análise a RA, apesar de o achar um bom treinador, mas . . . Quem dera aos treinadores anteriores do Sporting terem os reforços e o dinheiro para investir que RA tem ao seu dispor, e nem vou dizer nomes da extensão lista de excelentes jogadores que têm , conjugando com a estabilidade que lhe concederam todos estes anos . . . Como disse, quem dera aos seus antecessores terem tais condições para trabalhar, aliando a uma enorme fragilidade e turbulência interna e externa dos adversários, a tempestade perfeita . . .


« esconder

Ninguém ilibou o Rúben Amorim de críticas depois do jogo. Ele foi, aliás, o mais criticado por termos perdido, e com razão. Isso é criar uma narrativa onde ela não existe.

O Amorim foi responsável por perdermos esta final. Mas isso não implica que tenha de haver alguma mudança drástica só porque perdemos. Clubes que reagem a quente a falhanços assim são demasiado instáveis para terem um sucesso sustentável.

O Amorim tem falhas, e não podia ser de outra man...ler comentário completo »

Ninguém ilibou o Rúben Amorim de críticas depois do jogo. Ele foi, aliás, o mais criticado por termos perdido, e com razão. Isso é criar uma narrativa onde ela não existe.

O Amorim foi responsável por perdermos esta final. Mas isso não implica que tenha de haver alguma mudança drástica só porque perdemos. Clubes que reagem a quente a falhanços assim são demasiado instáveis para terem um sucesso sustentável.

O Amorim tem falhas, e não podia ser de outra maneira. Se fosse infalível, não estava no Sporting. Ele é hoje muito melhor treinador do que quando chegou, e não é um mau jogo dele que muda isso. Tanto um campeonato como o outro que ele ganhou têm o seu dedo, ganhámo-los graças a ele, e não apesar dele. Por isso, não vou na conversa de ser preciso pôr tudo em causa só porque perdemos a Supertaça.


« esconder

As principais para mim são simples, 2 erros individuais flagrantes e uma ausência de estaleca mental para perceber que 3-1 é uma vantagem curta. Eliminando os erros individuais tinhamos ganho, mas a longo prazo é mais importante o segundo fator. A equipa controlar-se e perceber que 3-0 ou 3-1 exige o mesmo grau de alerta que 0-0.
Se era impensavel perder um jogo a ganhar 3-0, acho que também era impensavel vencermos depois de deixar-mos empatar. Mentalmente, morremos no 3-3.

Não consigo concordar com a afirmação "Ele é só o nosso melhor treinador em várias décadas. " mas aceito.

O Adan banco ou não, andou lá, nomeadamente junto de grandes jogadores que seriam um sonho para o japão tê-los e onde mandavam o Morita para a bancada, mas pronto, queres insistir nessa ideia força.

Também acho que já chega de continuarmos a ser aquele clube pequenino e de eterna gratidão ao RA, mais dia menos dia temos de dar o salto, senão nunca sairem...ler comentário completo »

Não consigo concordar com a afirmação "Ele é só o nosso melhor treinador em várias décadas. " mas aceito.

O Adan banco ou não, andou lá, nomeadamente junto de grandes jogadores que seriam um sonho para o japão tê-los e onde mandavam o Morita para a bancada, mas pronto, queres insistir nessa ideia força.

Também acho que já chega de continuarmos a ser aquele clube pequenino e de eterna gratidão ao RA, mais dia menos dia temos de dar o salto, senão nunca sairemos desta posição de 3º grande de Portugal e ou o RA acompanha esse salto, ou tem de vir outro.

Mas já percebi a tua ideia, na tua ótica isto é uma equipa para construir e tentar como na época passada fazer algo positivo. . . eu é que me enganei, pensei que como campeões que fomos, íamos construir o nosso futuro em cima dessa responsabilidade, falha minha.

Custa-me perder 2 trofeus desta forma, foi o final da taça, foi a supertaça e andamos nisto, responsabilizar os jogadores porque o shôr mister não tem culpa nenhuma por estar tranquilo no banquinho a ver a sua equipa a ser comida de cebolada.


« esconder

Falaste em "estaleca internacional". O Morita tem disso, e o Adán não. O Adán tinha "estaleca" de banco. E queres ir buscar um Patrício que não vale nada neste momento para quê? Para pagar um salário alto e tapar o lugar a outro?

Enfim, deixa a equipa trabalhar. Não é por este jogo que se vai pôr tudo em causa. A nossa equipa de 2020/21 valia menos que esta do Porto, e não deixámos de ser campeões. O mercado fecha em setembro, e aí sim o grupo fica totalmente definido. ...ler comentário completo »

Falaste em "estaleca internacional". O Morita tem disso, e o Adán não. O Adán tinha "estaleca" de banco. E queres ir buscar um Patrício que não vale nada neste momento para quê? Para pagar um salário alto e tapar o lugar a outro?

Enfim, deixa a equipa trabalhar. Não é por este jogo que se vai pôr tudo em causa. A nossa equipa de 2020/21 valia menos que esta do Porto, e não deixámos de ser campeões. O mercado fecha em setembro, e aí sim o grupo fica totalmente definido. Claro que custou perder o jogo como se perdeu, mas daí a dizer que o Amorim é "medíocre" é de quem tem memória de peixe. Ele é só o nosso melhor treinador em várias décadas.


« esconder

Queres comparar o impacto de balneário de um Morita para um Adan?? Surreal! só não percebes o que quero dizer, senão quiseres. Achas que se quer ir buscar tanto o Ionnidis porquê?! achas que o facto de ele ser capitão no clube grego é mera coincidência??

Eu não sou da opinião do Amorim ter que sair como o Pestinha falou, o que eu quero é um treinador que assuma os erros e que seja mais humilde. Algo que o RA não foi no sábado!

Mas volto a reforçar, precisas d...ler comentário completo »

Queres comparar o impacto de balneário de um Morita para um Adan?? Surreal! só não percebes o que quero dizer, senão quiseres. Achas que se quer ir buscar tanto o Ionnidis porquê?! achas que o facto de ele ser capitão no clube grego é mera coincidência??

Eu não sou da opinião do Amorim ter que sair como o Pestinha falou, o que eu quero é um treinador que assuma os erros e que seja mais humilde. Algo que o RA não foi no sábado!

Mas volto a reforçar, precisas de jogadores com experiência, sem eles, na champion vais de carrinho e no campeonato também não irás longe. . . levaste na pá da equipa B do FCP pah


« esconder

O Morita não conta como internacional, mas o Adán sim? Bela lógica essa, sim senhor. E não há mais medíocre do que um treinador que ganha 2 campeonatos em 4 épocas. Estamos muito habituados a melhor, especialmente nos últimos 40 anos, não é? Sinceramente, não se entende o que alguns adeptos querem.

Baza mas é daqui que já estás cá a mais. Vai para o teu clube de coração!
"varandasout"

Já chega de tanta justificação para a mediocridade do Ruben Amorim! Ele que assuma o que fez e que pare de "partilhar" a culpa com o grupo!

Estes jogadores não merecem o treinador que têm! Um jogo onde a equipa desde o 1º minuto deu tudo, não tem culpa que o treinador não saiba ler o jogo e não saiba o que fazer quando claramente se via que a equipa estava a cair no rendimento!

É só tiros nos pés relativamente à gestão! Deixam-se sair 4 referências do plantel para ...ler comentário completo »

Já chega de tanta justificação para a mediocridade do Ruben Amorim! Ele que assuma o que fez e que pare de "partilhar" a culpa com o grupo!

Estes jogadores não merecem o treinador que têm! Um jogo onde a equipa desde o 1º minuto deu tudo, não tem culpa que o treinador não saiba ler o jogo e não saiba o que fazer quando claramente se via que a equipa estava a cair no rendimento!

É só tiros nos pés relativamente à gestão! Deixam-se sair 4 referências do plantel para não se ir buscar nenhuma! O que entendem estes senhores de futebol para as referências da equipa serem Morita, Nuno Santos ou Matheus Reis?! Mas algum deles é internacional? Algum deles tem estaleca internacional comparada com Coates, Adan ou Neto?!?!?!

Epa têm o Patricio desempregado, têm o Danilo encostado no PSG, mexam-se! Vão buscar homens, invés de andarmos a jogar futebol com meninos, porque claramente só juventude não chega!

Um treinador jovem não chega! jogadores jovens não chegam! presidentes jovens não chegam! e diretores desportivos jovens também não chegam!

Como diz o antigo, é preciso homens na sala e neste momento o plantel do Sporting não os tem! Que outro sinal querem para além de perderem a supertaça de forma tão mediocre como aconteceu no sabado???


« esconder

A reviravolta foi boa, e' claro.
Mas foi muito mau como a equipa comecou a perder por 3-0 logo aos 25 minutos.
Contra o Benfica, o Porto saia goleado neste jogo.