betano
    Resultados partilhados esta quarta-feira

    AUDITORIA DO FC PORTO | Transferências: 50 milhões perdidos em comissões

    As conclusões da auditoria do FC Porto arrasam a gestão da anterior administração no mercado de transferências. De acordo com a consultora Deloitte, Pinto da Costa e restantes colaboradores são responsáveis por um impacto negativo de 50 milhões de euros nas contas do clube, devido a esse comportamento nas compras e vendas de futebolistas. 

    Veja Também

    O primeiro número é este: 47 por cento das comissões pagas a intermediários entre 2014 e 2024 estiveram acima dos referenciais da FIFA. O organismo estipula um valor máximo de dez por cento a ser pago aos intermediários (e três por cento em renovações), mas a equipa de Pinto da Costa terá feito tábua rasa das regras de ética e bom senso. 

    Ora, segundo o documento a que o zerozero teve acesso, em dez temporadas o FC Porto pagou 158 milhões de euros em comissões (16 milhões/época), sendo que em 27 por cento dos movimentos de saídas (vendas/empréstimos) e em 61 por cento dos movimentos de entrada (contratações), o emblema portista desembolsou valores acima dos níveis de referência.

    A auditoria estima que estes valores indevidos cheguem aos 38,4 milhões. 

    Foram analisados os pagamentos feitos em processos ligados «a 55 futebolistas relevantes», sendo outra das conclusões a escolha recorrente de empresários amigos. Esta «concentração de intermediários» fez com que metade das verbas pagas em comissões (80 milhões!) tivessem como destinatários apenas oito agentes - 35 por cento para os três principais. 

    E quem foram esses nomes prioritários na relação do FC Porto com o mercado? 

    1. Gestifute, de Jorge Mendes - beneficiária de 31,1 milhões
    2. PP Sports e N1 Carreiras Desportivas, de Pedro Pinho - 14,7 milhões
    3. Bertolucci Assessoria, de Giuliano Bertolucci - 10,1 milhões

    Na investigação surgem ainda as empresas BM Consulting (do advogado Bruno Macedo), Passion Sports, Live Soccer (Israel Oliveira), STV - Soccer Talents Vision e Northefields Sports BV. 

    O modus operandi do FC Porto no mercado era tudo menos organizado. Em 55 das compras realizadas, 51 não dispunham de documentação de suporte, nem tampouco de relatórios de scouting ou outras explicações que sustentassem o investimento. 

    E em 41 dessas mesmas 55 entradas, as verbas pagas aos empresários/intermediários foram excessivas. Há ainda, acrescenta a auditoria, comissões pendentes relativas a 23 atletas - obrigações a rondar os 15,8 milhões para o FC Porto. Obrigações que transitaram, como se percebe, da anterior administração para a que é comandada por André Villas-Boas. 

    AVB assegura «limite às comissões» e transparência 

    Desde maio de 2024, a SAD do FC Porto tem um manual de conduta a adotar no mercado de transferências. De acordo com a auditoria realizada pela Deloitte, os dragões têm agora um «limite às comissões em transferências», alinhado com os referenciais da FIFA e os standards de mercado - dez por cento do valor total da transação e três por cento do salário bruto do atleta. 

    Além dessa medida, a SAD propõe-se a «terminar com os mandatos de exclusividade» e a renegociar todos os que foram já negociados.  

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    Chama-se Genie Scout
    2025-01-17 00h25m por 443MD
    Não há que enganar. Scouting para quê? Olhem o dono do Chelsea, não sai do computador. .
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    TheRocker
    2025-01-16 23h43m por Maxaqueen
    "mas apenas"

    Como não sabe o significado do que escreve, depois os outros é que fazem figuras tristes. . .
    Devia de olhar antes para si.

    Quanto ao resto, voltamos ao mesmo.
    Como uma tem consequências formais terá mais peso porque tem de cumprir com a lei. Se for reprovável moralmente, será um mal menor, é o que diz.

    São ambas negativas
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    tiger1974
    2025-01-16 23h37m por Maxaqueen
    Isso não significa que se seja indiferente e que se menorize o que aconteceu por isso.
    E sim, as pessoas têm o direito a indignar-se com estas práticas até mesmo para marcar a incorrecção dessas acções.
    Não muda nada? Marca o que é certo e errado e isso não é nada coisa nenhuma.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    TH
    Maxaqueen
    2025-01-16 23h02m por TheRocker
    "nada disto é ilegal mas apenas moralmente errado"

    Ao ler atentamente podia não fazer figuras tristes…

    Mas caso não chegue aquilo vou ser mais claro, o primeiro caso tem consequências, o segundo nunca terá consequências, percebeste agora a diferença?
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Jorge Mendes
    2025-01-16 21h36m por moumu
    Agora sim está bem na vida:)
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    RP
    C18
    2025-01-16 21h24m por rpocastro
    Fechavam a maior parte dos clubes das 3 ligas (até à Liga 3). E limpava também nos outros desportos. Podia ser que acabasse a clubite aguda e abrisse espaço para o desporto, coisa que em Portugal só se lembram quando pedem medalhas.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Portugal e o desporto
    2025-01-16 21h11m por C18
    E como a procissão ainda vai no adro. Pergunta-se - e se os clubes das ligas profissionais portuguesas fizessem semelhantes auditorias!? Como seria os resultados de cada um deles e qual seria a opinião pública/associados acerca dos resultados das auditorias!?
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    rubenferreira87 7
    2025-01-16 18h07m por tiger1974
    Se não consegue perceber o meu ponto, então não vale a pena continuar, até porque pelo seu ponto de vista, a comissão de intermediação será uma vergonha/roubo depende de montante do negócio, de quem faz.

    Quanto ao Samu também sei fazer contas, mas então, porque é que Vilas Boas disse na entrevista ao L'Equipe ". . . Sobre as transferências, a taxa média de comissões paga pelo FC Porto a intermédiários foi de 13%. Conseguimos reduzir em 3%. . . ", ou seja, 10%.
    S...ler comentário completo »
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    rubenferreira87 7
    2025-01-16 18h07m por BenHur87
    Dificilmente tens um treinador disponível para o Porto e que aceite as condições do clube e não exija contratações porque o clube não tem um tostão ou tem um garrote financeiro. Ou aparece um jovem treinador português nos próximos tempos ou então não sei. Em casa onde não há pão todos ralham. . . .
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Tiger1974
    2025-01-16 14h10m por rubenferreira877
    Vai dar uma olhadela as comissões de intermediação que foram praticadas no Verão e diz-me se achas que alguma delas estão sequer próximas das praticadas anteriormente… vens sempre com o exemplo Fábio Vieira, gostava que tivesses proposto ao Mendes dar 89. 000€ de intermiadicao… tu comparas 290K com 4/5M. . acho que estamos falados… já agora não falas dos 7% da compra do Samu? Ou de vender jogadores sem qualquer taxa como Evanilson e Toni Martinez?
    E assim tão difícil de admitir que est...ler comentário completo »
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Acho engraçado
    2025-01-16 13h16m por BenHur87
    Um país que é corrupto dos pés as pontas dos cabelos, ficarem chocados por descobrirem que somos corruptos. Se estivermos atentos, vemos sinais dela na nossa família, amigos, conhecidos, não é preciso muito. A corrupção medra nas coisas pequenas. Já o dizia o Eça de Queirós, "é um jeitinho", "amiguinho", os inhos que solam por aí.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Maxaqueen
    2025-01-16 12h50m por tiger1974
    Não sendo ilegal, a indignação de todos nós (portugueses) muda o que?

    Dos conhecidos, temos um caso em Portugal, em que a legalidade é, de facto, discutível, mas os cidadãos do concelho elegeram-no, isto depois de já ter estado preso, por desvio de dinheiro. . . Isaltino Morais.

    Isaltino Morais é caso único no uso de cartão da Camara para despesas de representação? Sendo nestes casos, de facto, discutível se é legal?

    Volto a dizer, estamo...ler comentário completo »
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    bluetrain
    2025-01-16 11h37m por wubanga00
    O AVB esta seguro no Porto, tem o apoio da esmagadora maioria. O ano do Porto não tem sido o melhor? concordo mas não está assim tão mau visto que já conquistamos a supertaça.
    Num ano de transição onde fomos delapidados financeiramente por um grupo organizado, penso que AVB esta a fazer um bom trabalho. ganhar titulos com um clube que foi deixado na lama não é facil.
    Lembro aqui aos que tem memoria curta que o Porto teve 4 anos sem ganhar nada e não vi adeptos preocupados com esse interregno.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    TheRocker
    2025-01-16 11h18m por Maxaqueen
    Então, pelos vistos, a situação só é errada se for ilegal.
    Se for apenas moralmente questionável, é mau mas um mal menor.
    Mentalidadezinha da treta. . .
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    TH
    Titulo da Notícia
    2025-01-16 10h08m por TheRocker
    Não será o titulo da noticia um ponto clickbait em relação ao sumo da noticia?

    Então 50 milhões perdidos em que? os 50 milhões desapareceram? claro que não.

    Os 50 milhões são o suposto total a mais em 10 anos que em relação as comissões que é normal? mas isso é lei ou apenas uma guia? é que se for a segunda a ilegalidade não existe aí por muito que moralmente possa estar errado.

    Quem diz que os agentes ou quem quer que apresente o negocio possa não ...ler comentário completo »
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    BL
    Auditorias
    2025-01-16 04h30m por Bluetrain
    Esta manobra serve so' para deitar po' nos olhos dos portistas e de tirar a pressao da crise presente no FCP. As desculpas do fracasso no futebol, vem a seguir de certeza.
    O dinheiro ja' s foi em fumo e se foi gastado mal ou mesmo roubado, os culpados devem ser envergonhados publicamente. Vamos ver se saiem uns e entram outros com a mesma pele.
    No fim de tudo, esta epoca e' uma vergonha para os portistas e a aposta no AVB esta' em duvida.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    O rei vai nu
    2025-01-15 22h50m por luishenriques729
    Descobriram o obvio. Os milhões não entram nos clubes, mas sim nos bolsos dos dirigentes e dos empresários e até de alguns treinadores. Assim se percebe como o Porto e o "maior de todos" vendem jogadores por milhões e depois continuam com passivos enormes. No Sporting a coisa é menor porque as vendas são de outra monta e porque ainda bem que o SCP estava intervencionado pelos Bancos. Recebeu um perdão de divida de 100M, que os outros não quiseram e foi-lhes oferecido pelos Bancos, mas com...ler comentário completo »
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    700 Milhões
    2025-01-15 22h42m por luishenriques729
    Onde param os Milhões que o SC diz que deixou em transferências de jogadores.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    liberdadeparaop ovocu
    2025-01-15 22h10m por danimoura
    Segundo o Howard King, a fruta da capital também é bem boa, segundo ele nunca tinha visto fruta tão boa. . .
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Calor da Noite
    2025-01-15 21h47m por liberdadeparaopovocu
    A Fruta para dar aos gajos do apito é cara
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Apenas e só. . .
    2025-01-15 21h38m por Blindsnake
    A confirmação do que era óbvio. . .
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    DMRT
    2025-01-15 21h11m por Bluething
    O poder corrompe. O dinheiro compra o poder.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    DMRT
    2025-01-15 19h54m por filipeOliveiraCosta
    No benfica é parecido, mas não tão descarado. Já agora, qual a vedeta de inverno que o SLB vai apresentar? Já é tradição, tal como foi no porto quando havia guito.
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    filipeOliveiraC osta
    2025-01-15 19h12m por DMRT
    Os "mamoes" como dizes, apenas receberam o deles. Os responsaveis do fcp é que aceitaram o negocio e pagaram.
    Isto é como o Benfica, para tirar dinheiro do clube, compravam jogadores à parva para receber comissões.
    Tristeza este tipo de pessoas ocuparem lugares de topo, nas empresas clubes, bancos, governos, etc
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    Os nomes dos mamões estão aí
    2025-01-15 18h40m por filipeOliveiraCosta
    "1. Gestifute, de Jorge Mendes - beneficiária de 31, 1 milhões 2. PP Sports e N1 Carreiras Desportivas, de Pedro Pinho - 14, 7 milhões 3. Bertolucci Assessoria, de Giuliano Bertolucci - 10, 1 milhões "

    Agora ponham os nomes em quem falta:
    "Na investigação surgem ainda as empresas BM Consulting (do advogado Bruno Macedo), Passion Sports, Live Soccer (Israel Oliveira), STV - Soccer Talents Vision e Northefields Sports BV. "
    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    12
    Tópicos Relacionados
    Equipa

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Boavista x Est. Amadora ao minuto
    BOAxCFEA em direto!
    Começou a partida Acompanhe aqui o Boavista x Est. Amadora em direto e ao minuto, com todas as estat?ticas e as curiosidades mais interessantes.

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    Bracara__Avgvsta 14-02-2025, 20:55
    EU
    EuNaoSouTroll 14-02-2025, 20:51
    Tobin 14-02-2025, 20:45
    f1950 14-02-2025, 20:22
    PA
    Paidosmeusfilhos 14-02-2025, 20:18
    Douto 14-02-2025, 20:11
    Jorge-Fernandes 14-02-2025, 19:55
    Triper 14-02-2025, 19:53
    Douto 14-02-2025, 19:52
    pedrinho_dgl 14-02-2025, 19:49
    AU
    auribrancos 14-02-2025, 19:48
    AU
    auribrancos 14-02-2025, 19:46
    Triper 14-02-2025, 19:43
    HS
    hsampaio 14-02-2025, 19:33
    GS
    GSCGrandeamor 14-02-2025, 19:23
    Gruppo1922 14-02-2025, 19:22