A estrelinha de campeão estava no banco

Como Portista penso que a haver vencedor teria que ser o Porto, teve claras oportunidades para marcar a um adversário dificil e muito faltoso. . .

Prefiro que o Corona jogue a extremo, é muito mais útil ai. . Se o Maxi já não dá aquilo que o Sérgio quer e o João Pedro não se mostra ser melhor, se calhar deviamos ir ao mercado por um lateral direito, digo eu. . .

Além disso falta mais um desbloqueador de jogo, temos nas alas Brahimi e Corona mas quem é o supl...ler comentário completo »

Como Portista penso que a haver vencedor teria que ser o Porto, teve claras oportunidades para marcar a um adversário dificil e muito faltoso. . .

Prefiro que o Corona jogue a extremo, é muito mais útil ai. . Se o Maxi já não dá aquilo que o Sérgio quer e o João Pedro não se mostra ser melhor, se calhar deviamos ir ao mercado por um lateral direito, digo eu. . .

Além disso falta mais um desbloqueador de jogo, temos nas alas Brahimi e Corona mas quem é o suplente directo é o Hernani que para mim no máximo seria o 4º ala. . .

Estamos nos oitavos da Champions e se calhar convém investir em Janeiro, essencialmente num extremo que consiga fazer as duas alas, o Caio Fernandes era um jogador que podia perfeitamente fazê-lo.


« esconder

Lê-se muita coisa por aqui, mas o que fica é que geralmente entre Benfica e porto, nos últimos anos, têm tido valor semelhante mas quando um emperra num jogo, a moral no rival sobe brutalmente e o outro vai por ali abaixo. . . .

Não sei como se deu, mas a derrota contra o Belém obviamente não estava nos planos (Jonas ainda não tinha entrado na equipa, talvez fosse esse o problema) e desde aí o Benfica caiu a olhos vistos, cedendo nova derrota com alguns empates pelo meio. ...ler comentário completo »

Lê-se muita coisa por aqui, mas o que fica é que geralmente entre Benfica e porto, nos últimos anos, têm tido valor semelhante mas quando um emperra num jogo, a moral no rival sobe brutalmente e o outro vai por ali abaixo. . . .

Não sei como se deu, mas a derrota contra o Belém obviamente não estava nos planos (Jonas ainda não tinha entrado na equipa, talvez fosse esse o problema) e desde aí o Benfica caiu a olhos vistos, cedendo nova derrota com alguns empates pelo meio. . . .

E o porto foi por aí acima. É curioso como os momentos entre porto e benfica costumam ser sempre opostos. Isto geralmente não se passa tanto nestas disputas com o scp. . . .

Acredito que o Benfica ainda terá uma palavra a dizer no campeonato, no meio de tamanha desconfiança. Temos basicamente o mesmo plantel das outras épocas, e espero que a aposta no Zivkovic (processos simples, passes mais rápidos entre a equipa, muito bons cruzamentos), seja para continuar. . . . (Cervi é demasiado inconstante, ou é fantástico ou não lhe sai nada)

A chegada do Krovinovic é outro dos factores que o Benfica poderá aproveitar para melhorar a qualidade de jogo da equipa no meio campo. Temos as possibilidades de restaurar o meio campo do ano passado que tão boas jogadas fizemos: Pizzi, Krovi e Fejsa. Temos o Gedson, que também dá vitalidade ao meio campo e entre um e outro fica dificil, mas não quero mesmo ver mais o Gabriel a titular, nas taças ainda vá, de resto. . . .

O que fica é que, tendo voltado Jardel o Benfica fez um jogo muito mais seguro na defesa (pese embora o Feirense ser bastante mau no ataque). . . .

Ao Benfica ''basta correr'', é mesmo muito daquilo que foi a crítica do LFV à equipa, tivemos jogos completamente amorfos sem um pingo de criatividade, quando aqueles jogadores e aquele treinador já conseguiu espremer bem mais as suas capacidades.

É uma verdade que o porto está muito forte e ainda por cima com estrelinha em jogos mais delicados, mas há que acreditar na equipa!

Carrega Benfica!


« esconder

Entreguem as faixas.
O SL Benfica está uma porcaria e merece estar na posição que está mas o que vai acontecendo mais a norte é uma vergonha. É à vista de todos, sem pudor. . .
A corda está bem apertada, há que garantir a presença nas champions à força toda. E o que são uns milhõezitos para um saquinho ao lado do prémio de entrada na champions?!

Ahhh não percebi a ironia! Pois jogar bonito é sempre bom, mas no fim de contas o que importa são os três pontos. Que aliás, foram mais que merecidos!

Ler e assistir ao que se escreve/diz é mais do que suficiente para se concluir que no que diz respeito ao futebol de clubes, é tudo farinha do mesmo saco.

Mas se querem atirar pedras ao telhado dos outros, preparem-se para que um dia os vossos telhados de vidro sejam destruídos por uma chuvada de granizo. É como diz o outro, (para alguns) o melhor/pior ainda está para vir.

Matem-se, esfolem-se, mas não se aleijem.

Cada dia gosto mais do futebol de selecções. :)

É bem verdade o que dizes sobre a largura do campo e sobre as faltas. Mas criatividade é uma coisa, ineficácia (assertar nas pernas dos jogadores do Boavista) é outra. Porquê o porto criou boas oportunidades e jogadas, mas a maioria foi parar á bancada ou contra alguém.

Belenenses - Porto: O perfeito exemplo do que é a (im)parcialidade do futebol português, dois penaltis um para cada lado assinalados em lances idênticos em que a bola vai involutariamente à mão, eu não assinalava nenhum dos dois mas se o árbitro assinalou para o Belenenses então quando foi a favor do Porto tinha que manter o mesmo critérios mas para os arautos da verdade desportiva só o do Porto é que foi penalti mas se o árbitro não tivesse assinalado o penalti a favor do Belém que lhes deu a...ler comentário completo »

Belenenses - Porto: O perfeito exemplo do que é a (im)parcialidade do futebol português, dois penaltis um para cada lado assinalados em lances idênticos em que a bola vai involutariamente à mão, eu não assinalava nenhum dos dois mas se o árbitro assinalou para o Belenenses então quando foi a favor do Porto tinha que manter o mesmo critérios mas para os arautos da verdade desportiva só o do Porto é que foi penalti mas se o árbitro não tivesse assinalado o penalti a favor do Belém que lhes deu alento para recuperarem a desvantagem falavam em "roubo" na mesma o que vai de encontro do que disse no início.

Porto - Guimarães: Aqui sim têm razões para se queixar aliás mesmo com o VAR desligado e sem linhas era bem visível que o André Pereira estava adiantado mas acabámos por perder o jogo logo não teve qualquer interferência no resultado final mas engraçado que no Aves-Benfica do ano passado quando o VAR estava desligado e o árbitro perdoou um penalti a favor do Aves que poderia ter dado o empate e logo a seguir marca mais um penalti por um mergulho já não ficaram tão revoltados.

Setúbal - Porto: Aqui já não me lembro muito bem mas se não estou em erro há um lance que um jogador do Setúbal cai por toque do Felipe e os benfiquistas defenderam que era para vermelho mas quando o Felipe lhe toca à semelhança de ontem o jogador já ia em queda e depois acho que houve um penalti sobre Marega por assinalar e um golo bem anulado ao Setúbal.

Porto - Feirense: Logo no início há um lance mal anulado por falta inexistente do Marega que daria golo na certa mas depois há o golo do Felipe que não dá para ter a certeza se está em jogo ou não em caso de dúvida beneficia-se o ataque portanto pode-se dizer que é bem validado mas não seria escandâlo se fosse anulado. De resto houve vários anulados de parte a parte que foram boas decisões.

Porto - Braga: Em cima do intervalo há um penalti a favor do Porto por mão do jogador do Braga que poderia ter dado a vantagem ao Porto antes da ida para os balneários e na 2ª parte um dos lances que a bola vai à trave o jogador do Braga estava em fora-de-jogo portanto mesmo que entrasse tinha que ser invalidado mas para os benfiquistas o que decidiu o jogo foi um lance para amarelo do Soares e que defendem que era para vermelho, de repente é um deja-vú do Porto-Benfica do ano passado em que é perdoado um penalti a favor do Porto por mão e amarelo para o Luisão em cima do intervalo que deixaria o Benfica a jogar com 10 e depois um golo escandalosamente anulado com Aboubakar 2m em jogo mas o que decidiu o jogo foi um lance entre Felipe e Jonas para amarelo mas que continuam a reproduzir que era para vermelho.

Boavista - Porto:


É isto o "colinho" que tanto reclamam?! E depois falam em estádios vazios mas a razão para os estádios andarem vazios é por esta gentalha que não revê o que diz, vai atrás do que os programas televisivos e o seu clube transmitem e reproduzem o mesmo dizem-se imparciais e que apregoam à verdade desportiva mas quando é um lance contra o Porto foi um erro normal mas se é a favor é corrupção, é fruta, é chocolatinhos, bla bla bla manipulam tudo enquanto podem para até frames de penaltis a nosso favor cortam para virem manipular a opinião pública Sinceramente nem fico feliz pelas vossas prestações europeias dos últimos anos mas com essa vossa mentalidade não sinto pena nenhuma das vergonhas que passam lá fora só têm aquilo que merecem e mereciam também ver o vosso clube ser acusado culpado de tudo aquilo que é acusado para ver se comecam a ser um bocadinho mais sérios enquanto isso a equipa que supostamente é beneficiada todos os jogos este ano fez 13 pontos no seu grupo, já tem o 1º lugar garantido e ainda pode igualar o recorde de 16 pontos e nos últimos anos fez quase sempre pelo menos 10 pontos ou mais tendo o ano passado marcado 8 golos ao Monaco e 5 ao Leipzig e este ano 7 ao Lokomotiv e 4 ao Schalke, pelos vistos também os árbitros estrangeiros estão comprados. Vergonha na cara é coisa que muitos aqui não têm!


« esconder

Conforme disse ontem à noite a seguir ao jogo não pude ver o jogo por motivos pessoais mas logo a seguir ao jogo voltei atrás na box para analisar melhor os lances de arbitragem mais duvidosos e sobre o penalti que está a gerar bastante controvérsia nos jornais e nos programas televisivos é certo que o Brahimi lhe toca ligeiramente mas dá para ver que antes do momento do toque o Rochinha já estava em queda mesmo sem bola mas percebe-se que achem penalti já que estão habituados a que nos vossos j...ler comentário completo »

Conforme disse ontem à noite a seguir ao jogo não pude ver o jogo por motivos pessoais mas logo a seguir ao jogo voltei atrás na box para analisar melhor os lances de arbitragem mais duvidosos e sobre o penalti que está a gerar bastante controvérsia nos jornais e nos programas televisivos é certo que o Brahimi lhe toca ligeiramente mas dá para ver que antes do momento do toque o Rochinha já estava em queda mesmo sem bola mas percebe-se que achem penalti já que estão habituados a que nos vossos jogos seja assinalado a seu favor mas engraçado como no ano passado num lance semelhante entre Jardel e Marega (que também não acho que fosse penalti) aí já foi o Marega que forçou a queda e no mesmo jogo num lance entre Ricardo e Zivkovic já era penalti ou há 2 anos se não estou em erro um lance para penalti do Lindelof sobre o André Silva no Dragão mas aí esse último era porque era piscineiro lol E as sucessivas entradas duras do Boavista e um lance em que o Soares é agarrado e puxado já não falam não é?

Sobre o golo anulado não houve nenhuma repetição nem sequer linha portanto não dá para ter a certeza se o Herrera está adiantado ou não embora a mim não me pareça, faz lembrar um pouco o golo anulado ao Waris nos descontos frente ao Moreirense se não estou em erro o fiscal de linha não teve dúvidas e nem sequer recorreu ao VAR. E sobre o Jorge Cifrão devia saber melhor as regras do VAR e em que só intervém se o árbitro tiver dúvidas em algum lance e recorrer ao VAR.


Resumindo, tanta choradeira por um lance passível de penalti em que o jogador já ia em queda antes de ser tocado. Eu chamo apenas de azia, já andavam todos aos saltos e de champanhe na mão até que apareceu o Hernani e lá tiveram que mudar os posts e sem nada de jeito para dizer viram-se (como é costume) para a arbitragem mas neste caso não levo a mal, nos anos do TRETA foram tantas as vossas vitórias nos descontos é mesmo (. . . ) eu bem sei! O Porto jogou o que pôde num jogo com tanta pancadaria, foi a única equipa que quis e ainda teve ali várias oportunidades escandalosas (aquela do Soares então) ou que o GR do Boavista defendia de forma monumental e no final teve aquela estrelinha de campeão que faltou em anos anteriores que num jogo destes era perca de pontos na certa e o Boavista que jogasse assim todos os jogos (neste até se compreende por haver o tal fator derbi que motiva) não estaria na posição em que está.


« esconder

rir eu? claro que não.
rir só quando ouvi o ventoinha a dizer que tinha tido uma luz, aí sim ri-me bastante. . .
só lhe falta pedir para ser canonizado pelo papa

ainda te ris e gozas com a situação

Lumor???
Defende melhor que o Grimaldo não haja dúvida atacar e a sarrafar nem tanto, mas a defender. . . poderia ser uma boa alternativa ao grimaldo, o vosso presidente ainda não teve uma luz que lhe tenha dito para ir buscar este excelente jogador. . .

falam do tondela? o tondela que ganhou 3-2 na luz e afastou o benfica do título?
negociatas do benfica? o pedro nuno e o chiquinho que marcaram na luz?
golo anulado ao porto contra o benfica. . . é certo que fora de jogo não há, mas há falta ofensiva sobre o grimaldo.
só espero que jesus seja interrogado sobre as seguintes questões:
1- foi jj que pediu a contratação de lumor?
2- quem sugeriu a contratação de lumor?
3- acha que lumor é jogador para o sporting?

. . . continua, nestes tempos de crise a "fruta" volta a ser a moeda mais forte, e lá vão eles de vento em popa, de 3 em 3 pontos uma vez oferecidos pelas arbitragens, outra vez, oferecidos pelo VAR, e a pouca vergonha continua. . .

Por estas e por outras, é que cada vez mais os estádios esvaziam. . .

Onde andam os defensores da pátria! onde andava o var o ano passado no Porto-Benfica, ROUBANDO um golo limpo ao porto estando este jogador em linha quase 2 metros, onde andam esses defensores. . . pois bem me pareceu

Aqueles que dizem que este lance com o brahimi é penalty, por favor revejam o lance do benfica-porto da época passada, entre jardel e marega. Entao um é e o outro não?
O Porto não foi beneficiado neste jogo. Muito pelo contrário, foi completamente prejudicado. Lance do Herrera, e expulsão do Sérgio.

Vocês Mouros, queixarem-se de arbitragens, é o mesmo que um ladrão se queixar que foi roubado.

Jogo fraco do Porto, mas suficientemente bom para ter g...ler comentário completo »

Aqueles que dizem que este lance com o brahimi é penalty, por favor revejam o lance do benfica-porto da época passada, entre jardel e marega. Entao um é e o outro não?
O Porto não foi beneficiado neste jogo. Muito pelo contrário, foi completamente prejudicado. Lance do Herrera, e expulsão do Sérgio.

Vocês Mouros, queixarem-se de arbitragens, é o mesmo que um ladrão se queixar que foi roubado.

Jogo fraco do Porto, mas suficientemente bom para ter ganho com tranquilidade. Um golo ao 1º minuto ou aos 95 vale exactamente o mesmo. As pessoas esquecem-se que os jogos tem 90min mais compensação.


« esconder

Eu sinceramente gostei do jogo! Foi um verdadeiro dérbi. Ambas as equipas a quererem disputar o jogo pelo jogo, cada um com as suas armas. Ao contrário do zero zero até acho que houve momentos de bom futebol, e que o porto teve criatividade, faltou foi mais acertividade em alguns momentoa ( para ambas as equipas).
Não há pênalti nenhum por assinalar e informo de jogo é corretíssimo.
Já é o segundo jogo que o porto faz seguido em que ganha nas últimas. E os media em vez de a...ler comentário completo »

Eu sinceramente gostei do jogo! Foi um verdadeiro dérbi. Ambas as equipas a quererem disputar o jogo pelo jogo, cada um com as suas armas. Ao contrário do zero zero até acho que houve momentos de bom futebol, e que o porto teve criatividade, faltou foi mais acertividade em alguns momentoa ( para ambas as equipas).
Não há pênalti nenhum por assinalar e informo de jogo é corretíssimo.
Já é o segundo jogo que o porto faz seguido em que ganha nas últimas. E os media em vez de aplaudirem as outras equipas pelos grandes jogos (Braga e Boavista) preferem tirar mérito ao Porto. Ou seja, umas vezes queixam-se que o campeonato não é competitivo, nas outras vezes são os grandes que não jogam bem. Decidam-se!
Grande jogo que foi. Parabéns Boavista mas o Porto é melhor 😋!


« esconder

. . . A favor do Boavista, tem sido um garrote ao nível das manchetes dos desportivos, mas já estamos habituados . . . Mas um penalty não é golo ??? Ou já vale antecipadamente como um ??? E o golo do Herrera ??? É fora de jogo ??? Se o VAR é para contrariar a regra de em dúvida beneficiar o ataque, acabem-se com as regras, já não é o primeiro nem será o último que nos tiram assim . . . Este lance tem de ser validado não só para o FCPorto como em qualquer estádio e para qualquer clube . . ...ler comentário completo »

. . . A favor do Boavista, tem sido um garrote ao nível das manchetes dos desportivos, mas já estamos habituados . . . Mas um penalty não é golo ??? Ou já vale antecipadamente como um ??? E o golo do Herrera ??? É fora de jogo ??? Se o VAR é para contrariar a regra de em dúvida beneficiar o ataque, acabem-se com as regras, já não é o primeiro nem será o último que nos tiram assim . . . Este lance tem de ser validado não só para o FCPorto como em qualquer estádio e para qualquer clube . . . Agora é o pormenor da linha, daqui a uns tempos temos um medidos de intensidades, tretas . . .

Também não vejo ninguém a referir o jogo enorme do GR que evitou uma goleada das antigas . . . Não vejo ninguém a falar de autocarros e de equipas que não querem ganhar jogos mesmo a jogar em casa ã espera de atirarem-se a um penalty ou bola parada . . . Por fim, não menos grave, não vejo ninguém a referir a extrema dureza dos jogadores do Boavista, já habitual, que não se traduz numa amostragem de cartões amarelos (e respetivas acumulações) condizente com as suas atitudes . . .

Não, o problema é um penalty que tem tanto de evidente como terá de forçado, porque ainda tenho algumas reservas sobre a sua evidência clara, mas . . . Na dúvida beneficia-se o ataque . . . Já agora, o Boavista fez mais alguma coisa ??? Hmmmmmm . . . OK, só para saber . . .


« esconder

os mesmos que diziam que o lance do jardel com o marega não era penalti porque o marega estava em queda, hoje defendem que o lance de ontem era penalti. . .

Tem que se decidir. . . qual o critério afinal? Só é penalti quando dá jeito?

O problema do Porto e' que nao tem jogadores com mais um bocado de qualidade pra resolverem os jogos quando as oportunidades aparecem.

Vi alguns jogos do porti e pelo que vi ele tem lugar neste plantel de FCP já está recuperado fisicamente e tem jogado bem, prefiro ter Jackson no Banco do que André Pereira e Tiquinho que está muito abaixo do esperado.

precisamos de um ponta que Marca já comecei a desesperar com cada oportunidades desperdiçadas por Tiquinho que desde a primeira época nunca mais recuperou a forma.

O boavista teve a estratégia que tem tido nos últimos jogos contra o fc porto no bessa, distribuir pau pau e tentar por os jogadores do porto com medo, já sabem que nunca levarão um vermelho direto. . distribuem porrada á vez. . Por acaso nem acho que tenham feito tanto anti-jogo assim, já vi equipas a fazer bem mais tipo o paços de ferreira e o setúbal. . O cifrão entusiasma-se sempre nos jogos contra o porto se jogassem sempre assim não estavam em penultimo ou em último. .
Quanto ...ler comentário completo »

O boavista teve a estratégia que tem tido nos últimos jogos contra o fc porto no bessa, distribuir pau pau e tentar por os jogadores do porto com medo, já sabem que nunca levarão um vermelho direto. . distribuem porrada á vez. . Por acaso nem acho que tenham feito tanto anti-jogo assim, já vi equipas a fazer bem mais tipo o paços de ferreira e o setúbal. . O cifrão entusiasma-se sempre nos jogos contra o porto se jogassem sempre assim não estavam em penultimo ou em último. .
Quanto ao porto mesmo tendo em conta isto tudo acho que foi um mau jogo por parte do porto, se bem que a vitória é justa mas temos que marcar mais golos. . tenho saudades das goleadas da época passada


« esconder

Acabadinho de chegar do Bessa!! SOMOS ENORMES!!!

PARA O SÉRGIO CONCEIÇÃO:
Esquece essa tanguice do Corona a lateral, pelo amor de deus. . . É Corona, Brahimi, Soares e Marega lá na frente. . mais nada. . . Corona a lateral perdemos defensivamente porque ele não é lateral e perdemos ofensivamente, porque ele quase nao ataca e nao desequilibra. . . Se Militão não pode jogar a DD, então vamos buscar um ao mercado, juntamente com um extremo e um avançado!!

ler comentário completo »

Acabadinho de chegar do Bessa!! SOMOS ENORMES!!!

PARA O SÉRGIO CONCEIÇÃO:
Esquece essa tanguice do Corona a lateral, pelo amor de deus. . . É Corona, Brahimi, Soares e Marega lá na frente. . mais nada. . . Corona a lateral perdemos defensivamente porque ele não é lateral e perdemos ofensivamente, porque ele quase nao ataca e nao desequilibra. . . Se Militão não pode jogar a DD, então vamos buscar um ao mercado, juntamente com um extremo e um avançado!!

PARA O BOAVISTA:
Um clubezeco!!! Um jogo miserável. . . simplesmente. . . pau pau pau, a torto e a direito, anti-jogo do inicio ao fim. . . tiveram o que mereceram!! Só quero que parem na 2ª Divisão. . . e tive este mesmo sentimento com o Paços de Ferreira o ano passado!! Agora pensem!


« esconder

Tenho nojo do Rafael assis por ser o jogador mais porco que já Vi jogar.
Espeto que daqui 2 anos esteja na na 3 divisão. Já esta na segunda e nem joga. Teu fim como jogador esta proximo

Para o Boavista. Equipa de râguebi, só dão porrada. Espero que desçam tal como desejei ao paços ano passado. Não por terem tirado ponto mas sim pelo anti jogo nojento.
PS: perdi com o belenenses ano passado mas fiquei fã do Silas pq ganhou jogando a bola sem anti jogo.