Dos 121 milhões por Enzo, quanto entra nos cofres do Benfica?

alguma imprensa fala na possibilidade de o Chelsea ter recorrido a factoring e assim o Benfica vê no imediato uns 80M. . seria um valor enorme, a juntar a um possível (que esperemos que seja bem realidade), apuramento para a CL e já com a casa práticamente arrumada, pois existe sempre a possibilidade de alguns dos emprestados voltarem. . o próximo mercado poderia ser ainda mais interessante. . vamos ver. . no entanto agora o mais importante é atacar o 38!

Esse pastelão, está a fazer uma época sensacional, ou não?
Tens também o Aursnes para a posição. O João Neves é uma alternativa para fazer descansar os habituais titulares, entrando em várias partidas.

Alguém diga-me o que este sanguessuga fez em neste negócio a não ser chupar?!

Florentino, Arsunes, João Mário e. . . Chiquinho, não me falem sobre um miúdo de 18 anos que vai fazer milagres! Com lesões, castigos ou baixas de forma o sector mais importante da equipa não tem opções no banco. Muito dinheiro em conta não serve agora já que não há hipótese de contratar alguém. Se era pra vender tinha sido no primeiro raid e já com um substituto pronto. Até o zero zero já pois Neres, Schelreup, e Draxler como médios, lol! Uma época hipotecada com este negócio. Rezem todos para que isto não nos lixe completamente.

Tenha uma duvida, mais por curiosidade do que outra coisa.
Nestes negócios não há pagamento de impostos?
É que vejo sempre toda a gente a deduzir esta e aquela percentagem, mas nunca vejo nada em relação a pagamento de impostos.

Não consigo perceber a indignação de alguns adeptos com este negócio, que não foi bom, foi excelente.
A nível financeiro, penso que foi dos melhores negócios de sempre do futebol português.
A nível desportivo, o Enzo é craque, mas não é insubstituível, internamente penso que a equipa não vai se ressentir da sua falta pois penso que os substitutos têm qualidade e o campeonato está quase garantido. Na Champions dependerá muito do adversário dos quartos de final.
Fala...ler comentário completo »

Não consigo perceber a indignação de alguns adeptos com este negócio, que não foi bom, foi excelente.
A nível financeiro, penso que foi dos melhores negócios de sempre do futebol português.
A nível desportivo, o Enzo é craque, mas não é insubstituível, internamente penso que a equipa não vai se ressentir da sua falta pois penso que os substitutos têm qualidade e o campeonato está quase garantido. Na Champions dependerá muito do adversário dos quartos de final.
Falam do timing e da inercia para precaver a saída, penso que o plantel do Benfica tem qualidade suficiente e a não ser alguém que realmente fizesse a diferença não vejo necessidade em contratar.


« esconder

so 5 parcelas? va la . . nao foi a 50 anos com pagamento anexado a euribor 6 meses. . . meia volta ainda o benfica esta a pagar o enzo ao chelsea

*10M

Pelo que circula, serão perto de 30M agora e o resto em 5 parcelas. Mesmo que seja 1 por ano, ainda é perto de 20M/ano. É ainda bastante bom.

O valor é enorme, concordo, agora, no Verão não vai permitir uma melhoria no plantel ou algo do género porque o valor é dividido em várias tranches. Só vindo todo de uma vez ou, no máximo, em 3 vezes, é que podia dar essa ligeira alavanca financeira. O melhor, claro está, era ter chegado agora em Janeiro 120M€ a pronto, mas se o Benfica os receber em 5 ou 6 anos então o impacto, em termos financeiros, em cada ano, não é assim tão grande.
Aguardemos para saber em que moldes foi feita a operação.

. . pena o timing é calor, pois é obivo que é um jogadr diferenciado! Mas temos algumas soluções que podem cumprir também: Aursnes, João Mário, Chiquinho (de forma supreendente). . Mas o Benfica no geral nestes dois mercados, esteve bem a arrumar a casa, a maioria dos excedentários acabou por sair, poucos vão restar para o próximo e ganhou aqui uma alvanca financeira. . para no próximo melhorar ainda mais o plantel!

É muito bom jogador mas estes valores são absurdos, não é nenhum fora de série, estes valores por um médio tinham que ser pagos por jogadores do calibre de um De Bruyne nos tempos atuais ou mesmo por um jogador de outros tempos como Ronaldinho ou Zidane por exemplo, jogadores virtuosos que jogam e fazem jogar. . .

Enzo é muito bom jogador, acima da média e acho que valores a rondar os 70/80 milhões seriam mais indicados, de qualquer das formas é muito bem vendido pelo Benfic...ler comentário completo »

É muito bom jogador mas estes valores são absurdos, não é nenhum fora de série, estes valores por um médio tinham que ser pagos por jogadores do calibre de um De Bruyne nos tempos atuais ou mesmo por um jogador de outros tempos como Ronaldinho ou Zidane por exemplo, jogadores virtuosos que jogam e fazem jogar. . .

Enzo é muito bom jogador, acima da média e acho que valores a rondar os 70/80 milhões seriam mais indicados, de qualquer das formas é muito bem vendido pelo Benfica que agora perde o seu melhor médio, quanto ao Chelsea ganha um jogador que a meu ver entra no 11 de caras.

O Benfica agora já não se consegue reforçar o mais provável é ser Aursnes num papel de médio centro, sabe jogar, chega bem à frente e Florentino nas costas.


« esconder

Mas vocês estão a ver bem as coisas?
Então temos o Aursnes, João Mário, o Chiquinho e o próprio João Neves, para a posição do Enzo, queriam outro para quê? Mais um a mamar salário para nada?!
Para as alas há o Neres, Rafa e Gonçalo Guedes, com a hipótese do Schelderup poder jogar aqui e ali.

Era gestão danosa nao vender o Enzo a esta proposta e ate a uma mais baixa. 1o ja se viu que nao tem nenhuma lealdade ao clube fazendo sempre pressao para sair mesmo tendo dado a palavra que queria continuar. Pessimo ter jogador contrariado, mina o balneario sendo influente e nao iria jogar nem metade desvalorizando logo o passe. 2o ele esta sobre valorizado pelo mundial que fez onde a Argentina foi campeã e ele o melhor jovem do torneio. Isso subiu lhe a cabeça. Nunca iria estar tao valo...ler comentário completo »

Era gestão danosa nao vender o Enzo a esta proposta e ate a uma mais baixa. 1o ja se viu que nao tem nenhuma lealdade ao clube fazendo sempre pressao para sair mesmo tendo dado a palavra que queria continuar. Pessimo ter jogador contrariado, mina o balneario sendo influente e nao iria jogar nem metade desvalorizando logo o passe. 2o ele esta sobre valorizado pelo mundial que fez onde a Argentina foi campeã e ele o melhor jovem do torneio. Isso subiu lhe a cabeça. Nunca iria estar tao valorizado como agora, no Verão por 60 podiam nem lhe pegar, e um medio centro nao um avancado que marca golos.
Por outro lado iremos ver a sua influência na equipa, nao obstante ter estado a um nivel excepcional, o Aurnes acho que vai fazer bem a sua posição sendo ainda mais versátil e experiente.
Isto tambem e 8 ou 80.
Ultimos anos tinhamos 4 ou 5 marrecos para o lugar de médio, de longe a pior seccao do plantel, e andavamos na luta e fizemos uma excelente champions no ano passado.
Este anos ainda temos Florentino, Aurnes, Joao Mario a grande nivel e Chiquinho que se tem apresentado bem e ja vamos perder o campeonato mesmo que nos tenhamos reforcado bem no inverno para as posicoes mais carenciadas e ainda com uma vantagem confortavel sobre os demais perseguidores e a jogar bem toda a epoca exeptuando a visita a Braga.
Dos primeiros 7 lugares do campeonato ja visitamos todos exepto o Sporting.
Com este plantel e mentalidade vejo muito dificil perder o campeonato ademais de os rivais terem plantéis de qualidade muito inferior e com menos opções.
O futuro o dirá mas esta transferência tinhande acontecer, foi uma tremenda oportunidade que pode catapultar o Benfica para niveis superiores. Alem disso estas vendas sao um atractivo para todos os grandes jogadores que querem dar o salto para um tubarão europeu e sabem que o Benfica e o sitio para estar. Tal como os clubes que os vendem e guardam percentagem de seus passes como o Darwin e o Almeria e agora o Enzo e o River. Acredito que os nordicos adquiridos vieram ja nesta ideologia, o Schelderup dizia que Liverpool e outros clubes da premier queriam assinar ja com ele e ele deu preferência ao Benfica para crescer e chegar logo como titular indiscutível.


« esconder

. . . apesar do valor ter sido inferior aos 10% q era a tarifa de smpr, ainda carece de explicação pq é o clube vendedor a pagar aos empresários. Mas isto faz sentido?
Ha algumas coisas q metem o jorge mendes ao barulho e parte da antiga direcção do slb q ainda metem mtas duvidas. . . .

Fico parvo, é que se o Rui Costa viu que o Enzo poderia ir embora neste mercado porque não decidiu contratar alguém para o lugar.
Enzo não é maior que o clube mas precisamos de alguém para o lugar para o resto da época, vamos a ver se alguém cresce com a saída de Enzo.

Por 6 meses nao se podem queixar , o jogador ainda deu jeito para estarem na posicao que estao e deixa uma boa nota , nao conheco ao pormenor mas provavelmente pagam as transferencias todas da epoca e ainda ficam com algum

Sim, eu também não, mas deixou claro que somos capazes de nos bater com as melhores equipas e tendo em conta o sorteio, acho que temos capacidade de ir aos quartos, nos quartos dependendo do sorteio pode-nos calhar uma equipa que nos permite sonhar com as meias, (Milan ou Tottenham, Inter ou Porto, Frankfurt ou Nápoles) passando a umas meias, nunca se sabe, tudo pode acontecer, e o mesmo é válido para qualquer destas equipas que disse acima.

Estando o Chelsea disposto a bater a cláusula, não havia muito a fazer. Mesmo com os valores descontados mais o valor investido na compra do jogador, a verba recebida é tremenda (isto por um jogador que apenas ficou 6 meses).

Falta agora perceber como ficarão as coisas dentro do campo, pois é uma perda gigante para a equipa e não vamos ter como colmatar a sua saída. Vamos ter de arranjar maneira de sermos campeões com o Chiquinho a titular (que até tem estado muito bem, mas não é o Enzo).

O lucas acho q tem esse perfil tb mas ainda n jogou vzs suficientes p lhe assumirem isso. Temos tido alguma falta desses exemplos desde os anos do pizzi almeida etc pq n tinham o perfil, mas p acaso é normal s ver isso + nos centrais.
O nosso 2ºcapitão é salvo erro o mário, q está a fazer a melhor época da carreira. Acho q em estatísticas n estou errado, ele ontem chegou aos 10 ou 11 golos só no campeonato. S tem perfil. . . acho q é visto assim pq tem sido playmaker e os colegas v...ler comentário completo »

O lucas acho q tem esse perfil tb mas ainda n jogou vzs suficientes p lhe assumirem isso. Temos tido alguma falta desses exemplos desde os anos do pizzi almeida etc pq n tinham o perfil, mas p acaso é normal s ver isso + nos centrais.
O nosso 2ºcapitão é salvo erro o mário, q está a fazer a melhor época da carreira. Acho q em estatísticas n estou errado, ele ontem chegou aos 10 ou 11 golos só no campeonato. S tem perfil. . . acho q é visto assim pq tem sido playmaker e os colegas vêm nele 1 porto seguro a quem dar a bola pq ele sabe o q fazer c/ ela. Foi outro q bastou os marrecos da época passada saírem p começar a jogar o q sabe. . .


« esconder

5 ou 6 ?
É que não foi pago de uma vez só. Isso é certo.
Mas o Rui Costa não vai clarificar isso .
Como um amigo meu benfiquista disse , foi uma Vieirada de todo o tamanho.

Na liga dos campeões, e considerando o nosso adversário lá, tem de ser possível chegar a +1 fase. Acessível nunca será, mas era dos + possíveis adversários p ter possibilidades de nova passagem.
N acreditei nunca nessa onda de ganhar a liga dos campeões mmo q tivéssemos tido bons jogos frente a grandes clubes na fase de grupos. P ganhar aquilo era preciso +2 ou 3 jogadores brilhantes, o q p/ si só até digo q tlvz n nos faltasse mto, mas falta, além de arbitragens q, como cá os g...ler comentário completo »

Na liga dos campeões, e considerando o nosso adversário lá, tem de ser possível chegar a +1 fase. Acessível nunca será, mas era dos + possíveis adversários p ter possibilidades de nova passagem.
N acreditei nunca nessa onda de ganhar a liga dos campeões mmo q tivéssemos tido bons jogos frente a grandes clubes na fase de grupos. P ganhar aquilo era preciso +2 ou 3 jogadores brilhantes, o q p/ si só até digo q tlvz n nos faltasse mto, mas falta, além de arbitragens q, como cá os grandes têm, favorecem smpr o clube c/ + prestígio e/ou dinheiro na europa fora. . . até na liga europa tivemos disso qdo n pediram p repetir os 3 penaltis defendidos pelo beto fora da linha frente ao sevilha e nem estes eram 1 colosso sequer. . . .


« esconder

A saída do Otamendi é mais no sentido de perdermos um líder no balneário a nível de qualidade está acautelada, como disseste, temos o Verissimo a recuperar, o António Silva (duvido muito que o Rui Costa o deixe sair na próxima época), o Morato e ainda o Joao Vitor virá no verão.

O Guedes gostava que ele ficasse, mas teria de ser um bom negócio para o Benfica, não sei se haverá essa possibilidade.

Yellow, sem sombra de dúvida que estamos muito melhor do que nos últimos 3 anos e creio que este plantel para o campeonato é mais do que competitivo, mas é normal que depois da nossa fase de grupos na Champions que haja expetativas para o resto da competição, e para mim perder o Enzo é um corte considerável nessas expetativas (não digo ganhar, mas passar os quartos de finais, e a partir de aí quem sabe o que acontece), pois é um jogador que a nível faria diferença, até mesmo pela experiência que teve no campeonato do mundo.

Sobre o ota, é reparar melhor na evolução do vitor em frança e sobretudo o veríssimo no benfica qdo puder jogar. O lucas era o melhor dos 3 centrais na tatica do jejum, pelo q s voltar ao nível, n é p aí. . .
Fico é na dúvida sobre o antónio, pq o palco da liga dos campeões, ainda q n s tenha ouvido nada sobre ele ainda, parece normal q apareçam clubes, até pq o seu empresário é o manda chuva cá do burgo. . . o jorge mendes.
P incrível q seja, desta vez n levou 10% lol, ...ler comentário completo »

Sobre o ota, é reparar melhor na evolução do vitor em frança e sobretudo o veríssimo no benfica qdo puder jogar. O lucas era o melhor dos 3 centrais na tatica do jejum, pelo q s voltar ao nível, n é p aí. . .
Fico é na dúvida sobre o antónio, pq o palco da liga dos campeões, ainda q n s tenha ouvido nada sobre ele ainda, parece normal q apareçam clubes, até pq o seu empresário é o manda chuva cá do burgo. . . o jorge mendes.
P incrível q seja, desta vez n levou 10% lol, terá de dividir quase 7% de intermediação c/ o empresário do enzo. . . algo mudou lol.
Guedes acho q s estiver bem ainda será moeda de troca c/ o wolves pelo ramos. . . acho q isso pode acontecer, mas tb mete dúvidas s o guedes quer mmo voltar a full time ao slb. . .
Já o grimaldo acho q já o perdemos. Tem 26 ou 27 anos, é smpr a idade do melhor contrato do jogador de fut, e ele sabe q lá fora terá 1 ou outro clube - fala-se da juventus - q lhe pode pagar umas 4x + q o slb. . . mas tem feito a melhor época desde há 3 anos, o max q ele fizer, o melhor q nos pode trazer no fim. . .


« esconder