Roger Schmidt e a transferência de Enzo Fernández: «O negócio está feito»

Não foi este gajo, que V. Exa, disse que amava o Benfica?

Acrescento, ainda assim, que o facto do João Mário poder jogar no meio campo não tira responsabilidade à direção que teve o mês de Janeiro para contratar um médio e não o fez. Não se pede nenhum Enzo, mas pelo menos um jogador com qualidade para discutir a titularidade com o Aursnes porque vamos ficar desfalcados. Foi um acto de muito má gestão. Ando a dizer desde o Verão (mas isso não conta para nada porque não tenho "voz", sou apenas adepto do Benfica e nem conhecido sou) que o Benfica ...ler comentário completo »

Acrescento, ainda assim, que o facto do João Mário poder jogar no meio campo não tira responsabilidade à direção que teve o mês de Janeiro para contratar um médio e não o fez. Não se pede nenhum Enzo, mas pelo menos um jogador com qualidade para discutir a titularidade com o Aursnes porque vamos ficar desfalcados. Foi um acto de muito má gestão. Ando a dizer desde o Verão (mas isso não conta para nada porque não tenho "voz", sou apenas adepto do Benfica e nem conhecido sou) que o Benfica devia ter mais uma alternativa de qualidade no meio campo e que, em Janeiro, se chegasse um médio e um extremo podia ser suficiente, se chgegassem dois jogadores para a frente e um médio, melhor, perfeito. Só um cego é que não via. Obviamente que sem o Enzo pior ainda.
No meio disto tudo fica mal a imagem do Enzo porque é um profissional sem palavra mas ele está-se lixando para isso porque vai ganhar 7 ou 8 vezes mais e quem fica a arder é o clube porque a direção foi amadora em não precaver esta situação. A partir do momento em que, ontem, se sabe que o Enzo, em princípio, vai sair, a direção tinha de destacar alguém (uma equipa, um grupo de trabalho, fosse quem fosse) para fechar a contratação de um médio até hoje às 00h00. Como tal não aconteceu, para mim, foi tomada uma opção que constitui um risco enorme às aspirações do Benfica para esta temporada porque o Aursnes tem qualidade mas não é pau para toda a obra, não se pense que está ali o próximo Enzo Pérez, Enzo Fernandez, Witsel ou Renato Sanches. . .
A direção, que até agora, desde Junho, vinha a desenvolver um bom trabalho, acaba por dar um tiro de canhão (não digo de caçadeira porque foi maior) nos próprios pés. O que é que se vai fazer? Só vejo uma hipótese, contratar um jogador livre. Ou então fecharam um jogador e ainda ninguém sabe, o que acho altamente improvável.
Temos plantel para ganhar o campeonato e eliminar o Brugge mas então. . . não se sonha mais alto? E se eliminamos o Brugge e nos calha um Tottenham ou um AC Milan? E se formos eliminados mas ficarmos a lutar pelo título até ao fim e o Aursnes tem uma lesão? É brincar com o fogo e eu não gosto disso.
Espero que a direção tenha levado uma cabeçada das grandes e que, até Agosto, depois saibam construir um plantel em condições precavendo quais possíveis saídas em Janeiro e que tratem das vendas mais cedo para haver tempo de fazer contratações.
Fico a torcer, como sempre, pelo Benfica, mas se perderem o campeonato este ano foi no mês de Janeiro que o perderam, não tenho a mínima dúvida. Isto "se". E mesmo que não se perca o campeonato a direção deve vir explicar porque é que não houve tempo para a chegada de um reforço (isto se não vier nenhum).


« esconder

Esteve muito bem na conferência de imprensa, gostei de ouvir

Em alguns jogos nem me admirava de ver o João Mário a 8 (apesar de eu preferir vê-lo no ataque na ala esquerda) com Guedes, Rafa e Neres na frente.
Já agora, no lugar do Schmidt nem arriscava o Gonçalo jogar o próximo jogo, poupava-o para a Taça e para a Champions. Musa, Guedes e Tengstedt, um deles haverá de tomar conta do recado.