Há vida para lá da ressaca

Neste jogo ficou um penálti claro por marcar sobre o Taremi. . . lance clássico de VAR. . . basta ver as imagens e observar o toque do defesa que leva a que as pernas do Taremi se cruzem e ele caia. . . Não há que enganar.

Honestamente não sabia, obrigado. Pelo que dizes e acredito não deixa de haver erro, mas é bom dar o benefício da dúvida ao árbitro em lances de difícil análise.

Não sendo simulação, também não é penalty

Há que haver coerência. Se for o lance em que ele salta no meio dos dois defesas, procurando o contacto, apesar de não ser simulação porque ele toca na perna de um, fez-se claramente ao penalty. Se ele não saltasse era rastejado. Não sendo simulação, não é penalty. Agora, aqueles que defendem os penalties do Taremi não venham dizer que esse (do Jonas) não é.
Obrigado, estou confiante para o jogo da Juve e não acho que estejam a jogar por aí além, mas nunca se sabe, é Champion...ler comentário completo »

Há que haver coerência. Se for o lance em que ele salta no meio dos dois defesas, procurando o contacto, apesar de não ser simulação porque ele toca na perna de um, fez-se claramente ao penalty. Se ele não saltasse era rastejado. Não sendo simulação, não é penalty. Agora, aqueles que defendem os penalties do Taremi não venham dizer que esse (do Jonas) não é.
Obrigado, estou confiante para o jogo da Juve e não acho que estejam a jogar por aí além, mas nunca se sabe, é Champions. Espero que não tenhamos o mesmo azar que vocês contra o Atlético. Boa sorte também para vocês e que consigam a vitória!


« esconder

"eu não disse que foram campeões por causa dos penalties, mas é um assunto debatível, já que ficaram a 6 pontos do Sporting e foram esses mesmos penalties que decidiram alguns jogos. Será que não foram mesmo campeões precisamente por isso?"

Indo por esse prisma também se poderia debater o célebre penalti do Jonas frente ao Paços de Ferreira em que passa pelo meio de 2 jogadores do Paços e cai por uma leve rajada de vento uma vez que terminaram esse campeonato com apenas mais 2 ...ler comentário completo »

"eu não disse que foram campeões por causa dos penalties, mas é um assunto debatível, já que ficaram a 6 pontos do Sporting e foram esses mesmos penalties que decidiram alguns jogos. Será que não foram mesmo campeões precisamente por isso?"

Indo por esse prisma também se poderia debater o célebre penalti do Jonas frente ao Paços de Ferreira em que passa pelo meio de 2 jogadores do Paços e cai por uma leve rajada de vento uma vez que terminaram esse campeonato com apenas mais 2 pontos que o Sporting e isto só para não ir mais longe senão também poderia falar do último campeonato que o Sporting ganhou antes do ano passado em que o Jardel marcou 42 golos e 17 deles de penalti e muitos deles também decisivos para terem ganho muitos jogos.

Factos: o Taremi simulou e levou justamente amarelo em Madrid mas foi praticamente o único caso em que efetivamente caiu sem conseguir levar com o contacto mas se querem continuar a passar vergonha podem continuar a falar dos 2 penaltis com o Bruno Varela a época passada, no Rio Ave ele já era assim mas só quando veio para o Porto é que pelos vistos aprendeu a ter estes "dotes".

Para finalizar, boa sorte para 4ª feira que será o primeiro jogo esta época em que na teoria enfrentam realmente um adversário de igual valia e superior.


« esconder

Respondendo a tua pergunta: sim já levou, depois de ter sido ceifado no interior da grande área. Defendendo o árbitro, não era fácil de ver e nas repetições depois do jogo parecia simulação. Só depois, no programa juízo final, com outra câmara (à qual o VAR tem acesso) vê-se o adversário a derrubar o Taremi.
No último jogo europeu, a verdade é que não foi simulação, ele tropeça ao procurar o contacto no Witsel. Mas nesse lance aceita-se o amarelo.

Bom jogo do Porto, gostei muito dos centrais temos uma dupla portuguesa com futuro, ainda temos o grande Pepe.
Gostei de ver André Franco acho que temos um óptimo substituto de Fábio Vieira, mas queria referir Eustaquio que eu pensava que era um 6 tipico com capacidade de saída estilo Weigl, mas tem se revelado um jogador rotativo, com uma excelente capacidade de passe, remate e trabalho.
Não é o Vitinha que é um fora de série, mas é um óptimo jogador. Ainda assim falta...ler comentário completo »

Bom jogo do Porto, gostei muito dos centrais temos uma dupla portuguesa com futuro, ainda temos o grande Pepe.
Gostei de ver André Franco acho que temos um óptimo substituto de Fábio Vieira, mas queria referir Eustaquio que eu pensava que era um 6 tipico com capacidade de saída estilo Weigl, mas tem se revelado um jogador rotativo, com uma excelente capacidade de passe, remate e trabalho.
Não é o Vitinha que é um fora de série, mas é um óptimo jogador. Ainda assim falta um 8 para lutar com ele pelo lugar.

Depois temos extremos de excelente qualidade. Galeno acho que é bom para entrar e desiquilibrar quando os outros estão mais desgastados.
Gosto muito do Gonçalo Borges, Veron tem qualidade, mas o Pêpê é um grande craque.

Sem lesões

Diogo Costa
João Mario
Pepe
Diogo Carmo
Zaidu
Uribe
Eustaquio
Otavio
Pêpê
Taremi Evanilson




« esconder

Esta campanha de sensibilização já vem de alguns anos, quando começou o slogan: "Contra tudo e todos". É o slogan perfeito para defender o Porto e suas gentes de tudo o que é feito cá em baixo. Dar espetáculo e jogar futebol passou a ser secundário. O que passou a ser primordial é ter raça e bater no peito. Já sei, estou a ser fanático.

Porque não há muito a assinalar. Jogo sem muita história e vitória justa do Porto. Mas o que interessa é lançar uma farpa ao clube de vermelho e defender o Taremi (?) desta "campanha", já que a vitória não é o mais importante. . . Coitado. . . Com o precedente aberto na Europa por ter levado amarelo por simulação já pode não ser tão fácil ganhar penalties. . . Há que se arranjar uma forma de se vitimizar, compreendo. Aproveito para perguntar, o Taremi já viu algum amarelo por simulação ...ler comentário completo »

Porque não há muito a assinalar. Jogo sem muita história e vitória justa do Porto. Mas o que interessa é lançar uma farpa ao clube de vermelho e defender o Taremi (?) desta "campanha", já que a vitória não é o mais importante. . . Coitado. . . Com o precedente aberto na Europa por ter levado amarelo por simulação já pode não ser tão fácil ganhar penalties. . . Há que se arranjar uma forma de se vitimizar, compreendo. Aproveito para perguntar, o Taremi já viu algum amarelo por simulação na liga portuguesa?
O 2º parágrafo do comentário e alguns comentários posteriores comprovam precisamente o que quis dizer "Cartilheiros. . . Propaganda. . . benfico-coreana. . . " Não percebo como é que com tanta originalidade andamos a viver de fundos europeus. . .
"Como dizia o Rodolfo Reis no domingo passado, 4 anos sem ganhar, era só mais o que faltava!"
O típico discurso que incentiva o ódio e que, de alguma forma, vai disfarçando e desfocando os problemas internos do clube. Por enquanto, o adepto portista vai engolindo. Esse é o típico adepto que ferve quando vê algo relacionado a Lisboa ou vermelho.
Quanto aos confrontos diretos, veremos. Ansioso para ver como correrá.
Jam79 eu não disse que foram campeões por causa dos penalties, mas é um assunto debatível, já que ficaram a 6 pontos do Sporting e foram esses mesmos penalties que decidiram alguns jogos. Será que não foram mesmo campeões precisamente por isso?


« esconder

Eu disse que o Benfica não fazia campanhas? Não pois não. . . O que disse e repito é que existe uma campanha de vitimização e, isso por muito que tentem não conseguem desmentir porque ela é óbvia. Começou no final do jogo com o A. Madrid.

Essa dos penalties a favor do FCP, quantos do Taremi não foram? Quantos foram marcados erradamente? O FCP foi campeão à custa disso? Vocês levaram 3-0, 3-1 e 1-0 (já com o campeão definido) quantos penalties foram marcados a favor do FCP contra o SLB? E saber usar o corpo é fantástico para uns clubes e batota para outros, dependendo do tipo que o fizer, a época passada ninguém vos ouvia, agora não se calam, qual foi o grande clube que vocês já defrontaram? Porque o FCP já deu 3-0 ao SCP e...ler comentário completo »

Essa dos penalties a favor do FCP, quantos do Taremi não foram? Quantos foram marcados erradamente? O FCP foi campeão à custa disso? Vocês levaram 3-0, 3-1 e 1-0 (já com o campeão definido) quantos penalties foram marcados a favor do FCP contra o SLB? E saber usar o corpo é fantástico para uns clubes e batota para outros, dependendo do tipo que o fizer, a época passada ninguém vos ouvia, agora não se calam, qual foi o grande clube que vocês já defrontaram? Porque o FCP já deu 3-0 ao SCP esta época (sem penalties) e também já perdemos com o Atletic Madrid, injusto mas o que conta é o resultado, e sim, o Taremi cometeu um erro e tanto ele como equipa, equipa técnica e sócios/adeptos o sabem, mas já passou e fez mais um enorme jogo ontem, é o avançado mais inteligente da liga, a léguas, nota: não disse que era o melhor!


« esconder

Não foi a melhor exibição da época (nem de perto nem de longe) e notou-se alguma insegurança que a meu ver não foi provocada pelas faltas não assinaladas sobre o Taremi (COMO DIZ O ZEROZERO) mas sim pela falta do patrão da defesa; o jogo com Pepe é totalmente diferente. No entanto, valeu pela eficácia, e pela reação do Taremi, um Homem com H Grande, como diria o João Pinto, a responder cabalmente e com exibições de qualidade aos críticos, más línguas e meretrizes que andaram a destilar ód...ler comentário completo »

Não foi a melhor exibição da época (nem de perto nem de longe) e notou-se alguma insegurança que a meu ver não foi provocada pelas faltas não assinaladas sobre o Taremi (COMO DIZ O ZEROZERO) mas sim pela falta do patrão da defesa; o jogo com Pepe é totalmente diferente. No entanto, valeu pela eficácia, e pela reação do Taremi, um Homem com H Grande, como diria o João Pinto, a responder cabalmente e com exibições de qualidade aos críticos, más línguas e meretrizes que andaram a destilar ódio nos media e nas redes sociais desde o jogo contra o Atleti. Grande abraço Taremi, força PORTO!
Saudações desportivas.


« esconder

Era preciso a vitória depois de um jogo em que perdemos por sorte.
Deu para poupar o Pepe o que é bom, de resto estivemos bem, falta melhorar a capacidade para definir melhor certas jogadas, erramos muitos passes, cruzamentos mal medidos, isto exige trabalho, na defesa continuamos com os mesmos problemas, não temos lateral direito que se afirme naquela posição, é vergonhoso andarmos nisto à tanto tempo, o último que se afirmou ali foi Ricardo Pereira, desde aí nunca mais tivemo...ler comentário completo »

Era preciso a vitória depois de um jogo em que perdemos por sorte.
Deu para poupar o Pepe o que é bom, de resto estivemos bem, falta melhorar a capacidade para definir melhor certas jogadas, erramos muitos passes, cruzamentos mal medidos, isto exige trabalho, na defesa continuamos com os mesmos problemas, não temos lateral direito que se afirme naquela posição, é vergonhoso andarmos nisto à tanto tempo, o último que se afirmou ali foi Ricardo Pereira, desde aí nunca mais tivemos um lateral direito em condições, andamos com estas adaptações constantes, a ver se na reabertura de mercado contratam um bom lateral direito e ainda mais um médio centro que também faz falta.

João Mário é bom para rodar com o lateral e os extremos, ele a atacar é bom e é aí que precisa de jogar, é dos melhores que temos a cruzar, andar a queimar o jogador a lateral não percebo.


« esconder

Aqui do zerozero está a ser uma semana complicada. . . Depois do penalti mal assinalado contra o Vizela, os árbitros continuam a errar, primeiro no jogo do Manchester United com a Real Sociedad e, ontem o árbitro voltou a errar ao marcar penalti contra o Sevilha. Um conselho a todos os árbitros, se quiserem aprender mais sobre as leis de jogo, venham ao zerozero, porque aqui é que eles sabem tudo. . .

Há uma campanha. . . Mas de vitimizacão, o que não é novidade para ninguém. Há uns anos atrás houve a campanha do "deixem jogar o Mantorras". . . Agora temos a campanha do "deixem cair o Taremi". . . Por muito que digam que não, Taremi é um simulador profissional, é um artista todo o terreno, já que ele simula no meio campo com a mesma facilidade com que simula na grande área.

3 pontos + a grande qualidade de passe do David Carmo!

Nem mais, subscrevo totalmente . . . Muita gente vem para aqui comentar, mas andam a escrutinar arbitragens ao segundo, jogada a jogada, seja onde for, para encontrar um pormenor que seja e dar-lhe contornos de favorecimento, enfim . . . Depois não tem um único comentário sobre o jogo e a sua vertente técnica e tática, nem dos jogadores individualmente, claro que depois, olhando a isso e a números, treinadores como RA sejam os mestres da tática . . .

Mais futebol e me...ler comentário completo »

Nem mais, subscrevo totalmente . . . Muita gente vem para aqui comentar, mas andam a escrutinar arbitragens ao segundo, jogada a jogada, seja onde for, para encontrar um pormenor que seja e dar-lhe contornos de favorecimento, enfim . . . Depois não tem um único comentário sobre o jogo e a sua vertente técnica e tática, nem dos jogadores individualmente, claro que depois, olhando a isso e a números, treinadores como RA sejam os mestres da tática . . .

Mais futebol e menos polémicas, aliás . . . Todos os comentários que fossem sobre coisas que não fossem o futebol jogado deveriam ser banidos pelo zz, a tertúlia seria bem mais saudável e produtiva . . .


« esconder

Vitória justa e esperada do FC Porto. O Chaves tentou reagir mas nunca colocou em causa a vitória do FCP que se tornou mais fácil com aquele golo madrugador.

Saudações

"Felizmente ainda é possível discutir futebol sem se parecer fanático"

Ironia? Hipocrisia? Falta de honestidade intelectual? Provocação pura? Ver isto escrito de alguém que não tem um único comentário sobre futebol (pelo menos nesta notícia) é de rir. . .

E ressalto "(. . . ) sem se parecer fanático", afinal o seu objectivo aqui é não parecer ser fanático?

Não querendo generalizar, são mais aqueles que fazem o que escrevi no comentário anterior do que os que não fazem.
Quando falo no plural é com base no que vejo por aqui e em outros sites, não quer dizer que sejam todos assim.
Felizmente ainda é possível discutir futebol sem se parecer fanático

Mas houve. Até mais do que um user a tentar justificar o penalty, dizendo que o Witsel inicia o movimento e etc. . .
Sobre a questão de abordar o VAR concordo, mas é o VAR que tem de intervir a uma possível decisão errada do árbitro e não o contrário. Nos lances de dúvida, deve prevalecer a decisão inicial do árbitro. Se estiver a escrever algo errado ou discordante do que deve ser feito peço desculpa, em antemão, mas penso que é o que está indicado sobre o VAR.
Um (grand...ler comentário completo »

Mas houve. Até mais do que um user a tentar justificar o penalty, dizendo que o Witsel inicia o movimento e etc. . .
Sobre a questão de abordar o VAR concordo, mas é o VAR que tem de intervir a uma possível decisão errada do árbitro e não o contrário. Nos lances de dúvida, deve prevalecer a decisão inicial do árbitro. Se estiver a escrever algo errado ou discordante do que deve ser feito peço desculpa, em antemão, mas penso que é o que está indicado sobre o VAR.
Um (grande) problema nosso - adeptos portugueses - é tentar justificar um mau desempenho/resultado com fatores não-primários, para além de deturparem regras para favor próprio. E isso é o que - principalmente adeptos portistas - têm feito, alimentados por agentes do clube. O Baía vir pedir uma arbitragem isenta tem muito que se lhe diga. . .
Arbitragens, perseguições, imprensa centralista, tudo serve para justificar um mau resultado. O Porto perde com o Chaves? Críticas ao tempo útil de jogo. Perde com Atlético? Golo marcado depois da hora. Benfica ganha? Arbitragem tendenciosa, "Têm de ser campeões. . . ", "Já acabou?". . .
Sporting ganha? Arbitragem tendenciosa (apesar de, agora, não ver tanta crítica às vitórias do Sporting).
A arbitragem pode afetar um resultado? Pode. Se justifica um mau jogo da equipa? Não.
Acontece também no Benfica e Sporting, mas tem sido uma choradeira ridícula desde que se aperceberam que, de facto, pode não ser como nos anos anteriores, apesar de ainda só irmos na 6 jornada. Nos 3 grandes, só notei diferenças no Benfica.
Ganham 3-0: ". . . Taremi. . . Escrutínio. . . Imprensa Lisboa. . . Benfica. . . "
Desfrutem da vitória! Dão a entender que vos dá mais gozo diminuir o mérito dos outros a vangloriarem-se do vosso!
Não seria melhor questionarem o porquê de, sequer, serem notícia contínua sobre o fair-play financeiro? Uma medida ridícula, concordo, mas é estranho dado ao lucro que fazem. Ou ainda não repararam que a equipa está - de uma forma contínua - a diminuir de nível? Muito tem feito o SC. Ainda é cedo para comentar mas tbm começo a notar uma diminuição no desempenho europeu do Porto, espero estar enganado.
A meu ver, se começarem a olhar mais para vocês mesmos talvez não tenham necessidade de escrutinar tudo o que envolve Benfica e até Sporting. Com isto não digo para deixarem de comentar e observar, mas com imparcialidade, por favor, e não pegarem em lances-tipo o do Grimaldo para criar confusão, onde não existe dúvida. Caso o árbitro fosse ao VAR e anulasse o "golo", com certeza alguns iriam escrever que o Benfica só ganhou com ajuda do VAR e colinhos e mais não sei o quê.
Última nota
"Mas analisar com isenção. Não é estar a analisar e a pensar que o Taremi na Liga dos Campeões fez assim ou assado e como tal já nada é penalty e tudo é simulação.
Esse é que é problema e isso é que é criticado. "
Isto corresponde a precisamente um dos problemas de nós. Para não falar da filosofia de jogo, a meu ver, errada (de tentar arranjar penalties), mas que se aceita, isso é um problema que vocês mesmo constroem para criar confusão e justificarem, uma vez mais, possíveis maus resultados.


« esconder

Se esse fulano é maldoso, não sei, mas que é uma nódoa como guarda-redes, disso não tenho muitas dúvidas.
Eu ainda não entendo como é que o Sporting não conseguiu marcar sequer 1 golo ao Chaves quando ele ofereceu, à vontade, umas 3 vezes a bola fruto de más saídas da baliza ou defesas incompletas.

Alucinados? estás a interpretar mal. Não vi ninguém aqui dizer que o que Taremi fez em Madrid foi correto ou que o arbitro decidiu mal.
O escrutínio, e o único que é válido é o do arbitro.
O arbitro tem de ser imparcial, isento. Havendo lances de duvidas tem de solicitar apoio ao VAR. Ou antes disso, o proprio VAR deve analisar os lances e informar o arbitro.
Mas analisar com isenção. Não é estar a analisar e a pensar que o Taremi na Liga dos Campeões fez assim ou ...ler comentário completo »

Alucinados? estás a interpretar mal. Não vi ninguém aqui dizer que o que Taremi fez em Madrid foi correto ou que o arbitro decidiu mal.
O escrutínio, e o único que é válido é o do arbitro.
O arbitro tem de ser imparcial, isento. Havendo lances de duvidas tem de solicitar apoio ao VAR. Ou antes disso, o proprio VAR deve analisar os lances e informar o arbitro.
Mas analisar com isenção. Não é estar a analisar e a pensar que o Taremi na Liga dos Campeões fez assim ou assado e como tal já nada é penalty e tudo é simulação.
Esse é que é problema e isso é que é criticado.

Saudações (des)portistas


« esconder

Exibição razoável, não exijo mais pois estamos a meio de dois jogos de Champions e é normal sentir-se desgaste. Podíamos e devíamos ter resolvido o jogo mais cedo a pensar nisso mesmo.
Pepê e Uribe estão desgastados e não na terça mas no sábado com o Estoril poupava-os pelo Verón e pelo Grujic.
Falar do Verón pois não tenho dúvida que a médio longo prazo será titular e nos vai dar muitas alegrias. Espero que ele e o Franco se adaptem cada vez mais para começarem a dar boas d...ler comentário completo »

Exibição razoável, não exijo mais pois estamos a meio de dois jogos de Champions e é normal sentir-se desgaste. Podíamos e devíamos ter resolvido o jogo mais cedo a pensar nisso mesmo.
Pepê e Uribe estão desgastados e não na terça mas no sábado com o Estoril poupava-os pelo Verón e pelo Grujic.
Falar do Verón pois não tenho dúvida que a médio longo prazo será titular e nos vai dar muitas alegrias. Espero que ele e o Franco se adaptem cada vez mais para começarem a dar boas dores de cabeça ao mister (e tão bom seria para a equipa se assim fosse). Quanto ao Gonçalo o talento está lá e acho que ainda vai dar jeito este ano em alguns jogos, o Rodrigo é preciso ter calma. Até pode ser opção mas mais por falta de qualidade na posição que outra coisa. Mas entre ele e o Manafá realmente não sei.

Terça vamos ter um jogo muito difícil de vitória obrigatória. Com tudo Porto


« esconder

Vitória justa, Chaves muito tenrinho (nada comparado ao que jogou contra o Sporting).
Sobre o Taremi e aos alucinados com quem, infelizmente, sou compatriota, continuem.
O "escrutínio" - como vocês falam -, sempre existiu, afinal esta apologia para tentar o penalty não vem de agora. A diferença é que, se antes era evidenciado apenas por adeptos rivais, agora, e sobretudo depois da expulsão por simulação na Europa, é impossível não escrutinar. Um lance típico à Taremi...ler comentário completo »

Vitória justa, Chaves muito tenrinho (nada comparado ao que jogou contra o Sporting).
Sobre o Taremi e aos alucinados com quem, infelizmente, sou compatriota, continuem.
O "escrutínio" - como vocês falam -, sempre existiu, afinal esta apologia para tentar o penalty não vem de agora. A diferença é que, se antes era evidenciado apenas por adeptos rivais, agora, e sobretudo depois da expulsão por simulação na Europa, é impossível não escrutinar. Um lance típico à Taremi que, enquanto lá fora é penalizado com cartão, cá seria beneficiado com (mais um) penalty. Foi com este tipo de lances - no qual se aceita a dúvida e que no ano passado foram quase sempre ajuizados o favor do Porto - que foram campeões.
O mais incrível é que, para alguns alucinados, está tudo bem.
(Ironia) Têm uma excelente equipa, as equipas secundárias estão a produzir como deve ser, jogam como nunca, têm dinheiro como nunca e, no entanto, quando perdem, é SEMPRE por culpa da arbitragem, imprensa centralista de Lisboa e afins. . .
Ainda à pouco vi o Tweet a dizer que o Evanilson e o Taremi eram uma dupla perfeita. . . O Evanilson e o Taremi! (Falcão, Hulk, James. . . a rirem-se neste momento)
Esses são os mesmos que defendem as simulações de Taremi ou criticam juízos em lances-tipo Grimaldo. . . Abram os olhos, por favor. . .
Ganham 3-0: "E hoje já não há mergulho?. . . " Por acaso até houve, mas qual o sentido dessa pergunta? Pura desonestidade. Arranjam mil e uma coisas para defenderem o impossível e criticarem o correto.
Estou mesmo curioso para o jogo entre nós e cá estarei para vos dar os parabéns caso ganhem, que honestamente não acho que vá acontecer.
Um cumprimento especial a todos os adeptos que, independentemente do clube, tentam ser imparciais.
Saudações


« esconder