João Mário como rival de Jorge Jesus? Na Turquia avançam a possibilidade

Num futebol menos intenso, como é o turco, penso que se adaptaria mais facilmente, porque é realmente bom de bola (não um craque como JJ e alguns adeptos achavam, mas tem qualidade, por certo) mas muito macio, o que impede a sua afirmação num campeonato de muito combate e pouca magia como o tugão- o turco não é necessariamente superior mas é menos combativo. Penso que poderia ser um bom reforço para o Gala desde que o Benfica facilitasse no preço- e não duvido que o faça se chegar uma pro...ler comentário completo »

Num futebol menos intenso, como é o turco, penso que se adaptaria mais facilmente, porque é realmente bom de bola (não um craque como JJ e alguns adeptos achavam, mas tem qualidade, por certo) mas muito macio, o que impede a sua afirmação num campeonato de muito combate e pouca magia como o tugão- o turco não é necessariamente superior mas é menos combativo. Penso que poderia ser um bom reforço para o Gala desde que o Benfica facilitasse no preço- e não duvido que o faça se chegar uma proposta, pois o português não se adequa minimamente ao estilo de Schmidt e o seu salário é um fardo. Aliás, penso que foi uma contratação objetivamente má por esse motivo. Sempre defendi que o jogador acrescentaria pouco ao Benfica mas se ganhasse pouco não seria uma má contratação, seria apenas uma oportunidade de negócio por um jogador para compor plantel que não deu certo. Agora, atribuir a João Mário o estatuto que lhe foi atribuído seria inevitavelmente um disparate, o que se veio a comprovar, não obstante algumas prestações interessantes na Europa (somou várias assistências).


« esconder

* continuação

ou então que lhe paguem mais ou menos o mesmo ou ligeiramente menos mas com um prémio de assinatura de 4 ou 5 milhões que compense uma mudança de país. A última alternativa é o Benfica suportar uma parte do vencimento. Caso contrário fica no Benfica porque não é um jogador interessante no mercado.

A questão é que mesmo que a direção faça "chantagem" com o jogador, nesta altura tendo 4 anos de contrato e o ordenado que ele tem, tem pelo menos uns 16 milhões brutos a receber até lá. Tem 29 anos, a seleção tem Bruno Fernandes, Bernardo Silva e qualquer dia o Fábio Vieira começa a ir lá. A concorrência é forte. Ou seja, neste momento o João Mário pode ter as suas ambições e acho bem que as tenha mas aos 29 anos e a jogar o que ele joga a possibilidade dele ainda poder vir a ter uma ca...ler comentário completo »

A questão é que mesmo que a direção faça "chantagem" com o jogador, nesta altura tendo 4 anos de contrato e o ordenado que ele tem, tem pelo menos uns 16 milhões brutos a receber até lá. Tem 29 anos, a seleção tem Bruno Fernandes, Bernardo Silva e qualquer dia o Fábio Vieira começa a ir lá. A concorrência é forte. Ou seja, neste momento o João Mário pode ter as suas ambições e acho bem que as tenha mas aos 29 anos e a jogar o que ele joga a possibilidade dele ainda poder vir a ter uma carreira ao mais alto nível numa equipa das melhores ligas ou ainda ter um papel importante na seleção está praticamente de parte.
A melhor possibilidade que ele tem, digamos, é ter uma carreira interessante a nível financeiro e impor-se num clube da dimensão do Benfica, no máximo. Por isso mesmo que o metessem a treinar à parte, como fizeram ao Taarabt, ele podia ser um problema caso não saísse a quisesse fazer o seu contrato até ao fim como fez o Bale no Real Madrid para assegurar aqueles milhões todos. No final consegue sempre ir para um clube das Arábias ou para a liga Norte-Americana nem que seja ganhando uns 2 milhões por ano porque já é um jogador com algum nome, que esteve no EURO 2016, que jogou no Inter de Milão, etc. . .
A vontade do jogador é fundamental e não me parece que meter o jogador de parte seja a melhor solução. O Rui Costa que tivesse pensado nisso antes dele vir com um contrato destes e ainda com um prémio de assinatura atrás.
A única forma que vejo dele sair é para um clube Turco ou algo do género que lhe paguem mais do que lhe pagam no Benfica em termos líquidos


« esconder

Sim, concordo contigo quando dizes que cláusula devia ser proporcional ao salário, mas o valor de mercado é altamente especulativo, não me parece que seja motivo para quebra de contrato.

Mas o jogador pode negociar as cláusulas. Ninguém obriga a nada. Veja-se o caso de Haaland, ao negociar cláusulas de rescisão acessíveis (para o seu valor) conseguiu gerir o seu futuro e os clubes lucram na mesma. Gotze também optou por negociar uma cláusula baixa no PSV. Por outro lado,...ler comentário completo »

Sim, concordo contigo quando dizes que cláusula devia ser proporcional ao salário, mas o valor de mercado é altamente especulativo, não me parece que seja motivo para quebra de contrato.

Mas o jogador pode negociar as cláusulas. Ninguém obriga a nada. Veja-se o caso de Haaland, ao negociar cláusulas de rescisão acessíveis (para o seu valor) conseguiu gerir o seu futuro e os clubes lucram na mesma. Gotze também optou por negociar uma cláusula baixa no PSV. Por outro lado, quando um jogador assina um contrato com uma cláusula de 120M (Gonçalo Ramos, por exemplo) dá demasiado poder ao clube porque permite que este rejeite a seu entender qualquer proposta abaixo desse valor, que é altíssimo. Deixa de estar certo ou errado, foi o acordado, legalmente, entre as duas partes.

Dizer que são os jogadores são os escravos atuais, não concordo nem um bocado. Definitivamente não se aplica ao caso do Beto no Portimonense, nem de longe. Há casos de exploração no futebol, de jovens jogadores africanos principalmente, mas essa é uma conversa muito diferente.


« esconder

No caso do Portimonense esqueci-me de dizer uma coisa. Se o Beto queria sair à melhor proposta, não tivesse assinado por tanto tempo ou tivesse negociado uma cláusula de rescisão acessível. Como vês, há opções, mas tem de estar no contrato.

Não vejo mal nenhum no caso do Portimonense. Estava perto do valor do jogador (se não me engano foi vendido por 7) e ele tinha contrato com o clube, assinado por ambas partes. Se o Beto queria sair, ou esperava uma proposta que o clube achasse justo ou cumpria o contrato e depois disso ia à vida dele. Da mesma forma que, se o clube aceitasse uma proposta, o Beto tinha direito a dizer que não. É para isso que servem contratos e os direitos laborais.

Infernizar a vida de um...ler comentário completo »

Não vejo mal nenhum no caso do Portimonense. Estava perto do valor do jogador (se não me engano foi vendido por 7) e ele tinha contrato com o clube, assinado por ambas partes. Se o Beto queria sair, ou esperava uma proposta que o clube achasse justo ou cumpria o contrato e depois disso ia à vida dele. Da mesma forma que, se o clube aceitasse uma proposta, o Beto tinha direito a dizer que não. É para isso que servem contratos e os direitos laborais.

Infernizar a vida de um trabalhador para ele querer sair da empresa, estando esse trabalhador a respeitar o seu contrato, isso não só é do mais baixo que há, como acredito que possa ser alvo de processo jurídico. Se o Benfica não queria o João Mário tanto tempo porque raio lhe fez o contrato até 2026 com um salário de luxo? Essa foi a estupidez! E não se reverte uma estupidez com uma estupidez ainda maior.


« esconder

Se achas que isso é atitude de um clube decente para com um jogador que sempre se mostrou profissional, com todo respeito, mas espero que nunca faças parte da gestão do Benfica (ou de outra empresa).

Ele não apontou uma pistola à cabeça do Rui Costa para lhe darem aquele contrato. Ele mostrou cá o que tinha já mostrado ao longo da carreira. Até agora tem sido bom profissional (até se apresenta para trabalhar no dia do casamento e no dia seguinte) e tem qualidade para integrar...ler comentário completo »

Se achas que isso é atitude de um clube decente para com um jogador que sempre se mostrou profissional, com todo respeito, mas espero que nunca faças parte da gestão do Benfica (ou de outra empresa).

Ele não apontou uma pistola à cabeça do Rui Costa para lhe darem aquele contrato. Ele mostrou cá o que tinha já mostrado ao longo da carreira. Até agora tem sido bom profissional (até se apresenta para trabalhar no dia do casamento e no dia seguinte) e tem qualidade para integrar o plantel (para ser titular, ganhar o que ganha ou adequar-se na táctica do novo treinador, são outras questões). Para sair, ou acaba o contrato ou tem uma melhor proposta (a nível financeiro ou pessoal, que para muita gente o dinheiro não é tudo).


« esconder

JM, Pizzi, Taarabt, Meité não são jogadores para o Benfica, podem ir todos embora. . .

Prefiro mil vezes ver o Paulo Bernardo ou o Martim Neto a fazer asneira, mas a aprender do que estes 4 monos a fazer borrada constantemente. . .

Vou torcer por ti. . . mas sai do Benfica, onde nunca deverias ter vindo. . . !

Tem que ficar, tem Pizzi, Taarabat para sair.
A par de Weigl são os únicos com discernimento naquele meio campo.

Sim, eu também prefiro ter 1 cepo do que 2 ou 3: que seja o João Mário esse cepo, mal por mal.

Se não conseguirmos colocar o Pizzi, Taraabt, André Almeida e etc (o que se compreende, pois são horríveis), sempre existe a equipa B, ou mesmo o departamento de limpezas, que estão com pouco staff e precisam de uma ajudinha.

Só não entendo essa do Otamendi, tem as suas paragens cerebrais mas está longe de ser dos piores.

Calma com a linguagem agressiva, eu tenho noção e acho que estou a partilhar uma opinião coerente.

Como é que pões alguém a treinar à parte que tem 4 anos de contrato a 5M/época? Não parece credível. E qual é a concorrência dele neste momento? Mesmo o Enzo só deve em Janeiro. Apesar de tudo, João Mário tem qualidade, acrescenta valor ao plantel, o problema é aquele contrato e o peso que automaticamente lhe dá na equipa.

E o Galatasaray não vai jogar nenhuma...ler comentário completo »

Calma com a linguagem agressiva, eu tenho noção e acho que estou a partilhar uma opinião coerente.

Como é que pões alguém a treinar à parte que tem 4 anos de contrato a 5M/época? Não parece credível. E qual é a concorrência dele neste momento? Mesmo o Enzo só deve em Janeiro. Apesar de tudo, João Mário tem qualidade, acrescenta valor ao plantel, o problema é aquele contrato e o peso que automaticamente lhe dá na equipa.

E o Galatasaray não vai jogar nenhuma competição europeia. Nem a Conference. O mundial já é praticamente uma miragem a jogar no Benfica, muito mais se for para o Galatasaray a jogar apenas competições internas, mesmo a titular, onde não terá visibilidade nenhuma.

Como disse, acho que só uma proposta contratual absurda é que o tira de cá. Eu, como Benfiquista, também gostava. Era um alívio financeiro para aquilo que o jogador (não) dá desportivamente.


« esconder

Muito melhor q mtos outros médios do plantel. . .
N é jogador vistoso, mas ele, tal como taarabt, foi colocado no slb p/ fazer algo q ele nunca fez. . . ele n é 8, é 10. . . . no caso do marroquino, é extremo e foi isso toda a carreira excepto slb. . .
Estas adaptações. . . eu n sei o q os dirigentes estão à espera. . . q eles correspondam em funções q nunca fizeram. . . . tristeza.
Os poucos, mto poucos jogos q o mário fez a 10, c/ o meité e o taarabt no meio camp...ler comentário completo »

Muito melhor q mtos outros médios do plantel. . .
N é jogador vistoso, mas ele, tal como taarabt, foi colocado no slb p/ fazer algo q ele nunca fez. . . ele n é 8, é 10. . . . no caso do marroquino, é extremo e foi isso toda a carreira excepto slb. . .
Estas adaptações. . . eu n sei o q os dirigentes estão à espera. . . q eles correspondam em funções q nunca fizeram. . . . tristeza.
Os poucos, mto poucos jogos q o mário fez a 10, c/ o meité e o taarabt no meio campo, no fim da época, até n foram nd maus. . . . mas inventam. Ele n é fora de série, mas n o acho assim tão mau. . .
Levou foi c/ o efeito aspirador. . . . o efeito buraco negro, q assola todos os médios da luz. Relação qualidade preço, o pior jogador do slb de smpr. . . . 40 e tal milhões entre passe e salários, q negócio horrendo. . . . sabotador de tudo.


« esconder

Está no seu país natal, a ganhar bem (quase 5M brutos/época), com um contrato até 2026 (é absurdo só de pensar. . . 2026!), num dos grandes, poderá jogar a Champions ou no mínimo a Liga Europa, na equipa atual terá muitos minutos, se lhe acontecer um arranque como o do ano passado ainda pode sonhar em chegar à seleção em ano de mundial (duvido, teria de haver muita lesão na concorrência)

. . . e ia para o 13º classificado da liga turca? Só se o Galatasaray pagar um valor ...ler comentário completo »

Está no seu país natal, a ganhar bem (quase 5M brutos/época), com um contrato até 2026 (é absurdo só de pensar. . . 2026!), num dos grandes, poderá jogar a Champions ou no mínimo a Liga Europa, na equipa atual terá muitos minutos, se lhe acontecer um arranque como o do ano passado ainda pode sonhar em chegar à seleção em ano de mundial (duvido, teria de haver muita lesão na concorrência)

. . . e ia para o 13º classificado da liga turca? Só se o Galatasaray pagar um valor ridiculamente alto, num contrato muito mais disparatado do que aquele que lhe fizeram por cá. E mesmo assim. .

Se eu fosse o João Mário, deixa-me estar. Com este contrato, tem o resto da carreira feito. Não é aos 30 anos, sem necessidade disso, que deve arriscar uma liga que lhe é estranha. Se não o Benfica não o quer, tivesse pensado nas consequências de lhe oferecer tanto dinheiro e por tanto tempo.


« esconder

Para o meio campo de um clube como o Benfica.

Sangaré , Weigl , Enzo. Seria a tripla de sonhos para o Benfas.

Não atingiu o nível que se esperava mas é um jogador de qualidade, eu não dispensava um jogador como ele, pode muito bem fazer parte do plantel. Como já disseram é mais urgente vender Pizzi, Taarabt e André Almeida. Se João Mário sair o Benfica precisa de contratar mais médios, se Weigl também sair, mais uma contratação a ser feita. O início da temporada não está longe, e o Benfica também está longe de ter o plantel definido para a próxima temporada e, isso nunca é bom sinal. Muitos ...ler comentário completo »

Não atingiu o nível que se esperava mas é um jogador de qualidade, eu não dispensava um jogador como ele, pode muito bem fazer parte do plantel. Como já disseram é mais urgente vender Pizzi, Taarabt e André Almeida. Se João Mário sair o Benfica precisa de contratar mais médios, se Weigl também sair, mais uma contratação a ser feita. O início da temporada não está longe, e o Benfica também está longe de ter o plantel definido para a próxima temporada e, isso nunca é bom sinal. Muitos jogadores a contratar e demasiados jogadores para sair.


« esconder

Não tem de ser por nenhuma ordem em particular, o que quero dizer é que não podemos deixar sair o João Mário se não houver uma determinação muito séria de nos livrarmos do resto do entulho. Se for essa a intenção da direcção, que se livrem do JM já. Mas se é para um dos outros ficar, mais valia termos mantido o JM (mal por mal. . . )

Também acho que não faz muita falta, espero para o SLB que cheguem a entendimento.

Obviamente que sim , mas duvido muito que o Benfica consiga colocar todos os jogadores.
Gabriel tem mercado no Brasil
Pizzi e Taraabt tem mercado no futebol turco e no meio oriente .
Meite deve ficar no Benfica .
Weigl e João Mário , na minha opinião são jogadores com qualidade, se ficarem no plantel , também não faz mal nenhum, mas , de todos são aqueles que o Benfica pode ainda ganhar dinheiro , o resto pode ir a custo zero , que já poupa bastante nos salários.

Se for para sair, que saia, mas não antes de nos livrarmos de Pizzi, Taraabt e Meité (e não esquecer o Gabriel).

O João Mário pode não ter estado bem, mas continua a ser muito superior aos supramencionados. Ele até começou bem a época passada, parecia ser exactamente o jogador de que precisávamos no meio-campo, mas foi-se completamente abaixo a meio da primeira volta e não recuperou.

Ou seja, pode não ser brilhante, mas também não é um zero. Mal por mal,...ler comentário completo »

Se for para sair, que saia, mas não antes de nos livrarmos de Pizzi, Taraabt e Meité (e não esquecer o Gabriel).

O João Mário pode não ter estado bem, mas continua a ser muito superior aos supramencionados. Ele até começou bem a época passada, parecia ser exactamente o jogador de que precisávamos no meio-campo, mas foi-se completamente abaixo a meio da primeira volta e não recuperou.

Ou seja, pode não ser brilhante, mas também não é um zero. Mal por mal, comparando com os demais, mais vale ficarmos com ele do que com os outros pinos.


« esconder

Pelas primeiras imagens divulgadas pela BTV até me assusto, Pizzi, André Almeida, João Mário e Gilberto (este ok).

Era melhor ficar com ele , do que , Tarabaat, Pizzi e Meite .
João Mário para mim, encaixa como um 10 , não tem intensidade para jogar 8 box to box , não vamos pedir algo que o João Mário não tem.

Espero que este negócio se concretize, apesar de até ter entrado bem na época passada passado algum tempo foi logo abaixo e nunca mostrou ser o jogador que o Benfica precisa naquela posição.