Agora é oficial: Belenenses sobe à Liga 3

No caso Meyong perdemos 6 pontos, três na penalização mais três no jogo em que o jogador foi utilizado vencendo o jogo e foi somada derrota. Na época em questão no caso Mateus o jogador foi utilizado durante 4 jogos no mês de Fevereiro o Gil teve 2 vitorias e duas derrotas isso dá pela minha matemática dedução de 18 pontos de penalização. Como o Gil a época terminou com o 40 pontos - os 18 pontos = 22 pontos. O Belenenses terminou com 39 pontos os mesmos que a Académica e Naval. Aliás quem...ler comentário completo »

No caso Meyong perdemos 6 pontos, três na penalização mais três no jogo em que o jogador foi utilizado vencendo o jogo e foi somada derrota. Na época em questão no caso Mateus o jogador foi utilizado durante 4 jogos no mês de Fevereiro o Gil teve 2 vitorias e duas derrotas isso dá pela minha matemática dedução de 18 pontos de penalização. Como o Gil a época terminou com o 40 pontos - os 18 pontos = 22 pontos. O Belenenses terminou com 39 pontos os mesmos que a Académica e Naval. Aliás quem deu entrada no processo no caso Mateus até foi a Académica o Belenenses só se aproveitou da situação. Se o Gil Vicente tinha tanta certeza porque não continuou a utilizar o jogador até ao fim da época.

Para rematar eu gostei de ver o Gil a jogar esta época e foi mais merecido a ida a europa. Só não gosto que falem do meu clube é o campeão da secretaria quando foi o Gil Vicente que passou no campeonato de Portugal diretamente para a 1ª liga. E sem o acordo com o senhor Rui Pedro Soares em 2016 que dirigia o CF os Belenenses na altura como representante da SAD o Gil ainda não estava na 1º liga via secretaria.

Mais o Paço de Ferreira em 2007/08 também não desceu de divisão por causa do apito durado no Boavista e ninguém fala do paços de ferreira na secretaria.

Em 2019/20 o Portimonense não desceu de divisão em detrimento do Vitória FC.

Este clubes são campeões de secretaria ou beneficiaram de clubes que não cumprem regras.



« esconder

Como é que o Gil cometeu uma irregularidade se a culpa nunca foi sua e tinha feito tudo de acordo com as regras internacionais? A FIFA mandou a Federação alterar os estatutos um ano antes(!) e como é apanágio das suas habitual decisões amadoras não o fizeram a tempo (uma das ameaças que tiveram também envolvia tirar clubes e seleção de competições internacionais por causa disso). E além disso criaram um imbróglio que atirou um clube para a Segunda quando cumpria todos os requisitos da FIFA que ...ler comentário completo »

Como é que o Gil cometeu uma irregularidade se a culpa nunca foi sua e tinha feito tudo de acordo com as regras internacionais? A FIFA mandou a Federação alterar os estatutos um ano antes(!) e como é apanágio das suas habitual decisões amadoras não o fizeram a tempo (uma das ameaças que tiveram também envolvia tirar clubes e seleção de competições internacionais por causa disso). E além disso criaram um imbróglio que atirou um clube para a Segunda quando cumpria todos os requisitos da FIFA que só foi resolvido vários anos depois.

O Gil Vicente não tinha de expor casos, a Federação é que devia ter alterado os regulamentos como estava obrigada (independentemente da altura da época, visto que já ia com atraso de largos meses) e isto não tinha acontecido. Mas nem um "mea culpa" foram capazes de fazer pelo erro crasso que cometeram.
Mas se quiseres também podemos também falar da conveniente dança das cadeiras que vos beneficiou no Caso Mateus. E de como o Caso Meyong acabou com apenas uma perda de 6 pontos e não uma descida para o vosso lado.

Curioso como o teu clube se safa na secretaria e passa pelos pingos da chuva sem penalizações. Tendes ótimos padrinhos dentro da FPF. . .


« esconder

Concordo consigo a narrativa é sempre contada da forma que nos convém. O Gil não cometeu nenhuma ilegalidade só uma irregularidade. O Gil jogava no campeonato com as regras da FPF, certo. Se o regulamento estava desatualizado, o Gil Vicente solicitava uma assembleia geral da federação exponha o caso e solicitava a alteração e depois utilizava o jogador. O que não pode acontecer é durante um campeonato fazer alterações no decorrer na época. Exemplo começava que o factor de desempate com o ...ler comentário completo »

Concordo consigo a narrativa é sempre contada da forma que nos convém. O Gil não cometeu nenhuma ilegalidade só uma irregularidade. O Gil jogava no campeonato com as regras da FPF, certo. Se o regulamento estava desatualizado, o Gil Vicente solicitava uma assembleia geral da federação exponha o caso e solicitava a alteração e depois utilizava o jogador. O que não pode acontecer é durante um campeonato fazer alterações no decorrer na época. Exemplo começava que o factor de desempate com o mesmo numero de pontos era o maior de golos marcados e a meio da época passar a ser o confronto entre equipas. Mais uma vez, concordo consigo a narrativa é sempre contada da forma que nos convém.


« esconder

O caso Mateus foi uma vergonha do futebol português e prova a podridão que naquela altura ocupava a cúpula da FPF. O Gil Vicente, clube ao qual sou totalmente alheio, tem toda a razão. A ilegalidade foi cometida pelo Lixa, pois inscreveu o Mateus como continuo e não como jogador de futebol. Felizmente os tribunais a sério repuseram a justiça neste caso.
Aqui é tudo bem explicado: https://www. zerozero.pt /text. php?id =11798

Salvo alguma revolução, não os vejo a conseguir lutar pela subida esta época. Vamos ver como corre.

A narrativa é sempre contada da forma que nos convém. O Gil não cometeu nenhuma ilegalidade e o que muita gente não sabe é que tudo se resume a erros administrativos da FPF.
A inscrição de um jogador amador como profissional era possível de acordo com a FIFA, mas essas regras ainda não tinham sido transpostas para os regulamentos da FPF (os regulamentos da federação datavam de 2000). Em Maio de 2005 a FIFA enviou à Federação Portuguesa de Futebol a alteração das regras relativas à "am...ler comentário completo »

A narrativa é sempre contada da forma que nos convém. O Gil não cometeu nenhuma ilegalidade e o que muita gente não sabe é que tudo se resume a erros administrativos da FPF.
A inscrição de um jogador amador como profissional era possível de acordo com a FIFA, mas essas regras ainda não tinham sido transpostas para os regulamentos da FPF (os regulamentos da federação datavam de 2000). Em Maio de 2005 a FIFA enviou à Federação Portuguesa de Futebol a alteração das regras relativas à "amadorização" de jogadores. Assim, a contratação do jogador Mateus por parte do Gil Vicente teria sido possível se a FPF se tivesse regido pelos regulamentos atualizados da FIFA.
Não estou a dizer que a culpa é do Belenenses, mas vocês foram que beneficiou com isto quando deviam ter descido (e de facto desceram em campo).


« esconder

Parabéns, até os podemos ver na tv no canal 11!

falando da cidade que melhor conheço, acho que nunca vieste a Setubal para dizer que é "só benfiquistas"
nem é o clube dos 3 grandes com mais adeptos aqui, mas sim o Sporting (o Porto nem entra nas contas)

mas o clube mais representado na cidade é mesmo o Vitória, sendo das poucas cidades do país que mais apoia o seu clube (claro que depois más gestoes no clube afastam as pessoas), mas nos momentos chave enche-se o Bonfim até na Liga 3 ou o Jamor contra clubes grandes

nao existe ranking nenhum, a ordem é feita por quem tem mais clubes, o que nao faz sentido pois beneficia. . . quem tem mais (?)

o que seria se agora Guarda começasse a criar um clube distrital a cada esquina do distrito e ter 300 clubes e pronto ficariam em 1º na ordem. . . nao faz sentido nenhum

Se os regulamentos dizem que deve ser o 2º classificado da associação mais representativa do país AF Porto neste caso então parabéns também para o Rebordosa e felicidades no CP. Os regulamentos existem para isso mesmo regular quando não são cumpridas as regras. O Cova da Piadade teve um ano inteiro para se preparar, pois apesar de desportivamente ter tido pontos para se manter na 2ºliga em 2020/21desceu à liga 3.

Os clubes que subiram na secretaria que eu conheça são 2: Gil Vicente e Boavista. Estou farto do pessoal do Gil Vicente a falarem do caso Mateus como eles é que tivessem razão. O jogador Mateus (bom jogador e provou este ano aos 37 anos que ainda tem muito futebol para dar e vender), estava inscrito como amador e não podia ser inscrito como jogador profissional. É uma regra absurda mas era a regra na altura. O Gil Vicente contratou na mesma sabendo do regulamento e utilizou o jogador mal in...ler comentário completo »

Os clubes que subiram na secretaria que eu conheça são 2: Gil Vicente e Boavista. Estou farto do pessoal do Gil Vicente a falarem do caso Mateus como eles é que tivessem razão. O jogador Mateus (bom jogador e provou este ano aos 37 anos que ainda tem muito futebol para dar e vender), estava inscrito como amador e não podia ser inscrito como jogador profissional. É uma regra absurda mas era a regra na altura. O Gil Vicente contratou na mesma sabendo do regulamento e utilizou o jogador mal inscrito durante 4 jogos no mês de Fevereiro. No ano 2005/06 o Gil vicente terminou com 40 pontos e o Belenenses com 39. Dois anos mais tarde o Belenenses não foi a europa porque utilizou o jogador Meyong num só jogo e perdeu 6 pontos (3 na vitória +3 de penalização). Nos 4 jogos que o Gil Vicente utilizou o Mateus ganhou 2 e perdeu 2. Pelas minhas contas deveria terminar com 22 pontos invés dos 40. Nunca percebi a história de recorrer para tribunais civis. O Gil Vicente voltou à 1ª liga na época 2011/12, mas desceu novamente na época 2014/2015. Em 2016 o presidente do Gil Vicente faz um acordo com o Senhor Rui Pedro Soares (mais uma facada no coração do Belenenses). afim de subir administrativamente (secretaria) 2019/20.


« esconder

Senhor Pedro Proença já está na hora de retirar o nome de Belenenses SAD á B-SAD. Isto é uma vergonha. Siga o exemplo da FPF. A B-SAD não pediu nem foi autorização para usar o nome Belenenses. Como foi possível a Liga ter aceitado em 2018 o nome de Belenenses SAD.

No caso Estrela da Amadora, foram convidados a ficar na Primeira pela Liga de Clubes.

Os tetra-campeões da secretaria. . . .

Já existe. E é por isso que a AFPorto é a primeira a meter. É a AF com mais clubes no nacionais / pontos nesse ranking.

Se houver mais desistentes, chamarão por ordem o 2º de Lisboa, Braga . . .

. . . já está garantido?

Há poucos dias ainda havia dúvidas.

De sonho na Zona Sul: Caldas, União Leiria, Amora, Vitória FC, Académica, Oliveira do Hospital, Alverca, Belenenses, Sporting B, Real SC, Moncarapachense, Fontinhas

A primeira decisão administrativa que os beneficiou neste século, contra o Gil Vicente, foi injusta, e aí mereciam ter descido, nem que fosse pela demérito desportivo, e porque se comprovou que era uma decisão errada; na segunda, beneficiaram da falência do Estrela da Amadora, e aí bem, porque como os regulamentos da Liga dizem até hoje, é repescada a equipa melhor classificada que desceu de divisão, era o Belenenses nessa época; agora na terceira, também bem porque os regulamentos as...ler comentário completo »

A primeira decisão administrativa que os beneficiou neste século, contra o Gil Vicente, foi injusta, e aí mereciam ter descido, nem que fosse pela demérito desportivo, e porque se comprovou que era uma decisão errada; na segunda, beneficiaram da falência do Estrela da Amadora, e aí bem, porque como os regulamentos da Liga dizem até hoje, é repescada a equipa melhor classificada que desceu de divisão, era o Belenenses nessa época; agora na terceira, também bem porque os regulamentos assim o dizem e o Cova da Piedade SAD não reunia as condições para tal, qualificou-se o melhor terceiro classificado da fase de subida, foi o Belenenses



« esconder

Quem não pode competir nestas divisões desce e ponto final e para a vaga deixada deve-se dar prioridade ao mérito ou seja subir quem estiver em melhor posição na divisão logo abaixo. Foi o Belenenses como podia ter sido outra equipa qualquer.

Saudações

O Belenenses não desceu por 2 vezes por questões de secretaria. Agora sobe por questões de secretaria.

Tanta sorte. . . meu deus.

Teve sorte de a série de subida em que estava ser muito mais fraca. Tenho a certeza que as primeiras 4 equipas da série norte seriam campeãs na série sul, basta ver o paredes, que na série norte era só empates ou vitórias à rasca, mas no Jamor espeta 4 ao campeão da série sul.

Belenenses campeão da secretaria.

Fico contente pelo Belenenses. Mas não costuma ser o melhor classificado dos que desceu a ficar com a vaga?

Não conheces a zona centro. Setúbal e Coimbra por exemplo tem bastantes adeptos, são clubes com alguma dimensão regional mas as direções e os resultados não ajudam. O Torreense sempre teve boas assistências e agora na II Liga vai ser sempre pelo menos meia casa. A Liga 3 e o CP com a transmissão no canal 11 veio dar visibilidade aos clubes. Quanto ao biclubismo há em todo o lado de norte a sul e por exemplo o Sporting aqui nesta zona é que tem mais adeptos que o Benfica.

É verdade. Mas mesmo assim existe mais variedade no norte que no sul e isso reflete-se nos clubes que estao nos campeonatos. Mas o que tu dizes é vdd e só destroi a competitividade em Portugal. Um adepto do chaves deveria ser do Chaves. É quase como eu apoiar a seleçao espanhola. Não faz sentido. Depois vamos para a Europa e somos destruidos, pq nao estamos habituados a competir ao nivel que poderiamos se os nao fosse tudo Benfica (porto e sporting tb mas mt menos)