Mourinho bem vivo! Roma apura-se para final europeia

Como já disse, uma boa época seria conquistar a Conference League a alcançar a Champions porque, aí sim, faria claramente melhor que os seus antecessores.
Assim, quanto muito iguala e conquista uma competição secundária que os outros não disputaram.

Ninguém disse que é responsabilidade dele eles estarem na Conference League.
O que digo é que é uma conquista irrelevante para o currículo dele e até mesmo para a Roma.

O Mourinho jogou a Conference League porque foi isso que o Paulo Fonseca lhe deixou. Não é culpa dele.

Já o grupo que a Roma teve é de Conference League. . .
Eu acho que comparar o trabalho do Mourinho em relação a outros treinadores e colocar em cima da mesa a Conference League não me parece justo porque nem Fonseca nem Di Francesco tiveram a oportunidade para disputar esta competição. Mesmo assim, conseguiram passar vergonhas com o Bodo/Glimt. . .

Então nesse caso, apenas discordamos, e mais nada. Eu acho que ganhar a Conference League vale mais do que chegar aos oitavos-de-final da Liga Europa. Porque se fores ver, o tipo de equipas com que a Roma jogou podia perfeitamente ter aparecido nesta prova.

Mas o investimento não foi o mesmo.
Além de que é injusto pôr as coisas dessa forma quando nas últimas 3 épocas não houve oportunidade para disputar a Conference League.
Não pode dizer que faz melhor que as 3 últimas épocas (que não fez porque o Fonseca foi 5º há 2 anos) quando não houve nem de perto nem de longe as mesmas condições para trabalhar.

Uma final é sempre uma final seja de que prova for. Estamos a falar da Conference League (3ª divisão europeia) mas se ganharem é sempre uma alegria e ainda por vencer logo na 1ª edição.
O Mourinho continua a ser dos melhores treinadores portugueses mas perdeu o comboio do desenvolvimento e em algumas questões tem algo a melhorar na minha opinião.

Contudo numa final tudo pode acontecer, penso que o Feyenoord vai vencer.

Saudações

Tinha que fazer mais do que na época passada, e está a fazer. Terminando em 5º Lugar e com a Conference League (e só nessa condição), terá feito uma época melhor do que as 3 anteriores. Ir mais atrás do que isso é completamente irrelevante, porque o contexto do futebol italiano não era o mesmo.

O Fonseca ficou em 5º na sua primeira época. . .
O Di Francesco chegou ao 3º lugar.
O Tottenham mudou de treinador, não sei se sabe, enquanto que a Roma tem o mesmo desde o início da época.

O Inter ficou em último do seu grupo da Champions? Ia jurar que passou aos oitavos e até ganhou um jogo ao Liverpool. . .
Se se referia do Milan, isso é um pouco desonesto num grupo com Atlético, Liverpool e Porto (o chamado "grupo da morte").
O Villarreal t...ler comentário completo »

O Fonseca ficou em 5º na sua primeira época. . .
O Di Francesco chegou ao 3º lugar.
O Tottenham mudou de treinador, não sei se sabe, enquanto que a Roma tem o mesmo desde o início da época.

O Inter ficou em último do seu grupo da Champions? Ia jurar que passou aos oitavos e até ganhou um jogo ao Liverpool. . .
Se se referia do Milan, isso é um pouco desonesto num grupo com Atlético, Liverpool e Porto (o chamado "grupo da morte").
O Villarreal também eliminou o Bayern de Munique. Isso prova o quê, então?
Não sei se já viu, mas os dirigentes da Lázio passaram o ano em conflito com o treinador sendo o episódio do Jovane o mais clarificador dessa situação.

Quanto às diferenças de pontos, que eu saiba, houve um desentendimento entre a direcção e o Fonseca na época passada que acabou irremediavelmente com a época.
A Roma teve um investimento brutal para a Série A, investiu forte no treinador, por isso, tinha de fazer mais que os seus antecessores e não fez.


« esconder

Quanto aos gastos, volto a referenciar o avanço com que os outros partiam para a época, como se pode ver pelo facto de a Roma ter ficado a 15 pontos do lugar que ocupa, tão perto dos lugares de descida como do campeão, e a 5 minutos de nem para a Conference League se apurarem na última jornada. É isto uma ocupa que tinha obrigação de lutar pelo acesso à Champions de um momento para o outro?

Estás a falar do Paulo Fonseca como se a época passada e esta fossem uma e a mesma. . . Onde é que ficar em 5º ou em 7º é o mesmo? A Roma acabou a 15 pontos do 5º lugar no ano passado. E um lugar dá acesso à fase de grupos da Liga Europa, enquanto o outro nem a Conference League garante. Ninguém pode afirmar que é indiferente ficar num lugar ou noutro.

Depois, a juntar a isso há a Taça, em que nesta época a Roma ao menos passou aos quartos-de-final, sendo eliminados pelo c...ler comentário completo »

Estás a falar do Paulo Fonseca como se a época passada e esta fossem uma e a mesma. . . Onde é que ficar em 5º ou em 7º é o mesmo? A Roma acabou a 15 pontos do 5º lugar no ano passado. E um lugar dá acesso à fase de grupos da Liga Europa, enquanto o outro nem a Conference League garante. Ninguém pode afirmar que é indiferente ficar num lugar ou noutro.

Depois, a juntar a isso há a Taça, em que nesta época a Roma ao menos passou aos quartos-de-final, sendo eliminados pelo campeão nacional, em vez de perderem o primeiro jogo em casa com um Spezia tanto no campo como na secretaria. Devem ter ido para o Guiness como única equipa a ser eliminada de uma prova duas vezes com um só jogo.

E depois, nas competições europeias, o Mourinho entrou para uma Roma que ia jogar o play-off da Conference League, e não era o favorito à partida da prova nem à entrada para a fase a eliminar. Ganhar a prova é literalmente o melhor que lhe estava ao alcance, por isso não entendo que mais querias.

O Tottenham foi oscilando? Também a Roma, porque é que isso só serve de desculpa para os ingleses? O Leicester está a meio da tabela? Como se isso quisesse dizer algo. Já viste o estado em que está a Liga Italiana? O líder ficou em último no seu grupo da Champions, a Juventus caiu contra um Villarreal longe dos lugares de topo, a Lazio não conseguiu ganhar um grupo onde era favorita, e caiu frente ao primeiro adversário sério que lhe apareceu à frente. . . A Liga Italiana está longe de ter o valor da Liga Inglesa. Por isso, não aceito o argumento do "meio da tabela" como se significasse que o Leicester deixou de saber jogar à bola.

Volto a referir que só considero uma época boa ficar em 5º e ganhar a Conference League. Um título europeu tem sempre valor, e é um sinal de progressão na liga. Ninguém no seu perfeito juízo devia ter esperado mais deles esta época.


« esconder

Ah, e na Série A foi a equipa que mais gastou com, de longe, o pior saldo do campeonato. . .

Um exemplo só para se ter uma noção das coisas.
Mourinho vai fazer uma ano na Roma e Klopp está no Liverpool há 6 épocas.
Nessas 6 épocas, só em 2 gastou mais em tranferências que esta Roma de Mourinho.
E atenção que estamos a falar de uma equipa inglesa e outra italiana que estão em campeonatos com dimensões diferentes em vários aspectos incluindo o aspecto financeiro.

Mais uma vez, 5º lugar e Conference League, para o treinador e investimento que foram dados a esta Roma, não é uma boa época.

Por mais uma final europeia. Espero que a Roma ganhe, ainda por cima contra uma equipa holandesa. Esta competição foi péssima para Portugal. Acho inacreditável que num ano em que tivemos uma equipa nos quartos e outra nos oitavos da Champions e uma equipa nos quartos e outra nos oitavos da Liga Europa, a Holanda tenha feito muito mais pontos que nós pelo simples facto de ter as melhores equipas do país numa competição fraca. Qualquer uma das 4 equipas portuguesas teria provavelmente feito ...ler comentário completo »

Por mais uma final europeia. Espero que a Roma ganhe, ainda por cima contra uma equipa holandesa. Esta competição foi péssima para Portugal. Acho inacreditável que num ano em que tivemos uma equipa nos quartos e outra nos oitavos da Champions e uma equipa nos quartos e outra nos oitavos da Liga Europa, a Holanda tenha feito muito mais pontos que nós pelo simples facto de ter as melhores equipas do país numa competição fraca. Qualquer uma das 4 equipas portuguesas teria provavelmente feito uma campanha igual ou melhor nesta competição. . . é algo que a Uefa tem de rever


« esconder

Mas foi um bom jogador que teve à disposição. . .

Não era?
Então porque é que despediram o Fonseca?
Supostamente, foram buscar um treinador mais caro e com currículo melhor para garantir resultados e ele não está a fazer melhor que os seus antecessores.
O Liecester não está a fazer uma boa época e o Tottenham teve oscilações estando a estabilizar agora com Conte.

Esta equipa da Roma é mellhor que a do Marselha.

Esta época, se a Roma acabar no 5o lugar e com a Conference League, só pode ser vista como um sucesso. Na Série A, o Too 4 não era de todo uma obrigação, e na Conference League convém lembrar que no início havia Tottenham, e que não só o Leicester caiu, mas também o Marselha. De entre estas quatro equipas, acho por demais evidente que a Roma não era a melhor.

O Rangers tem estado numa forma brutal, esmagando todos os adversários que vão ao Ibrox e sempre num ambiente electrizante,
O Eintracht, com uma equipa pragmática, consegue fazer um grande jogo em Camp Nou e chega com todo o mérito a esta final.

Podem não ser as equipas mais mediáticas, mas têm sido as melhores sem qualquer dúvida.

Muito bem seria se garantissem o lugar de Champions, que já não vão conseguir.
Assim, não fazem melhor que, por exemplo, o Fonseca ou o Di Francesco fizeram em épocas anteriores.
Até o Di Francesco conseguiu por a Roma em 3º no campeonato. . .

Quanto à conquista desta Conference League, não fazem mais do que o expectável pois têm um dos melhores plantéis.
É bom recordar que o Leicester neste ano está a meio da tabela em Inglaterra, muito aquém do que já cnseguiram noutras épocas.

Estranho seria se um treinador não desse o seu aval às contratações.
Pode não ter partido de si a ideia, mas se foram contratados, foram porque o Mourinho permitiu.

Ninguém mais conquistou. . . porque os treinadores de grande nível não saem da Champions. . .
Isso não é um feito.

Sinceramente acho muito mais interessante ver uma final entre a Roma e o Feyenoord do que um Rangers vs Eintracht Frankfurt. A Conference League pode não ter grande prestigio, mas pelo menos esta época a final da competição é muito mais interessante do que a final da Liga Europa (e eu que depositei tantas esperanças na Liga Europa desta temporada, pois tinham grandes equipas. Tremenda desilusão).

Parabéns pela passagem à final! Considerava o Leicester o favorito a ganhar a prova, mas a Roma conseguiu impor-se. E uma época que podia tornar-se frustrante agora pode terminar muito bem, caso a Roma consiga segurar o 5º lugar e, mais importante, vencer a Conference League. Seria um sucesso na primeira época para o Mourinho.

Não me surpreende tal como não me surpreende a presença do Feyenoord. São duas equipas que venceram o seu respetivo grupo e portanto a partir daí tornaram-se verdadeiramente candidatos a conquistar esta Conference League.

Fico feliz de ver Mourinho numa nova final, é um ídolo. Obviamente que espero e quero muito que a Roma vença esta primeira edição da nova prova da UEFA!

Não se deixem enganar quando dizem que a Roma é favorita porque não o é, do outro lado e...ler comentário completo »

Não me surpreende tal como não me surpreende a presença do Feyenoord. São duas equipas que venceram o seu respetivo grupo e portanto a partir daí tornaram-se verdadeiramente candidatos a conquistar esta Conference League.

Fico feliz de ver Mourinho numa nova final, é um ídolo. Obviamente que espero e quero muito que a Roma vença esta primeira edição da nova prova da UEFA!

Não se deixem enganar quando dizem que a Roma é favorita porque não o é, do outro lado está também uma equipa que pode perfeitamente ganhar, é uma final de 50-50 e pode cair para qualquer lado. Que caia para Mourinho!


« esconder

Boa pode ser o 1º treinador a vencer as 3 provas da uefa.