Luis Díaz: FC Porto seduzido com proposta do Liverpool

Além de ser um mau negócio visto que ele vale mais, ainda é mau porque nem sequer estamos preparados para colmatar a saída dele em condições.

Já saiu o Sérgio veio Eustáquio que até é inferior até provar o contrário, saiu o Corona que não jogava mais porque não queria mas não veio ninguém para o seu lugar, agora saia o Diaz e quem vinha quase no fim do mercado?

É tudo muito fácil ou difícil (depende com quem se fala) mas propostas conhecidas por Luis Diaz são 2 e nenhuma acima dos 60 milhões. Uma coisa é o que os adeptos acham que os jogadores valem, outra bem diferente, é o que os clubes estão dispostos a pagar. E pelo que parece ( o que se sabe pelas notícias) não há muitos clubes dispostos a pagar 80 milhões por Luis Diaz.

Os adeptos também não parecem dar grande importância ao momento financeiro do Porto, e isso prova que a gr...ler comentário completo »

É tudo muito fácil ou difícil (depende com quem se fala) mas propostas conhecidas por Luis Diaz são 2 e nenhuma acima dos 60 milhões. Uma coisa é o que os adeptos acham que os jogadores valem, outra bem diferente, é o que os clubes estão dispostos a pagar. E pelo que parece ( o que se sabe pelas notícias) não há muitos clubes dispostos a pagar 80 milhões por Luis Diaz.

Os adeptos também não parecem dar grande importância ao momento financeiro do Porto, e isso prova que a grande maioria desconhece a realidade do clube. É parar para pensar se o Porto tem condições para recusar a proposta do Liverpool?

O momento não é o melhor já que o Porto está na luta por todas as competições (menos a Champions mas com possibilidades de chegar longe na Liga Europa). Apesar de ficar mais "fraco" com a saída de Luis Diaz não acredito que a equipa vá tão a baixo, porque na minha opinião, o Porto vale muito mais do que um jogador.


« esconder

Se jogadores como Grealish valem mais de 100 milhões o Diaz não vale menos, a vender só acima dos 70 milhões, até o Félix foi por mais de 100, o Porto tem que saber esperar até final da época para vender, o Diaz é importante para o resto da época e continuando assim vai ser vendido por mais de 70 milhões sem problemas, quer para um Liverpool, City, Chelsea, Juventus etc etc. . . .

Vender agora é só pensar no dinheiro e não desportivamente, é o nosso melhor jogador, cre...ler comentário completo »

Se jogadores como Grealish valem mais de 100 milhões o Diaz não vale menos, a vender só acima dos 70 milhões, até o Félix foi por mais de 100, o Porto tem que saber esperar até final da época para vender, o Diaz é importante para o resto da época e continuando assim vai ser vendido por mais de 70 milhões sem problemas, quer para um Liverpool, City, Chelsea, Juventus etc etc. . . .

Vender agora é só pensar no dinheiro e não desportivamente, é o nosso melhor jogador, creio que se o formos vender agora podemos estar a arriscar a época, temos campeonato e a taça para ganhar e o Diaz será importantíssimo para ganhar, até mesmo na Liga Europa podemos ter uma palavra a dizer.


« esconder

Eu sou frontalmente e totalmente contra este negócio, é certo . . . Mas há coisas que não consigo entender e não posso ser pura e simplesmente o bota abaixo porque sim . . .

Temos um negócio de 60M€ . . . Não corresponde ao valor do jogador, na minha perspectiva, valerá bem mais que isso, mas . . . Estamos a falar de um dos maiores negócios do futebol português, como muitos referiram, em tempos de pandemia e com craques a deixarem clubes a custo zero, por muito que nos ...ler comentário completo »

Eu sou frontalmente e totalmente contra este negócio, é certo . . . Mas há coisas que não consigo entender e não posso ser pura e simplesmente o bota abaixo porque sim . . .

Temos um negócio de 60M€ . . . Não corresponde ao valor do jogador, na minha perspectiva, valerá bem mais que isso, mas . . . Estamos a falar de um dos maiores negócios do futebol português, como muitos referiram, em tempos de pandemia e com craques a deixarem clubes a custo zero, por muito que nos custe e, estamos a falar de . . . 60M€ . . . Para termos lucro queriam que o vendessem por quanto ??? 120M€ ??? Acho que não é esta vertente que deve ser atacada, a não ser pelo valor que o jogador poderia valer hipoteticamente . . . Aliás, até temos 15M€ que não vão entrar nos 20% e isso foi jogada entre os clubes . . .

Acho que falar de comissões, Gruijic, IRS e afins, não é honesto porque isso acontece em todas as transferências, umas mais que outras, é certo, mas não vejo outras transferências de outros clubes com este tipo de escrutínio, mas pronto, já nós vamos habituando a estas coisas . . . No entanto, e como já defendi anteriormente, para uma maior transparência, o clube deveria descriminar quanto e para quem vai cada parcela dos 60M€, não só agora esta, mas para todas as transferências . . . Comissões . . . Percentagens . . . Impostos . . . Tudo . . . Agora, o valor a fixar da venda é . . . 45M€+15M€=60M€ . . . O valor da transferência é esse, se cumpridos todos os requisitos . . .


« esconder

Não valerá muito menos . . . Mas quando tiveres um negócio perto destes valores, que não seja uma ao estilo Mendilhão que vende um jogador como Félix, em circunstâncias, digamos . . . Especiais e que um dia virão à tona com todos os processos de Filipe Vieira, mas em frente que são outros assuntos, ainda para mais de um adversário e especulativos . . . Mas como estava a dizer, qual o negócio de 60M€ feito por um clube português ??? Acrescente a isso o facto de a maioria dos adeptos dess...ler comentário completo »

Não valerá muito menos . . . Mas quando tiveres um negócio perto destes valores, que não seja uma ao estilo Mendilhão que vende um jogador como Félix, em circunstâncias, digamos . . . Especiais e que um dia virão à tona com todos os processos de Filipe Vieira, mas em frente que são outros assuntos, ainda para mais de um adversário e especulativos . . . Mas como estava a dizer, qual o negócio de 60M€ feito por um clube português ??? Acrescente a isso o facto de a maioria dos adeptos desse clube se opor totalmente apesar do valor ser muito substancial, mas que, mais uma vez, não reflete o valor desportivo do jogador, mas isso agora . . .


« esconder

Se for esse o valor do bolo, não é mau. Nem o Diaz vale mais do que isso mas, as circunstãncias em que é vendido são assombrosas e o retorno desportivo era muito maior. Oliveira, Corona e Diaz eram dos melhores jogadores do Porto. Fico contente porque sou sportinguista. Mas estão completamente falidos

Compreendo o que dizes e sentes, mas este negócio é só mais um de tantos outros iguais que vem acontecendo, só com a nuance que cada vez mais a malha vai apertando.

O Mundial este ano vai ser em Outubro/Novembro, pós mercado de Verão, não vai haver valorização, só para o mercado de Janeiro do próximo ano ou Verão de 2023, e até lá muito ainda vai acontecer.

É fácil de compreender na nossa indignação . . . Apesar das dificuldades que são evidentes e conhecidas, não duvido que em ano de mundial e com uma boa época, como está a fazer, quer no clube, quer na seleção, não são as dificuldades financeiras que mandam, é a lógica de mercado . . . O melhor jogador em Portugal, de longe, e um dos grande nomes a jogar na Europa na sua posição, não só no campeonato, mas com as suas enormes exibições na CL e na seleção, é um jogador q leiloar para q...ler comentário completo »

É fácil de compreender na nossa indignação . . . Apesar das dificuldades que são evidentes e conhecidas, não duvido que em ano de mundial e com uma boa época, como está a fazer, quer no clube, quer na seleção, não são as dificuldades financeiras que mandam, é a lógica de mercado . . . O melhor jogador em Portugal, de longe, e um dos grande nomes a jogar na Europa na sua posição, não só no campeonato, mas com as suas enormes exibições na CL e na seleção, é um jogador q leiloar para quem o quiser ter . . . E quem que os melhores, sabe que tem de pagar, correndo o risco de o perder para um MUnited, MCity, Liverpool, Newcastle, Bayern, Barcelona, Real Madrid, PSG, Juve . . . Nenhum dos grandes clubes quer perder os me ok hotéis e estão dispostos a pequenas loucuras para terem os melhores plantéis, isso paga-se bem caro . . . Cheira-me que está foi a primeira oferta dentro daquilo que o FCPorto definiu que era o valor a pagar . . . Mais não duvido que os 15M€ são uma estratégia para ganhar os 80% do valor base mais esse valor, o que não deve andar muito longe dos 45M€ - 50M€, é fazer as contas . . . Dizer que isto é um mau negócio, estamos apenas a falar do jogador mais caro a ser vendido por um clube português . . . Comissões e afins, isso todas as transferências as têm e não vejo ninguém aqui a contabilizar isso, é o que é, a realidade dos clubes portugueses, reféns de empresários e negociatas . . . Desonesto é colocar aqui os 15M€ do Gruijic, não sei até que ponto não entrarão em algum ponto do negócio como já pago, uma vez que é um valor que temos a pagar por um jogador que por acaso é do Liverpool, mas que poderia ser de um outro clube qualquer e não deve ver esse dinheiro misturado com este negócio . . .

Quem ler isto, até podia achar que estou de acordo com esta pouca vergonha, já expressei a minha desilusão / indignação com o mesmo . . . Que é um valor abaixo daquilo que o jogador vale, sem dúvida, vale no mínimo uns 70M€ . . . Que passamos uma imagem de um clube que está desesperado e vende ao desbarato, pior ainda que um Sporting, apesar de o Sporting não ter nenhum jogador que valha 60M€, nem lá perto, no seu plantel, assim como qualquer outro clube em Portugal, absolutamente verdade . . . Que é um desprezo completo pela vertente desportiva em favor da vertente financeira, que não é mais do que tapar a incompetência desta SAD e as suas negociatas, não tenho as mínimas dúvidas . . . Mas virem aqui argumentar uma venda de . . . 60M€ ???


« esconder

fixe. . . enfraquecem e de q maneira o rival q dos 45milhoes, 9 sao para o barranquilha sobra 36 e ainda há as respetivas comissoes. . . como ainda nao pagaram o grujic n se esqueçam de subtrair mais 15, ou seja, vao ficar com um ganho à volta de 20milhoes (se tanto) pelo melhor jogador da equipa. . . e ainda vao investir quase metade no matreco do semedo para a defesa lol

acho este negocio do porto ruinoso, pensava que venderiam pelo minimo 70milhoes, mas 45milhoes e ainda vao ter que dar uma % ao antigo clube e ao empresario etc etc foi mesmo 1 negocio ruinoso, tal como achei tambem o do ruben dias.

Que se confirme a saída. Melhor jogador da liga.

Será que se não vendermos Diaz por 45M, o clube fecha amanhã?

Até o Sporting vende melhor que nós!

Brahimi, Herrera, Corona. . . Vitinha quase saíu por tostões.

Se vendemos o Fábio Silva por 40M, este negócio não faz sentido.

Se é obrigatório vender Diaz por 45M então o quê que está escondido por baixo do tapete?

Onde anda PdC para dizer que por menos da cláusula não sai!

Não consigo perceber a indignação dos portistas. Das duas uma ou andam distraídos ou pensam que os outros andam distraídos.

Então os ingleses sabendo das necessidades financeiras do Porto e sem terem necessidade extrema do jogador vão bater a clausula? Tendo em conta a actual conjuntura a oferta até nem é má. Lembrem-se que a alternativa pode ser bem pior, pois ainda ficam sem 2 ou 3 miúdos por esses 45 milhões.

Autêntica vergonha, é o que é . . . Ontem, FCPorto define preço para começar a falar por Luís Dias de 60M€ . . . Umas horas depois disso o Liverpool liga e diz, damos 45M€ e 15M€ por objetivos fáceis de atingir, ou não . . . Se se atingirem são fáceis . . . Se não se atingirem porque o Liverpool não quis ou o Diaz não conseguiu, é mais difícil . . . FCPorto a negociar, no mesmo instante . . . Vendido . . . .

Que ideia é que se quer passar para o mercado ??? Depois qu...ler comentário completo »

Autêntica vergonha, é o que é . . . Ontem, FCPorto define preço para começar a falar por Luís Dias de 60M€ . . . Umas horas depois disso o Liverpool liga e diz, damos 45M€ e 15M€ por objetivos fáceis de atingir, ou não . . . Se se atingirem são fáceis . . . Se não se atingirem porque o Liverpool não quis ou o Diaz não conseguiu, é mais difícil . . . FCPorto a negociar, no mesmo instante . . . Vendido . . . .

Que ideia é que se quer passar para o mercado ??? Depois quer-se fazer bons negócios, atrevo-me a dizer que este Sporting do Sr Varandas tem mais margem negocial do que este FCPorto de Pinto da Costa, que é um grande presidente e tem feito maravilhas ao clube, não temos memória curta mas . . . Está refem da SAD e dos empresários . . . De Fernando Gomes que é um administrador sem qualquer tipo de qualificação, foi um Presidente da CMP com muita obra mas que deixou uma dívida astronómica, que esteve em várias empresas públicas com resultados deploráveis e que foi Ministro por uns dias com um trabalho deprimente e fugaz, que vai ganhando balões de oxigénio consecutivos com estas negociatas e empréstimos obrigacionistas atrás de empréstimos obrigacionistas . . . E depois temos o Xaninho que vai poder comprar mais uma bruta casa algures . . .

Ao menos, sejam sérios e transparentes, algo que parece complicado para esta SAD, e mostrem tim tim por tim tim quanto e quem vai receber estes 60M€, tudo às claras, só peço isso . . .

De salientar que a necessidade de se venderem jogadores é culpa da gestão desastrosa desta SAD, que toma decisões erráticas atrás de decisões erráticas, tornando o nosso clube insustentável e com a fama de vender ao desbarato os seus melhores jogadores . . . Quase que imploramos para vender um dos melhores jogadores da sua geração, Vitinha, a preço de saldo, graças a Deus que até o Wolves achou que iria ser acusado do roubo do século . . .

O que me impressiona mais neste negócio, a concretizar-se ??? O privilegiarmos a vertente financeira ao invés da desportiva . . . Não haveria alternativa ??? Ouvi falar de propostas por Zaidu, por Toni, entre outros . . . Já saíram Oliveira, Corona, Nani . . . Despachar Marcanos e afins para diminuir a folha salarial, e que já não servem para o clube e são dos mais caros . . . Não sou contabilista, mas sou adepto e um adepto quer uma boa gestão para que se possam garantir as condições para ganhar títulos, algo que está SAD se tem demonstrado incapaz e esta é apenas mais uma evidência. Perder o melhor jogador do campeonato, e um dos melhores na sua posição a jogar na Europa, como já tem privado na seleção e provas europeias de forma repetida, em ano de mundial, onde a tendência seria valorizar ainda mais e . . . Sai por 45M€ + 15M€ ??? Esta é a única parte boa do negócio e o Chico espertismo desta SAD que vê os 20% que não tem do passe a serem aplicados apenas aos 45M€ . . . Pior ainda, ver parte deste dinheiro se investido num criminoso sem perfil para o FCPorto, a meu ver, e que pode vir minar o balneário . . . Estamos a meio de uma época desportiva, temos tudo para fazer coisas boas, estamos nas meias finais da taça, no playoffs da EL como um dos favoritos, em primeiro do campeonato com 6 pontos de avanço sobre o segundo, não ganhamos nada mas precisamos dos melhores para estarmos em condições de disputar todas as competições e . . . Vendemos o melhor jogador do campeonato português com isto tudo em jogo para privilegiar a economia e tapar os buracos e os equívocos que os senhores milhares de euros, bem vestidos e nos seus gabinetes, fazem uns atrás dos outros . . . Tristeza e o adepto . . . Eu não, que já decidi que com esta venda e a vinda de Ruben Semedo, vou deixar de pagar as minhas quotas que podem muito bem ser aplicadas em beneficiência . . . Está SAD é uma vergonha e começa a ser incompreensível o seguidismo de alguns adeptos, ainda que cada vez menos a está gestão danosa e com aquele discurso que somos Porto . . . Contra tudo e contra todos . . . É apenas um jogador . . . Mas alguém lhes explica o porquê e o contexto ??? É que não é assim que se vai levar o clube para a frente, sabe Deus o que tem custado estes últimos anos andar até aqui aos repelões e com puxões de orelhas . . .


« esconder

Não vou comentar a transferência em si, porque não vou acrescentar nada ao muito que já foi dito.
Mas quero deixar alguns pontos para explicar os timings.

Como todos devem ter lido, e escrito pelo próprio OJogo, e Fernando Gomes, o Porto ia ter de vender alguém em Janeiro para cumprir o fair-play financeiro neste exercício.
Este exercício termina em 30 de junho, e nessa altura não há mercado de transferências, pelo que, qualquer venda a ocorrer em Maio ou J...ler comentário completo »

Não vou comentar a transferência em si, porque não vou acrescentar nada ao muito que já foi dito.
Mas quero deixar alguns pontos para explicar os timings.

Como todos devem ter lido, e escrito pelo próprio OJogo, e Fernando Gomes, o Porto ia ter de vender alguém em Janeiro para cumprir o fair-play financeiro neste exercício.
Este exercício termina em 30 de junho, e nessa altura não há mercado de transferências, pelo que, qualquer venda a ocorrer em Maio ou Junho, não conta, porque não há mercado, e o Porto precisa de registar neste exercício.
Depois há 2 factores a considerar:
- menores receitas da LC, cerca de 20 a 30 milhões de euros comparativamente à época anterior;
- saldo nas transacções de jogadores, dado que o Porto não vendeu ninguém no mercado de Verão, mas comprou (aqui, para além das compras conhecidas, há a questão Gruijic, dado que o Porto indica apenas empréstimo, mas o Liverpool comunicou em Inglaterra que vendeu o jogador).

Isto tudo somado e os prazos que as "empresas" (as aspas é apenas no sentido que um clube de futebol é uma empresa com prazos contabilísticos e fiscais para cumprir) têm, era esperada uma grande venda do Porto em Janeiro.


« esconder

A Direção da SAD é uma sofrível ruína daquilo que foi outrora, presa pelos fios do enormíssimo trabalho e paixão pelo clube que o Sérgio Conceição tem.

Os elogios ao Sérgio Conceição, perante depois a gestão ridicula que fazem, parecem que estão a gozar com ele.

Já agora íamos buscar o Coentrão ao mar para dar uma perna na lateral esquerda

Luis Díaz sai, Ruben Pistola entra.
Podemos sempre ir buscar o Paulinho ao Sporting, o André Almeida ao Benfica, e meter o Peseiro a treinador.
É frustrante ver o Diaz sair em janeiro, quando o campeonato já estava no bolso.

Não queremos ser campeões!

Esqueci-me de mencionar só uma coisa, é que o Porto tem bons jogadores, isso é certo, mas também se viu na Champions a dificuldade em marcar vários golos a equipas que sejam um pouco mais carrascas, e portanto equipas que lutem muito como o Sevilla, um Napoli, mesmo até um Dortmund um bocado mais coeso e com os melhores jogadores a 100% podem colocar dificuldades ao Porto que um Benfica débil, lento, amorfo, não colocou, por exemplo.

O plantel do Porto tem mais equilíbrio e não só, estão a jogar melhor que no ano passado, que é sempre um fator importante para chegar a títulos.

Bem acima do Porto não há. Não há um Liverpool, Bayern, etc. A nível individual talvez o Sevilla, o Napoli também não é flor que se cheire, o West Ham tem bons jogadores, atenção, o Leverkusen não sei se diria favorito mas candidato, tem bons jogadores, do Mónaco não conheço muitos jogadores mas do Lyon conheço alguns e alguns deles são bons, o Dortmund na máxima força acredito que não seja o Dortmund que foi a Alvalade e a Atalanta é sempre osso duro de roer e claro, o Barça com Dep...ler comentário completo »

Bem acima do Porto não há. Não há um Liverpool, Bayern, etc. A nível individual talvez o Sevilla, o Napoli também não é flor que se cheire, o West Ham tem bons jogadores, atenção, o Leverkusen não sei se diria favorito mas candidato, tem bons jogadores, do Mónaco não conheço muitos jogadores mas do Lyon conheço alguns e alguns deles são bons, o Dortmund na máxima força acredito que não seja o Dortmund que foi a Alvalade e a Atalanta é sempre osso duro de roer e claro, o Barça com Depay, Férran, Pedri, De Jong, Busquets, Alba a jogarem a 100% pode muito bem conquistar este troféu, apesar de não ser o Barça de há uns anos.
A nível individual há várias equipas à altura do Porto, ligeiramente superiores até e uma ou outra com jogadores muito bons mas não em todas as posições (Barça, por exemplo). Depois se a nível colectivo conseguem ser superiores a uma equipa do Porto solidária, com raça, com qualidade. . . aí a questão é outra, estou só a olhar para o papel. Por exemplo, o Benfica ganhou ao Barcelona por 3-0 em casa mas quem olhar para o plantel do Barcelona, mesmo com todos os miúdos, e o do Benfica, só quem for maluco é que diz que o Benfica tem melhor plantel que o Barcelona.


« esconder

Que vergonha de SAD. Minha nossa senhora. . . Não andassem sempre a meter ao bolso e não era preciso esta venda en janeiro. . .

è preciso saber quais são as condições associadas ao 15M variáveis. O FCP tinha de colocar um valor baixo porque 20% do valor base são para o Junior Barranquilla. A parte variável não se partilha.
Se os 15M forem faceis de obter o FCP ganha 36M+15M=51M. Não é mau para quem tem 80% do passe. Mas também seria bom reduzirem a divida em relação ao Grujic.
Mas para mim o problema estará nas comissões. Mais uma vez parece existir aqui um grande prejuizo para o FCP devido a comiss...ler comentário completo »

è preciso saber quais são as condições associadas ao 15M variáveis. O FCP tinha de colocar um valor baixo porque 20% do valor base são para o Junior Barranquilla. A parte variável não se partilha.
Se os 15M forem faceis de obter o FCP ganha 36M+15M=51M. Não é mau para quem tem 80% do passe. Mas também seria bom reduzirem a divida em relação ao Grujic.
Mas para mim o problema estará nas comissões. Mais uma vez parece existir aqui um grande prejuizo para o FCP devido a comissões.
Mas é pessimo em termos desportivos. Deveriam ter acautelado a saída para o final da epoca como fizeram com o Eder Militão. O Pepê só estará mais preparado na próxima época. E será preciso ir ao mercado bucar mais alguém porque os outros extremos ou alas disponiveis ainda são muito jovens. . .


« esconder